《人的存在性-引來對教育的反思——讀《教育哲學》有感》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《人的存在性-引來對教育的反思——讀《教育哲學》有感(15頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more.
------------------------------------------author
------------------------------------------date
人的存在性-引來對教育的反思——讀《教育哲學》有感
人的存在性-引來對教育的反思——讀《教育哲學》有感
人的存在性,引來對教育的反思讀《教育哲學》有感
2、
教育的對象是學生,教育關注的是學生的全面發(fā)展,這是得到了教育界廣泛認可的觀點,可是教育的實踐之路卻往往會出現偏差,教育的目的會出現偏離既定的軌道的情況,這到底是什么原因?讀了石中英先生的《教育哲學》后,我似乎對這個問題有了些許領悟。
一、保證人的存在性,防止學生被發(fā)展
但凡是一個人存活于世,存在性應該是這個人的第一特性,因為存在,才有人的思想行為,才有人的成長發(fā)展。按理來說,學生也是人,享有人作為人存在的特征,但是他們中的大部分在學校卻得不到人的待遇,成了發(fā)展的機器,用時髦的話來說就是被發(fā)展。他們的發(fā)展道路是由教師的人生經驗、人格特征、倫理觀念決定的,而非自
3、我意識使然,因此雖然教師的教育愿望是良好的,但往往喜歡做出揠苗助長的事,寄希望于越過人的存在去尋求學生的發(fā)展,結果就是走錯路子,投錯門路,在做一些事倍功半,甚至給學生的發(fā)展拖后腿的事兒。為了防止學生被發(fā)展,從而實現他們人格、興趣、學識、社交等的真正發(fā)展,教師應當摒棄只把學生看作學生這一特定角色的認知,從而發(fā)掘藏在學生外衣之下的他們作為人的存在性。
二、發(fā)掘人的存在性,鑄就真誠的教育
正如石中英先生說的那樣,不把學生看作人,忽略他們作為人的存在,而只把他們當成與教師角色相對的學生角色,那么就會釀成缺乏真誠的后果,難以發(fā)揮教育的真正作用。須知,學生在被稱之為學生之前,他
4、們都是真真正正的人,具有作為人類的一切屬性,我們絕不可以對這些基本屬性視而不見,否則就會完全偏離教育為了人的目的。
人的存在有諸多特性,抓住特性進行教育是教師工作的最基本,也是不可回避的重中之重。那么,我們必須關注哪些特性呢?
1.關注存在的意向性
石中英先生說:動物的存在是一種機體的活著&&而人的存在首先是作為一種‘意向性的存在’,其存在的方式和意義是受意識指引的,而不是受感覺指引的。這也就是說,人之所以為人的存在,而不是動物的存在,關鍵在于人能受到自身意識的控制,有自己的想法和主見,這是人類的本性。一旦某人被剝奪了意向性,那
5、么他也就失去了作為一個人的價值。只有意志自由的人才有真正的意向性,也才能成為一個真正意義上的人。
參照這一特性我們可以發(fā)現,其實當前的教育并不缺乏剝奪人意向性,否定學生作為人的存在的案例。比如老生常談的灌輸,就是一種強制學生放棄自我主觀的意識,要求他們沿著教師定下的軌跡前行的教學方式。這種教學方法全然不顧學生作為人的存在性,是一種精神的虐殺,自然也就缺乏真誠,形成了一道橫在教師與學生之間無法逾越的心理壁壘。因此,教育教學必須以引導啟發(fā)、討論交流為主,尊重孩子作為人存在的意向性。
2.關注存在的文化性
人之所以為人,被當作人一樣來尊重,并不是因為他具有人
6、的外表,而是因為他具有人的內心和外在行為表現,而這些東西都是文化的產物。換言之,教育不能忽略學生作為人,身上存在的文化性,也就是他的內心和外在行為表現??墒?,教育卻往往忽略這一點,特別是在班主任工作中。
在班主任工作中,絕大多數老師都認為學生,特別是小學生的行為大都是不足取的,因此他們會制定多種多樣的規(guī)章制度去約束孩子,監(jiān)管孩子,這個不許,那個不許,讓學校儼然成為一個開放的監(jiān)獄。其實,在老師開始唾棄孩子的各種出格的行為表現,怒目相對的時候,他們就已經否定了學生作為人的存在的文化性,也就開始不把他們當作人來對待了,這是不人道的。如果教師真的把孩子看作發(fā)展中的人,那就應當首先正確認識
7、孩子的獨特個性和行為特點,承認他們是和自己一樣的人,設身處地地為他們著想,然后因勢利導,而不是以簡單粗暴的教育方式對待每一個孩子。只有這樣,才能在學生原有的人格基礎上,為他們的成長發(fā)展增上一抹亮色。
3.關注存在的語言性
人的存在區(qū)別于動物的存在,語言是非常重要的一點。開口說話是人天賦的權利,如若剝奪了人的話語權,那么人和普通動物也就沒什么差別了,但不幸的是課堂上常有這類情況的發(fā)生。教師作為課堂話語權的掌控者,肆意剝奪學生說話的權利,他就像是在給幾十個小動物上課,或許只有幾個善于表現的孩子能幸免于難,這不能不說是人間悲劇。
當前教育提倡,把話語權還給學
8、生,這遵從的便是人存在的語言性。無論在什么樣的課堂上,教師都應當盡可能地讓孩子去表達自己的想法,更多地讓孩子去說,讓更多的孩子去說,這樣才能避免學生成為會說話的啞巴,否則久而久之,必定導致想說卻不敢說的壞習慣。在說話的時候,學生同時完成了三件事:第一是思考,思考自己想要說出口來的內容;第二是表達,把自己的觀點和想法盡可能流利順暢地表達出來;第三是提升,在練說的過程中,越說越大膽,越說越想說,這便才算真正地充分發(fā)揮了孩子們作為人的功能,使他們的語言需要得到最大限度的滿足。
4.關注存在的獨特性
每個雞蛋都會有所不同,何況人乎?哪怕是當代的克隆技術最多也只能給予一個人生
9、理上的‘又一個’他自己,而不能給予一個人精神上‘又一個’他自己。因此,面對人的教育,必定繞不過學生作為人存在的獨特性,在教育實踐中體現為必須遵守因材施教的原則。假如教師用同一種眼光去看待全班幾十個學生,那么必定忽略孩子的獨特性,把他們變成普通的,具有共性的發(fā)展的機器,而不是真正意義上的人,伴隨的教學方式也必定十分生硬,簡單低效。因此,關注學生的獨特性,實施因材施教,是真正教育的關鍵。
三、總結
由此可見,關注學生作為人的存在性,是追求學生全面發(fā)展的基礎和前提。只有尊重學生的存在性,才有可能化學生由教師控制的被發(fā)展為由自我意識控制的,具有主觀獨立特性的真發(fā)展。
--------------------------------------------------