管理學(xué)第十五章 沖突與談判(《組織行為學(xué)》羅賓斯,中文版)課件
《管理學(xué)第十五章 沖突與談判(《組織行為學(xué)》羅賓斯,中文版)課件》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《管理學(xué)第十五章 沖突與談判(《組織行為學(xué)》羅賓斯,中文版)課件(35頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突與談判第15章 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突 沖突的定義沖突的定義 一種過(guò)程,當(dāng)一方感覺(jué)到另一方對(duì)自己關(guān)心的事情產(chǎn)生不利影響或?qū)⒁a(chǎn)生不利影響時(shí),這種過(guò)程就開(kāi)始了。描述了從相互作用變成相互沖突時(shí)所進(jìn)行的各種活動(dòng)。包括了在組織中人們經(jīng)歷的各種各樣的沖突 目標(biāo)不一致 對(duì)事實(shí)的解釋存在分歧 對(duì)行為預(yù)期的不一致 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突觀念的變遷原因:溝通不良 人們之間缺乏坦誠(chéng)和信任
2、管理者對(duì)員工的需要 和抱負(fù)缺乏敏感性傳統(tǒng)觀點(diǎn)沖突是有害的,是應(yīng)該避免的。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突觀念的變遷人際關(guān)系觀點(diǎn)對(duì)于所有群體和組織來(lái)說(shuō),沖突都是與生俱來(lái)的。相互作用觀點(diǎn)融洽、和平、安寧、合作的組織容易變得靜止、冷漠并對(duì)變革與革新的反應(yīng)遲鈍。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.功能正常的與功能失調(diào)的沖突功能正常的沖突有利于群體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、提高群體績(jī)效的沖突。功能失調(diào)的沖突阻礙群體的工作績(jī)效的沖突。(消極的)(積極的)2007 Prentice Hall Inc.All righ
3、ts reserved.沖突的類(lèi)型任務(wù)沖突 與工作的內(nèi)容和目標(biāo)有關(guān)。關(guān)系沖突著重于人際間的關(guān)系。過(guò)程沖突 指向工作如何完成。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突的過(guò)程E X H I B I T 151 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段1:潛在的對(duì)立或失調(diào) 溝通溝通 語(yǔ)義理解上的困難,誤解,以及溝通通道中的“噪音”。結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu) 群體規(guī)模、群體成員分配的任務(wù)的具體化程度 管轄范圍的清晰度 員工與目標(biāo)之間的匹配性 領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格 獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng) 群體間相互依賴(lài)的程度 個(gè)人個(gè)人 價(jià)值系統(tǒng)的差異 人格類(lèi)型
4、2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段2:認(rèn)知和人格化知覺(jué)沖突一方或多方意識(shí)到產(chǎn)生沖突的條件存在。情感沖突沖突中卷入了情緒,造成焦慮、緊張、挫折或敵對(duì)感。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段3:行為意向合作性:一方愿意滿(mǎn)足另一方愿望的程度自我肯定性:一方愿意滿(mǎn)足自己愿望的程度行為意向以某種特定方式從事活動(dòng)的決策。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突處理的行為意向的維度E X H I B I T 15-2Source:K.Thomas,“
5、Conflict and Negotiation Processes in Organizations,”in M.D.Dunnette and L.M.Hough(eds.),Handbook of Industrial and Organizational Psychology,2nd ed.,vol.3(Palo Alto,CA:Consulting Psychologists Press,1992),p.668.With permission.2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段3:行為意向競(jìng)爭(zhēng)尋求自我利益的滿(mǎn)足,而不考慮沖突對(duì)另一
6、方的影響。協(xié)作沖突雙方均希望滿(mǎn)足各方利益。回避逃避或抑制 沖突。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段3:行為意向 遷就一方為了安撫對(duì)方,愿意把對(duì)方的利益放在自己的利益之上。折衷沖突各方都尋求放棄某些東西,從而共同分享 利益。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段4:行為沖突管理運(yùn)用解決方法和激勵(lì)技術(shù)使沖突達(dá)到理想水平。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突強(qiáng)度的連續(xù)體E X H I B I T 153Source:Based on S.P
7、.Robbins,Managing Organizational Conflict:A Nontraditional Approach(Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall,1974),pp.9397;and F.Glasi,“The Process of Conflict Escalation and the Roles of Third Parties,”in G.B.J.Bomers and R.Peterson(eds.),Conflict Management and Industrial Relations(Boston:Kluwer-Nijhof
8、f,1982),pp.11940.2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突管理技術(shù)解決沖突的技術(shù) 問(wèn)題解決 提出一個(gè)更高目標(biāo) 資源拓寬 回避 緩和 折衷 權(quán)威命令 改變個(gè)人因素改變結(jié)構(gòu)因素E X H I B I T 154Source:Based on S.P.Robbins,Managing Organizational Conflict:A Nontraditional Approach(Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall,1974),pp.5989 2007 Prentice Hall Inc.All
9、rights reserved.沖突管理技術(shù)解決沖突的技術(shù) 運(yùn)用溝通 引進(jìn)外人 重新建構(gòu)組織 任命一名吹毛求疵者E X H I B I T 154(contd)Source:Based on S.P.Robbins,Managing Organizational Conflict:A Nontraditional Approach(Upper Saddle River,NJ:Prentice Hall,1974),pp.5989 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段5:結(jié)果 功能正常的結(jié)果功能正常的結(jié)果 提高群體工作績(jī)效 提高決策質(zhì)量 激發(fā)
10、革新與創(chuàng)造 調(diào)動(dòng)群體成員的興趣與愛(ài)好 提供一種渠道使問(wèn)題公開(kāi)化、消除緊張 鼓勵(lì)自我評(píng)估和變革的環(huán)境 創(chuàng)造功能正常的沖突創(chuàng)造功能正常的沖突 獎(jiǎng)勵(lì)異議與懲罰沖突回避 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.階段5:結(jié)果 功能失調(diào)的結(jié)果功能失調(diào)的結(jié)果 帶來(lái)了不滿(mǎn) 群體績(jī)效下降 溝通遲滯 群體凝聚力降低 群體成員之間明爭(zhēng)暗斗 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.談判談判雙方或多方互相交換產(chǎn)品或服務(wù),并試圖對(duì)他們之間的交換比率達(dá)成協(xié)議的過(guò)程。BATNA談判理論達(dá)成談判協(xié)議的最佳選擇方案;某人為通過(guò)達(dá)成談判協(xié)議
11、可接受的最低值或結(jié)果。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.談判策略綜合談判尋求一種能得到雙贏結(jié)果的處理辦法。分配談判對(duì)于一份固定大小的利益誰(shuí)應(yīng)分得多少進(jìn)行協(xié)商,在零和條件下操作。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.分配談判與綜合談判E XHIBIT 15-5Bargaining Distributive IntegrativeCharacteristic Bargaining Bargaining Goal Get as much of pie Expand the pie as possibl
12、eMotivationWin-LoseWin-WinFocusPositionsInterests InformationLowHighSharing Duration of Short term Long termrelationships Source:Based on R.J.Lewicki and J.A.Litterer,Negotiation(Homewood,IL:Irwin,1985),p.280.2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.談判區(qū)的標(biāo)示E X H I B I T 156 2007 Prentice Hall Inc.A
13、ll rights reserved.談判過(guò)程E X H I B I T 157BATNA談判理論達(dá)成談判協(xié)議的最佳選擇方案;某人為通過(guò)達(dá)成談判協(xié)議可接受的最低值或結(jié)果。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.談判中的一些問(wèn)題 心境和人格特質(zhì)在談判中的作用心境和人格特質(zhì)在談判中的作用 積極心境的談判者比那些心境一般的談判者能獲得更好的談判結(jié)果 人格特質(zhì)對(duì)談判過(guò)程與談判結(jié)果都沒(méi)有明顯的直接影響 談判中的性別差異談判中的性別差異 雖然男性進(jìn)行談判時(shí)結(jié)果更好,但是男性與女性在談判時(shí)沒(méi)有差異 當(dāng)女性與男性在權(quán)力基礎(chǔ)上相似時(shí),他們的談判風(fēng)格 并沒(méi)有明顯的差異
14、 女性對(duì)于談判的態(tài)度以及自己作為談判者的態(tài)度與男性有著明顯差異 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.在跨文化談判中,美國(guó)管理者可能面對(duì)的困境意大利人、德國(guó)人、法國(guó)人在提出批評(píng)意見(jiàn)前,并不先以贊美來(lái)意大利人、德國(guó)人、法國(guó)人在提出批評(píng)意見(jiàn)前,并不先以贊美來(lái)安撫管理者,但美國(guó)人會(huì)這樣做,因此很多歐洲人覺(jué)得這樣做好安撫管理者,但美國(guó)人會(huì)這樣做,因此很多歐洲人覺(jué)得這樣做好像是虛情假意。以色列習(xí)慣于快節(jié)奏的會(huì)議,對(duì)于美國(guó)人的聊天像是虛情假意。以色列習(xí)慣于快節(jié)奏的會(huì)議,對(duì)于美國(guó)人的聊天缺乏耐心。缺乏耐心。英國(guó)管理者常常抱怨他們的美國(guó)對(duì)手閑聊太多印度管理者習(xí)慣
15、于英國(guó)管理者常常抱怨他們的美國(guó)對(duì)手閑聊太多印度管理者習(xí)慣于打斷對(duì)方。當(dāng)美國(guó)人在傾聽(tīng)時(shí)并不要求對(duì)方澄清內(nèi)容或提出問(wèn)題打斷對(duì)方。當(dāng)美國(guó)人在傾聽(tīng)時(shí)并不要求對(duì)方澄清內(nèi)容或提出問(wèn)題 時(shí),印度人會(huì)覺(jué)得美國(guó)人沒(méi)有認(rèn)真在聽(tīng)。時(shí),印度人會(huì)覺(jué)得美國(guó)人沒(méi)有認(rèn)真在聽(tīng)。美國(guó)人常常把他們的生意和個(gè)人生活混在一起。例如問(wèn)一個(gè)同事美國(guó)人常常把他們的生意和個(gè)人生活混在一起。例如問(wèn)一個(gè)同事這樣的問(wèn)題這樣的問(wèn)題:“這個(gè)這個(gè) 周末過(guò)得怎么樣周末過(guò)得怎么樣?”美國(guó)人會(huì)覺(jué)得沒(méi)什么,美國(guó)人會(huì)覺(jué)得沒(méi)什么,但在很多文化中,這種問(wèn)題被視為冒犯了他人,因?yàn)檎勆夂蛡€(gè)但在很多文化中,這種問(wèn)題被視為冒犯了他人,因?yàn)檎勆夂蛡€(gè)人生活是完全不相干的兩回事
16、。人生活是完全不相干的兩回事。E X H I B I T 158Source:Adapted from L.Khosla,“You Say Tomato,”Forbes,May 21,2001,p.36.2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.第三方談判調(diào)停人 中立的第三方,他使用勸說(shuō)、講道理、建議其他解決方案等方法來(lái)促成談判協(xié)議。仲裁人運(yùn)用權(quán)威來(lái)達(dá)成協(xié)議的第三方。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.第三方談判顧問(wèn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)純熟且公正無(wú)偏的第三方,他試圖通過(guò)溝通與分析,并借助自己在沖突管理方面的知識(shí)來(lái)
17、敦促問(wèn)題得以解決。和解人 是受到談判雙方信任的第三方,他在談判雙方之間提供非正式的溝通渠道。2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.沖突與組織單元的績(jī)效E X H I B I T 159 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng) 當(dāng)采取迅速果斷的活動(dòng)極其重要時(shí)(在緊急情況下)當(dāng)采取迅速果斷的活動(dòng)極其重要時(shí)(在緊急情況下)當(dāng)需要當(dāng)需要 實(shí)施一項(xiàng)不受人歡迎的重大措施時(shí)(縮減開(kāi)支,實(shí)施一項(xiàng)不受人歡迎的重大措施時(shí)(縮減開(kāi)支,推行一項(xiàng)不受人歡迎的規(guī)章制度,懲罰)推行一項(xiàng)不受人歡迎的規(guī)章制度,懲罰)當(dāng)該問(wèn)題
18、對(duì)組織的前景極為重要,而你又知道自己是當(dāng)該問(wèn)題對(duì)組織的前景極為重要,而你又知道自己是正確的時(shí)正確的時(shí) 當(dāng)你知道自己是正確的時(shí)當(dāng)你知道自己是正確的時(shí) 當(dāng)為了對(duì)付那些從非競(jìng)爭(zhēng)性行為中受益的人時(shí)當(dāng)為了對(duì)付那些從非競(jìng)爭(zhēng)性行為中受益的人時(shí) 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.運(yùn)用協(xié)作 當(dāng)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)方面都十分重要并且不能進(jìn)行妥協(xié)或折衷當(dāng)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)方面都十分重要并且不能進(jìn)行妥協(xié)或折衷時(shí)時(shí) 當(dāng)你的目的是為了學(xué)習(xí)時(shí)當(dāng)你的目的是為了學(xué)習(xí)時(shí) 當(dāng)你需要融合不同人的不同觀點(diǎn)時(shí)當(dāng)你需要融合不同人的不同觀點(diǎn)時(shí) 當(dāng)你需要把各方意見(jiàn)合并到一起從而獲得承諾時(shí)當(dāng)你需要把各方意見(jiàn)合并到一
19、起從而獲得承諾時(shí) 當(dāng)你需要調(diào)整情感,防止其影響組織關(guān)系時(shí)當(dāng)你需要調(diào)整情感,防止其影響組織關(guān)系時(shí) 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.運(yùn)用回避 當(dāng)問(wèn)題微不足道,或還有更緊迫、更重要的問(wèn)題需要當(dāng)問(wèn)題微不足道,或還有更緊迫、更重要的問(wèn)題需要解決時(shí)解決時(shí) 當(dāng)你認(rèn)識(shí)到不可能滿(mǎn)足你的要求和關(guān)心時(shí)當(dāng)你認(rèn)識(shí)到不可能滿(mǎn)足你的要求和關(guān)心時(shí) 當(dāng)問(wèn)題解決后帶來(lái)的潛在破壞性將當(dāng)問(wèn)題解決后帶來(lái)的潛在破壞性將 超過(guò)它能獲得的利超過(guò)它能獲得的利益時(shí)益時(shí) 當(dāng)收集信息比立刻決策更重要時(shí)當(dāng)收集信息比立刻決策更重要時(shí) 當(dāng)其他人能更有效地解決沖突時(shí)當(dāng)其他人能更有效地解決沖突時(shí) 當(dāng)這一問(wèn)
20、題與其他問(wèn)題無(wú)關(guān)或是其他問(wèn)題的導(dǎo)火索時(shí)當(dāng)這一問(wèn)題與其他問(wèn)題無(wú)關(guān)或是其他問(wèn)題的導(dǎo)火索時(shí) 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.運(yùn)用遷就 當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己是錯(cuò)的,希望傾聽(tīng)、學(xué)習(xí)一個(gè)更好的觀當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己是錯(cuò)的,希望傾聽(tīng)、學(xué)習(xí)一個(gè)更好的觀點(diǎn),并能表現(xiàn)出自己的通情達(dá)理時(shí)點(diǎn),并能表現(xiàn)出自己的通情達(dá)理時(shí) 當(dāng)該問(wèn)題對(duì)別人比對(duì)你更重要,并可以滿(mǎn)足別人和維當(dāng)該問(wèn)題對(duì)別人比對(duì)你更重要,并可以滿(mǎn)足別人和維持企業(yè)時(shí)持企業(yè)時(shí) 當(dāng)你為了對(duì)以后的事情建立社會(huì)信任時(shí)當(dāng)你為了對(duì)以后的事情建立社會(huì)信任時(shí) 當(dāng)別人勝過(guò)你,造成的損失會(huì)最小時(shí)當(dāng)別人勝過(guò)你,造成的損失會(huì)最小時(shí) 當(dāng)融洽與穩(wěn)定至關(guān)重
21、要時(shí)當(dāng)融洽與穩(wěn)定至關(guān)重要時(shí) 當(dāng)你允許下屬?gòu)腻e(cuò)誤中得到學(xué)習(xí)從而發(fā)展時(shí)當(dāng)你允許下屬?gòu)腻e(cuò)誤中得到學(xué)習(xí)從而發(fā)展時(shí) 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.運(yùn)用折衷 當(dāng)目標(biāo)十分重要,但不值得采用更為自我肯定的做法當(dāng)目標(biāo)十分重要,但不值得采用更為自我肯定的做法造成潛在的破壞性時(shí)造成潛在的破壞性時(shí) 當(dāng)對(duì)手擁有同等的權(quán)力能為共同的目標(biāo)作出承諾時(shí);當(dāng)對(duì)手擁有同等的權(quán)力能為共同的目標(biāo)作出承諾時(shí);當(dāng)一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題可以達(dá)成暫時(shí)的和解時(shí)當(dāng)一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題可以達(dá)成暫時(shí)的和解時(shí) 當(dāng)時(shí)間十分緊迫需要采取一個(gè)權(quán)宜之計(jì)時(shí)當(dāng)時(shí)間十分緊迫需要采取一個(gè)權(quán)宜之計(jì)時(shí) 當(dāng)合作或競(jìng)爭(zhēng)辦法都不成功時(shí),它可以作為一項(xiàng)備用當(dāng)合作或競(jìng)爭(zhēng)辦法都不成功時(shí),它可以作為一項(xiàng)備用方案方案 2007 Prentice Hall Inc.All rights reserved.通過(guò)站在打印機(jī)上,通過(guò)站在打印機(jī)上,Tom Alexander 可可能正在使用哪一種解決沖突技術(shù)能正在使用哪一種解決沖突技術(shù)?權(quán)威命令提出一個(gè)更高目標(biāo)資源拓寬折衷本章小測(cè):沖突由于打印機(jī)內(nèi)置強(qiáng)度超額使得組織競(jìng)爭(zhēng)力受到威脅,Tom Alexander通過(guò)將會(huì)議的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到整個(gè)組織的競(jìng)爭(zhēng)力上,指示與會(huì)者把方向?qū)?zhǔn)保持組織競(jìng)爭(zhēng)力這一最高目標(biāo)上。
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我的藍(lán)藍(lán)的威尼斯課件
- 消化系合理用藥資料課件
- 42電流的磁效應(yīng)
- 幾何量公差與測(cè)量技術(shù)4-4公差原則課件
- 秋九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第三單元第12課世上沒(méi)有傻問(wèn)題課件2語(yǔ)文版
- 大學(xué)文科物理第五章打開(kāi)微觀世界的三大發(fā)現(xiàn)
- 9加幾課件修改 (2)(教育精品)
- 腎活檢技術(shù)和腎臟病理診療規(guī)范
- 16整式的乘法課件(1)
- 九年級(jí)數(shù)學(xué)正多邊形和圓課件2
- 大班PPT:交通工具
- 國(guó)培計(jì)劃培訓(xùn)的實(shí)施方案做成PPT
- 專(zhuān)利申請(qǐng)流程課件
- 醫(yī)用局部解剖學(xué)臂、肘和前臂前區(qū)
- 因式分解法 (3)