《經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)題 參考》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)題 參考（12頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、1． 甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任公司，以商品批發(fā)為主，其中甲、乙打算以貨幣出資，分別為20萬(wàn)元和60萬(wàn)元，丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元，丁、戊擬以勞務(wù)出資。公司不設(shè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，并擬由乙擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，丙擔(dān)任公司監(jiān)事，丁、戊分別擔(dān)任副總經(jīng)理。請(qǐng)回答如下各題。 (1) 在本案中丁、戊與否可以用勞務(wù)出資?請(qǐng)闡明理由？ (2) 公司成立后，庚打算加入并擬出資l0萬(wàn)元想成為新股東，與否可以？ (3 ) 公司成立后甲規(guī)定轉(zhuǎn)讓出資給庚，丙表達(dá)批準(zhǔn)，丁、戊稱無(wú)所謂，但并不反對(duì)。乙此前曾與庚共過(guò)事有些恩怨，故堅(jiān)決反對(duì)。但出價(jià)不如庚高。后甲將出資轉(zhuǎn)讓給庚，并辦理了變更登

2、記手續(xù)。乙不服，覺(jué)得這是甲故意跟自己過(guò)不去，并覺(jué)得轉(zhuǎn)讓無(wú)效。對(duì)該公司股東甲的出資轉(zhuǎn)讓行為，與否有效？請(qǐng)闡明理由。 答：（1）不可以，勞務(wù)出資是合伙公司法的獨(dú)特之處，其他公司類型一般均不能采用。 (2）可以，但須必須經(jīng)持2/3以上表決權(quán)的股東批準(zhǔn)。根據(jù)法條第39條，增長(zhǎng)減少注冊(cè)資本均需要代表三分之二以上表決權(quán)的股東批準(zhǔn)。 (3 )甲可以轉(zhuǎn)讓出資，由于已征得全體股東的過(guò)半數(shù)批準(zhǔn) 2. 案情：甲、乙、丙、丁，戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元

3、；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人批準(zhǔn)作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。 飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)始終不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決策，決定把飲料公司唯一賺錢的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也浮現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貸款達(dá)400萬(wàn)元 根據(jù)上述材料，回答問(wèn)題？ （1） 飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資與否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？ 答案：戊不能以勞務(wù)出資。解析：《公司法》第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估

4、價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。因此不容許以勞務(wù)作為出資形式。 （2）飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)立與否符合公司法的規(guī)定？為什么？ 答案：符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。 ????解析：第五十條　股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。執(zhí)行董事的職權(quán)由公司章程規(guī)定。第五十一條　有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會(huì)，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。 因此，該飲料公司的組織金鉤設(shè)立符合《公司法》的規(guī)定 （3）

5、乙轉(zhuǎn)讓股份是應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？ 第七十一條　有限責(zé)任公司的股東之間可以互相轉(zhuǎn)讓其所有或者部分股權(quán)。 　　股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其她股東過(guò)半數(shù)批準(zhǔn)。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面告知其她股東征求批準(zhǔn)，其她股東自接到書(shū)面告知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。其她股東半數(shù)以上不批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的，不批準(zhǔn)的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。 　　經(jīng)股東批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其她股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商擬定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。 　　公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 （4）

6、B公司除采用起訴或仲裁的措施追討保健品廠的欠債外，還可以采用什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？ 答案：B公司可以債權(quán)人的身份向法院申請(qǐng)保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)。 ???解析：破產(chǎn)程序是指在債務(wù)人無(wú)力清償其到期債權(quán)的狀況下以其財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人進(jìn)行公平清償?shù)姆沙绦颉８鶕?jù)《破產(chǎn)法》第7條第2款的規(guī)定，B公司除采用起訴或者仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以債權(quán)人的身份向法院申請(qǐng)保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)。 3. 案情：甲公司與龍某簽訂一投資合同，商定：雙方各出資200萬(wàn)元設(shè)立乙有限責(zé)任公司甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以鈔票和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗(yàn)資）；龍某任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理；公司虧

7、損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對(duì)如何承當(dāng)公司虧損做出規(guī)定，其她內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但甲公司未將土地使用過(guò)戶到乙公司。 3月，乙公司向丙銀行借款200萬(wàn)元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)做抵押擔(dān)保。同年4月，甲提出退出乙公司，龍某書(shū)面表達(dá)批準(zhǔn)。8月，法院判決乙公司歸還丙銀行上述貸款本息合計(jì)240萬(wàn)元，并判決甲公司承當(dāng)連帶清償責(zé)任，此時(shí)，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬(wàn)元。另查明，龍謀在公司成立后將120萬(wàn)元注冊(cè)資金轉(zhuǎn)出，替朋友歸還債務(wù)。 基于上述狀況，丙銀行在執(zhí)行過(guò)程中規(guī)定甲公司和龍某對(duì)乙公司債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。甲公司覺(jué)得，自己為擔(dān)保

8、行為時(shí)，土地屬于乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無(wú)效，且甲公司已于貸款后1個(gè)月退出了乙公司，因此，其對(duì)240萬(wàn)元貸款本息不應(yīng)承當(dāng)責(zé)任；此外乙公司注冊(cè)資金中的120萬(wàn)元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬(wàn)元的一半給甲公司。龍某則覺(jué)得，乙公司成立時(shí)甲公司投資不到位，故乙公司成立無(wú)效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同商定承當(dāng)一半。 根據(jù)上述材料請(qǐng)回答問(wèn)題： （1）甲公司的抵押行為與否有效？為什么？ （2）乙公司的成立與否有效？ （3） 甲公司覺(jué)得其已退出乙公司的主張能否成立？為什么？ （4） 甲公司可否規(guī)定龍某退還其占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元？ 為什么？ 答： 1.有效。因甲公司為抵押行為時(shí)，抵

9、押物并未轉(zhuǎn)移，甲公司對(duì)該土地仍有支配權(quán)。.根據(jù)《擔(dān)保法》第33條規(guī)定："本法所稱抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)根據(jù)本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。"根據(jù)該法第34條規(guī)定，抵押人依法有權(quán)處分的土地使用權(quán)可以抵押。本題中，甲公司雖以其土地使用權(quán)出資，但因其未依法辦理該土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，甲公司對(duì)該土地仍有支配權(quán)，故甲公司的抵押行為有效。 2.有效。公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力 。根據(jù)《公司法》第8條規(guī)定："設(shè)立有限責(zé)任公司、股份有限公司，必須符合本

10、法規(guī)定的條件。符合本法規(guī)定的條件的，登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司；不符合本法規(guī)定的條件的，不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。"第19條規(guī)定："設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具有下列條件：(一)股東符合法定人數(shù)；(二)股東出資達(dá)到法定資本最低限額；(三)股東共同制定公司章程；(四)有公司名稱，建立符合有限責(zé)任公司規(guī)定的組織機(jī)構(gòu)；(五)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)合和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件。"可見(jiàn)，公司以登記為成立要件，股東出資不到位不影響公司成立的效力，乙公司的成立有效。 投資。 3. 不能。股東在公司登記后，不得抽回。根據(jù)《公司法》第34條、35條的規(guī)定："股東在公司登記后，不得抽回出資。""

11、股東之間可以互相轉(zhuǎn)讓其所有出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)批準(zhǔn)；不批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其她股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。"本題中，甲公司提出退出乙公司，龍某雖然書(shū)面表達(dá)批準(zhǔn)，但未經(jīng)依法辦理轉(zhuǎn)讓出資手續(xù)的無(wú)效，甲公司覺(jué)得其已退出乙公司的主張不能成立。 4. 不能。龍某占用的是公司資金，龍某僅對(duì)乙公司有返還義務(wù)，對(duì)甲公司無(wú)返還義務(wù)。根據(jù)《公司法》第4條規(guī)定："公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。公司享有由股東投資形成的

12、所有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承當(dāng)民事責(zé)任。"因此龍某占用的是公司資金，龍某僅對(duì)乙公司又返還義務(wù)，對(duì)甲公司無(wú)返還義務(wù)，甲公司無(wú)權(quán)規(guī)定其退還占用的120萬(wàn)元中的60萬(wàn)元。 5. 不應(yīng)承當(dāng)。公司成立后，股東之投資合同不能對(duì)抗公司章程，故甲公司僅有依章程向乙公司繳納出資的義務(wù)，而無(wú)直接分擔(dān)公司虧損的義務(wù)。根據(jù)《公司法》第3條規(guī)定："有限責(zé)任公司和股份有限公司是公司法人。 有限責(zé)任公司，股東以其出資額為限對(duì)公司承當(dāng)責(zé)任，公司以其所有資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。"故甲公司作為出資人，僅有依章程向乙公司繳納出資的義務(wù)，而沒(méi)有直接分擔(dān)乙公司虧損的義務(wù)。 6. 乙公司應(yīng)當(dāng)以其所有資產(chǎn)對(duì)丙銀行

13、的債務(wù)負(fù)責(zé)。甲公司應(yīng)當(dāng)在200萬(wàn)元的出資范疇內(nèi)對(duì)丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。(1分)龍某應(yīng)當(dāng)在120萬(wàn)元的范疇內(nèi)對(duì)丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。根據(jù)《公司法》第3、4條規(guī)定，顯然乙公司應(yīng)以其所有資產(chǎn)對(duì)丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。甲公司應(yīng)當(dāng)在200萬(wàn)元的出資范疇內(nèi)對(duì)丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。龍某應(yīng)當(dāng)在120萬(wàn)元的范疇內(nèi)對(duì)丙銀行的債務(wù)負(fù)責(zé)。 　　 [考點(diǎn)]抵押財(cái)產(chǎn)的范疇；公司的成立條件；股東不得抽回出資的義務(wù)；公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)；有限責(zé)任公司的責(zé)任承當(dāng)及股東義務(wù)。 　　 　　 　　 　　 4. 石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司是1996年12月23日設(shè)立的公司法人，注冊(cè)資金3億元。 9月，三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的三鹿牌嬰幼兒配方奶粉，被發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致

14、多位食用嬰兒浮現(xiàn)腎結(jié)石癥狀，“三聚氰胺”案件爆發(fā)。據(jù)衛(wèi)生部通報(bào)，截止12月底，全國(guó)合計(jì)報(bào)告因食用三鹿牌奶粉和其她個(gè)別問(wèn)題奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)浮現(xiàn)異常的患兒共29.6萬(wàn)人。 自9月12日三鹿集團(tuán)向社會(huì)公開(kāi)召回問(wèn)題產(chǎn)品至10月31日，三鹿集團(tuán)共召回產(chǎn)品總值近10億元。為順利召回問(wèn)題產(chǎn)品，保證問(wèn)題產(chǎn)品不擴(kuò)散并實(shí)行銷毀，市政府在省政府的支持下，積極協(xié)助公司于10月10日籌措3億元資金，以商貿(mào)公司名義給每位經(jīng)銷商解決了30%的貨款，同步與經(jīng)銷商簽訂了還款合同，商定于元月10日保證再支付經(jīng)銷商30%貨款2月13日，石家莊三鹿集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)清算案件第一次債權(quán)人會(huì)議在石家莊市中級(jí)法院召開(kāi)。會(huì)議通過(guò)了三鹿集團(tuán)

15、破產(chǎn)的資產(chǎn)管理方案和財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案。 在第一次債權(quán)人會(huì)議上，法院合議庭宣讀了有關(guān)三鹿集團(tuán)破產(chǎn)的法律文書(shū)，破產(chǎn)管理人宣讀了工作報(bào)告，解答債權(quán)人詢問(wèn)。管理人報(bào)告了債務(wù)債權(quán)登記審查狀況，宣讀債權(quán)登記審查工作報(bào)告，債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)登記的債權(quán)進(jìn)行了表態(tài)，并通過(guò)了資產(chǎn)管理方案。法院指定的管理人為三鹿商貿(mào)公司，該公司為三鹿集團(tuán)100%控股子公司，該公司不在破產(chǎn)清算之列。合議庭還宣讀了指定債權(quán)人會(huì)議主席的決定書(shū)，指定債權(quán)人石家莊發(fā)展投資有限責(zé)任公司法人代表李愛(ài)民為主席。在她的主持下，通過(guò)了有關(guān)三鹿集團(tuán)破產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案。 三鹿集團(tuán)在支付員工工資、社保以及將房產(chǎn)等拍賣還債后，已經(jīng)沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)可支配。11月20日，

16、石家莊中院作出裁定，終結(jié)已無(wú)財(cái)產(chǎn)可支配的三鹿破產(chǎn)程序。裁定中顯示，三鹿對(duì)一般債權(quán)的清償率為零。 問(wèn)題： 1、商貿(mào)公司做破產(chǎn)管理人合法嗎？請(qǐng)論述理由。 2、向經(jīng)銷商承諾提前還款合法嗎？請(qǐng)論述理由。 3、經(jīng)銷商在奶粉問(wèn)題浮現(xiàn)后，為了老百姓的利益無(wú)條件退貨賠款，這個(gè)賬是經(jīng)銷商幫三鹿集團(tuán)代墊的款項(xiàng)，該款項(xiàng)與否構(gòu)成共益?zhèn)鶆?wù)？請(qǐng)論述理由。 答：1、根據(jù)第二十四條 管理人可以由有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員構(gòu)成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。人民法院根據(jù)債務(wù)人的實(shí)際狀況，可以在征詢有關(guān)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)后，指定該機(jī)構(gòu)具有有關(guān)專業(yè)知識(shí)并獲得執(zhí)業(yè)資格的人員擔(dān)任管理人

17、。有下列情形之一的，不得擔(dān)任管理人：（一）因故意犯罪受過(guò)刑事懲罰（二）曾被吊銷有關(guān)專業(yè)執(zhí)業(yè)證書(shū)（三）與本案有利害關(guān)系（四）人民法院覺(jué)得不適宜擔(dān)任管理人的其她情形。個(gè)人擔(dān)任管理人的，應(yīng)當(dāng)參與執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。 顯然三鹿商貿(mào)公司即不符合清償組也不符合社會(huì)中介機(jī)構(gòu)更不是符合條件的自然人，同步根據(jù)最高院的規(guī)定，管理人必須從管理人名冊(cè)中指定。并且三鹿商貿(mào)作為三鹿集團(tuán)的子公司，存在利害關(guān)系，也不符合破產(chǎn)法公平程序的宗旨。 2、提前清償應(yīng)定義無(wú)效，在侵權(quán)事件發(fā)生之后，經(jīng)銷商與生產(chǎn)者承當(dāng)對(duì)外連帶，內(nèi)部可以向三鹿集團(tuán)追償，因此這個(gè)債權(quán)既不符合破產(chǎn)費(fèi)用也不是共益?zhèn)鶛?quán)， 第四十二條：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后發(fā)生的下

18、列債務(wù)，為共益?zhèn)鶆?wù)：（一）因管理人或者債務(wù)人祈求對(duì)方當(dāng)事人履行雙方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務(wù)； （二）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受無(wú)因管理所產(chǎn)生的債務(wù)； （三）因債務(wù)人不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債務(wù)； （四）為債務(wù)人繼續(xù)營(yíng)業(yè)而應(yīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用以及由此產(chǎn)生的其她債務(wù)； （五）管理人或者有關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)； （六）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。 因此應(yīng)當(dāng)作為一般債權(quán)進(jìn)行清償，這個(gè)提前清償合同應(yīng)當(dāng)定義為無(wú)效。 3、 5. 7月30日，人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，并同步指定了管理人。管理人接管甲公司后，在清理其債權(quán)債務(wù)過(guò)程中，有如

19、下事項(xiàng)： （1）4月，甲公司向乙公司采購(gòu)原材料而欠乙公司80萬(wàn)元貨款未付。3月，甲乙雙方簽訂一份還款合同，該合同商定：甲公司于9月10日前歸還所欠乙公司貨款及利息合計(jì)87萬(wàn)元，并以甲公司所屬一間廠房作抵押。還款合同簽訂后，雙方辦理了抵押登記。乙公司在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)就上述債權(quán)申報(bào)了債權(quán)。 （2）6月，丙公司向A銀行借款120萬(wàn)元，借款期限為1年。甲公司以所屬部分設(shè)備為丙公司提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。借款到期后，丙公司未能歸還A銀行貸款本息。經(jīng)甲公司、丙公司和A銀行協(xié)商，甲公司用于抵押的設(shè)備被依法變現(xiàn)，所得價(jià)款所有用于歸還A銀行，但尚有20萬(wàn)元借款本息未能得到清償。 （3）7月，甲公司與

20、丁公司簽訂了一份廣告代理合同，該合同商定：丁公司代理發(fā)布甲公司產(chǎn)品廣告；期限2年；一方違約，應(yīng)當(dāng)向另一方承當(dāng)違約金20萬(wàn)元。至甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)被受理時(shí)，雙方均各自履行了部分合同義務(wù)。 （4）8月，甲公司向李某購(gòu)買一項(xiàng)專利，尚欠李某19萬(wàn)元專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)未付。李某之子小李開(kāi)辦的戊公司曾于11月向甲公司采購(gòu)一批電子產(chǎn)品，尚欠甲公司貨款21萬(wàn)元未付。 人民法院受理甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，李某與戊公司協(xié)商一致，戊公司在向李某支付19萬(wàn)元后，獲得李某對(duì)甲公司的19萬(wàn)元債權(quán)。戊公司向管理人主張以19萬(wàn)元債權(quán)抵銷其所欠甲公司相應(yīng)債務(wù)。 （5）甲公司共欠我司職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)

21、費(fèi)用37.9萬(wàn)元。甲公司的所有財(cái)產(chǎn)在清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，僅剩余價(jià)值1500萬(wàn)元的廠房及土地使用權(quán)，但該廠房及土地使用權(quán)已于6月被甲公司抵押給B銀行，用于擔(dān)保一筆萬(wàn)元的借款。 規(guī)定： 根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答問(wèn)題： （1）管理人與否有權(quán)祈求人民法院對(duì)甲公司將廠房抵押給乙公司的行為予以撤銷？并闡明理由。 （2）A銀行能否將尚未得到清償?shù)?0萬(wàn)元欠款向管理人申報(bào)一般債權(quán)，由甲公司繼續(xù)歸還？并闡明理由。 （3）如果管理人決定解除甲公司與丁公司之間的廣告代理合同，并由此給丁公司導(dǎo)致實(shí)際損失5萬(wàn)元，則丁公司可以向管理人申報(bào)的債權(quán)額應(yīng)為多少？并闡明理由。 （4）戊公司向管理人提出以19萬(wàn)元債

22、權(quán)抵銷其所欠甲公司相應(yīng)債務(wù)的主張與否成立？并闡明理由。 （5）甲公司所欠我司職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用合計(jì)37.9萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)如何受償？ 答：（1）管理人有權(quán)祈求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，債務(wù)人對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)祈求人民法院予以撤銷。在本題中，3月甲公司將廠房抵押給乙公司的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，因此，管理人有權(quán)祈求人民法院予以撤銷。 （2）A銀行不能將尚未得到清償?shù)?0萬(wàn)元欠款向管理人申報(bào)一般債權(quán)。由于破產(chǎn)人不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款局限性以清償所擔(dān)保的債權(quán)時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)

23、債權(quán)向破產(chǎn)人規(guī)定清償，只能向原主債務(wù)人追償。 （3）丁公司可以向管理人申報(bào)的債權(quán)額為5萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，管理人根據(jù)《公司破產(chǎn)法》規(guī)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害補(bǔ)償祈求權(quán)申報(bào)債權(quán)。可申報(bào)的債權(quán)以實(shí)際損失為限，違約金不作為破產(chǎn)債權(quán)。 （4）戊公司的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人的債務(wù)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后獲得她人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)的，不得抵銷。 （5）甲公司所欠我司職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，只有在《公司破產(chǎn)法》發(fā)布之日前的20萬(wàn)元可以得到清償。 6．1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立鑫榮新材料有限公司（如下簡(jiǎn)稱鑫榮公司），從事保

24、溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊(cè)資本萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例分別為44%、32%、13%、6%、5%。其中，丙將其對(duì)大都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所持股權(quán)折價(jià)成260萬(wàn)元作為出資方式，經(jīng)驗(yàn)資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長(zhǎng)與法定代表人，乙任公司總經(jīng)理。 　　鑫榮公司成立后業(yè)績(jī)不佳，股東之間的分歧日益加劇。當(dāng)年12月18日，該公司召開(kāi)股東會(huì)，在乙的策動(dòng)下，乙、丙、丁、戊一致批準(zhǔn)，限制甲對(duì)外簽約合同金額在100萬(wàn)元如下，如超過(guò)100萬(wàn)元，甲須事先獲得股東會(huì)批準(zhǔn)。甲回絕在決策上簽字。此后公司再也沒(méi)有召開(kāi)股東會(huì)。 　　12月，甲覺(jué)得產(chǎn)品研發(fā)要想獲得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，必須引進(jìn)隆泰公司的一項(xiàng)新技術(shù)。甲

25、未與其她股東商量，即以鑫榮公司法定代表人的身份，與隆泰公司簽訂了金額為200萬(wàn)元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。 　5月，乙為資助其女赴美留學(xué)，向朋友張三借款50萬(wàn)元，以其對(duì)鑫榮公司的股權(quán)作為擔(dān)保，并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。 　　9月，大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂，難以繼續(xù)支撐，不得不向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。經(jīng)審查，該公司尚有資產(chǎn)3000萬(wàn)元，但負(fù)債已高達(dá)3億元，各股東涉及丙的股權(quán)價(jià)值幾乎為零。 　　1月，鑒于鑫榮公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾，小股東丁與戊欲退出公司，以避免更大損失。 　　問(wèn)題： 　?。?）．12月18日股東大會(huì)決策的效力如何？為什么？ 　　（2）．甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽

26、訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何？為什么？ 　?。?）．乙為張三設(shè)定的股權(quán)質(zhì)押效力如何？為什么？ 　?。?）．大都房地產(chǎn)公司陷入破產(chǎn)，丙與否仍然對(duì)鑫榮公司享有股權(quán)？為什么？ 　　（5）．丁與戊可以通過(guò)何種途徑保護(hù)自己的權(quán)益？? 答：1．該股東會(huì)決策有效。股東會(huì)有權(quán)就董事長(zhǎng)的職權(quán)行使作出限制，且表決權(quán)過(guò)半數(shù)的股東已在決策上簽字。 　　2．合同有效。盡管公司對(duì)董事長(zhǎng)的職權(quán)行使有限制，甲超越了限制，但根據(jù)合同法第50條規(guī)定，亦即越權(quán)行為有效規(guī)則，公司對(duì)外簽訂的合同仍然是有效的。 　　3．股權(quán)質(zhì)押有效，張三享有質(zhì)權(quán)。由于已經(jīng)按照規(guī)定辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。 　　4．丙仍然享有股權(quán)。由于丙已經(jīng)辦理了股

27、權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，且丙以其對(duì)大都房地產(chǎn)公司的股權(quán)出資時(shí)，大都房地產(chǎn)公司并未陷入破產(chǎn)，也不存在虛假出資。 　　5．丁、戊可以通過(guò)向其她股東或第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的途徑退出公司，或聯(lián)合提起訴訟，祈求法院強(qiáng)制解散公司的途徑保護(hù)自己的權(quán)益。 7. 甲公司章程規(guī)定：董事長(zhǎng)未經(jīng)股東會(huì)授權(quán)．不得處置公司資產(chǎn)，也不得以公司名義簽訂非經(jīng)營(yíng)性合同。一日，董事長(zhǎng)任某見(jiàn)王某開(kāi)一輛新款寶馬車，遂決定以自己乘坐的公司舊奔馳車與王某調(diào)換，并辦理了車輛過(guò)戶手續(xù)。對(duì)任某的換車行為，與否有效？請(qǐng)論述理由。 答：無(wú)論與否違背公司章程，只要王某無(wú)歹意，該行為就有效?！豆痉ā返?3條規(guī)定:"公司法定代表人根據(jù)公司章程的規(guī)定,

28、由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任,并依法登記."《合同法》第50條規(guī)定:"法人或者其她組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限簽訂的合同,除相對(duì)人懂得或者應(yīng)當(dāng)懂得其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效." 8．7月8日，甲、乙、丙擬共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司，并制定了公司章程，其有關(guān)要點(diǎn)如下：（1）公司注冊(cè)資本總額為400萬(wàn)元；（2）甲、丙各以貨幣100萬(wàn)元出資。初次出資均為50萬(wàn)元，其他出資均應(yīng)在公司成立之日起2年內(nèi)繳付；乙以房屋作價(jià)出資200萬(wàn)元，公司成立后一周內(nèi)辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。 ??8月8日，甲、丙依約繳付了初次出資。10月8日，公司成立，10月12日，乙將房屋產(chǎn)權(quán)依約轉(zhuǎn)移給公司。8月5日

29、，甲履行了后續(xù)出資義務(wù)。底，公司獲得可分派紅利100萬(wàn)元。 ??1月10日，甲、乙、丙就100萬(wàn)元紅利的分派發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此時(shí)丙尚未繳付剩余出資。經(jīng)查，乙作價(jià)出資的房屋實(shí)際價(jià)值僅為100萬(wàn)元。因公司的章程沒(méi)有商定紅利分派措施。甲、乙、丙分別提出了自己的主張：甲覺(jué)得應(yīng)按2：2：1的比例分派；乙覺(jué)得應(yīng)按1：2：1的比例分派；丙覺(jué)得應(yīng)按1：1：1的比例分派。 ??規(guī)定：根據(jù)《公司法》的規(guī)定，回答問(wèn)題： （1）公司章程中商定的初次出資額與否符合法律規(guī)定；簡(jiǎn)要闡明理由。 （2）乙作價(jià)出資的房屋實(shí)際價(jià)值為100萬(wàn)元，低于公司章程所定的200萬(wàn)元，對(duì)此，甲、乙、丙應(yīng)如何承當(dāng)民事責(zé)任？ （3）對(duì)公司可分

30、派的100萬(wàn)元紅利，甲、乙、丙應(yīng)按何種比例分派？簡(jiǎn)要闡明理由。 ?答：（1）公司章程商定的初次出資額符合規(guī)定。根據(jù)公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東出資，法律沒(méi)有限制。 ????（2）乙應(yīng)補(bǔ)足出資，甲、丙承當(dāng)連帶責(zé)任。 ????【解析】有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際份額明顯低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，公司設(shè)立時(shí)的其她股東承當(dāng)連帶責(zé)任。 ????（3）甲、乙、丙應(yīng)按照實(shí)繳出資比例（2：2：1）分派紅利。根據(jù)公司法第三十四條　股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東商定不按照出

31、資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。 9. 甲公司因經(jīng)營(yíng)管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，8月18日人民法院作出受理債權(quán)人的破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，并于同年8月25日予以公示。人民法院擬定的債權(quán)申報(bào)期為60日，自公示之日起計(jì)算。乙公司為甲公司債權(quán)人，享有15萬(wàn)元的債權(quán)，由于未收到人民法院裁定受理甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)的告知，同步也未看到人民法院的公示，因此在60日債權(quán)申報(bào)期內(nèi)未申報(bào)債權(quán)。在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了一次分派后，才提出債權(quán)申報(bào)，乙公司的債權(quán)申報(bào)與否有效？管理人應(yīng)否接受其債權(quán)申報(bào)？ 答：乙公司的債權(quán)申報(bào)有效，管理人應(yīng)接受其債權(quán)申報(bào)，但是乙公司只能參與未分派的剩余破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分派。根

32、據(jù)《公司破產(chǎn)法》規(guī)定，債權(quán)申報(bào)期限涉及法定申報(bào)期限和延展申報(bào)期限。法定期限最短不得少于30日，最長(zhǎng)不得超過(guò)3個(gè)月。在法定期限內(nèi)債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，可以在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)最后分派前補(bǔ)充申報(bào)。在甲公司的破產(chǎn)案件中，人民法院擬定申報(bào)期限為60日，在該60日的申報(bào)期內(nèi)乙公司未申報(bào)債權(quán)，而是在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了一次分派后提出，管理人根據(jù)《公司破產(chǎn)法》延展申報(bào)規(guī)定，接受其債權(quán)申報(bào)，符合規(guī)定。但是已分派的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)對(duì)乙公司不再補(bǔ)充足配，乙公司只能就未分派的剩余破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)依法按比例進(jìn)行分派。 10．中國(guó)A公司與日本B公司擬共同出資設(shè)立一種中外合資公司，雙方經(jīng)協(xié)商擬定的中外合資公司合同，其部分條款如下： （1）中外

33、合資公司投資總額1200萬(wàn)美元，注冊(cè)資本500萬(wàn)美元，中方出資300萬(wàn)美元，外方出資200萬(wàn)美元。 （2）中方以貨幣、廠房、場(chǎng)地使用權(quán)作價(jià)出資，外方以外幣、設(shè)備、專有技術(shù)作價(jià)出資（但其中外方的機(jī)器設(shè)備是租賃來(lái)的）。 （3）中外合資公司為有限責(zé)任公司的組織形式，擬建立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的組織機(jī)構(gòu)，股東會(huì)為公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，董事會(huì)是公司的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，監(jiān)事會(huì)為公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。 （4）董事長(zhǎng)由中方擔(dān)任，外方擔(dān)任副董事長(zhǎng)并兼任總經(jīng)理，總經(jīng)理是法定代表人。 （5）對(duì)于公司的重大事務(wù)，如合資公司章程的修改，合資公司的注冊(cè)資本增長(zhǎng)、減少、合并、分立等，應(yīng)由合資公司的全體董事通過(guò)方可作出決策。 （6

34、）合資公司在依法繳納了所得稅后，可按商定比例向中外投資者分派。 規(guī)定：分析闡明上述各項(xiàng)條款內(nèi)容與否符合法律規(guī)定，并闡明理由。 答：（1）外方的投資比例符合有關(guān)法律規(guī)定，在中外合資公司的注冊(cè)資本中，外國(guó)合營(yíng)者的投資比例不得低于25%，本案中外方投資200萬(wàn)元，占注冊(cè)資本的40%。 （2）出資方式符合法律規(guī)定，中外合資公司的投資人可以以貨幣、廠房、機(jī)器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場(chǎng)地使用權(quán)作為出資，但中外合資公司的外方以租賃來(lái)的機(jī)器設(shè)備作為出資不符合規(guī)定。 （3）中外合資公司的組織形式符合法律規(guī)定，但擬定的組織機(jī)構(gòu)不符合規(guī)定。中外合資公司的組織機(jī)構(gòu)應(yīng)為董事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)，并且董事會(huì)是合營(yíng)公

35、司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，合營(yíng)公司不必設(shè)立股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)。 （4）總經(jīng)理作為中外合資公司的法定代表人不符合規(guī)定，按照法律規(guī)定董事長(zhǎng)是合營(yíng)公司的法人代表。 （5）對(duì)于本案中所列舉的公司重大事務(wù)不必由全體董事通過(guò)方可做出決策，而是由出席董事會(huì)的全體董事通過(guò)方可做出決策。按商定比例分派利潤(rùn)的條款不符合規(guī)定。 （6）中外合資公司繳納所得稅后，應(yīng)按合營(yíng)各方注冊(cè)資本的出資比例進(jìn)行分派，而不是按商定比例分派。 ? 11．某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員甲與其朋友乙、丙、丁四人合伙成立一一般合伙公司。四人商定，甲出資5萬(wàn)元，若合伙公司發(fā)生虧損，甲不再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承當(dāng)虧損。乙以設(shè)備出資，丙以勞務(wù)出資，丁以場(chǎng)地出資，合

36、伙公司經(jīng)營(yíng)期限為3年，并將合伙公司命名為“眾發(fā)有限責(zé)任公司”。 回答： （1）本案例中有哪些內(nèi)容不符合合伙公司法的規(guī)定？ （2）該合伙公司存續(xù)期間，乙以其設(shè)備向債權(quán)人戊出質(zhì)但未告知其她合伙人，則乙的行為效力如何？ （3）丙的債權(quán)人周某以丙曾向她借款2萬(wàn)元為由規(guī)定撤銷其對(duì)合伙公司的債務(wù)1萬(wàn)元，則周某的規(guī)定能否實(shí)現(xiàn)？ （4）后來(lái)，乙想把自己的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給其朋友錢某該如何解決？ 答：（1）.甲不得成為合伙公司的合伙人；甲、乙、丙、丁四人有關(guān)承當(dāng)有限責(zé)任的商定不合法。第一，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不能從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)（但這違背的不是合伙公司法）。第二，若成立一般合伙公司，發(fā)生虧損甲不再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承

37、當(dāng)虧損的商定不符合合伙公司法。第三，合伙公司名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“一般合伙”字樣。不能命名為“眾發(fā)有限責(zé)任公司”。 （2）.乙的行為無(wú)效或作為退伙解決，由此給其她合伙人導(dǎo)致?lián)p失的依法承當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任?！逗匣锕痉ā?5條規(guī)定，合伙人以其在合伙公司中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其她合伙人一致批準(zhǔn)；未經(jīng)其她合伙人一致批準(zhǔn)，其行為無(wú)效，由此給善意第三人導(dǎo)致?lián)p失的，由行為人依法承當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任。因此乙行為無(wú)效。 （3）.不能。《合伙公司法》41條，合伙人發(fā)生與合伙公司無(wú)關(guān)的債務(wù)，有關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙公司的債務(wù)；也不得代位行使合伙人在合伙公司中的權(quán)利。 （4）.該行為須得丙、丁的一致批準(zhǔn)。根據(jù)《合伙公司

38、法》22 23條的規(guī)定，乙想轉(zhuǎn)讓自己的財(cái)產(chǎn)份額需要通過(guò)其她合伙人的一致批準(zhǔn)，在同等條件下，其她合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；但是，合伙合同另有商定的除外。 12．A有限責(zé)任公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯喪失清償能力，被債權(quán)人申請(qǐng)其破產(chǎn)，法院依法受理該公司破產(chǎn)案件，并依法宣布其破產(chǎn)。清算報(bào)告如下（不限于）： （1）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)500萬(wàn)元。 （2）欠公司職工工資100萬(wàn)元。 （3）欠稅款50萬(wàn)元。 （4）破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)30萬(wàn)元。 （5）破產(chǎn)債權(quán)總額1000萬(wàn)元，其中欠B銀行信用貸款100萬(wàn)元。 規(guī)定： （1）闡明該公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分派順序。 （2）闡明破產(chǎn)債權(quán)人的分派比例。 （3）分

39、析B銀行在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分派中與否享有優(yōu)先權(quán)，能分派到多少財(cái)產(chǎn)。 （4）回答破產(chǎn)程序終結(jié)后，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)辦理公司的注銷登記手續(xù)，向誰(shuí)注銷。 答：（1）該公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分派順序：破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，按如下順序清償：①破產(chǎn)公司所欠職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；②破產(chǎn)公司所欠稅款；③清償破產(chǎn)債權(quán)。 （2）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分派順序的原則是同一順序局限性分派按相似比例分派，本題破產(chǎn)債權(quán)人分派的同一比例是： ①500―30―100―50＝320（萬(wàn)元） ②破產(chǎn)債權(quán)總額1000（萬(wàn)元） ③同一比例：320÷1000＝8／25 （3）B銀行在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分派中不享有優(yōu)先權(quán)，由于向B銀行信用貸款100萬(wàn)

40、元屬于破產(chǎn)債權(quán)額，能分派到破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)32萬(wàn)元。 8／25×100＝32（萬(wàn)元） （4）破產(chǎn)程序終結(jié)后，由管理人向破產(chǎn)公司原登記的工商行政管理部門辦理注銷登記手續(xù)。最后解散債權(quán)人會(huì)議等機(jī)構(gòu)。 13 某高校A，國(guó)有公司，B和集體公司C簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)性的科技發(fā)展有限責(zé)任公司。其中，A以高新技術(shù)成果出資，作價(jià)15萬(wàn)元；B以廠房出資，作價(jià)20萬(wàn)元；C以鈔票17萬(wàn)元出資。后C因資金緊張實(shí)際出資14萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)： （1）．該有限責(zé)任公司能否有效成立？為什么？ 答：該有限責(zé)任公司不能有效成立，由于其注冊(cè)資本沒(méi)有達(dá)到法定最低限額?！豆痉ā返?3條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本

41、為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東實(shí)繳的出資額?！薄坝邢挢?zé)任公司的注冊(cè)資本不得少于下列最低限額；（一）以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司人民幣50萬(wàn)元；（二）以商品批發(fā)為主的公司人民幣50萬(wàn)元；（三）以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬(wàn)元；（四）科技開(kāi)發(fā)、征詢、服務(wù)性公司人民幣10萬(wàn)元。”“特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前款所定限額的，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。”本題設(shè)立的是生產(chǎn)性的公司，故其注冊(cè)資本不得少于50萬(wàn)元。又注冊(cè)資本為全體股東實(shí)繳的出資額，本題中三個(gè)股東實(shí)繳的出資額為15+20+14=49萬(wàn)元，低于法定最低限額，因此有限責(zé)任公司不能有效成立。 （1） ．以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么

42、手續(xù)？ 答：以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理如下手續(xù)：①評(píng)估作價(jià)，核算資產(chǎn)；②辦理非貨幣出資的財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)；③驗(yàn)資?！豆痉ā返?4條第1款規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資。對(duì)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)，必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)，核算財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。土使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)，根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理?！币虼耍苑秦泿判问匠鲑Y，須評(píng)估作價(jià)，核算資產(chǎn)?！豆痉ā返?5條第1款規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的臨時(shí)賬戶；以

43、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！币虼耍苑秦泿判问匠鲑Y，須辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。《公司法》第26條規(guī)定：“股東所有繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明?！币虼耍苑秦泿判问匠鲑Y，須驗(yàn)資。 （2） ．C承諾出資17萬(wàn)元，實(shí)際出資14萬(wàn)元，應(yīng)承當(dāng)什么責(zé)任？ 答：C應(yīng)向A和B承當(dāng)違約責(zé)任。《公司法》第25條第2款規(guī)定：“股東不按照前款規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承當(dāng)違約責(zé)任?！币虼?，C應(yīng)向A和B承當(dāng)違約責(zé)任。 （3） ．設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門辦理登記手續(xù)？應(yīng)提交哪些文獻(xiàn)或材料？ 答：設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向工商

44、行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。應(yīng)提交如下文獻(xiàn)和材料：公司登記申請(qǐng)書(shū)、公司章程、驗(yàn)資證明和法律、行政法規(guī)規(guī)定需要經(jīng)有關(guān)部門審批的公司的批準(zhǔn)文獻(xiàn)?！豆镜怯浌芾?xiàng)l例》第4條第1款規(guī)定：“工商行政管理機(jī)關(guān)是公司登記機(jī)關(guān)。”《公司法》第27條第1、2款規(guī)定：“股東的所有出資經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記，提交公司登記申請(qǐng)書(shū)、公司章程、驗(yàn)資證明等文獻(xiàn)?！薄胺?、行政法規(guī)規(guī)定需要經(jīng)有關(guān)部門審批的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)提交批準(zhǔn)文獻(xiàn)?！? （4） A的出資與否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：A的出資不符合法律規(guī)定，由于以技術(shù)成果出資不得超過(guò)注冊(cè)資本的20%.《公司法》第24條第2款規(guī)定：“以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%.國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。”本案例中有限公司注冊(cè)資本為52萬(wàn)元，以20%計(jì)算，以技術(shù)出資不能超過(guò)10.4萬(wàn)元，A出資達(dá)15萬(wàn)元，因此不符合法律規(guī)定。