《對于明清雇傭勞動的認識.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《對于明清雇傭勞動的認識.doc（6頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、 中國歷史課程作業(yè) 我對于明清雇傭勞動的認識 —讀《明清社會經濟史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 我對于明清雇傭勞動的認識 ——讀《明清社會經濟史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 近日在陳寶良老師的推薦下，我從超星閱覽器上找來了《明清社會經濟史論文集》，進行了初步的拜讀。之所以會選擇這個作品，是因為我認為從論文集中可以比較清晰地獲取某些知識的觀點，從這些觀點中我可以有更明朗的思路去領悟和拓展一個問題。說實話，對于現在的我來說，讓我寫一篇完全屬于自己觀點的論文，還是尚有些心

2、有余而力不足，所以在這里，只能在拜讀了各位學者的論文之后寫一些自己的認識了。希望老師可以理解。 在讀完《明清社會經濟史論文集》之后，留給我印象最深刻的就是明中葉以后出現的雇傭勞動的問題。在本書中，我了解到對于雇傭勞動的問題存在著兩種不用的觀點，即：明代中葉以后出現了資本主義雇傭關系的萌芽和明代中葉以后沒有出現資本主義雇傭關系的萌芽。在這篇文章中，我將闡述一些我對雇傭勞動關系的認識。 一、雇傭勞動的經營形式 當時農業(yè)中的經營方式，主要有以下兩種：（一）不用雇工，而以自己的奴仆來經營勞動。（二）用雇工（長工和短工）來經營勞動。 （一）雇工，而以自己的奴仆來經營的農業(yè)。這些地主不獨用奴仆從事

3、生產，就其處理收入所得來說，不是投向擴大再生產，而是財富的大量儲藏與想飛。因才，在封建制度下，“剩余產品室一消費品的形式而生產的，因此，它不能用于夸大再生產，而是消費基金或財寶?！瘪R克思指出，“農業(yè)上的勞動者，包括兩種人，一種是利用閑暇時間，在領主主地內勞動的農民，一種是獨立的，相對說或絕對說都只是占少數的真正的工資勞動者階級?！币芯?，資本主義萌芽，工資勞動者的產生是積極重要的。下面我談談雇工經營農業(yè)的問題。 （二）用雇工（包括長工和短工）來經營的農業(yè)。由于經濟發(fā)展的不平衡，有些地區(qū)發(fā)展的快些，有些地區(qū)發(fā)展的慢些。像江南的蘇州、松江、嘉興、宜興、湖州，北方的益都、武功，四川的華陽綿陽等地

4、參閱《明清經濟史論稿》中《論十六、十七世紀中國社會經濟的性質》，第十二頁。 ，由于在紡織業(yè)方面采取了進步的經營方式，這就是為農業(yè)的進步經營方式準備了一些星微的順利條件。例如，崇禎時期湖州出現大量從事經濟作物的經營現象，存在著地主雇傭工人經營農業(yè)的史實。 列寧曾說孤僻，農民的分化，在實物地租田間下即已有了萌芽，最貨幣地租田間下激烈地發(fā)展起來。在農民中產生了資本主義的佃農。沒有財產的短工、雇農和出售自己勞動力的農村無產者階級也發(fā)展起來了。 參閱參閱《明清經濟史論稿》中《論十六、十七世紀中國社會經濟的性質》，第十二頁。出自《醒世恒言》，第12回。 但是這一現象，就我國當時情況來說，還不是普遍的

5、現象。 明代中葉以后，在農業(yè)勞動中有兩種雇工存在，即：長工和短工。此外，有所謂忙工，仍是一種短工的性質，至于所謂伴工，則是一種換工的性質。 大家知道，當時一些少數的經營地主，在農業(yè)生產中不是采用租佃制，而是采用雇工制。直接生產者，不是佃農而是用貨幣雇傭來的長工和短工。這就是在一定程度上以為著經營地主已初步含有農村資產者的社會成分?？墒牵覀冴犨@一時期的雇工制，還不能做出過高的估計。從當時的法律來看，無論長工或短工，在世紀的人身隸屬上，還不能說是完全自由了。當時的長、短工，還未能完全擺脫封建制度套在他們頸上的枷鎖。明代的法律，充分了對雇工的歧視。短工在當時的法律上，比起長工來說，是較好一些的

6、，而就其與雇主的關系來說，這些人已經是有了一定程度“自由“的勞動者了。當然，這種“自由”在階級社會中們也還是有其極大的局限性的。 如何理解“自由”一詞的解釋，在讀過《明清社會經濟史論文集》后，我做了以下理解。 馬克思所謂雇傭勞動者的自由，具有雙重意義，即擺脫人身依附關系的自由和沒有任何財產的自由。那么，這雙重意義的自由，究竟是為誰服務呢？其著重點是放在勞動者方面的？抑或是放在資本家方面呢？我的看法是，這種自由，從始至終都是給資本家服務的，而不是為著勞動者的自由。誠然，勞動者在擺脫封建人身依附關系之后，他們可以找求自己的主人，以出賣勞動力。這比起農奴來說是自由多了，所以馬克思說他像鳥一般的無

7、拘無束，然而這種自由的鳥，并不是絕對的，資本家之所以要求自有老公著，只是要求他不受封建制度的束縛，而可以讓資本家自由購買勞動力，便于發(fā)展生產，擴大剝削范圍。這一種自由對資本家有利，而不是對勞動者有利。 二、雇傭勞動的幾種實際情況 （1）明代中葉以后蘇州出現了機戶出資、機工出力與大戶張機為生、小戶趁織為活，這些都告訴我們，此時的蘇州的機戶已經是擁有生產資料的工場主，即使生產資料開始歸于私人的手中，而機工則是失去生活資料的人們，他們是自食其力的良民，而非封建性的工匠。大戶之織機為著市場而生產，小戶則是為著取得報酬而生產，他們是資本家與勞動者的關系，他們所謂“相依為命”、“相資為生”，正是處在這

8、一種關系的萌芽狀態(tài)，而不是純粹的行會下被保護著的關系。資本主義的形態(tài)，自始即以雇傭勞動者為前提。 （2）再開看看他們的工作情況。據文獻記載，勞動者之間的分工是相當細的，有紡工、車匠等等，在每一個工人中都擁有專門的技術，這說明明代絲織業(yè)中的生產水平已經達到一定的程度。不過明代中葉以后中國的絲織產品在很大程度上也受到了農家副業(yè)的羈絆。農民的種桑養(yǎng)蠶，固然為著市場，單也有著自給。這種資本主義生產關系的萌芽，也零星散見于其他的行業(yè)中。比如鐵礦業(yè)和棉布業(yè)。 農業(yè)上的雇傭勞動，則因中國封建經濟發(fā)展的不平衡，明代的農業(yè)雖也一定程度的發(fā)展，諸如農業(yè)品交換的頻繁，經濟作物種植的普遍，但比起手工業(yè)來說，還是較

9、為落后的。因而此時的雇工——長工、忙工、短工等的封建性仍是很濃重的，并且有的長工還和奴隸勞動結合在一起。因而明代中葉以后農業(yè)上的雇傭勞動還是非常落后的。 三、雇傭勞動的若干特點 與之前的朝代相比，明清時代的雇傭關系自然有其本身的若干特點。自然，這若干特點并沒有完全具有自由勞動者的標志。 以白銀付給雇工議定工資。萬歷年間在個別地區(qū)商品畫筆的實力已經滲入到農村，影響到地租形態(tài)出現某些變化的端緒。正是因為商品發(fā)展的結果，是和城市資本主義萌芽音速之出現有所關系。因為在這社會現象中，是所表現的形式是非常復雜的，如果單抽個別試試，而忽視其內在的相互一寸、相互制約關系，是不能說明問題的。 雙方立契，

10、規(guī)定工作年限。在元代是單方面的七月，而明代的七月姿勢雙方面的議定的。如“憑中議定工資銀若干”等。固然，在中國的土地經濟下，農民具有相對的離土自由，農民與地主的七月關系早已流行，而然雙方議定工作年限，總比無年限的為雇主而工作顯然是一種進步。自然，在當時封建生產的支配下，雇工能夠自由離開主人的條件并不多，但是某些情況下，這種自由是存在的，如果將其估計很高，顯然錯誤。唯沒有考慮到自由勞動者是經過長期發(fā)展過程，不得不承認是這歷史地形成的相對自由，絕不是全面的。 人身衣服問題。在封建社會的胚胎內，資本主義萌芽因素的成長，其困難程度和所受舊的制度的制約，則更為嚴重。因而說資本主義萌芽時期，人身依附關系就

11、不發(fā)展的作用，那是脫離現實的。比起中葉以前的雇工，人身依附關系相對削弱了，而且在清初山東地區(qū)地主對于雇工也采用了物質孤立的方法。 由于明代還是一個封建社會，而農業(yè)的發(fā)展又較為落后，在當是歷史條件的限制下，在長工方面，作為自由雇傭老公的若干特點，曾有出現，單尚非十分穩(wěn)定。并且還因中國封建經濟發(fā)展的不平衡，就這寫若干特點，也還是地方性的東西?？傊鞔腥~以后，農業(yè)上的雇傭老公，較之以前是有若干特點。其中，尤其以短工和長工等表露的較為明顯。因為長工到了鴉片戰(zhàn)爭前夕尚有主仆之分。因為有“只是短雇”和“工作只計月日者，以凡人論” 參閱《明清社會經濟史論文集》中《我對于明中葉以后雇傭勞動的再認識》。出

12、自許大齡：《十六、十七世紀初期中國封建社會內部的資本主義萌芽》 的說法，可以看出政府在法律上也一定程度上承認了自由的勞動者。 四、雇傭勞動的性質問題 在《明清經濟史論稿》中《我對于明代中葉以后雇傭勞動的再認識》一文中，作者從多個方面闡述了自己對你明代中葉以后的雇傭勞動的性質的認識。明代中葉以后中國有沒有資本主義生產的雇傭勞動呢？按一般歷史言之，歐洲從資本主義生產的萌芽到資本主義生產的成立，中經建立了好幾個世紀，而在中國的封建社會，“地主階級這樣殘酷的剝削和壓迫使造成農民的極端的窮苦和落后，著就是中國社會幾千年在經濟上合社會生活上停滯不前的基本原因” 參閱《明清社會經濟史論文集》中《我對于

13、明中葉以后雇傭勞動的再認識》。出自《中國革命和中國共產黨》、《毛澤東選集》。 。它束縛了生產力的前進，也限制了商品經濟的順利發(fā)展。但由于中國農民長期不斷的斗爭，它能夠推翻并改造這黑暗的統(tǒng)治，因而也多少推動了社會的前進，引起了生產力的提高。同時，因為地方經濟發(fā)展的不平衡，以及農業(yè)與收工業(yè)的緊密結合，這就是封建社會不易產生新的因素的萌芽，即使是生產了，在廣大的封建經濟的汪洋大海中，也難免在于封建勢力的壓迫而受阻抑、夭折。明代中葉以后，依據當時的生產水平，尚缺乏出現有真正的、典型的自由雇傭勞動者的物質基礎，但是此時畢竟已經有了一批勞動者，他們從土地上而分離出來，并且以他們唯一的財產——勞動力來換取

14、生活資料。中國的農民還是農奴，一直到鴉片戰(zhàn)爭前夕，都沒有改變過。只是，從封建的農奴到自由的雇傭勞動者，期間是經過有一段相當長的發(fā)展過程的。至于這一種萌芽狀態(tài)的自由的雇傭勞動者，沒有發(fā)展的很成熟、完備，而是處于過度狀態(tài)中，這并不是沒有出現自由雇傭勞動者的萌芽，而是因為中國封建社會長期遲滯的結果，使他們發(fā)展過程沾染了不少的封建習性，也帶有封建農奴制的特點，然而他們已經有了和封建農奴的區(qū)別，即能夠把自己的唯一財產——勞動子出賣給任何一個人。就這一點來說，是和中國資本主義萌芽過程相適應的。 所以說，根據明代的生產水平，在手工業(yè)方面，已經出現了帶有資本主義性質的雇傭勞動，或具有資本主義性質的雇傭勞動的萌芽。 總之，明中葉以后的雇工，無論從他們與生產資料的關系來看，或是從他們與雇主的關系來看，或是從他們的生活待遇和工資水平來看，都比唐、宋和元有了一些發(fā)展。在雇傭關系上，或多或少還存在著封建的殘余。但是它也更好的適應了中國資本主義萌芽發(fā)展的進程。 以上就是我讀過《明清社會經濟史論文集》后，尤其是從《我對于明代中葉以后雇傭勞動的再認識》和《論十六、十七世紀中國社會經濟的性質》中得學習到的一點知識。