《（江蘇專用）2018-2019學年高中歷史 專題七 蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) 第3課 蘇聯(lián)社會主義改革與挫折課件 人民版必修2.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（江蘇專用）2018-2019學年高中歷史 專題七 蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn) 第3課 蘇聯(lián)社會主義改革與挫折課件 人民版必修2.ppt（26頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第3課蘇聯(lián)社會主義改革與挫折,專題七蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗與教訓(xùn),歷史,學習目標,內(nèi)容索引,,基礎(chǔ)認知 學習思考,,,深化探究 核心突破,鞏固練習 隨堂反饋,基礎(chǔ)認知 學習思考,一、搖擺不定的赫魯曉夫改革 1.背景 (1)20世紀50年代， 的弊端日益顯現(xiàn)。 (2)1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機。 2.改革措施 (1)經(jīng)濟上：農(nóng)業(yè)方面：擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的 ；削減 ，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格；鼓勵大規(guī)模開墾荒地和 。 工業(yè)方面：對工業(yè)管理體制進行改革，擴大 。 (2)政治上：批判對斯大林的個人崇拜，進行平反冤假錯案活動。,斯大林模式,自主

2、權(quán),農(nóng)業(yè)稅,種植玉米,地方權(quán)力,3.評價 (1)進步性：沖擊了“神圣不可侵犯”的 ，打開了蘇聯(lián)社會主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。 (2)局限性：缺乏正確的理論指導(dǎo)，沒有進行總體的規(guī)劃和科學的試驗，未能從根本上 斯大林模式的框架。,斯大林模式,易混易錯,打破,赫魯曉夫改革廢除斯大林模式 赫魯曉夫改革是從理論到實踐上對斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊，但從總體上說，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上，對斯大林經(jīng)濟模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。,二、莫斯科落日 1.戈爾巴喬夫改革

3、(1)經(jīng)濟改革 內(nèi)容：制定“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，重視 ，用 的方式代替行政命令。 結(jié)果：改革措施難以奏效，將改革重心轉(zhuǎn)向 。 (2)政治改革 用“人道的、民主的社會主義”取代“科學社會主義”。 倡導(dǎo)“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。 推行政治多元化，實行多黨制。,科技,經(jīng)濟管理,政治領(lǐng)域,2.影響 (1)國家政局不穩(wěn)，經(jīng)濟連年滑坡，思想領(lǐng)域極度混亂。民族問題日益嚴重，民族分裂運動愈演愈烈。 (2)蘇聯(lián)解體 開始：1991年8月，公布了蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約，蘇聯(lián)由聯(lián)盟變成了一個松散的邦聯(lián)。 加速： 后，蘇聯(lián)國家政權(quán)發(fā)生質(zhì)變。 解體：1991年12月，

4、簽署，蘇聯(lián)完全解體。,思維點撥,“八一九”事件,阿拉木圖宣言,易混易錯,戈爾巴喬夫改革不是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。 蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問題，戈爾巴喬夫改革激化了這些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。,全面認識蘇聯(lián)的三次改革 赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革是對“斯大林模式”的局部改革，而戈爾巴喬夫改革則是對“斯大林模式”的徹底否定，放棄了社會主義制度。三次改革的側(cè)重點不同，赫魯曉夫改革側(cè)重于農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重于工業(yè)，戈爾巴喬夫改革則側(cè)重于政治體制改革。,深化探究 核心突破,主題第二次世界大戰(zhàn)后的蘇聯(lián)改革,1.赫魯曉夫的改革 史料赫魯曉夫的墓碑是由

5、雕刻家涅伊茲維斯特內(nèi)設(shè)計的，用黑白兩種顏色的大理石搭配而成，極具特色。涅伊茲維斯特內(nèi)在評價自己這件特殊作品時說，墓碑上半黑半白的對比之中“包含著永恒的矛盾，光明的,進步的因素同反動的因素之間的斗爭”。張建華俄國史 思考依據(jù)史料并結(jié)合所學知識，分析赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對比之中包含著永恒的矛盾，光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭”這句話的含義。,提示,提示進步的因素：赫魯曉夫的改革取得了一定的成效；他對斯大林的批判，在客觀上有利于破除對斯大林的迷信。反動的因素：改革沒有突破斯大林模式的束縛；他一味否定斯大林，沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析，造成了人們的思想混亂。,2.戈爾巴喬夫的改

6、革 史料“他擺弄這個國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認為只要把外面的爛葉子剝掉，就會有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。”一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈爾巴喬夫 有人曾形象地說：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！?思考據(jù)史料歸納戈爾巴喬夫改革失敗的主要原因。,提示,提示背離了科學社會主義。,赫魯曉夫改革、戈爾巴喬夫改革的比較,史論總結(jié),深化提升,一、蘇聯(lián)經(jīng)濟改革失敗的原因及啟示 1.原因 (1)根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟體制的日益僵化。 (2)直接原因：戈爾巴喬夫的改革。 (3)外部因素：西方國家的和平演變。 2.啟示 (1)社會主義制度是優(yōu)越的，但還不成

7、熟，需要不斷探索，因此改革是必要的。,(2)社會主義改革將是一個復(fù)雜、艱巨、曲折的過程。 (3)社會主義改革必須堅持社會主義方向。 (4)改革必須從國情出發(fā)，探索適合本國國情的社會主義道路；必須處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系。 二、多角度理解蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革 1.知識角度 斯大林模式的弊端是第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)多次改革的根源。赫魯曉夫改革主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面，勃列日涅夫改革主要側(cè)重于工業(yè)方面，二者都沒有突破斯大林模式，而戈爾巴喬夫制定經(jīng)濟發(fā)展的加速戰(zhàn)略，用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，背離了社會主義方向，最終以蘇聯(lián)解體而告終。,2.史觀角度 從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會主義改革時期，全

8、球經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場經(jīng)濟和社會主義計劃經(jīng)濟，二者互相斗爭、此消彼長可以帶來很多值得深思的經(jīng)驗和教訓(xùn)。 3.熱點角度 中國獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展模式，給中國經(jīng)濟帶來了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實熱點出發(fā)，對蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗和教訓(xùn)進行總結(jié)和深思是非常有必要的。,鞏固練習 隨堂反饋,解析依據(jù)材料“頭腦簡單”“錯誤的農(nóng)業(yè)政策”“政治局內(nèi)的對手迫使他悄悄地提前退休”等信息可以推出是赫魯曉夫，故正確答案為B項。,1.(2018江蘇南京學業(yè)水平模擬)“他頭腦簡單地嘗試改變蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的結(jié)構(gòu)，實行錯誤的農(nóng)業(yè)政策，導(dǎo)致了他政治生命的終結(jié)。政治局內(nèi)的對手迫使

9、他悄悄地提前退休。”材料中的“他”是 A.斯大林 B.赫魯曉夫 C.勃列日涅夫 D.戈爾巴喬夫,答案,解析,,1,2,3,4,5,解析依據(jù)材料“19541958年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9.2%”“1958年的平均勞動報酬比1953年增長82%”等信息可以判斷是赫魯曉夫前期的農(nóng)業(yè)改革取得了一定的成效，沖擊了斯大林模式，促進了蘇聯(lián)的發(fā)展，故正確答案為C項。,2.(2018江蘇連云港學業(yè)水平模擬)19541958年蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9.2%；谷物產(chǎn)量從8 560萬噸增加到13 470萬噸；平均每年增長12%人民的生活水平有較大提高；1958年的平均勞動報酬比1953年增長82%。導(dǎo)致這一變化的主要原

10、因是 A.新經(jīng)濟政策的實施B.推行農(nóng)業(yè)全盤集體化運動 C.赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革D.制定“經(jīng)濟加速發(fā)展戰(zhàn)略”,答案,解析,,1,2,3,4,5,3.(2017江蘇宿遷高一第二學期期末)“19531963年，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)量增加了1.7倍，年增長率為10.5%，比美國快了一倍。”這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是赫魯曉夫 A.鼓勵發(fā)展副業(yè)經(jīng)濟B.一定程度上承認物質(zhì)利益 C.增設(shè)工業(yè)管理機構(gòu)D.恢復(fù)原來的部門管理體制,答案,解析,解析19531963年，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)量得到提高，年增長率比美國快了一倍，其主要原因是赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行了改革，其在工業(yè)方面采取的措施在一定程度上承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)者

11、積極性，促進了工業(yè)的發(fā)展，故B項正確。,,1,2,3,4,5,4.(2017江蘇宿遷高一第二學期期末)1987年，戈爾巴喬夫在改革與新思維中指出：“改革就意味著堅決果斷地破除已形成的阻礙社會經(jīng)濟發(fā)展的東西，破除經(jīng)濟管理中的陳舊制度和思維上的教條主義的清規(guī)戒律?！边@說明戈爾巴喬夫改革 A.承認了市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用 B.找到了一條向社會主義過渡的正確途徑 C.將增加政府指令性計劃指標 D.開辟了不同于西方國家的新工業(yè)化模式,答案,解析,1,2,3,4,5,,解析材料中戈爾巴喬夫認為“改革就意味著破除經(jīng)濟管理中的陳舊制度和思維上的教條主義的清規(guī)戒律”說明他的改革改變了計劃經(jīng)濟模式，承認了市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，故A項正確。,1,2,3,4,5,解析戈爾巴喬夫在經(jīng)濟改革沒有取得預(yù)期成果后轉(zhuǎn)向政治改革，背離了社會主義方向，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體，因此說是“揮向了黨的脖子”。,5.斯大林去世后，蘇聯(lián)先后有多位領(lǐng)導(dǎo)人進行改革，有人評價其中某位領(lǐng)導(dǎo)人“改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子”，這位領(lǐng)導(dǎo)人是 A.赫魯曉夫 B.勃列日涅夫 C.戈爾巴喬夫 D.葉利欽,答案,解析,,1,2,3,4,5,