《高中歷史 第四單元 1917年俄國革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課《蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化》課件 華東師大版第五冊.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第四單元 1917年俄國革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課《蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化》課件 華東師大版第五冊.ppt（19頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、蘇聯(lián)究竟以何種方式避免深陷經(jīng)濟(jì)大蕭條窘境呢？ 這種方式能夠給蘇聯(lián)人民帶來長久的欣欣向榮嗎？ 這種方式對解決資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)有借鑒嗎？,第四單元 1917年俄國革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化,在資本主義國家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開始的只有經(jīng)過一個長時間，輕工業(yè)積累了利潤這才輪到重工業(yè)但這是一個需要數(shù)十年之久的長期過程共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭日益迫近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗。,蘇聯(lián)與西方國家的工業(yè)化道路有何差別？,蘇聯(lián)為什么會選擇這樣的一條發(fā)展道路？,斯大林繼承了列寧關(guān)于社會主義必須建立在大工業(yè)基礎(chǔ)上的認(rèn)識

2、，認(rèn)為實現(xiàn)工業(yè)化，把蘇聯(lián)建成工業(yè)國乃是在蘇聯(lián)一國建成社會主義的前提。在他看來，如果蘇聯(lián)沒有實現(xiàn)工業(yè)化，仍然是一個農(nóng)業(yè)國，那根本上就“談不上社會主義了”。,蘇聯(lián)工業(yè)化道路將會以何種方式開始呢,“所有的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售都由國家計劃安排。在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價1盧布，那么700公里外莫斯科的價格也是1盧布，而萬里之外的海參崴仍然是1盧布?！?在“斯大林模式”下，全國是一個統(tǒng)一的“大工廠”，而企業(yè)只是這座“大工廠”中的一個“生產(chǎn)車間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,“我們不能知道帝國主義者究竟會在哪一天進(jìn)攻蘇聯(lián)，打斷我們的速度黨不能等待和應(yīng)付，它應(yīng)當(dāng)實行最高速度的政策”。,,,

3、,,開創(chuàng)一條不同尋常的發(fā)展道路,,,,這是一種怎樣的發(fā)展模式呢,計 劃 經(jīng) 濟(jì) 體 制,市 場 經(jīng) 濟(jì) 體 制,經(jīng)過兩個五年計劃，到1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)躍居歐洲第一位，世界第二位。用不到20年的時間，走完了西方資本主義國家過去用了50年到100年所走過的道路。,蘇聯(lián)工業(yè)化的成效如何呢,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和它所采取的“計劃”方式，引起西方世界的極大興趣，西方人士紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。一時間，“計劃”成了最時髦的詞。,,,蘇聯(lián)工業(yè)化的成效如何呢,蘇聯(lián)工業(yè)化道路存在哪些問題呢,“所有的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售都由國家計劃安排。在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價1盧布，那么700公里外莫斯科的價格也是1盧布，

4、而萬里之外的海參崴仍然是1盧布?！?在“斯大林模式”下，全國是一個統(tǒng)一的“大工廠”，而企業(yè)只是這座“大工廠”中的一個“生產(chǎn)車間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,沒有重工業(yè),就不會有一切現(xiàn)代化國防武器,只要誰高興,誰就可以蹂躪我們”,,,“我們不能知道帝國主義者究竟會在哪一天進(jìn)攻蘇聯(lián)，打斷我們的速度黨不能等待和應(yīng)付，它應(yīng)當(dāng)實行最高速度的政策”。,,,,喪 失 經(jīng) 濟(jì) 可 持 續(xù) 發(fā) 展 的 動 力,耗 盡 人 民 生 活 水 平 提 高 潛 力,在資本主義國家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開始的只有經(jīng)過一個長時間，輕工業(yè)積累了利潤這才輪到重工業(yè)但這是一個需要數(shù)十年之久的長期過程共產(chǎn)黨當(dāng)

5、然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭日益迫近，沒有重工業(yè)就無法保衛(wèi)國家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗。,發(fā)展工業(yè)化的資金從哪里來呢,斯大林模式農(nóng)業(yè)集體化,蘇聯(lián)只有一個辦法：靠內(nèi)部積累來發(fā)展工業(yè)在這方面，我國農(nóng)民的情況是這樣：農(nóng)民不僅向國家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們在購買工業(yè)品時還要因為價格較高而多付一些錢，這是第一，而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時多少要少得一些錢，這是第二。這是為了發(fā)展工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類似貢稅的東西?！?1936年蘇聯(lián)政府從一個區(qū)收購小麥，每公斤付給農(nóng)民13盧布，而政府出售給面粉時，則作價93盧布。國家售價比購價高出56倍。,犧牲農(nóng)業(yè) 確保工業(yè),

6、斯大林模式農(nóng)業(yè)集體化,（蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的）出路就在于把分散的小農(nóng)戶轉(zhuǎn)變到以公共耕種制為基礎(chǔ)的聯(lián)合起來的大農(nóng)莊，就在于轉(zhuǎn)變到以高度的新技術(shù)為基礎(chǔ)的集體耕作制，利用農(nóng)業(yè)機(jī)器和拖拉機(jī)、采用集約耕作的科學(xué)方法的大農(nóng)莊。,斯大林1932年8月親自制定關(guān)于保護(hù)社會主義財產(chǎn)的法令（五穗谷物法）規(guī)定盜竊農(nóng)莊財產(chǎn)者可以處以最高刑罰槍斃并沒收全部財產(chǎn)。,集體耕作 現(xiàn)代農(nóng)業(yè),,分散小農(nóng)個體生產(chǎn),,農(nóng)業(yè)集體化的成效如何呢,農(nóng)業(yè)集體化存在哪些問題呢,斯大林模式肅反運(yùn)動,斯大林1932年8月親自制定關(guān)于保護(hù)社會主義財產(chǎn)的法令（五穗谷物法）規(guī)定盜竊農(nóng)莊財產(chǎn)者可以處以最高刑罰槍斃并沒收全部財產(chǎn)。,在“斯大林模式”下，全國是一個統(tǒng)一

7、的“大工廠”，而企業(yè)只是這座“大工廠”中的一個“生產(chǎn)車間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,在“斯大林模式”下，全國是一個統(tǒng)一的“大工廠”，而企業(yè)只是這座“大工廠”中的一個“生產(chǎn)車間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,在這種非常態(tài)的窘困形勢下，在這種需要強(qiáng)有力的政權(quán)護(hù)佑的畸形變革中，強(qiáng)化中央權(quán)力就變得不可避免了。,,斯大林同志當(dāng)了總書記，掌握了無限的權(quán)力，但他能不能謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒有把握。斯大林同志太粗暴，這個缺點在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來往中是可以容忍的。但是在總書記的職位上是不可容忍的了。,集體領(lǐng)導(dǎo) 民主決策,任何政權(quán)不經(jīng)過大規(guī)模清洗都不能確立起

8、碼的社會秩序 斯大林的大規(guī)模清洗制度是新社會為對付日益增長的各種犯罪現(xiàn)象的泛濫而發(fā)展起來的一種自我保護(hù)體系。這種體系逐漸變成種在新社會經(jīng)常起作用的因素，是新社會進(jìn)行自我保護(hù)的必要手段。 季諾維耶夫,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識肅反運(yùn)動呢,肅反運(yùn)動在確保中央權(quán)力推動社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的進(jìn)程中，的確起到了穩(wěn)定社會秩序的作用； 肅反運(yùn)動所建立的斯大林個人專權(quán)、個人崇拜，破壞了民主和法制，給蘇聯(lián)社會造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷，損害了社會主義國家的形象。,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識斯大林模式呢,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識斯大林模式呢,斯大林模式是以斯大林為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人，面對錯綜復(fù)雜的國際形勢和急于擺脫落后面貌的國家發(fā)展需求，對社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的探索和帶有明顯個性化色彩的制度創(chuàng)新。 它開辟了一種不同于傳統(tǒng)市場經(jīng)濟(jì)體制的計劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化發(fā)展模式，是蘇聯(lián)在進(jìn)行社會主義建設(shè)中的探索和創(chuàng)新。 這一模式對西方國家克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及發(fā)展中國家盡快走上現(xiàn)代化之路提供了不可或缺的借鑒與示范作用。 然而，因為過于強(qiáng)化國家甚至是個人權(quán)力，過度強(qiáng)化農(nóng)業(yè)集體化，過分強(qiáng)化高度集中的管理體制，結(jié)果卻使得蘇聯(lián)的社會主義制度和社會主義建設(shè)陷入僵化停滯境地，最終失去了可持續(xù)發(fā)展的動力。,發(fā)展是 硬道理,社會主義究竟是個什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。,改革才有出路,