(福建專用)2014高考語文一輪 課時專練(十八) 時文評說
《(福建專用)2014高考語文一輪 課時專練(十八) 時文評說》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《(福建專用)2014高考語文一輪 課時專練(十八) 時文評說(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2014高考語文一輪課時專練(福建專用):(十八) [時文評說] 1.閱讀下面的材料,按要求回答問題。 (7分) 據(jù)《京華時報》消息:17日,北京市人大教科文衛(wèi)體委員會就加強國家文化中心建設提出九大建議,其中有關研究論證恢復重建圓明園的建議頗為引人注目。 北京市人大教科文衛(wèi)體委員會建議,要加大對歷史文化名城保護和重點文物修復的工作力度,建議加強對重點歷史文化街區(qū)、重點文物的保護和修復,認真研究做好皇城、天壇、朝阜大街、什剎海、香山、圓明園遺址、宣南文化區(qū)等文化遺產(chǎn)的規(guī)劃和保護,以及圓明園恢復重建的研究論證。 151年前,圓明園遭英法聯(lián)軍劫掠并被付之一炬,成為中國人內(nèi)心永遠的
2、傷痛。時代幾經(jīng)變換,大水法等劫后廢墟依然矗立園中,圍繞圓明園是否應該重建的爭論,從未停止。 圓明園到底該不該重建?請簡要闡述你對此問題的看法。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ _____________________________________________________
3、___________________ ________________________________________________________________________ 2.閱讀下面的材料,回答問題。(7分) 最近,成都人民南路沿線公交站臺新增了一些不銹鋼的候車椅,十分漂亮,但這些站臺座椅呈弧形,“腳踩地就坐得穩(wěn),腳一離地就要往下滑”。市建委相關負責人說,椅子的形狀是專門設計的,這樣設計是為防止候車椅被流浪人員占用。這些“防流浪漢椅”一出現(xiàn)就引起了廣大市民的關注和議論。 請簡要闡述你對有關部門設置“防流浪漢椅”這一做法的看法。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右
4、) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 3.閱讀下面的文字,按要求答題。(7分) 材料一:由鄧飛等媒體人發(fā)起和推動的“免費午餐基金”,借助互聯(lián)網(wǎng)等新媒體推廣和公開其活動,運行一年來,取得了令人矚目的成績,共募集善款接近2000萬元,覆蓋14個省份、129所學校,2012年4月9日至10日,第七屆“中華慈善獎”將“最具影響力慈善項目
5、獎”頒給“免費午餐基金”。 材料二:來自民間的免費午餐項目推行半年之后,國務院做出一個決定:從2011年秋季學期起,國家將每年撥款160億,用來為試點地區(qū)農(nóng)村義務教育階段學生提供營養(yǎng)膳食補助,惠及2600萬在校學生。 對上述材料所反映的現(xiàn)象,你有什么看法?請加以闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ _______________________________________________________________
6、_________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 4.閱讀下面一段材料,回答問題。(7分) 近日南京某高校校園出現(xiàn)了有組織的專業(yè)“砍價團”,他們通過幫人砍價來賺取“砍價顧問費”?!翱?/p>
7、價團”現(xiàn)在有7名成員,砍價業(yè)務主要包括數(shù)碼產(chǎn)品、服裝、飾品等。組員利用對各自所學專業(yè)領域產(chǎn)品的了解來幫助買家砍價,每次收取1%至5%的“砍價顧問費”。 對此,你有何看法?請簡要闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ _________________________________
8、_______________________________________ ________________________________________________________________________ 5.閱讀下面兩則材料,回答問題。(7分) 材料一:京劇是流行全國的戲曲劇種之一。清乾隆五十五年(1790年),四大徽班陸續(xù)在北京演出,于嘉靖、道光年間同來自湖北的漢調(diào)藝人合作,相互影響,接受昆劇、秦腔的部分劇目、曲調(diào)和表演方法,并吸收一些民間曲調(diào),逐漸融合、演變、發(fā)展而成了京劇。 材料二:中華人民共和國教育部發(fā)出通知,從2008年3月開始,全國十省市開展音樂課教京
9、劇的試點工作,并公布了15部“京劇進校園”劇目中的唱段。此通知一出臺,人們議論紛紛,贊嘆聲、反對聲此起彼伏,莫衷一是。 你如何看待“京劇進校園”這個問題?請簡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ___________________________________________
10、_____________________________ 6.閱讀下面的材料,回答問題。(7分) 報載,一位父親與兒子簽訂了一紙“父子協(xié)議”,主要內(nèi)容是:兒子自籌全部高等教育學費,自己解決謀業(yè)、創(chuàng)業(yè)、結婚等一系列人生問題;父母要自己解決養(yǎng)老費,自己料理日常生活等各種事宜。這一紙協(xié)議在社會上引起了激烈的爭論。 請簡要闡述你對上述材料的看法。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ _________________________
11、_______________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 7.閱讀下面的材料,回答問題。(7分) 雷鋒家鄉(xiāng)長沙2月
12、下旬公布了學雷鋒活動的新舉措:設立學雷鋒活動基金和文明創(chuàng)建專項經(jīng)費,對好人好事以及每年評選出來的學雷鋒先進集體和先進個人,除了進行表彰獎勵外,還在評選評優(yōu)、招考招聘、社會待遇、子女升學、醫(yī)療救護、住房保障等方面給予照顧。 對上述材料你有什么看法?請加以闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________
13、___ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 8.閱讀下面一則材料,回答問題。(7分) 走進溫州市實驗中學的校園,隨處可見精心的環(huán)境藝術布景:用木雕展現(xiàn)的校訓墻、園藝造型的春草池、刻
14、著《愛蓮說》的休閑庭院的石桌、架空大廳的三角鋼琴、樓層的圖書角、定期舉辦學生個展與群展的藝術長廊,還有棋社活動區(qū)、天文長廊、師生墻的布置,走廊上、櫥窗里定期更換的“班級文化建設”風采榜等等。 你對上述現(xiàn)象有何看法?請簡要闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ___________
15、_____________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 9.閱讀下面的材料,回答問題。(10分) 最近,童話大王鄭淵潔在微博上稱,小學班干部制度是在培養(yǎng)“漢奸”,并列舉三條理由:1.為強權效力;2.告密;3.奴役同胞。微博還稱,發(fā)達國家的小學沒有該制度,建議取消,讓孩子平等成長。這條微博很火,引發(fā)眾多網(wǎng)友轉發(fā)、參與評論。很多網(wǎng)友對“漢奸”說法表示認同,并紛紛上傳小時候被班干部“
16、告密”的事兒。也有網(wǎng)友持相反的意見,有網(wǎng)友認為,名人都有希望名氣更火爆的愿望,鄭淵潔是名人,估計也不例外。將小學班干部制度放大到 在培養(yǎng)“漢奸”的程度,讓那些當班干部的孩子情何以堪。鄭淵潔的上述微博也引發(fā)了對于該不該取消小學班干部制度的討論,《廣州日報》開設了官方微博的投票。在短時間內(nèi),1 015人參加了投票,45%的網(wǎng)友呼吁取消班干部制度,讓孩子們平等成長。而13%的網(wǎng)友則認為,不該取消,班干部制度能提高孩子們的綜合能力。38%的網(wǎng)友認為問題的根源在大人。 (1)用一句話概括以上材料的內(nèi)容。(3分) 答:_________________________________________
17、_______________________________ ________________________________________________________________________ (2)你認為該不該取消小學班干部制度,請簡要闡述。(要求:表達簡明連貫,言之成理,150字左右)(7分) 答:________________________________________________________________________ _______________________________________________________________
18、_________ 10.仔細觀察下面一幅漫畫,完成問題。(10分) 〔注〕漫畫中的文字分別為“生活水平”“道德標準”。 (1)請簡要概括這幅漫畫的寓意。(不超過30字)(3分) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ (2)針對這幅漫畫所揭示的社會問題,你有何見解或主張?請簡要闡述你的理由。(要求:表達簡明連貫,
19、言之成理,150字左右)(7分) 答:________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ __________________________________________________________
20、______________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ ______________________________________________________________
21、__________ 2014高考語文一輪課時專練(福建專用):(十八) 1.示例一:圓明園有選擇地重建,有利于文物保護。圓明園的屈辱史屬于過去,圓明園文物應該得到更好的保護。對其中某些設施、建筑實施合理重建,對某些歷史文物進行整合開發(fā)、合理保護與應用,可以更好地為現(xiàn)代社會服務。文物保護其實是廣義的,保留“原汁原味”是一種保護,而重建也是一種保護,它可以恢復民族榮光,撫平歷史傷痕,激發(fā)愛國主義情感。 示例二:重建圓明園,沒有必要。圓明園廢墟存在的意義在于警醒國人:再也不能重蹈那段屈辱史。而重建則掩飾了這段歷史創(chuàng)痛。其次,重建圓明園和加強國家文化建設之間沒有必然的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。把重建圓
22、明園的海量資金,用于扶持文化產(chǎn)業(yè),或用于加強文化事業(yè)建設,滿足人民日益增長的文化生活需求,豈不更有價值?再者,即使重建,也難以恢復其本來面貌,反而易流于形式,勞民傷財。(本題7 分,提出觀點1 分,闡述理由4 分,語言簡明、連貫2 分) [解析] 本題考查語言的綜合運用。要求評論的對象是:重建圓明園。答題時,應分兩步走:一是對“重建圓明園”表明自己的態(tài)度,二是闡述自己觀點成立的理由。理由闡述時,可從兩個角度進行:一是從重建圓明園本身的價值角度考慮,如有利于保護,有利于提高知名度等;二是從重建圓明園的文化、社會、民族價值等角度著眼,拔高一個層次來闡述重建的意義或反對重建的理由。 2.示例:專
23、門設計“防流浪漢椅”的做法并不妥當。這種座椅固然可以防止流浪漢獨自霸占,以至影響市容,也有利于流動人口的使用,但此舉只是從概念上保證了多數(shù)人的權利,因為對于民眾而言,坐這種椅子也不是一種“享受”。況且,對流浪漢進行排斥,是對少數(shù)人特別是弱勢群體權利的漠視,是極不人性化的。任何一種公共設施都必須關注民眾利益,充滿人文關懷。(其他看法,言之成理亦可) [解析] 本題考查語言的綜合運用,重點是表達的簡明、連貫。題干中已明確提出,評論的對象是“設置‘防流浪漢椅’”,考生要做的工作主要是兩項,一是對這一做法表明態(tài)度,二是闡述自己的理由。從實際操作上看,反對這一做法的理由比較容易答出來。闡述理由時,主要
24、從兩個角度考慮,一是設置“防流浪漢椅”是否有現(xiàn)實價值,即能否達到讓更多人使用的目的;二是從社會道德、人文關懷等角度評論這一做法的意義或影響。另外,組織答案時,要注意符合小作文的規(guī)范,并善于運用表明層次關系的關聯(lián)詞或過渡句。 3.示例一:我認為民間行動走在政府的前頭,力量不可低估。首先,它基于自發(fā)和自覺,體現(xiàn)了公眾的熱心與責任,道德感召力強,有利于喚起更多的人參與社會事務。其次,它可以與政府行為形成對照與競爭,其透明運作的方式和源自草根的力量,是政府行為的有益補充。再次,它利用互聯(lián)網(wǎng)等新媒體推廣活動,既接受監(jiān)督,又凝聚力量,前景廣闊。 示例二:我認為免費午餐項目是利國利民之舉,值得提倡。首先
25、,針對農(nóng)村義務教育階段的學生設置該項目,有利于學生的身體健康和未來發(fā)展,也有利于對學生的正面教育。其次,該項目意在平衡城鄉(xiāng)和東西部差距,有利于社會的公平和正義,有利于在整個社會營造溫暖和人性的道德環(huán)境。再次,該項目通過民間行動推動政府關注,可以凝聚各方力量,促使整個社會形成一種負責任的氛圍,體現(xiàn)了社會的進步。 (觀點2 分,理由4 分,語言表達1 分。寫出兩條理由即可,其他言之成理的觀點亦可) [解析] 本題的難點在于判斷評論的對象,題目提供的材料有兩則,第一則的主要內(nèi)容是:民間發(fā)起“免費午餐基金”這一慈善活動;第二則的主要內(nèi)容是:政府跟進,使“免費午餐基金”這一民間慈善有了更大的作為。對
26、于這兩個方面的內(nèi)容,可評論的角度有許多,但如果把評論對象確定為“政府與民間慈善的關系”,在理由的闡述上可能存大較大難度,較為合理的作法是把評論焦點集中在“民間慈善”的價值和意義上,對于政府的跟進則一筆帶過,不加以評論。當然,如答案示例二,將評論的對象定義為“免費午餐”,也是可以的。 4.示例:“砍價團”的創(chuàng)新行為值得鼓勵?!翱硟r團”成員的行為實質(zhì)是一種增值服務,它有效地利用高校學生的專業(yè)知識,能有效地幫助消費者規(guī)避購物風險,降低消費糾紛的發(fā)生率,有利于買賣雙方的和諧;同時,“砍價團”成員的行為也不失為大學生創(chuàng)業(yè)的新模式,有利于大學生將課內(nèi)知識應用到社會實踐中,從而有效提升大學生的社會實踐能力
27、。 [解析] 本題材料的爭議焦點在于“團”和“顧問費”,至于“砍價”則沒有評說的價值。持贊同意見的,其理由解說應注意緊扣“所學專業(yè)”“砍價”“1%至5%”等三個關鍵詞,從“砍價團”成員自身得到的好處和買方獲得的好處等兩個角度進行解說;持反對意見的,應抓住“高校”“學生”“顧問費” 等三個關鍵詞,側重于從社會意義、人生觀等角度進行闡述。 5.示例一:京劇進校園是件大好事?;瞻噙M京已有二百多年了。京劇是京城文化的一塊活化石,人們通過它,了解了歷史,了解了文化……唱念做打的藝術更是令人陶醉,它是北京一張不可多得的名片。因此,我喜歡它,希望更多的人接近它,愛上它! 示例二:目前京劇進校園條件尚不
28、成熟。它的受眾面極其狹窄,除了有閑情逸致的老年觀眾外,中青年幾乎不涉及;它過于程式化,一招一式都有嚴格的限制;劇情過于拖沓;最令人難以接受的是臉譜化,好人壞人,讓人一眼洞穿,拖腔又太長,要改進才有出路。 [解析] 本題的評說對象已在題干中得到明確,即“京劇進校園”,顯然,評價的焦點應放在“京劇”與“學生”的關系上。贊同者,主要從“學生”學習“京劇”的意義著眼,反對者則主要從“學生”的任務和“京劇”的缺點入手。當然,本題從本質(zhì)上說,是一道語言運用題,考生還要特別注意表達的簡明、連貫。 6.示例:社會在不斷發(fā)展,新型父子關系的出現(xiàn)自然在情理之中?!案缸訁f(xié)議”,看似荒唐,不近人情,其實蘊含著對孩
29、子更深沉的愛,它培養(yǎng)了子女自強、自立的意識和面對人生各種困難的勇氣。其次,我國已逐步建立健全各種社會保障制度,解除了老人的后顧之憂,“養(yǎng)兒防老”已不適應社會的需求。因此,采取某種手段,讓雙方的關系不那么密切,反而有利于年輕的輕裝上陣。 [解析] 本題考查語言的綜合運用。材料的表面內(nèi)容是一則新奇的“父子協(xié)議”,但實質(zhì)是展示了一種新型的父子關系,這種父子關系顛覆了我們的傳統(tǒng)觀念,因此,考生發(fā)表看法的靶子應是“父子關系”。闡述理由時,支持這種新型父子關系的,應著重從社會發(fā)展和有利于年輕人的角度去展開;持反對意見的,應主要從傳承傳統(tǒng)文化和體現(xiàn)人性的角度去尋找理由。 7.示例:用獎勵的形式促使雷鋒精
30、神回歸是一個很好的現(xiàn)象。社會重視雷鋒精神,雷鋒精神就有可能強勢回歸,長沙的做法,可能使大眾有更多的動力學雷鋒,并最終形成良好的社會輿論氛圍,帶動更多的人學雷鋒。另外,我們也可以預見,隨著政策、物質(zhì)鼓勵的率先倡導,大眾的自覺性也會得到提升,最終有一天,即使沒有了現(xiàn)實的物質(zhì)獎勵,人們也會主動地學雷鋒。 [解析] 回答本題首先要注意確定好評論的對象。從材料的內(nèi)容看,長沙的做法之所以有爭議,主要在于當?shù)剡\用了現(xiàn)實的、物質(zhì)的鼓勵措施來倡導學習雷鋒,這與我們印象中的雷鋒精神有一定的距離。因此,發(fā)表看法時應將“現(xiàn)實獎勵或物質(zhì)獎勵”列為評論對象,這樣才能有話可說。至于理由,主要可從社會氛圍、市民心理、政府職
31、能等幾個角度去考慮。 8.示例:溫州市實驗中學重視校園文化建設的做法值得提倡。校園是一個小社會,校園文化大有文章可做。無論什么教育,只有潛移默化,循序漸進,才能達到事半功倍的效果。溫州市實驗中學注重校園隱形文化對學生的潛移默化作用,以一種“隨風潛入夜,潤物細無聲”的方式熏陶、啟迪、激勵著學生,促進了他們的健康成長。(如有其他看法,言之成理即可) [解析] 此題考查語言綜合運用。評論的對象是溫州市實驗中學重視校園文化建設的做法,觀點態(tài)度上只能是贊同。因此,本題的難點主要在于語言表達和理由的合理性。重視校園文化建設的好處很多,考生要注意對這些好處進行一定的提煉升華,要緊扣“文化”這一關
32、鍵詞,談出有說服力的理由,千萬不可泛泛而談。 9.(1)示例:鄭淵潔關于小學班干部制度的微博引發(fā)熱議。(3分) (2)示例一:不贊成取消。①多數(shù)小學班干部能協(xié)助老師做好班集體工作,成為老師的得力助手和參謀。②讓小學生當班干部不僅能增強孩子的自信,鍛煉他們協(xié)調(diào)好各種關系的能力,還有利于完善人格,讓孩子初步懂得競爭,提高他們的綜合能力。③小學班干部制度不應簡單取消,而應積極改進,通過教育引導的方式,弱化“官”和“管”的色彩,增強服務意識。 示例二:贊成取消。①這種制度對小學生成長不利,過早接觸官本位思想和特權觀念,讓他們覺得與其他小孩不同,也讓其他孩子容易產(chǎn)生自卑感,與人人平等的思想相悖。②
33、在實踐中,小學班干部的角色經(jīng)常發(fā)生錯位,非但沒起到很好的輔助作用,反而因為經(jīng)常向老師打小報告,成了挑撥師生關系的“罪魁禍首”。(7 分,觀點明確1 分,理由及分析合理5 分,表達1 分,其他觀點言之成理亦可) [解析] 解答第(1)題時,應注意甄別材料的中心句和新聞價值。從材料的內(nèi)容看,這則材料的中心句是“最近……參與評論”,提取后,即“鄭淵潔建議取消小學班干部制度,網(wǎng)友有不同評論”;從材料的新聞價值看,“鄭淵潔”這一詞語是不能丟的,否則就失去了材料的新聞性。 第(2)題,評論的重點是題干所要求的“取消小學班干部制度”,考生不能無視題干要求,評論諸如“鄭淵潔建議”的對錯等。換句話說,本題評
34、論的觀點只有兩種,一是贊同取消,二是反對取消。從答題的實踐看,反對取消的觀點較容易言之成理,但理由需要自己思考組織。而持贊同取消班干部制度意見的考生,則可參照鄭淵潔的三條理由,略加擴展即可,從操作層面看,反而更容易作答。 10.(1)漫畫揭示了物質(zhì)生活水平與道德標準不能同步的社會怪現(xiàn)象(或:漫畫批判了有些人只管物質(zhì)生活享受,忽略道德修養(yǎng)的錯誤意識)。(大意對即可) (2)示例:生活富裕了也不能忽略道德修養(yǎng)。首先,道德水平是一個人快樂、幸福生活的重要基礎,一個人如果道德修養(yǎng)低下,就有可能感受不到生活的美好,他引以為傲的物質(zhì)生活,也有可能因道德水平的低下而一夜喪失;其次,一個人的道德水平高低,
35、并不單純是個人的事,如果長期不關注道德建設,社會風氣就會越來越不好,不但會影響人們的正常生活,甚至會危及國家、民族。 [解析] 第(1)題屬于圖文轉換,解答時要抓住兩條原則:一是用好圖中的原有文字,二是要體現(xiàn)“圖”外之意。圖中的原有文字是“生活水平”“道德標準”,“圖”外之意是“趕不上”或“不同步、不協(xié)調(diào)”。第(2)題要求對漫畫所揭示的社會問題進行評論,評論時應有明確具體的觀點或主張,并能圍繞自己的觀點主張進行充分闡述:觀點可從“生活水平”與“道德標準”不同步的危害、道德建設的重要性、提高道德水平的建議、道德建設的時機等角度著眼;理由應至少有兩個層次(兩個角度),考生可以從個人成長、社會發(fā)展、國家民族發(fā)展等角度考慮。
- 溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。