《（新課標）2018-2019學(xué)年高考歷史 第一單元 中國古代的改革 第1課 春秋戰(zhàn)國時期的變法運動課件 岳麓版選修1 .ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（新課標）2018-2019學(xué)年高考歷史 第一單元 中國古代的改革 第1課 春秋戰(zhàn)國時期的變法運動課件 岳麓版選修1 .ppt（20頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第1課春秋戰(zhàn)國時期的變法運動,知識點一社會轉(zhuǎn)型與各國的應(yīng)對 1.社會轉(zhuǎn)型 (1)政治 春秋時期，周王室衰微，諸侯勢力強大，周天子“___________”的地位名存實亡。 ______________已不能維持社會的正常運轉(zhuǎn)。 (2)經(jīng)濟：鐵器和牛耕的使用提高了生產(chǎn)力，私田越來越多，以井田制為標志的____________________逐漸被破壞。 (3)階級：______________日益壯大,他們要求廢除舊貴族的世襲特權(quán),發(fā)展地主經(jīng)濟。,2.各國的應(yīng)對：各國國君為求生存，進行以富國強兵為目的_____________運動。,天下共主,宗法分封制,土地國有制度,新興地主階層,改革變法,知

2、識點二管仲改革 1.背景：春秋時期荒地不斷開墾，_________數(shù)量大增，靠公田賦稅的各國諸侯收入日益減少。 2.內(nèi)容：實行“____________________”，無論公田、私田，一律按照土地的好壞和產(chǎn)量征收實物稅。 3.影響 (1)增加了國家的賦稅收入，客觀上打破了井田的界限，加速了____________的瓦解。 (2)使齊國在爭霸中率先成為中原霸主。,私田,相地而衰征,井田制,知識點三魏文侯變法 1.李悝變法 (1)政治：提出“選賢任能，賞罰分明”的基本國策，改變了舊的世卿世祿制，削弱了舊貴族的特權(quán)。 (2)經(jīng)濟：提出“盡地力”“廢溝洫”的農(nóng)業(yè)政策，事實上破壞了_________

3、。 (3)法律：強調(diào)法治，制定_________ ，維護社會秩序。 2.吳起變法：創(chuàng)建一支強大的軍隊_________。 3.影響 (1)有效打擊了舊制度，增強了國力，使_________迅速崛起。 (2)開啟了戰(zhàn)國大變法運動的序幕。,井田制,法經(jīng),“武卒”,魏國,4.戰(zhàn)國時期變法的特點及意義 （1）特點 中國古代規(guī)模最大、歷時最長、成效最顯著的一場變法運動。 它是在_____________的基礎(chǔ)上進行的，同時又更加徹底。 （2）意義：各國的變法都在一定程度上瓦解了宗法貴族的統(tǒng)治秩序，使新興地主階層的地位得以強化，為日后秦帝國的建立、中央集權(quán)制度的確立奠定了基礎(chǔ)。,春秋改革,【概念闡釋】世卿

4、世祿制 是古代高級官吏的稱呼。世卿就是天子或諸侯國君之下的貴族，世代父死子繼，連任官位。祿是官吏所得的享受財物，世祿就是官吏們世代享有所封的土地及其賦稅收入。,【易錯提醒】 1.春秋戰(zhàn)國時期社會政治、經(jīng)濟、軍事及思想文化都發(fā)生了巨大變化，總的趨勢是奴隸制的瓦解和封建制的確立。 2.管仲改革和李悝改革的賦稅制度和農(nóng)業(yè)政策都客觀上承認了土地私有，使井田制逐步瓦解，而不是廢除了井田制。 3.春秋時期與戰(zhàn)國時期的改革性質(zhì)不同，春秋時期是統(tǒng)治者針對經(jīng)濟領(lǐng)域的旨在富國強兵的改革，戰(zhàn)國時期則是屬于新興地主階級的封建化改革，改革涉及政治、經(jīng)濟等多個領(lǐng)域。,【圖解歷史】 封建土地私有制的確立,春秋戰(zhàn)國時期的時代

5、特征,史料一齊桓公向管仲征詢治理鄉(xiāng)村的方法。管仲提出按土地肥瘠征收賦稅，則百姓不會隨意遷移；山澤依時令開放，則百姓不會隨意侵用；土地均平，則百姓不會怨懟；不侵農(nóng)時，則百姓富足；祭祀不奪牲畜，則牛羊增多。 摘譯自國語齊語,主題,,史料研讀,史料二桓公問管仲說：“我想要征收房屋稅，你看如何？”管仲回答說：“這等于叫人們拆毀房子?！薄拔乙魇諛淠径惸?？”管仲回答說：“這等于叫人們砍伐幼樹?！薄拔乙魇丈蠖惸?？”管仲回答說：“這等于叫人們殺死幼畜?！被腹f：“那么，我依靠什么來管理國家呢？”管仲回答說：“只有專營山海資源才是可行的?！?摘譯自管子海王,1.史料一反映管仲認為應(yīng)該按土地等級合理征收賦稅

6、，采取開發(fā)山澤、平均土地等措施，制定有利于百姓的經(jīng)濟政策，保護民眾經(jīng)濟利益。 2.史料二反映了管仲反對向百姓征收過多賦稅，主張實行鹽鐵官營以加強國家管理。,(1)根據(jù)史料一、二，概括春秋時期管仲的經(jīng)濟主張。 提示：主張：按土地等級合理征收賦稅；及時制定、調(diào)整經(jīng)濟政策；保護民眾經(jīng)濟利益；主張鹽鐵官營。 (2)根據(jù)上述史料并結(jié)合所學(xué)知識，分析管仲改革的歷史意義。 提示：意義：是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整(加速井田制瓦解進程或一定程度上促進小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展)；調(diào)動勞動者生產(chǎn)的積極性；促成齊國國力增強，成為春秋首霸。,史論歸納,春秋戰(zhàn)國時期的時代特征 1.經(jīng)濟上：鐵農(nóng)具和牛耕的推廣，促進了生產(chǎn)力迅速發(fā)展；井

7、田制逐漸瓦解，封建土地私有制逐步確立，地主經(jīng)濟不斷發(fā)展。 2.政治上：周王室衰微，諸侯勢力強大，分封制和宗法制、禮樂制度不斷遭到破壞，奴隸主貴族逐漸沒落；諸侯之間爭霸兼并戰(zhàn)爭頻繁，戰(zhàn)亂不斷，國家由分裂逐步走向統(tǒng)一；富國強兵的改革變法運動風(fēng)起云涌，成為時代潮流；新興地主階級不斷發(fā)展壯大，登上政治舞臺，開始掌握政權(quán)。 3.思想上：私學(xué)興起，流派眾多，形成了“百家爭鳴”的局面，尤其是法家學(xué)說成為改革的思想武器。,春秋時期與戰(zhàn)國時期變法的異同,史料公元前645年，晉國“作爰田”將國家控制的土地分賞給國人，使無地、少地的人獲得一定數(shù)量的土地。耕者對所獲得的土地具有長期的使用權(quán)。此后，晉國接著“作州兵”，

8、以州為單位負擔(dān)一定量的軍賦。古時國中設(shè)鄉(xiāng)，鄉(xiāng)以下的行政單位是州、黨、族、閭、比，五家為比，五比為閭，四閭為族，五族為黨，五黨為州，一州二千五百家。晉國“州”的規(guī)模與齊國“鄉(xiāng)”規(guī)模相近，管仲整頓軍制在鄉(xiāng)，晉國在“州”，都是對舊制度加以整頓，使其健全起來，人人得負擔(dān)軍賦，服兵役，因此晉國“甲兵益多”。公元前633年，晉文公將晉國軍隊由兩個軍擴大到三軍，實行中軍元帥既是行政首腦，又是三軍統(tǒng)帥的軍事體制。其后趙簡子“鑄刑鼎”，公布成文法，并以軍功免除奴隸籍身份。晉國的一系列改革，使它成為春秋時最強大的國家。 摘編自白鋼主編中國政治制度史,主題,史料研讀,史料反映晉國實行土地改革，使國人獲得土地同時承擔(dān)

9、軍賦和兵役，擴大了兵源，改革軍事體制，軍權(quán)與行政權(quán)合一，頒布法律，獎勵軍功，晉國成為春秋最強大的國家。,(1)根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識，概括春秋時期晉國軍事改革的特點。 提示：特點：以土地改革為基礎(chǔ)；人人承擔(dān)軍賦及兵役；軍權(quán)與行政權(quán)集于一身；獎勵軍功；以法律為保障。 (2)根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識，簡析春秋時期晉國軍事改革的影響。 提示：影響：加強了基層管理；增加了軍隊數(shù)量，保障了軍費；提高了軍隊的戰(zhàn)斗力；實現(xiàn)了晉國的富國強兵。,史論歸納,春秋戰(zhàn)國時期改革變法的異同 1.相同點 (1)社會處于轉(zhuǎn)型時期，即舊的社會制度(宗法分封制、井田制)遭破壞，新興地主階級發(fā)展壯大。 (2)諸侯之間戰(zhàn)爭激烈。 (

10、3)目的都是富國強兵。 (4)都注重經(jīng)濟和軍事方面的改革。 (5)在一定程度上實現(xiàn)了富國強兵的目的，推動了舊制度的瓦解。,2.不同點 (1)從歷史條件上看：春秋時期社會轉(zhuǎn)型剛開始，舊的社會制度剛開始遭到破壞,新興的封建經(jīng)濟和地主階級剛開始起步；戰(zhàn)國時期社會轉(zhuǎn)型加快，新興地主階級力量發(fā)展壯大。 (2)從性質(zhì)上看：春秋時期的改革是奴隸制性質(zhì)的改革；戰(zhàn)國時期的改革是封建性質(zhì)的改革。 (3)從內(nèi)容上看：春秋時期的改革從賦稅制度入手，主要是針對經(jīng)濟基礎(chǔ)，沒有觸及上層建筑；戰(zhàn)國時期的改革既有經(jīng)濟基礎(chǔ)的變革，又有廢除舊貴族特權(quán)的上層建筑的變革，而且從法律上保障了新興地主階級的利益。,(4)從范圍上看：戰(zhàn)國時期的改革比春秋時期的要更加徹底，涉及領(lǐng)域廣，既有經(jīng)濟，也有政治、文化、法律等。 (5)從影響上看：春秋時期賦稅改革客觀上有利于封建生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，但沒有建立起新制度，對社會變革的推動作用收效不大；而戰(zhàn)國時期的變法廢除了舊制度，確立了新興地主階級的統(tǒng)治地位，極大地推動了社會轉(zhuǎn)型。,