《高中歷史 第二單元 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平 8《非戰(zhàn)公約》課件 岳麓版選修3》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第二單元 凡爾賽—華盛頓體系下的短暫和平 8《非戰(zhàn)公約》課件 岳麓版選修3（25頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第8課非戰(zhàn)公約,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃 1.魯爾危機(jī) (1)歷史背景:法國(guó)的外交目標(biāo)以維護(hù)法國(guó)的安全為核心,德國(guó)外交的基本目標(biāo)是擺脫凡爾賽條約的束縛,重新恢復(fù)大國(guó)地位。 (2)主要目的:法國(guó)極力削弱德國(guó),防止德國(guó)東山再起;德國(guó)采取各種方式對(duì)抗法國(guó)。 (3)直接原因:1923年1月,法國(guó)聯(lián)合比利時(shí),出動(dòng)軍隊(duì)占領(lǐng)德國(guó)的 魯爾地區(qū)。 (4)各方反應(yīng):德國(guó)采取“消極抵抗”政策,英、美反對(duì)法國(guó)和比利時(shí)的軍事占領(lǐng)。 (5)最終結(jié)果:法、德兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻;法、德兩國(guó)放棄各自的政策,尋求緩和。 自主思考魯爾危機(jī)產(chǎn)生的后果是什么? 提示:使戰(zhàn)后賠款問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移,美英獲得

2、賠款問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)。,,,,,,,,,,,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,2.道威斯計(jì)劃 (1)背景:魯爾危機(jī)后,賠款問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)落入美、英兩國(guó)手中。 (2)提出:1924年,美國(guó)銀行家道威斯任主席的第一專家委員會(huì)提出了解決德國(guó)賠款問(wèn)題的報(bào)告。 (3)內(nèi)容:美、英等國(guó)向德國(guó)提供貸款,協(xié)助德國(guó)復(fù)興經(jīng)濟(jì)以及 德國(guó)賠款等內(nèi)容。 (4)實(shí)質(zhì):對(duì)凡爾賽和約的一次重大調(diào)整,由用賠款削弱德國(guó)的政策轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)興德國(guó)經(jīng)濟(jì)再取得賠款的方針。 (5)影響:德國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速的恢復(fù)和發(fā)展,法國(guó)削弱德國(guó)的計(jì)劃受挫,美國(guó)依靠美元的威力迅速滲透進(jìn)歐洲。 拓展延伸道威斯計(jì)劃以盡快結(jié)束魯爾危機(jī)為目的,以解決德國(guó)賠款問(wèn)題為核心,但沒(méi)有規(guī)

3、定德國(guó)的賠款總數(shù),具有貸款與賠款相結(jié)合等特點(diǎn),使美國(guó)成為最大的受益者。,,,,,,,,,,,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,洛迦諾公約 1.歷史背景 (1)魯爾危機(jī)和道威斯計(jì)劃迫使法、德兩國(guó)調(diào)整外交策略,開始探索和解的道路。 (2)德國(guó)建議在萊茵地區(qū)有利害關(guān)系的國(guó)家締結(jié)公約,得到法國(guó)的基本同意。 2.正式簽署 1925年10月,德、比、英、法、意、波、捷七國(guó)在瑞士洛迦諾簽署了包括萊茵保安公約在內(nèi)的多個(gè)條約,總稱為洛迦諾公約。,,,,,,,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,3.主要內(nèi)容 (1)德、法和德、比之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。 (2)德國(guó)分別與比、法、波、捷簽訂仲裁條約。 (3)法國(guó)同波蘭、捷克斯

4、洛伐克簽訂相互保證條約。 (4)準(zhǔn)許德國(guó)加入國(guó)際聯(lián)盟。 4.實(shí)質(zhì) 協(xié)約國(guó)在政治上正式承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等國(guó)家的前提下,在歐洲安全問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所做的又一次重大調(diào)整。 5.歷史評(píng)價(jià) (1)暫時(shí)解決了安全問(wèn)題,改善了法國(guó)同德國(guó)的緊張關(guān)系, “洛迦諾精神”成為和解和安全的代名詞。 (2)使法國(guó)喪失了在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁的權(quán)力,法國(guó)邊界安全置于英國(guó)和意大利的空頭保證之下。,,,,,,,,,,,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,自主思考洛迦諾公約簽訂后,英、法、德在歐洲的地位發(fā)生了怎樣的變化? 提示:德國(guó)重新成為政治大國(guó),其國(guó)際地位日益提高。法德關(guān)系得以改善,但法國(guó)不得不與德國(guó)平起平坐,平等

5、地承擔(dān)義務(wù),而不能像以前一樣以戰(zhàn)勝國(guó)的地位壓制德國(guó)。英國(guó)也達(dá)到扶德抑法的目的,通過(guò)建立歐洲大陸兩強(qiáng)相峙局面來(lái)發(fā)揮自己從中平衡制約的作用。,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,非戰(zhàn)公約 1.歷史背景 (1)洛迦諾公約簽訂后,法國(guó)認(rèn)為自己的安全保證問(wèn)題沒(méi)有得到真正解決,希望與美國(guó)結(jié)盟,以保障自身安全。 (2)美國(guó)為避免卷入法國(guó)在歐洲的糾紛,建議美、法、英、德、意、日六國(guó)簽署多邊非戰(zhàn)公約,然后邀請(qǐng)所有國(guó)家參加。 2.正式簽署 1928年,美、英、法、德等15國(guó)簽訂關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的一般條約,即非戰(zhàn)公約,亦稱白里安凱洛格公約。 3.主要內(nèi)容 締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛,廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家

6、政策的工具,用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。,,,,,,,,,,知識(shí)點(diǎn)一,知識(shí)點(diǎn)二,知識(shí)點(diǎn)三,4.歷史評(píng)價(jià) (1)積極作用:限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán),在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ),并在二戰(zhàn)后成為國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。 (2)局限性:對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任,沒(méi)有涉及世人矚目的裁軍問(wèn)題,也未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施,未能對(duì)制止第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生起到實(shí)際作用。 拓展延伸非戰(zhàn)公約是戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)一系列外交政策進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果,有利于鞏固歐洲的和平秩序,體現(xiàn)了尊重和平、摒棄武力的思想,奠定了國(guó)際法中互不侵犯原則的法律基礎(chǔ)。,,,,,,探究點(diǎn)

7、一,探究點(diǎn)二,正確認(rèn)識(shí)洛迦諾公約 史料導(dǎo)入 洛迦諾公約草簽后,歐洲一片歡騰。白里安說(shuō):“和平終于到來(lái)了。”斯特萊斯曼稱,公約將成為國(guó)家之間和人民之間關(guān)系史上的“里程碑”。奧張伯倫則譽(yù)之為“戰(zhàn)爭(zhēng)和和平年代的分水嶺”和“歐洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。他們?nèi)讼群螳@得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。 探究: (1)白里安為什么認(rèn)為“和平終于到來(lái)了”? (2)“他們?nèi)恕睂?duì)洛迦諾公約的評(píng)價(jià)是否正確?為什么?,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,提示:(1)洛迦諾公約的簽訂,是協(xié)約國(guó)在政治上正式承認(rèn)德國(guó)作為一個(gè)平等國(guó)家的前提下,在歐洲安全問(wèn)題上對(duì)凡爾賽體系所作的重大調(diào)整,改善了法德兩國(guó)的緊張關(guān)系,緩解了歐洲的緊張氣氛。 (2)不正確。理由:洛迦

8、諾公約的簽訂,只是暫時(shí)解決了安全問(wèn)題,法國(guó)與德國(guó)的緊張關(guān)系也只是暫時(shí)緩解。它孕育著新的不穩(wěn)定因素,它使法國(guó)喪失了在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁的權(quán)力,使法國(guó)的邊界安全置于英國(guó)和意大利的空頭保證之下。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,名師精講 正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)洛迦諾公約 1.對(duì)德國(guó):排除了受法國(guó)制裁的可能,恢復(fù)了國(guó)家尊嚴(yán),參加了國(guó)際聯(lián)盟并擔(dān)任了常任理事國(guó),在國(guó)際關(guān)系中獲得了相當(dāng)大的自由和平等地位。 2.對(duì)英國(guó):以最小的義務(wù)獲得了平衡歐洲力量的有利地位,成為法德之間的仲裁者和法國(guó)的保證人,進(jìn)一步達(dá)到了在歐洲實(shí)行勢(shì)力均衡的外交目的。 3.對(duì)法國(guó):喪失了對(duì)德國(guó)的制裁權(quán),連自身的邊界安全也被置于英、意兩國(guó)的空頭保證之下。 4.

9、暫時(shí)緩解了歐洲安全問(wèn)題,使歐洲國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期,為道威斯計(jì)劃的繼續(xù)實(shí)行創(chuàng)造了有利條件,但沒(méi)有消除歐洲大國(guó)之間的矛盾和斗爭(zhēng),反映了歐洲大國(guó)之間的妥協(xié)。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,綜上所述,洛迦諾公約既有一定的積極意義,又具有不可避免的局限性,只能給歐洲帶來(lái)短暫而相對(duì)的和平局面,但不可能帶來(lái)永久和平。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,【例題1】 1926年9月,德國(guó)加入國(guó)聯(lián)并任常任理事國(guó)。德國(guó)迅速成為國(guó)際政治大國(guó)的直接原因是() A.德國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù) B.德國(guó)放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)政策,贏得了各國(guó)尊敬 C.洛迦諾公約的簽訂 D.德國(guó)獲得了英美的支持 解析:德國(guó)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展,歐美帝國(guó)主義之間的矛盾和斗爭(zhēng)都是德國(guó)能夠

10、加入國(guó)聯(lián)的重要原因,但洛迦諾公約改善了德國(guó)同法國(guó)以及其他戰(zhàn)勝國(guó)的關(guān)系,提高了德國(guó)的國(guó)際地位,為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路。 答案:C,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,正確評(píng)價(jià)非戰(zhàn)公約 史料導(dǎo)入 非戰(zhàn)公約是在20世紀(jì)20年代后期歐美盛行“和平主義”的形勢(shì)下,歐洲政治和美國(guó)政治交錯(cuò)發(fā)展到一定階段中的產(chǎn)物。它既沒(méi)有杜絕秘密外交,也沒(méi)有解決裁軍問(wèn)題。但是從國(guó)際法的角度來(lái)看,它還是一個(gè)重要文件,因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)了不侵犯的原則。然而,當(dāng)真正的危機(jī)來(lái)臨時(shí),它只能成為紙上的“非戰(zhàn)”。 摘編自袁明國(guó)際關(guān)系史 探究: (1)依據(jù)史料分析非戰(zhàn)公約產(chǎn)生的背景。 (2)為何“當(dāng)真正的危機(jī)來(lái)臨時(shí),它只能成為紙上的非戰(zhàn)”?,探究點(diǎn)一,探

11、究點(diǎn)二,提示:(1)背景:一戰(zhàn)后和平主義盛行;歐美政治需要。 (2)原因:對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力,列強(qiáng)各自的“保留條件”,成為以后戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的隱患。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,名師精講 正確評(píng)價(jià)非戰(zhàn)公約在歷史上所起到的作用 (1)積極作用: 它在歷史上第一次以普遍國(guó)際公約形式,正式宣布廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯(危害和平罪)的重要法律依據(jù)。 公約是宣示性國(guó)際文件,無(wú)有效期限的規(guī)定,已成為一項(xiàng)慣例。它所反映的關(guān)于限制戰(zhàn)爭(zhēng)的基本原則,為后來(lái)聯(lián)合國(guó)憲章等國(guó)際文件所繼承,從而推動(dòng)了宣布侵略戰(zhàn)爭(zhēng)違法的歷史進(jìn)程。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,(2)局限性: 它籠統(tǒng)使用“戰(zhàn)爭(zhēng)

12、”一詞,而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 它使用“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞,而不是“禁止武力”,這就使侵略者可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口為它所進(jìn)行的武裝侵略開脫罪責(zé)。 公約的約束力因美、英、法等國(guó)的保留而受到削弱。公約很難真正地解決國(guó)際糾紛,更不能起到阻止帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的作用,體現(xiàn)了大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治色彩。 公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施,實(shí)際上并沒(méi)有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。,探究點(diǎn)一,探究點(diǎn)二,【例題2】 非戰(zhàn)公約對(duì)侵略者沒(méi)有強(qiáng)大的約束力,是因?yàn)?) A.非戰(zhàn)公約根本對(duì)列強(qiáng)毫無(wú)約束 B.列強(qiáng)各自“保留條件”,為其以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆 C.非戰(zhàn)公約不尊重和平 D.非戰(zhàn)公約沒(méi)有提出“放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作

13、為國(guó)家政策” 解析:非戰(zhàn)公約之所以對(duì)侵略者沒(méi)有強(qiáng)大的約束力,是因?yàn)榱袕?qiáng)借助各自的“保留條件”,為其以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。 答案:B,2,3,4,5,1,1.1923年魯爾危機(jī)的發(fā)生,從實(shí)質(zhì)上看是() A.德國(guó)抵制凡爾賽和約的結(jié)果 B.洛迦諾公約不能有效執(zhí)行的結(jié)果 C.英美與法國(guó)矛盾尖銳化的產(chǎn)物 D.對(duì)凡爾賽華盛頓體系調(diào)整的產(chǎn)物 解析:德國(guó)要求延期支付賠款,法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)出兵魯爾區(qū),逼迫德國(guó)履行賠款義務(wù),從而出現(xiàn)魯爾危機(jī)。 答案:A,2,3,4,5,1,2.洛迦諾公約提高了德國(guó)的政治地位,是因?yàn)?) A.德國(guó)取得國(guó)聯(lián)行政院常任理事席位 B.德國(guó)以平等地位參與國(guó)際活動(dòng) C.公約允許德國(guó)進(jìn)入萊茵不

14、設(shè)防區(qū) D.公約不再限制德國(guó)的軍事力量 解析:本題考查分析理解能力。洛迦諾公約使德國(guó)取得了與其他國(guó)家平起平坐的地位,改變了戰(zhàn)敗國(guó)形象,政治地位大大提高。A項(xiàng)是洛迦諾會(huì)議后的事情;C、D兩項(xiàng)與公約內(nèi)容不相符。 答案:B,2,3,4,5,1,3.20世紀(jì)20年代,凡爾賽體系有過(guò)兩次重大調(diào)整。這兩次調(diào)整分別是() A.道威斯計(jì)劃、洛迦諾公約 B.道威斯計(jì)劃、非戰(zhàn)公約 C.魯爾危機(jī)、洛迦諾公約 D.洛迦諾公約非戰(zhàn)公約 解析:魯爾危機(jī)是調(diào)整的前奏或?qū)Щ鹁€,但還不是調(diào)整本身。非戰(zhàn)公約也并非針對(duì)凡爾賽體系,因?yàn)樗皇翘岢隽艘恍┓磳?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的原則,沒(méi)有涉及凡爾賽和約的任何規(guī)定,自然也未作任何調(diào)整。道威斯計(jì)劃、洛迦

15、諾公約才是對(duì)凡爾賽體系的調(diào)整。排除B、C、D三項(xiàng)。 答案:A,2,3,4,5,1,4.1928年,美、法、英、德等國(guó)簽署了非戰(zhàn)公約。這一公約() A.首次改善了法德兩國(guó)緊張關(guān)系 B.徹底消除了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán) C.倡導(dǎo)用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端 D.制定了制裁違約國(guó)的措施 解析:首次改善法德兩國(guó)關(guān)系的是洛迦諾公約。非戰(zhàn)公約沒(méi)有也不可能徹底消除國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán),也沒(méi)制定制裁違約國(guó)的措施,只是廢棄戰(zhàn)爭(zhēng),倡導(dǎo)用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端。 答案:C,2,3,4,5,1,5.簽署非戰(zhàn)公約 締約各方以他們各國(guó)人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛,并在他們的相互關(guān)系上,廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 締約各方同意他們之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突,不論其性質(zhì)或起因如何,只能用和平方法加以處理或解決。 非戰(zhàn)公約,2,3,4,5,1,(1)概括材料中所提出的兩大原則。 (2)這些原則有何積極意義? 參考答案:(1)原則:放棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具,和平解決國(guó)際爭(zhēng)端。 (2)積極意義:限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán),在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ),并且在第二次世界大戰(zhàn)后成為國(guó)際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。,