《精編國家開放大學(xué)電大本科《法律文書》2024-2025期末試題及答案（試卷號：1073）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《精編國家開放大學(xué)電大本科《法律文書》2024-2025期末試題及答案（試卷號：1073）（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、國家開放大學(xué)電大本科《法律文書》2024-2025期末試題及答案（試卷號：1073） 國家開放大學(xué)電大本科《法律文書》2024-2025期末試題及答案（試卷號：1073） 一、單項(xiàng)選擇題（本大題共6小題，每小題3分，共18分） 1．從大多數(shù)法律文書的形式看，都由較固定的結(jié)構(gòu)組成，可以分解為首部、正文和( )。 A．尾部 B．案由 C．附項(xiàng) D．結(jié)論 2．第一審刑事判決書的案號由以下要素組成，包括立案年度、制作法院、案件性質(zhì)、順序號( )。 A．審判人員代字 B．審判組織的代

2、字 C．書記員代字 D．審判程序的代字 3．民事再審申請書的正文是文書的核心，包括請求事項(xiàng)( )。 A．事實(shí)與證據(jù) B．事實(shí)與法律依據(jù) C．事實(shí)與理由 D．事實(shí)與決定事項(xiàng) 4．公安機(jī)關(guān)對符合我國《刑事訴訟法》規(guī)定的逮捕條件的犯罪嫌疑人，提請同級人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時，制作的法律文書是( )。 A．逮捕決定書 B．提請批準(zhǔn)逮捕書 C．立案決定書 D．批準(zhǔn)逮捕決定書 5．監(jiān)獄對罪犯在服刑期間又犯罪，或者發(fā)現(xiàn)了判決時沒有發(fā)現(xiàn)的罪行，認(rèn)為需要追

3、究刑事責(zé)任，提出起訴意見，移送人民檢察院審查決定時制作的文書是( )。 A．監(jiān)獄起訴意見書 B．對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇? C．要求復(fù)議意見書 D．呈請批準(zhǔn)重新計算偵查羈押期限報告書 6．辯護(hù)詞通常有一種習(xí)用的層次結(jié)構(gòu)，即前言、辯護(hù)意見和( )。 A．辯護(hù)理由 B．結(jié)束語 C．法律依據(jù) D．開場白 二、簡答題（本大題共3小題，每小題4分，共12分） 7．簡述第一審刑事判決書的概念和功用。 答：是指人民法院對于人民

4、檢察院提起公訴或者自訴人提起自訴的刑事案件，按照我國刑事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序或者簡易程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)被告人有罪或無罪，構(gòu)成何種罪名，適用何種刑罰或免除處罰而作出的書面決定。 第一審刑事判決書在整個刑事訴訟活動中有著極其重要的地位和作用，它對于及時有效地懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受法律追究，維護(hù)公民的正當(dāng)合法權(quán)利都有著重要意義。 8．簡述律師實(shí)務(wù)文書的概念和功能。 答：是指律師在開展業(yè)務(wù)活動過程中，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，制作和使用的具有法律意義的各種法律文書的總稱。律師

5、制作實(shí)務(wù)文書，是從法律上幫助當(dāng)事人，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的一種重要工具。通過制作文書，把當(dāng)事人的意志用文字的形式表達(dá)出來，既為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟提供了依據(jù)和憑證，也為司法機(jī)關(guān)正確審理案件提供了有利條件。因此律師制作實(shí)務(wù)文書具有重要的實(shí)際意義。 9．簡述公證申請書的概念和種類。 答：是指當(dāng)事人請求公證機(jī)關(guān)對一定的法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書予以公證的申請文書。我國現(xiàn)行的公證申請書有兩種形式，即文字形式和表格形式。 三、寫作主題（50分） 10.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份仲裁裁決書。

6、 仲裁委員會根據(jù)申請人石宇與被申請人房地產(chǎn)管理局于2014年11月9日簽訂的(商品房買賣合同》中的仲裁條款，以及申請人提出的仲裁申請，于2016年12月1日受理了本案。根據(jù)仲裁規(guī)則的規(guī)定，以及雙方當(dāng)事人的委托，仲裁委員會依法指定胡廷擔(dān)任本案的獨(dú)任仲裁員，李萍擔(dān)任書記員，適用簡易程序，于20XX年1月18日對本案不公開進(jìn)行了審理，雙方當(dāng)事人均到庭參加仲裁，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第九十三條、第一百O七條、<中華人民共和國仲裁法》第五十一條的規(guī)定，裁決如下：（一）解除申請人與被申請人于20

7、14年11月9日簽訂的《商品房買賣合同》；（二）申請人退還被申請人位于區(qū)街36號負(fù)一樓197號商鋪；（三）被申請人向申請人退還購房款225，772元，退還其他費(fèi)用11，412元，并支付違約金1，376元；（四）本案仲裁費(fèi)12，929元（已由申請人預(yù)繳）由被申請人承擔(dān)。被申請人自 收到本裁決之日起15日內(nèi)，將應(yīng)承擔(dān)的仲裁費(fèi)及上述款項(xiàng)直接支付給申請人。 申請人訴稱，2014年11月9日，申請人與被申請人簽訂了《商品房買賣合同》，雙方約定：申請人向被申請人分三次付款225，772元購買位于區(qū)街36號負(fù)一樓197號商鋪。合同補(bǔ)充條款約定：“若交房后360天內(nèi)出賣人不能給買受

8、人辦理其購買攤位／商鋪的《房屋產(chǎn) 權(quán)證》和《國有土地使用權(quán)證》，則買受人可以選擇退房，出賣人在30天內(nèi)退還買受人交納的房款并按國家銀行同期存款利率支付違約金”。申請人如數(shù)交清了購房款225，772元，并于2014年12月.23日向物業(yè)發(fā)展有限公司繳納了11，412元地產(chǎn)稅。被申請人于2015年4月8日與申請人辦理了交房驗(yàn)收手續(xù)。后已經(jīng)超過交房日期360天，被申請人卻不能為申請人辦理兩證，申請人多次向被申請人提出退房要求被拒絕。申請人認(rèn)為，當(dāng)時就是看重能夠辦理兩證，產(chǎn)權(quán)有保障，才簽訂的商品房買賣合同并繳納了購房款，但是被申請人在規(guī)定的期限內(nèi)根本沒有履行合同約定的義務(wù)，致使申請人的合同目的不能實(shí)現(xiàn)

9、，屬于嚴(yán)重違約行為。根據(jù)法律規(guī)定和合同補(bǔ)充條款的約定，申請人要求解除合同，退房退款，以及由被申請人承擔(dān)違約金。具體仲裁請求如下：(1)裁決解除申請人與被申請人于2014年11月9日簽訂的《商品房買賣合同》；(2)由申請人退還給被．申請人位于區(qū)街36號負(fù)一樓197號商鋪；由被申請人退還給申請人購房款225，772元，退還其他費(fèi)用11，412元，并按合同約定承擔(dān)違約金。 被申請人答辯稱，申請人所述買賣商鋪的情況屬實(shí)。2014年11月9日雙方簽訂購房合同，2015年4月8日交付商鋪，申請人此后一直正常對外租賃使用。延遲辦證沒有影響申請人對該房屋的正常使用，也沒有對其實(shí)現(xiàn)購房協(xié)議的意

10、圖造成損害。被申請人未能在交房后360天內(nèi)辦理產(chǎn)權(quán)證是受政策變化等不可抗力因素影響，被申請人對此毫無過錯，并己積極履行了提交資料辦理產(chǎn)權(quán)證的全部義務(wù)。目前，不可抗力因素已經(jīng)消失，可以辦理產(chǎn)權(quán)證，但申請人以其已經(jīng)提起了要求退房的仲裁申請為由，拒不提供相關(guān)資料，致使被申請人至今無法為其辦理產(chǎn)權(quán)證書。綜上所述，被申請人對延遲辦證無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，本案仲裁申請人的仲裁請求應(yīng)予駁回。 針對本案，雙方當(dāng)事人分別提出了證據(jù)，并在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證。仲裁庭認(rèn)為，申請人與被申請人簽訂的《商品房買賣合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。關(guān)

11、于被申請人逾期辦證是否因?yàn)椴豢煽沽σ蛩卦斐傻膯栴}，有證據(jù)證明，在申請人與被申請人簽訂商品房買賣合同前，被申請人開發(fā)的區(qū)街項(xiàng)目在辦理兩證過程中已經(jīng)和業(yè)主發(fā)生了糾紛，其可以預(yù)見該項(xiàng)目的辦證可能延期。因此，被申請人關(guān)于無法及時辦證是因?yàn)檎吆驼姓袨榈炔豢煽沽σ蛩卦斐傻霓q稱不能成立。關(guān)于申請人要求解除合同的問題，根據(jù)雙方當(dāng)事人在合同補(bǔ)充條款中的約定：若交房后360天內(nèi)出賣人不能給買受人辦理其購買攤位／商鋪的《房屋產(chǎn)權(quán)證》和《國有土地使用權(quán)證》，則買受人可以選擇退房，出賣人在30天內(nèi)退還買受人交納的房款并按國家銀行同期存款利率支付違約金。被申請人于2015年4月8日向申請人交付商鋪 后，至今未能

12、給申請人辦理兩證，已超過雙方約定的辦證期限，申請人根據(jù)合同補(bǔ)充條款的約定主張解除合同的條件已經(jīng)成立，故申請人要求與被申請人解除商品房買賣合同正當(dāng)合法。 當(dāng)事人的基本情況：申請人石宇，男，漢族，1972年8月23日生，住市區(qū)街2號附6號3單元4號。被申請人房地產(chǎn)管理局。住址：市區(qū)街13號大廈13樓。法定代表人沈正，所長。仲裁裁決書的案號是：(20XX)裁字第43號。 答：（一）首部(8分) (1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)寫明：仲裁委員會、仲裁裁決書。 (2)案號。應(yīng)當(dāng)寫為：(20XX)裁字第43號。 (3)當(dāng)事人的基本情況。應(yīng)當(dāng)

13、寫明：申請人石宇，男，1972年8月23日生，漢族，住市區(qū)街2號附6號3單元4號。被申請火房地產(chǎn)管理局。住址：市區(qū)街13號大廈13樓。法定代表人沈正，所長。 (4)引言。應(yīng)當(dāng)寫為：仲裁委員會根據(jù)申請人石字與被申請人房地產(chǎn)管理局于2014年11月9日簽訂的《商品房買賣合同》中的仲裁條款，以及申請人提出的仲裁申請，于2016年12月1日受理了本案。根據(jù)仲裁規(guī)則的規(guī)定，以及雙方當(dāng)事人的委托，仲裁委員會依法指定胡廷擔(dān)任本案的獨(dú)任仲裁員，適用簡易程序，于20XX年1月18日對本案不公開進(jìn)行了審理，雙方當(dāng)事人均到庭參加仲裁，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 （二）正文 (1

14、)案情。主要應(yīng)當(dāng)寫明雙方當(dāng)事人爭議的事實(shí)。 (2)仲裁庭意見。主要應(yīng)當(dāng)寫明裁決理由。 (3)裁決結(jié)果。 （三）尾部 (1)裁決書的效力。寫明：本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。 (2)仲裁員署名。 (3)寫明日期并加蓋仲裁委員會印章。 (4)書記員署名。 四、寫作輔題（20分） 11．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份民事裁定書。 20年月日，區(qū)人民法院由審判員李莉、王沖、張晨依法組成合議庭，張揚(yáng)擔(dān)任書記員，

15、公開開庭審理了張淑與銀信交通設(shè)施有限公司（以下簡稱有限公司）民間借貸糾紛一案，雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 具體案情如下：張淑訴稱，自20年5月起，有限公司以接生產(chǎn)合同項(xiàng)目太大、擴(kuò)建廠房、 購買設(shè)備急需資金為名，分三次向張淑借現(xiàn)金24萬元（貳拾肆萬元）。并簽訂三份借款合同及相應(yīng)的收據(jù)。借款到期后，有限公司拒不償還，張淑向區(qū)人民法院提起訴訟，20年月日區(qū)人民法院受理本案。區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌

16、疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”，在本案審理中，因有限公司涉嫌非法吸收公眾存款已被市公安局立案偵查，故區(qū)人民法院制作了(20)民初字第號民事裁定書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：駁回張淑的起訴。 當(dāng)事人的基本情況：張淑，女，46歲，公司職員，住市區(qū)路號。 銀信交通設(shè)施有限公司，法定代表人李平，公司總經(jīng)理。地址：省市路號。 附： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：起訴必須符合下列條件：． （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有

17、明確的被告； （三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 答：11．評分要點(diǎn)： （一）首部 (1)標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)分行居中寫明：市區(qū)人民法院 民事裁定書 (2)案號。應(yīng)當(dāng)寫明：(20)民初字第號。 (3)當(dāng)事人的基本情況。應(yīng)當(dāng)寫為：原告張淑，女，46歲，公司職員，住市區(qū)路號。被告銀信交通設(shè)施有限公司。法定代表人：李平，公司總經(jīng)理。地址：省市路號。 (4)案件的由來和審理經(jīng)過。應(yīng)當(dāng)寫明：張淑與銀信交通設(shè)施有限公司民間借貸糾紛一案，本院于20年月日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，雙方當(dāng)事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 （二）正文 (1)事實(shí)。應(yīng)當(dāng)寫明原告訴稱糾紛發(fā)生的事實(shí)和人民法院查證屬實(shí)的案件事實(shí)。 (2)理由。應(yīng)當(dāng)寫明駁回起訴的理由。 (3)裁定結(jié)果。應(yīng)當(dāng)寫明：駁回張淑的起訴。 （三）尾部 (1)交代上訴權(quán)。 (2)合議庭組成人員署名。 (3)寫明年月日。 (4)書記員署名。