《孟子-養(yǎng)浩然正氣.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《孟子-養(yǎng)浩然正氣.ppt(39頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、 孟子 養(yǎng)浩然正氣 鮑鵬山 一、大時(shí)代 1、孟子:關(guān)于他的時(shí)代的 12個(gè)字 圣王不作 , 諸侯放恣 , 處士橫議 圣王不作 且王者之不作 , 未有疏于此時(shí)者也;民 之憔悴于虐政 , 未有甚于此時(shí)者也 。 ( 孟子 公孫丑章句上 ) 一、大時(shí)代 一、大時(shí)代 諸侯放恣 爭(zhēng)地以戰(zhàn) , 殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn) , 殺 人盈城 。 ( 孟子 離婁章句上 ) 今夫天下之人牧 , 未有不嗜殺人者也 。 ( 孟子 梁惠王章句上 一、大時(shí)代 處士橫議 楊朱 、 墨翟之言盈天下 。 天下之言 不歸楊 、 則歸墨 。 楊朱為我 , 是無君
2、也; 墨氏兼愛 , 是無父也 。 無父無君 , 是禽 獸也 。 ( 孟子 滕文公章句下 ) 一、大時(shí)代 士 1、無產(chǎn); 2、無國(guó); 3、有用。 4、有德 戰(zhàn)國(guó)四公子: 齊國(guó) 孟嘗君 趙國(guó) 平原君 楚國(guó) 春申君 魏國(guó) 信陵君 二、中華人格:大丈夫 稷下學(xué)宮 不治而議論 例大夫 受上大夫之祿 , 不任職而論國(guó)事 。 ( 鹽鐵論 論儒 ) 大丈夫 價(jià)值承擔(dān)者 孟子曰 :“說大人,則藐之,勿視其巍巍 然。堂高數(shù)仞,榱( CUI)題數(shù)尺,我得 志,弗為也。食前方丈,侍妾數(shù)百人, 我得志,弗為也。般 (PAN)樂飲酒,驅(qū)騁 田獵,后車千乘,我得志,弗為也。
3、在 彼者,皆我所不為也;在我者,皆古之 制也,吾何畏彼哉?” (盡心章句下) 大丈夫 價(jià)值承擔(dān)者 景春曰:“公孫衍、張儀豈不誠(chéng)大丈夫 哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄?!?孟子曰:“是焉得為大丈夫乎?子未學(xué) 禮乎? 以順為正者,妾婦之道也。 居天下之廣居(仁),立天下之正位 (禮),行天下之大道(義);得志, 與民由之;不得志,獨(dú)行其道。富貴不 能移,貧賤不能移,威武不能屈,此之 謂大丈夫?!?(滕文公章句下) 三、中華道德:人性善 孟子道性善,言必稱堯舜。(滕文公章句上) 程頤曰 :“孟子有大功于世,以其言性善也?!? 孟子曰: “ 言人之不善 , 當(dāng)如后患何 ? ” (
4、離婁章句下 ) 三、中華道德:人性善 確立人性善的重要性 1、 道德的悖論: 道德的行為不能以利益追求作為目的 。 A:既然是追求利益,就無所謂道德行為(人的行為從道德角度分 為道德行為,非道德行為,不道德行為三種。以追求利益為目 的的行為,在不損害他人及社會(huì)的前提下,也只能是屬于非道 德行為) B:因?yàn)榈赖滦袨椴⒉荒艽_定帶來利益,好人未必有好報(bào),所以, 有利益的期待時(shí),就會(huì)失望,從而引發(fā)道德危機(jī),最終趨向蔑 棄道德。因此,為了維護(hù)道德的神圣,我們不能允諾任何道德 報(bào)酬。 沒有利益的承諾與誘導(dǎo)不能導(dǎo)致普遍的道德行為, 或者說,不能使大多數(shù)人實(shí)行道德行為。 解決悖
5、論的辦法 宗教的解決辦法(西方):把“利益”的實(shí)現(xiàn)推遲到“死后”或“ 來生”。這樣可以有效地避免求利問題以及對(duì)道德的失望問題,還 能有效地避免急功近利心態(tài)。所以,宗教之偉大,就在于為道德 奠定基礎(chǔ),為人類全體及每一個(gè)體獲得體面而光榮的生活奠定 基礎(chǔ)。 中國(guó)的解決辦法:史官文化 流芳千古 對(duì)“不朽”的推崇與追求 三、中華道德:人性善 道德的根基不是科學(xué),而是信仰 。 道德的核心:向死而生 三、中華道德:人性善 二者 的 相同點(diǎn) : 對(duì)死后的承諾 三、中華道德:人性善 “不朽”的三層次:立德、立功、立言。 立德 成圣 立
6、言 成賢 “成人”,在儒家看來,就是人性中善的 充分而全面的發(fā)展:“人性善”的價(jià)值就 體現(xiàn)出來了。 三、中華道德:人性善 2、性善論的價(jià)值: 孟子確立“人性善”,就是為我們這個(gè) 沒有宗教的民族確立我們自己的獨(dú)特的 道德基石。從人性出發(fā),我們照樣可以 獲得崇高與尊嚴(yán),一樣可以實(shí)現(xiàn)道德的 自我完善。 三、中華道德:人性善 “人性善”,可以使我們獲得對(duì)自我的 肯定,對(duì)人類自身的信心,對(duì)人類在沒 有上帝的情況下,仍然可以過一種體面 而有尊嚴(yán)的生活的信心。這非常重要。 三、中華道德:人性善 告子上: 告子曰:“性猶湍水也,決諸東方則東流, 決諸西方則西流。人性之無分于善不善
7、也, 猶水之無分于東西也?!泵献釉唬骸八艧o 分于東西,無分于上下乎?人性之善也,猶 水之就下也。人無有不善,水無有不下?!? 三、中華道德:人性善 孟子曰:“乃若其情, 則可以為善矣, 乃所謂善也。若夫?yàn)椴簧疲遣胖?也。 惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有 之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人 皆有之。惻隱之心,仁也;羞惡之心,義 也;恭敬之心,禮也;是非之心,智也。 仁義禮智,非由外鑠 (shu)我也,我固有 之也,弗思耳矣。” 三、中華道德:人性善 公孫丑章句上: 孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人 之政矣。以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可運(yùn)之
8、掌上。所 以謂人皆有不忍人之心者,今人乍 (zh)見孺子將入于井,皆有怵 惕 (ch t)惻 (c)隱之心 非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以 要 (yo)譽(yù) (y)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻 隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也; 無是非之心,非人也。惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端 也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端 也,猶其有四體也。有是四端而自謂不能者,自賊者也;謂其君 不能者,賊其君者也。凡有四端于我者,知皆擴(kuò)而充之矣,若火 之始然,泉之始達(dá)。茍能充之,足以保四海;茍不充之,不足以 事父母?!? 三、中華道德:人性善 告子
9、上: 口之于味也,有同耆焉;耳之于聲也, 有同聽焉;目之于色也,有同美焉。至 于心,獨(dú)無所同然乎?心之所同然者何 也?謂理也,義也。圣人先得我心之所 同然耳。 三、中華道德:人性善 孟子曰 : “ 人之所以異于禽獸者,幾希。 庶民去之,君子存之。”(離婁章句下 ) 子曰:“志士仁人,無求生以害仁,有殺 身以成仁?!? 孔曰成仁,孟曰取 義 。 三、中華道德:人性善 二者遂成中華民族的偉大精神 , 在沒有宗教的民族 , 我們?nèi)匀挥? 信仰 , 我們?nèi)匀痪哂袀ゴ蟮木? 力量 。 三、中華道德:人性善 孟子曰:“魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得 兼,舍魚而取
10、熊掌者也。生亦我所欲也,義亦我所欲也;二 者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生 者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有 所不辟也 。 如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者,何不用也?使人 之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者,何不為也?由是則生 而有不用也,由是則可以辟患而有不為也,是故所欲有甚于 生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢 者能勿喪耳?!保ǜ孀诱戮渖希? 三、中華道德:人性善 文天祥衣帶上的幾句話 : 孔曰成仁 , 孟曰取義 。 唯其義盡 , 所以仁至 。 讀圣賢書 , 所學(xué)何事 ? 而今而后 , 庶幾無愧 。 三、中
11、華道德:人性善 魯迅:中國(guó)人失掉自信力了嗎 我們 從古以來,就有埋頭苦干的 人,有拚命硬干的人,有為民請(qǐng)命 的人,有舍身求法的人, 這就 是中國(guó)的脊梁。 三、中華道德:人性善 孟子曰:“以力假仁者霸,霸必有 大國(guó);以德行仁者王,王不待大 湯以七十里,文王以百里。以力服人 者,非心服也,力不贍也;以德服人 者,中心悅而誠(chéng)服也,如七十子之服 孔子也?!保ü珜O丑章句上) 四、中華政治 1:仁政 孟子曰:“三代之得天下也以仁, 其失天下也以不仁。國(guó)之所以廢興存 亡者亦然。天子不仁,不保四海;諸 侯不仁,不保社稷;卿大夫不仁,不 保宗廟;士庶人不仁,不保四體。今 惡死亡而樂不仁
12、,是猶惡醉而強(qiáng) (qing)酒?!保x婁章句上) 四、中華政治 1:仁政 孟子曰:“人有恒言,皆曰 , 天下國(guó)家 。 天下 之本在國(guó),國(guó) 之本在家,家之本在身。 ” ( 離婁章句上) 四、中華政治 1:仁政 四、中華政治 1:仁政 孟子: 性善 養(yǎng) 善 修身 為圣 推 恩 仁政 大學(xué): 格物 致 知 誠(chéng)意 正 心 修身 齊家 治國(guó) 平天下 民 為貴 , 社稷次之 , 君為輕 。 ( 孟子 盡心章句下 ) 孟子給了我們革命 的 權(quán)利 誅 一夫 四、中華政治 1:仁政 孟子之平陸,謂其大夫曰:“子之持戟之士,一 日而三失伍,則
13、去之否乎?”曰:“不待三。”“ 然則子之失伍也亦多矣。兇年饑歲,子之民,老羸 轉(zhuǎn)于溝壑,壯者散而之四方者,幾千人矣。” 曰: “此非距心之所得為也?!痹唬骸敖裼惺苋酥Q?而為之牧之者,則必為之求牧與芻矣。求牧與芻而 不得,則反諸其人乎?抑亦立而視其死與?”曰: “此則距心之罪也。”他日,見于王曰:“王之為 都者,臣知五人焉。知其罪者,惟孔距心?!睘橥?誦之。王曰:“此則寡人之罪也?!? ( 公孫丑章句下) 四、中華政治 1:仁政 孟子謂齊宣王 曰 : “ 王之臣有托其 妻子于其友而之楚游者,比其反也, 則凍餒其妻子,則如之何?”王曰, “棄之?!痹唬骸笆繋煵荒苤问浚瑒t 如之何?”王曰:
14、“已之?!痹唬骸?四境之內(nèi)不治,則如之何?”王顧左 右而言他 。 (梁惠王 章句下) 四、中華政治 1:仁政 齊宣王問卿。孟子曰:“王何卿之問也? ”王曰:“卿不同乎?” 曰 : “ 不同;有貴 戚之卿,有異姓之卿。”王曰:“請(qǐng)問貴戚 之卿。” 曰:“君有大過則諫;反復(fù)之而 不聽,則易位?!?王勃然變乎色。曰:“ 王勿異也。王問臣,臣不敢不以正對(duì)。 ” 王色定 ,然后問異姓之卿。曰:“君有過則 諫,反復(fù)之而不聽,則去。 ” ( 萬章下) 四、中華政治 1:仁政 鄒與魯哄。穆公問曰:“吾有司死者三十三人, 而民莫之死也。誅之,則不可勝誅;不誅,則疾視 其長(zhǎng)上之死而不救,如之何則
15、可也?”孟子對(duì)曰: “兇年饑歲,君之民老弱轉(zhuǎn)乎溝壑,壯者散而之四 方者,幾千人矣;而君之倉(cāng)廩實(shí),府庫(kù)充,有司莫 以告,是上慢而殘下也。曾于 曰 : 戒之戒之!出 乎爾者,反乎爾者也。 夫民今而后得反之也。君 無尤焉。君行仁政,斯民親其上,死其長(zhǎng)矣。 ” ( 梁惠王章句下) 四、中華政治 1:仁政 孟子告齊宣王曰:“君之視臣如手足,則臣 視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó) 人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。 ” ( 離婁章句下 ) 孟子曰:“無罪而殺士,則大夫可以去!無 罪而戮民,則士可以徙!”(離婁章句下) 四、中華政治 1:仁政 齊宣王問曰:“湯放桀,武王伐紂,有
16、諸?”孟 子對(duì)曰:“于傳有之?!痹唬骸俺紡s其君,可乎? ”曰:“賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘。 殘賊之人謂之一夫。聞?wù)D一夫紂矣,未聞弒君 也。”(梁惠王下 ) 史記 儒林列傳載黃生與轅固關(guān)于革命的爭(zhēng)論。 四、中華政治 1:仁政 五、中華政治 2:革命 齊宣王問卿。 孟子曰:“王何卿之問也?” 王曰:“卿不同乎?” 曰:“不同。有貴戚之卿,有異姓之卿?!? 王曰:“請(qǐng)問貴戚之卿。” 曰:“君有大過則諫;反復(fù)之而不聽,則易 位?!? 王勃然變乎色。( 萬章下 ) 五、中華政治 2:革命 齊宣王問曰:“湯放桀,武王伐紂,有 諸?”孟子對(duì)曰:“于傳有之?!痹唬?“臣弒其君,可乎?”曰:“賊仁者謂之 賊,賊義者謂之殘。殘賊之人謂 之一夫。聞?wù)D一夫紂矣,未聞弒君 也?!保夯萃跸拢?