《【績(jī)效管理論文】國(guó)有企業(yè)員工績(jī)效管理問題分析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《【績(jī)效管理論文】國(guó)有企業(yè)員工績(jī)效管理問題分析(4頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、【績(jī)效管理論文】國(guó)有企業(yè)員工績(jī)效管理問題分析
摘要:績(jī)效考核是企業(yè)員工績(jī)效管理的核心與關(guān)鍵,國(guó)內(nèi)企業(yè)目前急需解決如何在企業(yè)中實(shí)施有效的績(jī)效管理并建立一套適合本企業(yè)的績(jī)效管理體系的問題。本文以廣東威恒輸變電工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱威恒公司)員工績(jī)效考核實(shí)踐為個(gè)案,分析歸納了南方電網(wǎng)國(guó)有電力三產(chǎn)企業(yè)員工績(jī)效考核的狀況,運(yùn)用績(jī)效考核管理理論,梳理了國(guó)有電力三產(chǎn)企業(yè)員工績(jī)效考核的問題,提出了績(jī)效溝通是影響和決定員工績(jī)效考核的主因。
關(guān)鍵詞:績(jī)效考核;績(jī)效管理;績(jī)效溝通
一、前言
1.緒論為推動(dòng)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn),威恒公司自2009年引入績(jī)效管理開始,初步建立
2、KPI績(jī)效考核體系???jī)效考評(píng)體系作為公司績(jī)效管理核心,主要由基于傳遞公司戰(zhàn)略與壓力的年度績(jī)效合(KPI)系統(tǒng)、基于引導(dǎo)員工行為的定期考評(píng)系統(tǒng)、基于提升員工能力的員工能力評(píng)價(jià)系統(tǒng)及基于提拔、任免管理者的360度行為測(cè)評(píng)系統(tǒng)四大模塊構(gòu)成,最終使考評(píng)結(jié)果與培訓(xùn)、選拔、職業(yè)生涯規(guī)劃掛鉤。在實(shí)施過程中,威恒公司還應(yīng)探索出更簡(jiǎn)單實(shí)用的績(jī)效管理體系。2.研究背景電力體制改革一直是國(guó)企國(guó)資改革的重心。廣東威恒輸變電工程有限公司地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的佛山市,是全國(guó)第一批獲得電力工程施工總承包(一級(jí))資質(zhì)的電力三產(chǎn)企業(yè);是全國(guó)第一個(gè)榮獲中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程)的電力三產(chǎn)企業(yè)。佛山供電局作為南方電網(wǎng)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)公
3、司的試點(diǎn),進(jìn)行了南網(wǎng)一體化管理、關(guān)聯(lián)企業(yè)改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列的拆分、整合與收編改革。
二、理論基礎(chǔ)
1.績(jī)效績(jī)效(Performance),也稱業(yè)績(jī)、績(jī)效等,指員工按照職責(zé)所達(dá)到的階段結(jié)果以及在達(dá)到階段性結(jié)果過程中的行為表現(xiàn)。尼科爾斯(Nickols)給績(jī)效下的定義是“行為的結(jié)果”;美國(guó)績(jī)效技術(shù)研究的先驅(qū)者吉爾伯特(T.F.Gilbert)把它與對(duì)企業(yè)組織有價(jià)值的“成就、業(yè)績(jī)”相提并論“行為是個(gè)人的活動(dòng),由于該活動(dòng)的實(shí)施,行為者的環(huán)境產(chǎn)生某些變化,而這種變化的程度便是行為的結(jié)果”。2.績(jī)效管理績(jī)效管理是指管理者與員工之間在確定目標(biāo)與如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)上所達(dá)成共識(shí)
4、的過程,是增強(qiáng)員工成功達(dá)到目標(biāo)的能力,促進(jìn)員工取得優(yōu)異績(jī)效的管理過程。其目的在于提高員工的能力素質(zhì),改進(jìn)與提高企業(yè)績(jī)效水平。3.績(jī)效考評(píng)績(jī)效考評(píng)是指對(duì)員工的工作績(jī)效進(jìn)行考核和評(píng)價(jià)的過程,是以特定的結(jié)構(gòu)化的管理制度和工作程序,來衡量、評(píng)價(jià)并影響與員工工作有關(guān)的特性、行為和結(jié)果。通過績(jī)效考評(píng)可以知道員工的績(jī)效水平,了解員工可能發(fā)展的潛力,以期獲得員工與組織的共同發(fā)展。
三、績(jī)效實(shí)施發(fā)揮的作用
1.績(jī)效管理體系成為推進(jìn)威恒公司全面發(fā)展的“動(dòng)力源”2009年,威恒公司借助埃森哲咨詢公司力量,引入了一種新型的績(jī)效管理模式,構(gòu)建了“以戰(zhàn)略發(fā)展為導(dǎo)向、以量化考核為主導(dǎo)、以績(jī)效
5、改進(jìn)為目標(biāo)”的績(jī)效管理體系。先后制訂了《威恒公司績(jī)效管理辦法》、《績(jī)效管理實(shí)施細(xì)則》及《績(jī)效內(nèi)部應(yīng)用管理工作導(dǎo)則》等相關(guān)制度,成立了績(jī)效管理委員會(huì),明確了職責(zé)分工。有效增強(qiáng)了公司中高層科學(xué)發(fā)展的自覺性,引領(lǐng)員工緊扣公司發(fā)展重點(diǎn),做到了思想統(tǒng)一、目標(biāo)同向、工作同步,形成了助推威恒公司發(fā)展的強(qiáng)大合力。2.轉(zhuǎn)變內(nèi)部溝通方式引進(jìn)了組織績(jī)效管理模式,建立了全面預(yù)算和組織績(jī)效管理制度。建立以戰(zhàn)略為中心,以組織績(jī)效管理體系和全面預(yù)算管理體系為管理機(jī)制。運(yùn)用平衡計(jì)分卡,采用上下溝通的方式從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)4個(gè)維度選取考核指標(biāo),逐級(jí)分解與落實(shí)戰(zhàn)略目標(biāo),推動(dòng)各級(jí)管理轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略落地。3.平衡指
6、標(biāo)設(shè)計(jì)的價(jià)值取向指標(biāo)設(shè)計(jì)力求避免價(jià)值沖突,按照科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建了包括財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四大維度三個(gè)層級(jí)的指標(biāo)體系。在這些指標(biāo)中,反映了各層級(jí)自身發(fā)展傾向和側(cè)重點(diǎn),關(guān)注公司和員工的共同發(fā)展。如崗位為副總經(jīng)理的四個(gè)維度指標(biāo)分別為“新簽約合同總金額”、“承包商考核目標(biāo)”、“人員控制目標(biāo)”和“自有專技人員達(dá)成率”。指標(biāo)體系也逐漸從以財(cái)務(wù)指標(biāo)為主轉(zhuǎn)向注重財(cái)務(wù)指標(biāo)和發(fā)展指標(biāo)相統(tǒng)一,從重視短期績(jī)效指標(biāo)轉(zhuǎn)向重視長(zhǎng)期績(jī)效指標(biāo)。
四、績(jī)效管理實(shí)踐中遇到的問題及解決辦法
1.績(jī)效管理的科學(xué)性不高——加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部對(duì)績(jī)效管理的培訓(xùn)公司績(jī)效管理缺乏科學(xué)性有兩大原因。一方面,由于
7、公司的愿景和戰(zhàn)略重點(diǎn)不清晰、績(jī)效目標(biāo)設(shè)定未與公司戰(zhàn)略連接、為了考核而考核等原因,戰(zhàn)略在實(shí)施過程中缺乏整體性和系統(tǒng)性。比如不少領(lǐng)導(dǎo)和部門因受傳統(tǒng)考核實(shí)踐的影響,加上擔(dān)心年終考核名次靠后,從而為了考核而考核,忽略了績(jī)效考核重在“改善績(jī)效”的應(yīng)有之意,導(dǎo)致考核目的定位狹窄,脫離了績(jī)效考核的初衷。另一方面,公司還沒有真正將平衡計(jì)分卡作為一種描述戰(zhàn)略、溝通戰(zhàn)略、動(dòng)態(tài)地評(píng)估和管理戰(zhàn)略的全過程管理工具,考核指標(biāo)的分解仍不完善???jī)效指標(biāo)未能體現(xiàn)前瞻性,營(yíng)運(yùn)部門只是簡(jiǎn)單承接公司和職能部門的相關(guān)指標(biāo),很難保證整個(gè)組織目標(biāo)縱向一致和橫向協(xié)同。2.忽視員工的個(gè)人發(fā)展與心理需要——在績(jī)效管理中培育企業(yè)文化員工追求的不僅
8、僅是經(jīng)濟(jì)利益,更重要的是渴望與組織建立起一種心理信賴關(guān)系和將組織看作發(fā)展自我才能的舞臺(tái)。在實(shí)踐中,公司的管理人員往往缺乏溝通與引導(dǎo),缺乏讓員工參與其個(gè)人發(fā)展計(jì)劃商討的機(jī)會(huì)。員工很難找到一條滿意的職業(yè)發(fā)展道路,從而不愿意主動(dòng)地把自己的全部身心和情感融人到公司的發(fā)展中。企業(yè)文化在豐富和滿足員工心理需求與未來發(fā)展中起精神主導(dǎo)作用???jī)效管理系統(tǒng)的運(yùn)行過程,是公司高層表達(dá)和宣揚(yáng)企業(yè)文化的一種途徑,也就是企業(yè)文化的灌輸過程。通過績(jī)效管理,建設(shè)高績(jī)效的企業(yè)文化,培育和發(fā)展企業(yè)的價(jià)值觀,整合企業(yè)價(jià)值理念,強(qiáng)調(diào)人力資本的不斷增值的目標(biāo)應(yīng)優(yōu)先于財(cái)務(wù)資本的增值目標(biāo);通過績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的設(shè)計(jì)乃至指標(biāo)的權(quán)力設(shè)計(jì)讓員工得到
9、認(rèn)同感,鼓勵(lì)員工學(xué)習(xí)與創(chuàng)新,從而提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。3.績(jī)效考核缺乏有效監(jiān)督與反饋機(jī)制——實(shí)施360度考核機(jī)制公司從上至下績(jī)效管理滿意度并不理想。首先,員工未參與評(píng)價(jià)過程,不了解考核結(jié)果。其次,公司高層也未對(duì)考核結(jié)果進(jìn)行審核,一切都由部門領(lǐng)導(dǎo)說了算,從而造成部門領(lǐng)導(dǎo)全憑主觀印象和個(gè)人好惡來對(duì)下屬進(jìn)行考核;因?yàn)榭己送对V渠道不楊通,員工受到不公正的評(píng)價(jià)時(shí)無處訴冤,導(dǎo)致部門領(lǐng)導(dǎo)在考核中隨意濫用權(quán)力。考核者主觀上和客觀上不愿將考核結(jié)果及其對(duì)考核結(jié)果的解釋反饋給被考核者,考核行為成為一種暗箱操作,員工的不公平感逐日增加。360度考核,在于它有集中多個(gè)角度反饋信息的綜合性強(qiáng)特點(diǎn),信息質(zhì)量可靠,通過強(qiáng)調(diào)團(tuán)
10、隊(duì)和內(nèi)部、外部大環(huán)境,推動(dòng)了全面質(zhì)量管理從多個(gè)人而非單個(gè)人那里獲取反饋信息,從而減少偏見對(duì)考核結(jié)果的影響,增強(qiáng)員工的自我發(fā)展意識(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]羅伯特.S.卡普蘭,戴維.P.諾頓.組織協(xié)同[M].商務(wù)印書館(第1版),2006.
[2]秦楊勇.平衡計(jì)分卡與戰(zhàn)略管理[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社(第1版),2007.
[3]北京市海淀區(qū)政府績(jī)效辦,國(guó)家行政學(xué)院項(xiàng)目組.組織行為學(xué)北京市海淀區(qū)政府績(jī)效管理的初中探索[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社(第1版),2013.
[4]特倫斯.迪爾,艾倫.肯尼迪.企業(yè)文化[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社(第1版),2015.
作者:佘宇萱 單位:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)文法學(xué)院