《價值鏈對國際經濟貿易的影響_1》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《價值鏈對國際經濟貿易的影響_1（6頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、價值鏈對國際經濟貿易的影響 價值鏈對國際經濟貿易的影響 2019/03/06 摘要：全球價值鏈分工模式極大地推動著經濟一體化向縱深發(fā)展，為世界各國特別是發(fā)展中國家開辟了促進經濟增長、提高生產競爭力、創(chuàng)造就業(yè)機會的新機遇，同時也重塑國際經貿的新秩序和世界經濟的新格局。 關鍵詞：全球價值鏈;國際經濟貿易 20世紀80年代以來，經濟全球化的日益深入、信息技術及互聯網的迅猛發(fā)展、新一輪產業(yè)技術革命的大力推進，打破了產品的各個生產工序集中于某企

2、業(yè)或某地的傳統(tǒng)方式，出現了以分散、碎片化為特征的全球價值鏈分工模式，對全球經貿格局產生巨大影響。 1全球價值鏈概念的提出及其內涵 全球價值鏈是各國學者在全球化研究中不斷吸收價值鏈、價值增加鏈、全球商品鏈等有益成果的基礎上逐步補充完善而形成和提出的。價值鏈的概念是1985年由美國哈佛大學教授波特(Porter)首先提出的，用以定義企業(yè)內部創(chuàng)造價值的各個相互聯系的鏈條環(huán)節(jié)，分析企業(yè)行為和競爭優(yōu)勢，指出企業(yè)間的競爭是整個價值鏈的競爭，并提出了一般企業(yè)的價值鏈構成和基本結構模式。同期美國學者科格特(Kogut)發(fā)表文章提出了價值增加鏈的概念，用以分析國家戰(zhàn)略競爭優(yōu)勢，更

3、加突出了價值鏈的垂直分離及在世界各國和地區(qū)空間的再配置。美國杜克大學教授格里菲(Gereffi)等將價值鏈分析運用于全球企業(yè)間合作關系研究，提出了全球商品鏈。因商品一詞存在諸多局限，面對經濟全球化的研究，眾多學者開始用全球價值鏈這一概念。2000年9月，在意大利貝拉吉爾國際研討會上，為更好的研究全球化條件下的環(huán)節(jié)分工、產業(yè)轉移等經濟現象，全球價值鏈研究團隊成立。2001年格里菲等學者推出研究特刊，從治理、演變、升級等多角度探討，建立起全球價值鏈基本框架。聯合國工業(yè)發(fā)展組織指出，全球價值鏈指為實現商品或服務的價值而連接生產、銷售、回收、處理等過程的全球性跨企業(yè)網絡組織，涉及從原料采集和運輸、半成

4、品成品的生產和分銷、直至消費和回收處理的過程，包括所有參與者和生產銷售等活動的組織及所創(chuàng)造價值和利潤的分配。 2全球價值鏈理論的主要研究內容 2.1全球價值鏈的治理模式 為提升整個價值鏈的競爭優(yōu)勢，針對價值鏈中各環(huán)節(jié)之間關系的日益復雜，格里菲提出了全球價值鏈治理的概念，就是價值鏈中權利擁有者或某些機制協調和組織各環(huán)節(jié)的非政府、非正式、非市場化的價值創(chuàng)造活動，是全球化背景下對市場機制協調作用的彌補，以保證不同經濟活動和環(huán)節(jié)間的協調運轉。多位學者對全球價值鏈治理模式進行深入研究并提出了各自觀點，格里菲等在此基礎上，根據市場交易的復雜程度、交易的可標準

5、性、供應商的競爭力等因素，將治理模式分為市場型、模塊型、關系型、領導型和層級型等五種。市場型在價值鏈中處于行為體協調能力最低端，運行的核心是價格機制；層級型則處于最高端，運行的核心是管理控制；處于兩者之間的模塊型、關系型、領導型都歸為網絡模式，屬于這一模式的進一步細化。合理的治理模式的運用可以控制價值鏈成本，提升競爭力。格里菲等學者引入了多種經濟學方法研究了每種模式的特點，并指出這五種模式是處于不斷變動之中的。這一研究涵蓋了目前為止所出現的多數有代表性的全球價值鏈類型，雖然也存在諸多不足，如局限于企業(yè)治理而忽視了國家治理，但它是全球價值鏈治理范式中比較嚴謹的一個。 2.2全球價

6、值鏈的動力機制 關于全球價值鏈動力機制的研究，學術界均認同格里菲等人提出的全球商品鏈框架下生產者驅動和購買者驅動價值鏈的二元驅動模式。生產者驅動是指以掌握核心技術的發(fā)達國家跨國公司直接投資來推動市場需求形成的由生產者主導的全球供應鏈垂直分工體系，包括企業(yè)的全球兼并、資源的全球再配置等方面，大型跨國制造商在其中起主導作用，并獲得豐厚的利潤。采購者驅動是指由具有強大品牌優(yōu)勢或銷售渠道的大型采購商所控制的，通過全球采購、外包及貼牌加工等方式組織起來的跨國商品流通體系，是通過非市場的外在調節(jié)來構建全球生產銷售系統(tǒng)，突出了全球采購商在全球生產體系中的推動作用。二元驅動模式的劃分不是絕對的

7、，基于二分法與實際出現不相吻合的情況，也有研究提出了界于兩者間的混合型模式的觀點，對二元驅動模式進行了補充完善。價值鏈的驅動力不同，其核心能力也不同，參與的策略就不同。通過對動力機制的分析，有助于更好地對全球價值鏈的運行機制、治理結構等方面開展研究。 2.3全球價值鏈的升級分析 升級是指企業(yè)通過嵌入價值鏈獲取技術進步和市場競爭力進入到附加值更高的活動中，以獲得更好的效益。關于全球價值鏈的產業(yè)升級，英國薩塞克斯大學的學者提出了以下四種模式：工藝流程升級指通過生產系統(tǒng)或技術的提升提高競爭力；產品升級指通過引進新產品或改革現在產品以提升附加值；功能升級是指通過對增值環(huán)

8、節(jié)的重組提升整體優(yōu)勢；鏈條升級指從一個產品領域向另一個更高端的領域轉移。學者研究認為這四個階段可以依次循序漸進地實現，但也強調升級軌跡并不一定完全遵循這一規(guī)律。還有學者從貿易方式上提出了從產品組裝、貼牌生產、設計生產加工最終到自主品牌制造的升級順序。伴隨著階梯式升級，發(fā)展中國家的廠商可以制造出更好的產品，創(chuàng)造并留住更多的價值量。治理模式的不同對產業(yè)升級具有不同的影響。格里菲提出進入科層型全球價值鏈的產業(yè)，發(fā)展中國家的生產商可以通過“干中學”和“組織演替”實現功能升級。科層型模式下，發(fā)達國家與發(fā)展中國家企業(yè)間控制和被控制的關系成為一種常態(tài)，加強這類產業(yè)升級的分析對發(fā)展中國家有借鑒作用。

9、 3全球價值鏈對于國際經貿的影響 3.1世界各經濟體相互依存度進一步提升 國際貿易體系日益從傳統(tǒng)的國內價值鏈向復雜的全球價值鏈發(fā)展，世界各國經濟體之間，尤其是處于同一價值鏈的國家間的經貿關系由過去的競爭排斥轉化為當前的協作與競爭并存，成為一個鏈條上利益緊密相關的整體，相互依存帶來的不是零和博弈，而是多贏格局，否則就會影響整個價值鏈的運轉，并波及其自身利益。全球價值鏈分工體系下，生產過程被分割到不同的國家和地區(qū)，中間品貿易成為全球價值鏈不斷延伸的重要基礎，對促進全球貿易增長起著決定性作用。全球價值鏈貿易模式的不斷深化對以最終產品為對象的傳統(tǒng)國際貿易投資政策提

10、出了挑戰(zhàn)。完善健全的規(guī)則體系是國際投資貿易得以順利開展、全球價值鏈能夠持續(xù)發(fā)展的前提。全球化的迅猛發(fā)展，使全球經濟對貿易增長的依存度從20世紀60年代的17.5%升至2017年的51.9%，成為促進全球經濟增長的重要動力。針對當前全球貿易低增長、對世界經濟發(fā)展的推進作用下降的實際，各國要順應全球價值鏈分工迅速發(fā)展的新形勢，重新構建與之相適應的政策規(guī)則體系，進一步深化全球價值鏈的分工合作、優(yōu)化資本和技術的配置效率、提高經濟體的生產力水平，促進國內國際政策規(guī)定的協調融合，消除貿易壁壘，實現共同發(fā)展，這對世界經濟繁榮增長都具有重要的促進作用。 3.2發(fā)達國家是全球價值鏈的最大受益者

11、 隨著科技的日新月異和國際貿易的不斷發(fā)展，發(fā)達國家的跨國企業(yè)逐步將重點專注于產品研發(fā)設計、營銷售后等技術密集型生產環(huán)節(jié)、工序及服務等微笑曲線兩端高附加值的活動上；同時通過全球采購的方式在全球范圍內優(yōu)化配置資源要素，選擇合作企業(yè)構建價值鏈，將附加值低的加工、組裝等生產和服務環(huán)節(jié)剝離，實現資源互補、獲得分工效率、達到自身利益最大化，而通訊、運輸的越來越便捷使全球化分工的交易成本大幅度降低，跨國公司成為全球價值鏈的主導者和最大受益者?？鐕緭碛屑舛说膶＠?、先進的技術和管理、充裕的資本等優(yōu)勢，掌控著核心戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，成為價值鏈的治理者。發(fā)展中國家則憑借自身具有的低價材料、勞動力等低級要素的

12、優(yōu)勢承接了發(fā)達國家轉移出來的生產環(huán)節(jié)，走上了低端的勞動密集型發(fā)展之路，獲得融入全球價值鏈的機會，也承擔了諸如環(huán)境污染等一系列全球化帶來的負面效應，并又被長期鎖定在低附加值加工環(huán)節(jié)、陷入跟隨式發(fā)展陷阱的風險。由發(fā)達國家跨國公司所主導的全球價值鏈隱藏著對發(fā)展中國家的控制與剝削，奪取了大量貿易增加值利益，如美國錫拉丘茲大學的學者研究指出，在中國組裝的每部iPhone7上中國僅賺取了8.46美元。而一旦出現所謂的貿易逆差，發(fā)達國家往往不顧產生的原因和實質，一味通過壓對方貨幣升值、對產品征收反傾銷稅等方式，加劇收入差距。 3.3為促進發(fā)展中國家的發(fā)展提供新機遇 全球價值鏈

13、的深入發(fā)展，為發(fā)展中國家、特別是還沒有完整的產品生產能力的國家伴隨著全球生產體系的構建，借助嵌入某個產品生產過程中的一個或幾個環(huán)節(jié)，融入到全球價值鏈，通過參與全球分工由從事低效率的第一產業(yè)生產活動為主轉變成工業(yè)產品的生產和出口國，為促進本國經濟發(fā)展、提升人民生活水平提供了新的機遇。根據全球價值鏈理論，生產全球化背景下，發(fā)展中國家應充分利用全球化帶來的機遇，挖掘本身所具有的優(yōu)勢整合資源，通過接包融入分工體系、加入全球價值鏈，同時還會獲取各種新的知識、設備和技術以及管理理念等外溢效應，通過干中學逐漸積累生產和管理經驗、提高技術創(chuàng)新水平、培育競爭優(yōu)勢，不斷沿價值鏈兩端攀升，最終實現產業(yè)從勞動密集型的

14、工廠經濟、汗水經濟向資本知識密集型的總部經濟、智慧經濟的轉型升級。同時發(fā)展中國家也面臨著國內軟硬件基礎設施落后、貿易融資限制等方面的全球價值鏈進入壁壘。從全球價值鏈的角度看，發(fā)展中國家嵌入全球價值鏈后，若沒有技術創(chuàng)新形成自己的核心競爭力，要真正實現產業(yè)升級是很難的。全球價值鏈上有合作，更存在著激烈的競爭。一個國家競爭力的核心在于技術創(chuàng)新與產業(yè)創(chuàng)新。發(fā)展中國家需要進一步強化創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，推進產學研融合，提高科技水平，構建競爭優(yōu)勢。作為一種新的生產組織方式，全球價值鏈理論自提出至今，已形成相對完整的理論與實踐相結合的科學體系，國家間形成了“你中有我、我中有你”的利益格局，為發(fā)展中國家的經濟發(fā)展

15、開辟了新途徑，更為構建國際經濟新秩序提供了新思路，對世界經濟發(fā)展具有很好的指導促進作用。 參考文獻 [1]李奕.全球價值鏈分工下大國貿易沖突的影響及對策[J].商業(yè)經濟研究2018(11). [2]張茉楠.全球價值鏈發(fā)展與下一代貿易治理規(guī)則[A].國際經濟分析與展望(2016-2017)[M].北京:社會科學文獻出版社,2017. [3]鐘軒理.貿易戰(zhàn)阻擋不了中國前進步伐[N].人民日報,2018-10-15. [4]李獻賓,江心英.全球價值鏈理論研究綜述[J].商業(yè)時代,2010(11). [5]陳柳欽.關于全球價值鏈理論的研究綜述[J].全球科技經濟瞭望,2009(12). [6]曾慧萍.全球價值鏈理論研究綜述[J].西南農業(yè)大學學報(社會科學版),2012(12). [7]譚文柱.全球價值鏈理論研究述評[J].商業(yè)研究,2009(10).