《經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控分析》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控分析(3頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、經(jīng)濟(jì)犯罪的刑法調(diào)控分析
刑事政策是國(guó)家面對(duì)犯罪而作出的公共選擇.作為刑法的靈魂,刑事政策不僅能夠指導(dǎo)刑事立法,而且是刑法適用的基本準(zhǔn)則.下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文,歡迎大家閱讀參考。
摘要:經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)象也越來(lái)越多,明確刑法調(diào)控的對(duì)象和調(diào)控的方法,保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投資者的權(quán)益,提高經(jīng)濟(jì)參與者的法律意識(shí)是十分重要的。該方法可協(xié)助刑法機(jī)構(gòu)順利執(zhí)行法律,維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)向良好的方向發(fā)展。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)犯罪;刑法;調(diào)控
隨著經(jīng)濟(jì)的快
2、速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)犯罪的現(xiàn)象也逐漸擴(kuò)大,嚴(yán)重影響著我國(guó)國(guó)民的生活和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,刑法在人類生活中占據(jù)著越來(lái)越重要的作用,只有加強(qiáng)刑事手段的力度,明確刑法的應(yīng)用范圍和使用領(lǐng)域,制定好調(diào)控計(jì)劃,才能對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的行為進(jìn)行合理控制。過(guò)去大家對(duì)于刑法的態(tài)度就是習(xí)慣將經(jīng)濟(jì)犯罪的案例移交給刑法部門,大多數(shù)時(shí)候只看中規(guī)則的結(jié)構(gòu)及其組成部分,將經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)與產(chǎn)生的原因分離開(kāi)來(lái)移交給犯罪學(xué),這種總分的刑事處理形式嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)特征。在經(jīng)濟(jì)快速飛躍的中國(guó),僅僅將刑事法律當(dāng)成是預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)手段,不重視刑事法律本身的實(shí)際價(jià)值,就會(huì)使得刑事機(jī)關(guān)在斷案的時(shí)候不能充分利用刑法來(lái)處理經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)象,往往會(huì)力不從心,甚至有時(shí)
3、候結(jié)果會(huì)與預(yù)想的恰恰相反。大多數(shù)經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易的目的都是為了獲得投資后的經(jīng)濟(jì)回報(bào),希望得到更大的收益,如果刑事機(jī)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪不能妥善的處理,那么對(duì)于受害者來(lái)說(shuō),其并沒(méi)有獲得任何收益甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的損失,這必定會(huì)使更多的經(jīng)濟(jì)從事者在遭遇這樣的狀況時(shí)拒絕繼續(xù)從事經(jīng)濟(jì)行業(yè),這必將導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)難以長(zhǎng)久地進(jìn)行下去。
一、經(jīng)濟(jì)犯罪的基本定義
正確的經(jīng)濟(jì)犯罪的內(nèi)涵是根據(jù)我國(guó)已經(jīng)明確頒布的法律法規(guī)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行評(píng)估,來(lái)確定該經(jīng)濟(jì)行為的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)犯罪的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),首先要建立在事實(shí)發(fā)生的基礎(chǔ)上,由相關(guān)的專業(yè)機(jī)構(gòu)確定犯罪行為的特點(diǎn)和社會(huì)對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)犯罪行為進(jìn)行調(diào)控的
4、根本動(dòng)機(jī)。確定上述情況后,刑事機(jī)構(gòu)要全方位地了解經(jīng)濟(jì)刑法對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上經(jīng)濟(jì)行為的控制范圍,維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的正常秩序,讓百姓對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)保持希望與自信,讓經(jīng)濟(jì)犯罪中的作案者在做出經(jīng)濟(jì)犯罪后可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)受到法律的制裁,恢復(fù)初心,使受害者能夠回歸原有的狀態(tài)繼續(xù)從事經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),不會(huì)因?yàn)槭艿綋p害而放棄經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。
二、調(diào)控的對(duì)象
(一)犯罪侵害的法益如果以刑法的視角為切入點(diǎn),經(jīng)濟(jì)犯罪的制裁是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅的人或組織進(jìn)行一定處罰的行為,其中的重點(diǎn)在于是否對(duì)國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)產(chǎn)生威脅,如果"是";,則要進(jìn)行處罰,如果"否";,則不需要進(jìn)行處罰,表明沒(méi)有構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪。
5、從犯罪侵害的角度看,刑法需要調(diào)控的是那些胡亂使用在經(jīng)濟(jì)交易中相互信任的伙伴關(guān)系,并危害這個(gè)經(jīng)濟(jì)狀況的違法謀利行為,不僅僅要對(duì)危害法人利益的違法行為進(jìn)行調(diào)控,還要對(duì)危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體利益的違法行為進(jìn)行控制。
(二)違法的經(jīng)濟(jì)行為從經(jīng)濟(jì)行為是否違反法律法規(guī)的視角判斷是否進(jìn)行調(diào)控,如果某經(jīng)濟(jì)行為已經(jīng)明顯違法國(guó)家明確規(guī)定的法律法規(guī),從而直接或間接地導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)擾亂的現(xiàn)象,我們就需要對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行調(diào)控,經(jīng)濟(jì)犯罪所觸犯的是與國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的所有法律規(guī)范和維護(hù)公民個(gè)人經(jīng)濟(jì)權(quán)益的刑法條規(guī)。
(三)經(jīng)濟(jì)犯罪的行為方式從經(jīng)濟(jì)犯罪的行為方式出發(fā),我們把在正常經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中為了獲
6、得滿足自己的私利而做出的不正當(dāng)行為都?xì)w為刑法調(diào)控的對(duì)象,經(jīng)濟(jì)犯罪的行為手段一般就是為了使用卑鄙的隱形詐騙方式逃脫應(yīng)付款項(xiàng)或使應(yīng)受的錢財(cái)耗損減少,以此謀取商業(yè)或經(jīng)濟(jì)利益的行為。
三、調(diào)控的方法
(一)完善管理制度和監(jiān)督體系,預(yù)防與避免違法的行為樹(shù)立嚴(yán)格的刑法責(zé)任,建立完善的管理制度和監(jiān)督體系,讓違法分子在進(jìn)行違法行動(dòng)前存有后顧之憂,預(yù)防與避免經(jīng)濟(jì)犯罪的行為。這種功能的實(shí)現(xiàn)就需要刑法責(zé)任的建立和實(shí)施,讓企圖違法的人不敢輕舉妄動(dòng),防患于未然。從我國(guó)的法律建立的過(guò)程中我們可以看出這種預(yù)防的功能非常重要。在任何法律中公平公開(kāi)一直是必要的原則之一,經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的上市公司,要求完全
7、公開(kāi)自己的經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)狀況等其他的都非常重要的信息,為投資者提供了公開(kāi)公正的投資平臺(tái),相關(guān)機(jī)構(gòu)做好預(yù)防措施,避免投資者在投資過(guò)程中因?yàn)榻?jīng)濟(jì)犯罪行為而產(chǎn)生的損失,步入違法行為的陷阱中,從而提高預(yù)防和避免違法行為的幾率。
(二)提高法律執(zhí)行的效率增加政府的監(jiān)督力度,充分發(fā)揮刑法作用,加強(qiáng)法律教育,即使發(fā)生經(jīng)濟(jì)違法行為,受害者可以依據(jù)法律程序,讓經(jīng)濟(jì)犯罪者受到應(yīng)有的懲罰,維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的順利進(jìn)行,增加了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的管理效益。
[參考文獻(xiàn)]
[1]林蔭茂.經(jīng)濟(jì)刑法的調(diào)控力度研究[D].華東政法大學(xué),2015.
[2]張桂霞.略論當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪之刑法調(diào)控[J].經(jīng)濟(jì)師,2005(07).
[3]張霄.罪犯民事權(quán)利保障研究———以剝奪政治權(quán)利刑為視角[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.