《我國電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀及創(chuàng)新措施分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《我國電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀及創(chuàng)新措施分析(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、我國電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀及創(chuàng)新措施分析
電力企業(yè)的良好發(fā)展是以經(jīng)濟建設為中心的中國社會發(fā)展的保證和基礎,以下是小編搜集整理的一篇探究電力企業(yè)管理現(xiàn)狀的論文范文,歡迎閱讀查看。
二十一世紀是科技迅速發(fā)展的時代,同時也給中國電力企業(yè)帶來了變革和機遇的時代。面對當今的世界形勢,如何克服困難、搶抓機遇、加快發(fā)展,對我們應對今后中國電力企業(yè)的工作發(fā)展、創(chuàng)新具有十分重要的意義。針對目前形勢,重點分析電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀和探討創(chuàng)新措施。
電力企業(yè)管理;現(xiàn)狀;創(chuàng)新
1、中國電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀及企業(yè)創(chuàng)新的必要性
2、1.1 中國電力企業(yè)管理的現(xiàn)狀
電力企業(yè)的良好發(fā)展是以經(jīng)濟建設為中心的中國社會發(fā)展的保證和基礎。而電力工業(yè)的發(fā)展也是對一個國家電力現(xiàn)代化發(fā)展程度的重要檢驗。我國于1997年成立首家國家電力公司,對國有企業(yè)實行公司化體制的改革,這標志著電力工業(yè)管理體制已經(jīng)由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡,是電力企業(yè)發(fā)展的根本性轉(zhuǎn)折。
中國加入世界貿(mào)易組織,對我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步將產(chǎn)生重要的影響和機遇,而作為國家能源工程支柱產(chǎn)業(yè)的電力企業(yè)將直接面對國際市場的殘酷競爭。整個市場環(huán)境的變化將對電力需求、電力生產(chǎn)、電力銷售和電力建設等環(huán)節(jié),產(chǎn)生很大程度的沖擊。同時電力企業(yè)將要面對世界經(jīng)濟一體化、國
3、內(nèi)經(jīng)濟市場化和農(nóng)村迅速城鎮(zhèn)化的狀況,這將意味著電力企業(yè)的競爭會更加殘酷,同時針對不同的消費群體,各種需求也會不斷增加。
在這困難與希望同在,挑戰(zhàn)和機遇并存的時代,我國電力行業(yè)順應經(jīng)濟形勢的發(fā)展,緊跟改革開放的步伐,也取得了巨大成就,在經(jīng)濟發(fā)展中占有一席之地。當然在今后的發(fā)展中,我們也還將面臨著許多新的機遇:國家經(jīng)濟的快速增長,為電力行業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的前景;中國加入世貿(mào)組織,為電力行業(yè)實施"走出去";戰(zhàn)略提供了巨大的發(fā)展空間;全球信息化帶來的科技發(fā)展,使得科技興電的發(fā)展提供了更強勁的動力。與此同時,我們也面臨著許多挑戰(zhàn):雖然近幾年電力企業(yè)的改革在不斷深入,企業(yè)管理創(chuàng)新也在不斷開
4、展。但是,在改革的過程中,由于企業(yè)創(chuàng)新缺乏目的性和針對性的合理設計,以至于根本找不到創(chuàng)新的具體對象,設定不了創(chuàng)新的準確目標。同時由于市場經(jīng)濟體制不完善,法律法規(guī)不健全,政策配套性不強,政府干預過多等等因素,導致創(chuàng)新風險與創(chuàng)新收益不對稱,使得創(chuàng)新實際效果不明顯。
1.2 當前電力企業(yè)面臨的困難
(1)電力企業(yè)員工的整體素質(zhì)已經(jīng)落后市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。目前,電力系統(tǒng)員工具備的市場意識、競爭意識、效益意識不夠,沒有充分認識到形勢的嚴峻性,也沒有對急劇變化的環(huán)境和市場進行研究分析;而且勞動生產(chǎn)率低下,多樣性經(jīng)營規(guī)模小,人才儲備不足等等。(2)安全生產(chǎn)意識不牢固,電網(wǎng)結(jié)構(gòu)相當
5、薄弱,一些需要更換的老舊設備仍在運行。(3)地方的經(jīng)濟效益受制于用電量,供電量也同樣受制于地方經(jīng)濟。(4)"兩改一同價";使電力企業(yè)的經(jīng)營面臨風險,給農(nóng)業(yè)電網(wǎng)改造和管理帶來壓力:一是農(nóng)改工程雖然對國家拉動內(nèi)需起到了積極的作用,但卻增加了電力企業(yè)成本和還貸壓力,同時還面臨著較大的財務風險。因為農(nóng)網(wǎng)改造不但沒有帶來用電量的增長,相反,大量新增設備增加了電力成本,同時其帶來的巨額線損、變損、表損等也大大阻礙了電力企業(yè)的發(fā)展,特別是縣級供電企業(yè)舉步維艱。二是農(nóng)業(yè)電網(wǎng)管理難度加大。由于電力企業(yè)資源配置效率不高,市場化、國際化運作經(jīng)驗不足,同時行業(yè)壟斷、地區(qū)封鎖、市場壁壘仍然存在,因此,造成農(nóng)網(wǎng)改造管理進
6、行緩慢。為了電力企業(yè)的的發(fā)展,改革力度要不斷加大,同時也急需創(chuàng)新電力企業(yè)的管理模式。
2、電力企業(yè)管理模式的創(chuàng)新
2.1 管理的可擴性創(chuàng)新
我們把管理可以結(jié)合、分解的可能性,稱為管理的可擴性。利用管理的可擴性,我們就可以創(chuàng)新。例如,收音機增加了錄音功能變成收錄機;海爾兼并了一批企業(yè)后,就變成海爾集團;目前,我們可以利用電力企業(yè)實行廠網(wǎng)分開、資產(chǎn)重組的機會進行可擴性管理創(chuàng)新。
2.2 管理的相關性創(chuàng)新
事物相互之間,企業(yè)之間的管理,都存在著相互依存的關系,這種關系稱相關性,而利用管理的相關性來創(chuàng)新,就是相關性創(chuàng)新。美國石油大亨
7、洛克菲勒的發(fā)家史,就是典型的例子。當時,所有人都忙于開采石油,而洛克菲勒卻獨辟蹊徑將有限的資金全部投入到石油冶煉當中,結(jié)果不僅控制了美國的石油冶煉,還最后控制了石油運輸。我們的企業(yè)家應該從管理的相關性方面來思考、分析問題,通過對電力企業(yè)改革的大局中來思考創(chuàng)新,管理者才能發(fā)現(xiàn)事物中不易察覺的變化,并從相關性里找到創(chuàng)新方法。
2.3 管理的發(fā)散性創(chuàng)新
管理和許多事情一樣具有多種特征;管理具有很多不同特征而同一特征又具有不同的管理,這稱之為管理的發(fā)散性。利用管理的發(fā)散性來創(chuàng)新,就是發(fā)散性創(chuàng)新。在一定條件下,不同的管理模式可以相互代替,而每個人都可以從不同管理的角度來思考如
8、何創(chuàng)新。有研究表明,日本人之所以能以較低的成本達到很高的工作效率,就在于日本汽車在發(fā)電機上的三個地方使用了規(guī)格相同的螺栓去固定不同的部位。美國裝配同樣的汽車,卻使用了三種規(guī)格不同的螺栓,這也是美國和日本汽車裝配效率上的最大差別。因此,通過管理的發(fā)散性創(chuàng)新思維,企業(yè)管理者就可以從不同角度或不同側(cè)面進行管理創(chuàng)新、提高生產(chǎn)力。
2.4 管理的共軛性創(chuàng)新
任何事物都存在虛實、軟硬、正負,通過對它們的分析,從而進行開拓創(chuàng)新,這也稱之為共軛性創(chuàng)新。管理也是如此,企業(yè)既然面向社會提供"服務";這一產(chǎn)品,包括"有形";的"服務";或"無形";的"服務";產(chǎn)品。對企業(yè)來說,產(chǎn)品創(chuàng)新,
9、技術(shù)創(chuàng)新都是必須的,同時還要進行管理創(chuàng)新,而共軛性創(chuàng)新是管理創(chuàng)新的重要模式。對于一個合格的企業(yè)來說,企業(yè)的主要管理和次要管理安排合理;企業(yè)的內(nèi)部管理和外部管理同樣要處理得當,企業(yè)的軟件管理和硬件管理要要搭配有方,這樣企業(yè)才能更好的發(fā)展壯大。
3、電力企業(yè)管理創(chuàng)新的主要問題
由于中國的體制和西方不同,所以電力體制改革創(chuàng)新在世界范圍并沒有現(xiàn)成的模式可以照搬。因為東西方經(jīng)濟文化不同,同時國與國之間也不一致,這也造成了這樣或是那樣的問題,使得我們沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗可以借鑒。比如,幾年前美國加利福尼亞進行的電力改革,曾被視為管理創(chuàng)新的最成功典范,因為它不僅要打破壟斷,實現(xiàn)廠網(wǎng)分開
10、、競價上網(wǎng),還要完全開放電力市場,甚至用戶可以自己選擇供電企業(yè),但實際在今后的改革過程中,出現(xiàn)了相當嚴重的后果,最終造成了美國加州的電力危機。
加州電力危機雖然給我國的電力改革帶來了困惑:完全開放的電力市場是否只是空中樓閣,現(xiàn)階段我國電力工業(yè)發(fā)展水平是否需要保持相對壟斷。主要有兩方面問題:一、國家認為電力行業(yè)打破壟斷不徹底,二、打破壟斷又帶來了許多棘手的問題,如電力投資回收期太長,誰來投資的問題,這也是造成加州電力危機的原因之一。鑒于此,我認為壟斷必須打破,沒有壟斷才有競爭,但是也要注重以下幾點:電力行業(yè)不可能徹底打破壟斷,這是由電力行業(yè)本身的特點決定的。電力具有經(jīng)濟性、社會性和
11、公益性,它不僅具有一般商品的市場屬性,同時還承擔了一定的社會義務和責任,不能將電力市場簡單地視為—般競爭性市場。而且,電力市場的監(jiān)管、維持國民經(jīng)濟的發(fā)展速度、維護電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行等方面,均需政府支持。我支持競爭,但不贊成把競爭當作萬能的法寶。任何事情都有兩面性,片面而粗暴的反對壟斷,是對資源的浪費;重復設置,惡性競爭,其結(jié)果必然是兩敗俱傷。隨著加入世貿(mào)組織,我國將面臨全面的國際競爭。因此,壟斷行業(yè)的改革,不能只局限于國內(nèi)競爭,而要把目光放的更遠,立足于增強國際競爭力。從全球市場看,做大做強,強強聯(lián)合,也是提高競爭力的一種策略方法。在經(jīng)濟全球化的今天,某些行業(yè)的壟斷正在成為一種客觀存在,而把電力企業(yè)強行拆分,也違背了競爭的根本含義,并沒有真正提高企業(yè)的競爭力。競爭是提高企業(yè)生產(chǎn)力,而不是簡單的做加減法。
結(jié)束語
沒有創(chuàng)新就沒有生產(chǎn)力,我們要解放思想,敢于創(chuàng)新,善于創(chuàng)新;通過先進的科技知識,推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新;同時全社會都要要努力創(chuàng)造一個堅持創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境,這也才能提高電力企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平。只要我們堅信管理是興企之本,創(chuàng)新是興企之魂,那我相信電力企業(yè)會有更廣闊的發(fā)展前景。