《外資進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)的特征及應(yīng)對(duì)其挑戰(zhàn)的措施》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《外資進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)的特征及應(yīng)對(duì)其挑戰(zhàn)的措施（4頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、外資進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)的特征及應(yīng)對(duì)其挑戰(zhàn)的措施 　　我國(guó)加入世貿(mào)組織后， 農(nóng)業(yè)對(duì)外開放程度逐步放開，目前已成為世界上農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放程度最高的國(guó)家之一。隨著大量外資進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)， 我國(guó)農(nóng)業(yè)的管理水平在提高，技術(shù)在進(jìn)步，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)也獲得了快速發(fā)展，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈逐步被外資控制， 進(jìn)而控制產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的定價(jià)權(quán)，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 　　一、我國(guó)農(nóng)業(yè)利用外資的現(xiàn)狀 　　中國(guó)一直是外商投資的重點(diǎn)國(guó)家。 隨著我國(guó)政府鼓勵(lì)外商投資農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)外資利用經(jīng)歷了從少到多、由點(diǎn)到面的過程，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和國(guó)際化水平大幅提高。 目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)外資利用以合資、合作

2、、獨(dú)資企業(yè)為主要形式，其中，外商直接投資（FDI）在我國(guó)農(nóng)業(yè)外資利用中占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。 　　我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)際利用外資呈逐年上升趨勢(shì)。 根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，1997 年外商實(shí)際直接投資農(nóng)業(yè)額為 6.3億美元， 之后逐年攀升，2002 年達(dá)到 10.3 億美元，2012 年達(dá) 20.6 億美元， 比 1997 年約增長(zhǎng) 2.3 倍。 其中，2005 年、2006 年 略有回落 ,分別為 7.2 億 美元和 6 億 美元 ,比上一年分別降低 35.5%和 16.5%. 2008 年金融危機(jī)后，我國(guó)農(nóng)業(yè)年實(shí)際利用 FDI 額增速較快，2009 年達(dá) 14.3 億美元，2010 年即增長(zhǎng)至 19.

3、1 億美元，同比增長(zhǎng) 33.8%. 　　中國(guó)外商直接投資每年達(dá)數(shù)千億美元，但農(nóng)業(yè)利用外資在全部利用外資中的比重仍然很小， 平均只有 1.6%. 　　2012 年我國(guó)外商直接投資額為 1 117 億美元，其中農(nóng)業(yè)只有 20.6 億美元，只占到全部投資額的 1.8%. 與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)利用外資地區(qū)分布極不均衡，近 90%集中在東部沿海開放地區(qū)，中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)外資利用相對(duì)滯后。 這和我國(guó)改革開放的推進(jìn)次序是一致的，也和我國(guó)總體利用外資的區(qū)位分布一致。 農(nóng)業(yè) FDI 額最高的是山東省，其次是江蘇省，和廣東省 3 省的 FDI 額超過全部農(nóng)業(yè) FDI 額的 40%. 貴州、寧夏、甘肅等西部省份 FDI

4、 額比重均較低，合計(jì)僅占1%左右。 可見，我國(guó)農(nóng)業(yè)外資利用雖逐年上升 ,但在全部利用外資中所占比重較低，同時(shí)地區(qū)差異較大，主要集中在東部沿海地區(qū)，西部相對(duì)滯后。 　　二、外資進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)的特征 　　目前，學(xué)界對(duì)外資進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的積極影響已形成共識(shí)。 但外資在生產(chǎn)、加工、銷售等產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)全方位介入農(nóng)業(yè)，這種過度介入已給我國(guó)弱勢(shì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)造成巨大沖擊，由此帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。 目前我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的 FDI 表現(xiàn)出以下特征： 　　1. 外商投資重點(diǎn)由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)作物向糧食作物拓 　　根據(jù)我國(guó)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，除少數(shù)行業(yè)限制或禁止外商投資外， 我國(guó)農(nóng)業(yè)及相關(guān)行業(yè)的大多數(shù)

5、領(lǐng)域都是向外商開放的。 隨著我國(guó)對(duì)外開放的程度加深，外商直接投資農(nóng)業(yè)的部門領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。 20 世紀(jì) 90 年代初，外商重點(diǎn)投資蔬菜、花卉等經(jīng)濟(jì)作物，從 2000 年開始逐步擴(kuò)大到大豆、玉米、水稻等大宗糧食作物。 在食用油加工、糧食加工、生豬生產(chǎn)等方面， 跨國(guó)糧商已經(jīng)顯示出其超強(qiáng)的資本運(yùn)作和市場(chǎng)操控能力。 在棉花、玉米等產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司仍處在進(jìn)入的初期階段。 同時(shí)，外資并購(gòu)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的興趣。 跨國(guó)公司開始進(jìn)入農(nóng)資產(chǎn)業(yè)鏈，即化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械的生產(chǎn)、營(yíng)銷和服務(wù)，甚至在種業(yè)領(lǐng)域也開始大規(guī)模擴(kuò)張。 全球最大的制種公司美國(guó)先鋒先后在 2002 年、2006 年和山東登海種業(yè)及甘肅敦煌

6、種業(yè)建立合資公司從事制種業(yè)。 由此可見，國(guó)際資本和農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司正在積極參與我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，且參與的廣度和深度不斷加大。 　　2. 外資從原料生產(chǎn)、加工、銷售、流通等各環(huán)節(jié)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)行全方位控制。 改革開放之初，外商主要投資農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和加工環(huán)節(jié)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的批發(fā)或零售等流通環(huán)節(jié)極少問津。 而現(xiàn)在，外資從貿(mào)易入手進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，再進(jìn)入相關(guān)的加工環(huán)節(jié)，然后向上游和下游擴(kuò)張，最終控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。 以大豆產(chǎn)業(yè)為例，外資先控制了食用油的銷售，隨后通過收購(gòu)或參股國(guó)內(nèi)大型糧油企業(yè)，控制了大部分油脂企業(yè)，我國(guó) 97 家大型油脂企業(yè)中的 64 家被外資控制。 外資在我國(guó)糧食市場(chǎng)的擴(kuò)張同樣如此，從單一的銷售環(huán)節(jié)

7、開始，收購(gòu)或建立面粉加工廠等，逐步向育種、收購(gòu)、加工、貯存、銷售、股市乃至期貨等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈滲透，ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚世界四大糧商已滲透到我國(guó)糧食流通市場(chǎng)的各個(gè)領(lǐng)域。 新加坡的益海嘉里集團(tuán)利用資本優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì)，從原料供應(yīng)、生產(chǎn)加工、市場(chǎng)銷售和期貨貿(mào)易等，對(duì)我國(guó)食用油基本實(shí)現(xiàn)全鏈條控制。 在占領(lǐng)我國(guó)食用油一半市場(chǎng)之后，又開始覬覦我國(guó)米面產(chǎn)業(yè)，在東北、江西、四川等大米主產(chǎn)區(qū)收購(gòu)糧食。 目前，跨國(guó)公司已經(jīng)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的各個(gè)環(huán)節(jié)形成了控制力，不僅在傳統(tǒng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)加強(qiáng)布局，而且重點(diǎn)爭(zhēng)奪和控制附加值高、利潤(rùn)高的生產(chǎn)資料市場(chǎng)和流通市場(chǎng)。 至此，跨國(guó)公司控制了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、加工、銷售、流通和科

8、研等各環(huán)節(jié)，且控制力達(dá)到前所未有的程度。 　　3. 外資進(jìn)入農(nóng)業(yè)的主要方式由參股經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向兼并收購(gòu)。 在我國(guó)改革開放初期，外資主要通過合資、合作的方式投資我國(guó)農(nóng)業(yè)，參股經(jīng)營(yíng)，分享收益。 隨著中國(guó)加入 WTO,我國(guó)政府逐步放開投資領(lǐng)域，對(duì)外企控股比例的限制逐步取消， 外商傾向于以兼并收購(gòu)的方式直接控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。 　　近年來(lái)，外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)的例子比比皆是。 2003 年摩根士丹利注資蒙牛，2006 年美國(guó)高盛集團(tuán)控股雙匯，法國(guó)達(dá)能集團(tuán)并購(gòu)匯源果汁，跨國(guó)公司并購(gòu)國(guó)內(nèi)大豆壓榨企業(yè)，2010 年國(guó)際四大糧商在糧食主產(chǎn)區(qū)并購(gòu)糧食加工企業(yè)，高盛在湖南、福建并購(gòu)養(yǎng)豬場(chǎng)等。 外資用兼并收購(gòu)的方式

9、控制了國(guó)內(nèi)大部分農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)控制權(quán)和定價(jià)話語(yǔ)權(quán)被嚴(yán)重削弱， 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全狀況令人堪憂。 　　4. 外資在一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)已形成控制性地位。 我國(guó)農(nóng)業(yè)利用外資額一直在增長(zhǎng)， 但外資大多集中在消費(fèi)市場(chǎng)廣、利潤(rùn)空間大、 發(fā)展前景較好的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。 外資已進(jìn)入的108 家國(guó)家重點(diǎn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中，有 99 家集中在糧油、林特產(chǎn)（含水果）、肉類（含雞、牛、豬）、牛奶、水產(chǎn)和蔬菜產(chǎn)業(yè)，比重達(dá)到 91.7%. 一些產(chǎn)業(yè)開放程度高，但缺乏有效的調(diào)控，受外資影響較大，代表性的是大豆產(chǎn)業(yè)、棉花產(chǎn)業(yè)和羊毛產(chǎn)業(yè)。 大豆是我國(guó)市場(chǎng)開放度最高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)行僅 3%的單一關(guān)稅。 隨著大豆進(jìn)口量

10、連年快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)受到嚴(yán)重?cái)D壓和抑制，自給率只有 31%. 因?yàn)榈蛢r(jià)大豆大量涌入國(guó)內(nèi)，國(guó)產(chǎn)大豆在生產(chǎn)成本日漸攀升、國(guó)內(nèi)需求旺盛的背景下，價(jià)格不升反降，農(nóng)民種植大豆熱情不高，中小加工企業(yè)紛紛停工，大豆產(chǎn)業(yè)幾近崩潰的邊緣。 最讓人擔(dān)憂的是， 我國(guó)大豆加工企業(yè)的85%已被外資控制，我國(guó)已基本失去大豆壓榨能力的控制力。 總體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平較低，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)集中度不高，國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)無(wú)論在資本、技術(shù)、品牌或管理方面均無(wú)法和跨國(guó)公司相提并論。外商憑借其資本和品牌優(yōu)勢(shì)對(duì)龍頭企業(yè)進(jìn)行兼并收購(gòu)， 從而控制關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，并形成行業(yè)控制性地位，可以預(yù)見，我國(guó)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)調(diào)控難度將進(jìn)一步加大。 　

11、　三、外資進(jìn)入給我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn) 　　1. 外資進(jìn)入擠壓了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售空間 ,影響農(nóng)民收入，不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。 跨國(guó)公司通過在中國(guó)設(shè)立外資企業(yè)，大量進(jìn)口國(guó)外低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品，打壓中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格。 例如，2000 年以來(lái)我國(guó)大豆消費(fèi)量持續(xù)增長(zhǎng)，需求旺盛，隨著國(guó)外低價(jià)大豆大量進(jìn)入國(guó)內(nèi)，國(guó)產(chǎn)大豆仍然面臨"賣難";的問題。 2006 年第一季度，中國(guó)豆農(nóng)手中積壓近 500 萬(wàn)噸大豆，與此同時(shí)我國(guó)大豆進(jìn)口量為 798萬(wàn)噸，大豆市場(chǎng)價(jià)格下降 6.9%,農(nóng)民損失高達(dá) 35 億元。 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低迷不僅影響農(nóng)民的當(dāng)期收入，還影響農(nóng)民下期的生產(chǎn)決策。 長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，價(jià)格低迷會(huì)抑制農(nóng)民采用新技術(shù)和追

12、加生產(chǎn)投入，在一定程度上抵消了政府支農(nóng)惠農(nóng)政策的正面效果，對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展不利。 若長(zhǎng)期價(jià)格低迷，農(nóng)民會(huì)減少種植面積或養(yǎng)殖數(shù)量，最終將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的弱化或消亡，產(chǎn)業(yè)將畸形發(fā)展。 　　2. 外資進(jìn)入對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生擠出效應(yīng)，不利于吸納就業(yè)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。 我國(guó)農(nóng)業(yè)中小企業(yè)還處于起步階段，技術(shù)、管理、資金等較落后，如果允許外資不加限制地進(jìn)入我國(guó)農(nóng)業(yè)，眾多缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)將面臨破產(chǎn)倒閉的結(jié)局，民族產(chǎn)業(yè)無(wú)從發(fā)展。 同時(shí)，中小企業(yè)是吸納就業(yè)、提供就業(yè)崗位最多的市場(chǎng)主體，對(duì)農(nóng)民向"市民";轉(zhuǎn)變，推動(dòng)就地城鎮(zhèn)化起著不可估量的作用。 外資大舉進(jìn)軍中國(guó)農(nóng)業(yè)，不僅不利于促進(jìn)農(nóng)民工就地轉(zhuǎn)移也不利于民

13、族產(chǎn)業(yè)的培育和成長(zhǎng)。 國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，大多數(shù)企業(yè)仍以原料生產(chǎn)和低水平加工為主，位于價(jià)值鏈的最低端，話語(yǔ)權(quán)不足，利潤(rùn)空間較小。 外商通過兼并收購(gòu)提高了市場(chǎng)集中度，并在重要產(chǎn)業(yè)控制了產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，進(jìn)而在農(nóng)業(yè)的資金、原料供應(yīng)和產(chǎn)品供應(yīng)等各環(huán)節(jié)牢牢把控著定價(jià)權(quán)、采購(gòu)權(quán)和銷售權(quán)，國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)一步喪失主動(dòng)地位。 如果外資并購(gòu)進(jìn)一步發(fā)展形成壟斷，那么外商不僅控制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、制定壟斷價(jià)格和瓜分市場(chǎng)，而且破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、損害消費(fèi)者利益，進(jìn)而制約國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和成長(zhǎng)壯大，處于發(fā)展初期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)將無(wú)從發(fā)展。 　　3. 外資進(jìn)入不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力?？鐕?guó)公司通過兼并收購(gòu)等方式獲得企

14、業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策權(quán)后，牢牢控制著企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)研發(fā)，將其基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性的研究放在其母國(guó)進(jìn)行，在中國(guó)只是輔助性的研究，從而實(shí)現(xiàn)其對(duì)核心技術(shù)的持續(xù)壟斷地位，大大延緩了農(nóng)業(yè)技術(shù)在中國(guó)的擴(kuò)散和溢出效應(yīng)。 新企業(yè)不管在資金、技術(shù)還是管理上，必須完全依賴外資，自主創(chuàng)新能力被弱化，不利于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和新技術(shù)的推廣使用。 　　4. 外資進(jìn)入給中國(guó)糧食供給帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。糧食是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略物資，在國(guó)際市場(chǎng)上經(jīng)常成為國(guó)家間的政治工具。 中國(guó)是 13 億的人口大國(guó)，大宗糧食供給依賴進(jìn)口是非常危險(xiǎn)的。 跨國(guó)公司一般先并購(gòu)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，從而進(jìn)口大量低價(jià)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品， 擠壓中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，造成中國(guó)糧食種植面積下降。 大

15、豆就是典型例證之一。 自2005 年美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米獲準(zhǔn)進(jìn)口后，中國(guó)玉米貿(mào)易形勢(shì)逆轉(zhuǎn)就已拉開序幕，2010 年玉米進(jìn)口已達(dá) 157 萬(wàn)噸。 根據(jù)國(guó)家糧油信息中心最新數(shù)據(jù)，2013 年玉米進(jìn)口量將大增85%. 我國(guó)大豆、玉米等產(chǎn)業(yè)連年不振，對(duì)外依存度逐年攀升。 若我國(guó)糧食供給失去獨(dú)立性，很可能被外國(guó)作為政治要挾的工具。 　　綜上所述， 我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要大量外來(lái)資金的支持，但外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的滲透和由此帶來(lái)的負(fù)面影響必須引起各方高度重視。 中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)還非常脆弱，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，具有重要的戰(zhàn)略地位，如何在有效利用外資的情況下保護(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、防范產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)是我們必須重點(diǎn)面對(duì)和探討的

16、問題。 　　四、對(duì)策和建議 　　1. 建立健全外商投資法律法規(guī) . 進(jìn)一步完善關(guān)于外商投資農(nóng)業(yè)的相關(guān)規(guī)定，尤其是細(xì)化《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》， 對(duì)外商投資的鼓勵(lì)、 限制和禁止領(lǐng)域做出明確規(guī)定，確定外商投資農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的開放重點(diǎn)和次序，使外商投資農(nóng)業(yè)的領(lǐng)域和我國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展政策保持一致，從而進(jìn)一步規(guī)范外商投資農(nóng)業(yè)行為。 對(duì)于糧食，如水稻、玉米、肉制品等關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化限制或禁止的措施。 完善《反壟斷法》，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的涉外壟斷法規(guī)執(zhí)行，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的涉外壟斷審查和監(jiān)管，引導(dǎo)外商投資健康發(fā)展，建立良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全環(huán)境。 　　2. 建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全審查機(jī)制 . 一方面加強(qiáng)對(duì)外

17、資并購(gòu)農(nóng)業(yè)企業(yè)的監(jiān)管和審查，盡職調(diào)查并購(gòu)公司，弄清并購(gòu)動(dòng)機(jī)，防止惡意并購(gòu)，嚴(yán)格管制外資的非正常并購(gòu)，并建立外資并購(gòu)農(nóng)業(yè)企業(yè)報(bào)告制度。 另一方面，建立外商準(zhǔn)入和并購(gòu)影響專家論證制度， 對(duì)外商并購(gòu)的誠(chéng)信及業(yè)績(jī)、行業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)安全進(jìn)行全面評(píng)估，防止對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全造成實(shí)質(zhì)性影響，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。 　　3. 加大科技創(chuàng)新投入 ,加強(qiáng)自主品牌建設(shè) ,提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 加大國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的投入力度，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，加快科技成果的轉(zhuǎn)化，發(fā)揮企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體地位。 提高自主創(chuàng)新能力，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，才能保持關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的相對(duì)獨(dú)立和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全。

18、進(jìn)一步扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，加強(qiáng)自主品牌建設(shè)，提升品牌知名度，才能形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，并在國(guó)際市場(chǎng)上和外資企業(yè)分庭抗禮。 　　參考文獻(xiàn): 　　1. 程國(guó)強(qiáng)。中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際化的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2005,（15）?！　?. 呂立才，熊啟泉。我國(guó)農(nóng)業(yè)利用 FDI30 年：實(shí)踐及理論研究進(jìn)展。國(guó)際貿(mào)易問題，2010,（2）?！　?. 倪洪興。開放條件下我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全問題。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010,（8）?！　?. 王學(xué)真，高峰，公茂剛。農(nóng)業(yè)國(guó)際化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響。中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006,（5）?！　?. 尹成杰。農(nóng)業(yè)跨國(guó)公司與農(nóng)業(yè)國(guó)際化的雙重影響。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010,（3）。重點(diǎn)項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)研究項(xiàng)目"農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新階段特征及發(fā)展趨勢(shì)研究";（項(xiàng)目號(hào)：201104）。