《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析(2頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析
摘 要:經(jīng)濟(jì)全球化背景下,新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,這種保護(hù)主義具有新的特征,但它和以往的一樣弊大于利,如果國際社會不采取有力措施,世界經(jīng)濟(jì)將后患無窮。
關(guān)鍵詞:全球化 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 貿(mào)易保護(hù)主義
引言 經(jīng)濟(jì)全球化指商品、貨幣、資本、勞務(wù)、技術(shù)在全球大量流動(dòng),使各國經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系,日益互相依賴的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。貿(mào)易保護(hù)主義是指國家為維護(hù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會安定,通過獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策和措施。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義利弊如何呢? 一、貿(mào)易保護(hù)主義弊多
2、利少 貿(mào)易保護(hù)主義在自由貿(mào)易時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn),但縱觀歷史其弊多利少。兩次世界大戰(zhàn)期間,西方一些國家為了擺脫1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條,紛紛采取貿(mào)易保護(hù)主義,結(jié)果引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn),二戰(zhàn)后,為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),多數(shù)發(fā)展中國家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策,而世界貿(mào)易強(qiáng)國美國為了推行“美國化”,開始推崇自由貿(mào)易,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律作用下,美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競爭力逐漸下降,為擺脫困境,20世紀(jì)70年代后美國又帶頭采取新貿(mào)易保護(hù)主義,終止固定匯率,引發(fā)了1973—1975年的石油危機(jī),這場危機(jī)打亂了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏。20世紀(jì)80年代后隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易內(nèi)容的擴(kuò)大,為抑制貿(mào)易保護(hù)主義對國際貿(mào)易產(chǎn)生的
3、不良影響,世貿(mào)組織把貿(mào)易保護(hù)主義從貨物領(lǐng)域向資本、服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域延伸,同時(shí)對影響國際貿(mào)易發(fā)展帶有歧視和不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)措施,通過多邊貿(mào)易談判達(dá)成的協(xié)定與協(xié)議采取消除、規(guī)范和保留,還加強(qiáng)了與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)制度。 二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn) 美國次貸危機(jī),在2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場,這時(shí)引發(fā)了2008年的金融海嘯,一些發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不斷陷入其中,全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退的國家越來越多,引發(fā)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會動(dòng)蕩和政治危機(jī)。世界各國為了維護(hù)本國的社會安定和政局穩(wěn)定,紛紛出臺各種救市和刺激方案,其中含有貿(mào)易保護(hù)主義成分。令人擔(dān)憂的是,這次貿(mào)易保護(hù)
4、主義是出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和世界貿(mào)易組織多哈回合正在進(jìn)行的大背景下,它帶有與以前貿(mào)易保護(hù)主義不同的新的特點(diǎn): 1、它具有全球性。從20世紀(jì)90年代以后,國際社會逐步由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制,經(jīng)濟(jì)全球化從此也開始加速。經(jīng)濟(jì)全球化通過金融體系、國際分工體系、貿(mào)易和服務(wù)的渠道把世界各國結(jié)合在一起,國內(nèi)外市場日益融合,這也使世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和波動(dòng)傳遞機(jī)制加快。美國次貸危機(jī)引起的金融海嘯通過經(jīng)濟(jì)全球化的各種渠道向世界其他國家和地區(qū)蔓延,從而使危機(jī)充滿了世界性,如果美國這次給世界貿(mào)易保護(hù)主義做示范的話,就有可能引起其他國家的連鎖反應(yīng),全球性的貿(mào)易保護(hù)主義這時(shí)一觸即發(fā)。 2、它具有深層性。這
5、次由金融海嘯引發(fā)的美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非偶然,它在某種程度上來源于美國虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡,加上美國人過度超前消費(fèi)的觀念,對新自由主義的崇拜和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不作為。奧巴馬上臺后重振美國經(jīng)濟(jì)的雄心壯志,在金融海嘯前出現(xiàn)了困境,他謹(jǐn)慎和低調(diào)的表態(tài),表明“救市”擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的確存在難度。時(shí)至今日,金融海嘯層層迭起,加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度、加大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及范圍,從而引發(fā)了社會動(dòng)蕩和政治危機(jī),與以前的貿(mào)易保護(hù)主義相比,本次貿(mào)易保護(hù)主義有著深遠(yuǎn)的誕生基礎(chǔ)。 3、它帶有多樣性和復(fù)雜性。它的多樣性表現(xiàn)在:第一:貿(mào)易保護(hù)領(lǐng)域從貨物,向服務(wù)和與貿(mào)易有關(guān)的投資和知識產(chǎn)權(quán)延伸。第二:貿(mào)易保護(hù)手段從關(guān)稅措施到非關(guān)稅
6、措施再到環(huán)保、社會責(zé)任措施,在與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)上,非理性的維權(quán)和任意侵權(quán)現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。第三:國家鼓勵(lì)本國銀行主要為國內(nèi)資產(chǎn)投資,把銀行給國外的貸款調(diào)回國內(nèi),在與貿(mào)易有關(guān)的投資上,鼓勵(lì)資本回流和排斥外資。 它的復(fù)雜性表現(xiàn)在:第一:貿(mào)易保護(hù)主義措施超出世界貿(mào)易組織現(xiàn)有協(xié)定與協(xié)議的約束范圍。第二:難以判斷名義繁多的貿(mào)易保護(hù)主義手段的是否正確。第三:由于科技、資金和檢驗(yàn)?zāi)芰Φ南鄬β浜?,在新的貿(mào)易保護(hù)主義面前,發(fā)展中國家將處于被動(dòng)和弱勢地位。 4、它具有虛偽性。2008年11月15日,美、日、歐盟等20國集團(tuán)首腦承諾至少一年內(nèi)不會實(shí)行保護(hù)主義措施,首腦們的共同聲明墨跡未干,美國就食言,奧巴馬一上
7、臺,就率先采取“購買美國貨”的保護(hù)市場的措施。據(jù)世貿(mào)組織報(bào)告,自2008年秋以來,在金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下,有22個(gè)世貿(mào)組織成員國采取了提高關(guān)稅、支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等貿(mào)易保護(hù)主義措施。有些世界貿(mào)易組織成員一方面表示要遵守世貿(mào)組織規(guī)則,一方面在“科學(xué)和合理”名義下,獨(dú)立設(shè)置帶有歧視性的技術(shù)性和綠色貿(mào)易壁壘措施。 三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的危害 經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義將給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來以下危害: 1、新的貿(mào)易保護(hù)主義與倡導(dǎo)的自由貿(mào)易相悖,不利于促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展,阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,妨礙整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。同時(shí)它使經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn),已經(jīng)形成的全球金融體系、分工體系
8、、生產(chǎn)體系和銷售體系鏈條斷裂,參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家都要蒙受其害。 2、新的貿(mào)易保護(hù)主義不但不能對本國的產(chǎn)業(yè)起到保護(hù)作用,反而會引起負(fù)面效果。使本國無法在全球范圍內(nèi)重新占有該領(lǐng)域的市場份額,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理、不均衡。同時(shí)嚴(yán)重沖擊全球貿(mào)易,引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),使世界性的貿(mào)易摩擦增多,貿(mào)易爭端加劇,不利于世界貿(mào)易的發(fā)展。 3、新的貿(mào)易保護(hù)主義將從發(fā)達(dá)國家蔓延向發(fā)展中國家,使發(fā)展中國家受到重創(chuàng),即使這樣,在經(jīng)濟(jì)全球化傳遞機(jī)制拓寬的情況下,又會出現(xiàn)反作用,發(fā)達(dá)國家自己投出的飛器還會重新飛回本國,從而使本國經(jīng)濟(jì)陷入到誰都保護(hù)不了的局面。 五、總結(jié) 通過上面的描述我們不難看出,經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保
9、護(hù)主義仍然是弊大于利。為此國際社會也開始對新的貿(mào)易保護(hù)主義開始擔(dān)憂,人們擔(dān)心20世紀(jì)30年代的超貿(mào)易保護(hù)主義的悲劇重演。如果國際社會尤其是發(fā)達(dá)國家和貿(mào)易大國,不采取切實(shí)有力措施,勢必會使經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義泛濫,釀成全球性的災(zāi)難,從而把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)拖入深淵,后患無窮。 參考文獻(xiàn): [1]石磊,唐海燕.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國際貿(mào)易秩序變遷的新特點(diǎn)和新趨勢[J].國際商務(wù).對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期 [2]薛榮久.經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制[J].國際貿(mào)易.2009,(3). [3]魏學(xué)玉.從“美國輪胎特保案”看貿(mào)易保護(hù)主義的利弊[J]中外企業(yè)家.2009(9).