《解析我國稅收收入超常增長(1)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《解析我國稅收收入超常增長(1)(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、解析我國稅收收入超常增長(1)
關(guān)鍵詞:我國稅收;稅收收入;超常增長一、我國稅收收入的高幅增長,實際上是現(xiàn)行稅制下可實現(xiàn)稅收規(guī)模的逐步回歸 (一)我國近幾年經(jīng)濟增速無法支撐高速增長的稅收。 這幾年來,我國稅收增長速度明顯高于經(jīng)濟增長速度,但經(jīng)濟增長因素對稅收增收的影響是適當?shù)?,有限的,因近年來我國?jīng)濟運行一直比較平緩,沒有發(fā)生大的突發(fā)性變化。1998——2002年,我國的稅收收入從8656.6億元,上升到17003.8億元,年均增長15.7%,而同期的GDP年均增長7.6%。按照一般經(jīng)濟發(fā)展水平,從稅收與經(jīng)濟的關(guān)系看,每當GDP增長1個
2、百分點,稅收收入增長約0.8——1.2個百分點。如果稅收彈性過大,則反映著經(jīng)濟發(fā)展的波動幅度較大。若經(jīng)濟效率比較低,效益比較差,稅收彈性則低于1.反之,稅收收入的彈性系數(shù)就要大于1.縱觀我國近五年的稅收收入彈性系數(shù),每年都達到了富有彈性的水平,特別是從1999年以來,稅收收入彈性系數(shù)每年都超過了2.5,即GDP每增長1個百分點,稅收收入就增長2.5個百分點以上。這與我國近幾年經(jīng)濟一直在通縮狀態(tài)中運行的現(xiàn)實不相稱。受經(jīng)濟通縮的制約,我國的經(jīng)濟運行質(zhì)量沒有明顯提高,企業(yè)經(jīng)濟效益改善不快,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生大的變化,即使由于經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定增長帶來相應(yīng)的稅收收入增長,但增長的幅度不可能如此懸殊。因此,如
3、果僅從近幾年經(jīng)濟發(fā)展提供的稅源增量來看,一般來說無法支持稅收收入這種增幅?! 。ǘ┒愂照?、法規(guī)調(diào)整因素對增加稅源的影響很小?! 〗鼛啄晡覈亩愔茮]有進行大的調(diào)整,只是作了局部的修改、完善。具有直接的增加稅源意義的稅收政策就是從2000年開始恢復(fù)對個人儲蓄利息稅的征收,每年增收約250億——300億元,除此以外,大部分是減稅政策。如降低證券交易印花稅,對企業(yè)的行業(yè)、產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策,促進就業(yè)方面的稅收優(yōu)惠政策,取消屠宰稅和固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅,等等。因此,稅收政策、法律調(diào)整因素,除個別年度對稅收收入影響可能比較大外,從整體上看不會造成多大的影響。至于因財政體制調(diào)整帶來的政策性增收,是我國稅
4、收不規(guī)范的典型形式。如所得稅共享體制的建立,帶來的所得稅大幅增長等。但不管怎樣,它只是起到了加快實現(xiàn)稅收收入的作用,而提高稅收收入的前提,必須是有可實現(xiàn)的稅源?! 。ㄈ┘訌姸愂照鞴軐μ岣叨愂帐杖朐龇幸欢ǖ淖饔?,但不可能對稅源產(chǎn)生直接的影響。 在分析我國稅收收入增長的因素構(gòu)成時,有人就把除經(jīng)濟、法律因素之外增長的稅收,都歸結(jié)為加強征管的結(jié)果,從而得出了稅收增收部分的30%——40%都是由加強征管形成的結(jié)論。也就是說,如果年增收1000億元的話,其中約300億——400億元是加強征管形成的。但不管征管因素在稅收收入的增長中起多大的作用,它始終只是實現(xiàn)既有的稅收,而無法創(chuàng)造新的稅收?! 。ㄋ模?/p>
5、我國現(xiàn)行稅制和現(xiàn)實經(jīng)濟條件下的可實現(xiàn)稅源,是支持稅收高幅增長的根本原因?! 〖热唤?jīng)濟增幅不能作為支持稅收增幅的充分理由,征管因素如果沒有可實現(xiàn)稅源作后盾就變得毫無意義,而由稅收政策、法律調(diào)整帶來的對稅收收入增幅的影響也微乎幾微,那么從根本上說,支撐著我國稅收收入的高幅增長就應(yīng)當是我國應(yīng)實現(xiàn)而未實現(xiàn)的稅收收入規(guī)模,即超常增長部分。我國稅務(wù)系統(tǒng)目前對稅源的統(tǒng)計基本僅限于納稅人的申報情況,而對于申報以外的稅源一般無從掌握。因此,我們很難估計我國每年到底有多少偷逃及漏征稅款的情況。但是,從我國稅收收入占GDP的比重來看,應(yīng)當說還有相當大的稅收空間。我國2002年稅收收入占GDP的比重只為16.6%,如
6、果按照發(fā)展中國家的一般水平的20%計算,我國的稅收收入規(guī)模應(yīng)達到20500億元,但到2002年,我國的稅收收入規(guī)模才17000億元。這里盡管有我國比較重的非稅負擔(dān)對稅收產(chǎn)生一定的影響,但這種影響應(yīng)當說是間接的,宏觀稅負是由稅制決定的,非稅負擔(dān)只能增加納稅人總體負擔(dān)而不能決定宏觀稅負的增加或減少。因此,從應(yīng)有的稅收規(guī)模到現(xiàn)已實現(xiàn)的稅收規(guī)模之間,存在著一個很大的稅收收入應(yīng)收缺口。由于這個缺口的存在,就為我國稅收收入的非正常增長或超常增長提供了可能。因這種增長不涉及對稅制的破壞,也不涉及對納稅人稅負的加重,對納稅人而言,只是在現(xiàn)行稅制下,繳納了一部分本應(yīng)繳納而沒有繳納的稅款而已,減少了一部分不當?shù)美?/p>
7、而已。由此可見,我國稅收收入超常增長部分主要來自于稅收應(yīng)收未收的缺口,是我國稅收應(yīng)收規(guī)模實現(xiàn)的一部分?! 《F(xiàn)行的稅收計劃管理制度主導(dǎo)著稅收缺口的填補進程,使我國的稅收收入得以持續(xù)穩(wěn)定地超常增長 長期以來,由于受計劃經(jīng)濟體制的影響,以及我國現(xiàn)行稅制、征管監(jiān)督體系和其他經(jīng)濟管理制度的制約,對稅收收入一直實行計劃管理,即每年都根據(jù)財政支出的需要和上年的收入規(guī)模,按照一定的增長比例確定當年的稅收收入任務(wù)?! 「骷壎悇?wù)機關(guān)則按照上級稅務(wù)機關(guān)及當?shù)卣_定的計劃任務(wù)組織稅收,而且把完成稅收收入任務(wù)作為履行稅收職能的一個重要標志,至于現(xiàn)實經(jīng)濟活動所能提供的稅收規(guī)模到底應(yīng)該有多大,則不大容易引起人們的注
8、意?! ∮捎诙愂沼媱澒芾碇贫仁悄壳案骷壵畬Χ悇?wù)部門進行領(lǐng)導(dǎo)、管理、考核的一種比較簡單、易行的方法,對稅務(wù)部門來說也是一個比較愿意接受的方式,因此與計劃經(jīng)濟時期相適應(yīng)的管理體制在當前的市場經(jīng)濟條件下仍在適用,而且目前還沒有改變的跡象。對此,作為稅務(wù)部門來講,必須要有長遠考慮,特別是在當前安排稅收計劃時不完全考慮經(jīng)濟發(fā)展水平的情況下,稅務(wù)部門必須留有余地,只有這樣,才能確保每年任務(wù)的完成或超額完成,從而達到各方滿意的目的。也正因為這樣,稅務(wù)部門提出了要建立確保稅收收入持續(xù)穩(wěn)定增長的機制。從一定意義上講,稅務(wù)部門的職能特點應(yīng)當是被動的,也就是說稅務(wù)部門只能執(zhí)行稅制,而不能決定稅制;只能依經(jīng)濟活動所
9、提供的稅源行使征收的權(quán)利,而不能決定或創(chuàng)造稅源。但由于我國財政支出,特別是地方財政支出增長速度高于經(jīng)濟發(fā)展速度的現(xiàn)象持續(xù)存在,稅收收入持續(xù)高于經(jīng)濟發(fā)展正常所能提供的稅收增幅就變得很自然了。 在稅收計劃管理制度下,稅務(wù)部門一般都能完成或超額完成年初確定的稅收任務(wù)。即使由于特殊原因,年中出現(xiàn)追加稅收任務(wù)的情況,一般也能照常完成,這使得稅收計劃管理制度具有一種“魔力”。這種“魔力”,一方面增強了政府繼續(xù)對稅收實行計劃管理的決心,另一方面也增強了稅務(wù)部門每年留有一定的收入余地的必要性、緊迫感。如此,只要稅收計劃管理體制一直存在下去,稅務(wù)部門都會盡可能地留下稅收缺口。至于每年填補的缺口有多大,則主要看政府對收入增長的要求及稅務(wù)部門的預(yù)期愿望和可能性。如果政府要求高一點則稅務(wù)部門壓力就大一點,增長的比例可能就大一點,反之亦然。因此,在這種保持一定的稅收缺口的前提下,每年都拿出一部分填補一點作為超常增長部分,客觀上就維持了人為的持續(xù)快速高幅增長這樣一個稅收形勢。