《制動(dòng)鉗鉗架、摩擦片配合間隙與制動(dòng)沖擊異響關(guān)系研究論文》由會(huì)員分享,可在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)《制動(dòng)鉗鉗架、摩擦片配合間隙與制動(dòng)沖擊異響關(guān)系研究論文(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、制動(dòng)鉗鉗架、摩擦片配合間隙與制動(dòng)沖擊異響關(guān)系研究論文
摘 要: 本文重點(diǎn)對(duì)制動(dòng)鉗鉗架與摩擦片之間配合間隙與制動(dòng)異響之間關(guān)系進(jìn)行研究,通過(guò)設(shè)計(jì)一種緩沖結(jié)構(gòu)在保證制動(dòng)鉗基本功能實(shí)現(xiàn)的前提下避免異響問(wèn)題發(fā)生。
關(guān)鍵詞:制動(dòng)鉗;摩擦片;沖擊異響;制動(dòng)異響
1 引言
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,車(chē)輛已逐步普及家庭,車(chē)流密度也隨之日益增大,人們對(duì)車(chē)輛的安全性、可靠性的要求也越來(lái)越高?,F(xiàn)代轎車(chē)的制動(dòng)器有鼓式和盤(pán)式兩大類(lèi)型,但隨著轎車(chē)車(chē)速的不斷提高,因盤(pán)式制動(dòng)器具有頻繁制動(dòng)時(shí)能保證良好的制動(dòng)效果,能較快地冷卻,保養(yǎng)和維修方便,徑向尺寸小等特點(diǎn),已被現(xiàn)代轎車(chē)廣泛采用,但盤(pán)式制動(dòng)器并不是沒(méi)有問(wèn)題反饋,
2、目前反饋?zhàn)疃嗟氖侵苿?dòng)異響問(wèn)題,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品各零部件尺寸確認(rèn)計(jì)算發(fā)現(xiàn)制動(dòng)鉗鉗架、摩擦片配合間隙理論范圍為0.020.66mm,此間隙設(shè)計(jì)意圖是保證摩擦片在制動(dòng)時(shí)能夠夾緊制動(dòng)盤(pán)產(chǎn)生制動(dòng)力,制動(dòng)結(jié)束后摩擦片能夠回位而不產(chǎn)生車(chē)輛拖滯。本文主要研究鉗架與摩擦片配合間隙大小與摩擦片對(duì)鉗架沖擊異響的關(guān)系。
2 鉗架與摩擦片配合間隙介紹
制動(dòng)器中的制動(dòng)鉗通過(guò)兩個(gè)導(dǎo)銷(xiāo)浮裝在鉗架上,導(dǎo)銷(xiāo)裝在內(nèi)外襯套,同時(shí)用防松螺栓防止制動(dòng)鉗松脫。鉗架同時(shí)既是摩擦片安裝支架,又是摩擦片滑動(dòng)軌道,這就要求摩擦片和鉗架之間存在一定的配合間隙,具體如圖1所示。
3 失效模式確認(rèn)
某車(chē)型下線(xiàn)時(shí)連續(xù)反饋前進(jìn)或倒退制動(dòng)時(shí)
3、前輪發(fā)出清脆的金屬撞擊聲,通過(guò)將故障車(chē)用舉升機(jī)舉起,卸掉車(chē)輪進(jìn)行故障模擬再現(xiàn),發(fā)現(xiàn)制動(dòng)時(shí)摩擦片隨制動(dòng)盤(pán)在配合間隙內(nèi)運(yùn)動(dòng),摩擦片撞擊鉗架產(chǎn)生異響;然后通過(guò)向配合間隙內(nèi)塞紙消除摩擦片和鉗架的配合間隙后重新進(jìn)行故障模擬再現(xiàn),未發(fā)生異響問(wèn)題,最終確認(rèn)異響原因:因鉗架和摩擦片間存在配合間隙,制動(dòng)時(shí)摩擦片在配合間隙內(nèi)運(yùn)動(dòng)撞擊鉗架產(chǎn)生。
4 原因分析
4.1 故障再現(xiàn)
測(cè)量8例故障車(chē)輛制動(dòng)鉗間隙,結(jié)果如表1。
通過(guò)上表可知產(chǎn)品尺寸均在圖紙要求范圍之內(nèi),鉗架和摩擦片的配合間隙整體大于配合間隙范圍中值0.32mm,為驗(yàn)證異響與配合間隙關(guān)系,挑選鉗架槽長(zhǎng)、摩擦片長(zhǎng)度分別位于尺寸范圍上限、中
4、值、下限附近(即配合間隙分別位于上限、中值、下限)的零部件進(jìn)行3X3的交叉試驗(yàn),結(jié)果如表2:
通過(guò)交叉實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)鉗架和摩擦片的配合間隙大會(huì)造成制動(dòng)鉗異響。
4.2 失效機(jī)理分析
制動(dòng)時(shí)摩擦片在鉗架內(nèi)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)共分為三個(gè)過(guò)程,分別如下:
過(guò)程一:車(chē)輛前進(jìn),制動(dòng)盤(pán)向前旋轉(zhuǎn),制動(dòng)時(shí)摩擦片因摩擦力隨制動(dòng)盤(pán)運(yùn)動(dòng)到達(dá)鉗架一側(cè),松開(kāi)制動(dòng)踏板,摩擦片制動(dòng)盤(pán)分離,此時(shí)摩擦片鉗架配合間隙達(dá)到最大。
過(guò)程二:車(chē)輛后退,制動(dòng)盤(pán)向后旋轉(zhuǎn),制動(dòng)時(shí)摩擦片隨制動(dòng)盤(pán)旋轉(zhuǎn)方向移動(dòng),運(yùn)動(dòng)行程為最大間隙。
過(guò)程三:摩擦片隨制動(dòng)盤(pán)移動(dòng)至鉗架位置,由于鉗架固定,摩擦片由運(yùn)動(dòng)突變?yōu)殪o止,摩擦片和鉗架產(chǎn)生撞擊
5、,導(dǎo)致異響。
4.3 沖擊異響與配合間隙關(guān)系研究為研究沖擊異響與配合間隙關(guān)系,明確不產(chǎn)生異響的最大配合間隙,設(shè)計(jì)以下兩個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究。
實(shí)驗(yàn)一,在配合間隙內(nèi)逐層粘貼0.1mm厚度消音紙進(jìn)行裝車(chē)實(shí)驗(yàn),確認(rèn)最佳配合間隙,結(jié)果如表3:
實(shí)驗(yàn)二,為消除消音紙對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響,制作配合間隙為0.2/0.3mm產(chǎn)品裝車(chē)驗(yàn)證,未產(chǎn)生異響。
結(jié)合上述兩個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,當(dāng)最大配合間隙≤0.3mm時(shí)可以避免沖擊異響問(wèn)題發(fā)生。5 對(duì)策制定及驗(yàn)證
5.1 對(duì)策制定
通過(guò)分析研究,當(dāng)配合間隙≤0.3mm時(shí)可以避免沖擊異響問(wèn)題發(fā)生,但考慮到產(chǎn)品制造過(guò)程較難實(shí)現(xiàn),故通過(guò)增加卡簧減
6、震能力將配合間隙控制在0.3mm以下,具體方案如下:
在軛簧與摩擦片支耳接觸部位做出鼓包(簧片上紅色部位為鼓包),保證行車(chē)時(shí)摩擦片始終位于鉗架中間位置(方案簡(jiǎn)圖如下)。
5.2 對(duì)策驗(yàn)證
a 以過(guò)盈量為響應(yīng),拖滯力、滑動(dòng)阻力為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下
滑動(dòng)阻力的p值為0.000,滑動(dòng)阻力與過(guò)盈量顯著相關(guān)
b去除弱相關(guān)項(xiàng)重新進(jìn)行回歸分析:
回歸方程為:滑動(dòng)阻力=11.9-7.576*過(guò)盈量。
最終通過(guò)產(chǎn)品極限尺寸計(jì)算及卡簧鼓包過(guò)程共產(chǎn)確定卡簧鼓包高度尺寸定為0.80.1。
根據(jù)分析結(jié)果制作樣件進(jìn)行制動(dòng)鉗總成震動(dòng)噪音試驗(yàn)及切線(xiàn)力
7、耐久實(shí)驗(yàn)?zāi)軌驖M(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求,方案可行。
6 結(jié)論
汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,僅僅對(duì)產(chǎn)品當(dāng)然質(zhì)量進(jìn)行改善已不能夠滿(mǎn)足顧客的要求,應(yīng)更多的關(guān)注產(chǎn)品的魅力質(zhì)量,本文分析了摩擦片和鉗架配合間隙與制動(dòng)時(shí)摩擦片沖擊異響的關(guān)系,確定了不產(chǎn)生異響的最大間隙值, 通過(guò)增加卡簧減震結(jié)構(gòu),在保證制動(dòng)鉗基本功能實(shí)現(xiàn)的前提下避免異響產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
【1】 葉文海,普通盤(pán)式制動(dòng)器的致命缺陷與對(duì)策分析. 廣西: 中職教育總第781 期2014(3):129.
【2】 桂健生,盤(pán)式制動(dòng)器(一、二、三)譯自英國(guó)Lucas 技術(shù)手冊(cè)之六 輕型汽車(chē)技術(shù) 2002(4)總152;33-39.
【3】 陳丹華,新時(shí)期汽車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)故障診斷與性能優(yōu)化方法探討 河北農(nóng)機(jī) 2014(12);26-28.