《《供應(yīng)鏈管理》第五章案例：層次分析法在選擇第三》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《供應(yīng)鏈管理》第五章案例：層次分析法在選擇第三（38頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、第五章案例：層次分析法在選擇第三方物流供應(yīng)商中的應(yīng)用2008.3.18 1 層次分析法的基本原理層次分析法(The Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP)是美國著名運(yùn)籌學(xué)家，匹茲堡大學(xué)教授TLSauty于20世紀(jì)70年代中期提出的一種系統(tǒng)分析決策方法。具有定量與定性結(jié)合的特點(diǎn) 1 層次分析法的基本原理原理：首 先 把 問 題 層 次 化 ， 然 后 根 據(jù) 問 題的 性 質(zhì) 和 要 達(dá) 到 的 總 目 標(biāo) ， 將 問 題 分 解 為不 同 的 組 成 因 素 ， 并 按 照 因 素 間 的 相 互 關(guān)聯(lián) 影 響 以 及 隸 屬 關(guān) 系 將 因 素 按 不 同 層 次

2、 聚集 組 合 ， 形 成 一 個(gè) 層 次 分 析 模 型 ， 并 最 終把 系 統(tǒng) 分 析 歸 結(jié) 為 最 低 層 相 對 最 高 層 的 相對 重 要 性 權(quán) 值 的 確 定 或 相 對 優(yōu) 劣 次 序 的 排序 問 題 。 2 建模 2 建模特 征 向 量 權(quán) 重 2 建模 p1 p2 pnp1p2p n判斷矩陣 2 建模 2 建模根據(jù)正矩陣?yán)碚?，A矩陣具有如下特點(diǎn)： 2 建模 2 建模 2 建模矩陣最大特征值和特征向量求解方法：線性代數(shù)近似方法：和積法方根法（略） 2 建模和積法計(jì)算其最大特征向量 p1 p2 p3 p4 p5 p6p1p2p3p4p 5p6 p1 p2 p3 p4 p

3、5 p6p1p2p3p4p5p6 p1 p2 p3 p4 p5 p6p1p2p3p4p5p6 p1 p2 p3 p4 p5 p6p1p2p3p4p5p6 p1 p2 p3 p4 p5 p6p1p2p3p4p5p6 p1 p2 p3 p4 p5 p6p1p2p3p4p5p6 權(quán)重 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商3.1決策問題分析（1）按總目標(biāo)，子目標(biāo)，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)直至具體措施的順序分解為不同層次；（2）先求出每一層次上各元素間的對比量化判斷矩陣，進(jìn)而求出每一層次的各元素對其上一層次某一元素的權(quán)重；（3）最后再用加權(quán)和的方法遞階歸并，以求出各方案對總目標(biāo)的權(quán)重（4）愈重要的目標(biāo)權(quán)重愈大，權(quán)重值最大

4、者即為最優(yōu)方案。 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商3.2 確定層數(shù)及各層目標(biāo) 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商3.3 模型及其求解如圖1所示。根據(jù)各因素的重要性比較構(gòu)造判斷矩陣并進(jìn)行計(jì)算，所得判斷矩陣及相應(yīng)計(jì)算結(jié)果如下： 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商 3 應(yīng)用AHP選擇第三方物流供應(yīng)商按照上述計(jì)算和分析的結(jié)果，應(yīng) 該 選 擇 第三 方 物 流 供 應(yīng) 商 P1為 最 佳

5、方 案。應(yīng)用層次分析法將對第三方物流供應(yīng)商的定性選擇轉(zhuǎn)化為定性與定量分析選擇相結(jié)合，為企業(yè)管理者從眾多第三方物流供應(yīng)商中選擇最佳的第三方物流供應(yīng)商提供了比較可靠和科學(xué)的依據(jù)，從而增加了企業(yè)戰(zhàn)略決策的有效性和權(quán)威性。 AHP局限性 1）AHP方法也有致命的缺點(diǎn)，它只能在給定的策略中去選擇最優(yōu)的，而不能給出新的策略； 2）AHP方法中所用的指標(biāo)體系需要有專家系統(tǒng)的支持，如果給出的指標(biāo)不合理則得到的結(jié)果也就不準(zhǔn)確； 3）AHP方法中進(jìn)行多層比較的時(shí)候需要給出一致性比較，如果不滿足一致性指標(biāo)要求，則AHP方法方法就失去了作用； 4）AHP方法需要求矩陣的特征值，但是在AHP方法中一般用的是求平均值（可以算術(shù)、幾何、協(xié)調(diào)平均）的方法來求特征值，這對于一些病態(tài)矩陣是有系統(tǒng)誤差的。