《《高一語文》PPT課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《高一語文》PPT課件（34頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、1 高 一 語 文 張 亞 新古 代 散 文 的 解 讀 與 教 學 2 通 行 的 的 四 分 法 將 文 體 分 為 小 說、 詩 歌 、 戲 劇 、 散 文 四 類 。 由 于 散 文在 各 類 文 體 中 產 生 年 代 最 早 ， 應 用 最為 廣 泛 ， 實 用 價 值 最 高 ， 還 由 于 儒 家經 典 多 用 散 文 寫 成 ， 因 此 古 代 散 文 在古 代 一 直 享 有 崇 高 的 地 位 。 一 、 古 代 散 文 的 文 體 地 位 3 1、 古 代 的 散 文 ， 總 體 上 可 分 為 “ 古 文 ” （ 古 體文 ） 和 “ 駢 文 ” （ 駢 體 文 ）

2、兩 大 類 。 古 文 指 的 是 不講 究 對 仗 、 聲 律 、 句 子 長 短 隨 意 的 散 文 ， 駢 文 則 與之 相 反 ， 是 一 種 講 究 對 仗 、 聲 律 、 句 子 的 字 數 整 齊、 同 時 講 究 用 典 和 藻 飾 的 文 體 。 魏 晉 以 前 的 散 文 ，大 體 都 是 自 然 質 樸 的 古 文 。 魏 晉 以 后 ， 特 別 是 到 了南 朝 齊 梁 時 期 ， 由 于 文 學 觀 念 的 確 立 和 文 學 審 美 意識 的 增 強 ， 駢 文 走 向 成 熟 和 興 盛 。 經 中 唐 韓 、 柳 發(fā)起 的 古 文 運 動 ， 古 文 重 新 確

3、 立 了 在 文 壇 的 尊 崇 地 位， 但 駢 文 也 并 未 銷 聲 匿 跡 ， 到 清 代 還 曾 一 度 出 現 中興 的 局 面 。（ 一 ） 古 文 與 駢 文二 、 古 代 散 文 的 文 體 特 征 4 2、 古 文 是 一 種 社 會 通 用 的 文 體 ， 比 較 接近 于 口 語 的 實 際 。 而 駢 文 講 究 對 仗 、 句 式 整齊 、 講 究 聲 律 這 些 基 本 特 征 又 都 是 與 漢 語 語言 單 音 獨 體 的 基 本 特 征 緊 密 關 聯 的 ， 它 的 出現 也 有 其 歷 史 的 必 然 性 。 因 此 古 文 和 駢 文 在性 質 和 形

4、 式 上 雖 有 所 不 同 ， 但 又 往 往 很 難 截然 加 以 分 割 ， 往 往 你 中 有 我 ， 我 中 有 你 ， 從而 使 優(yōu) 勢 得 到 了 互 補 。 古 代 的 散 文 （ 這 里 主要 指 “ 古 文 ” ） ， 一 般 說 來 是 散 句 和 駢 句 、長 句 和 短 句 互 相 搭 配 的 ， 從 而 形 成 了 長 短 錯落 、 疾 徐 相 間 、 文 氣 跌 宕 、 波 瀾 起 伏 的 特 點。 5 1、 有 人 按 照 古 代 散 文 用 途 （ 功 能 、 作 用 ）的 不 同 ， 將 其 分 為 學 術 文 、 應 用 文 、 審 美 文三 類 。 學

5、術 文 指 諸 子 散 文 、 歷 史 散 文 及 各 種以 “ 論 ” 、 “ 議 ” 、 “ 說 ” 、 “ 辯 ” 、 “ 解” 為 題 的 散 文 。 應 用 文 指 箴 、 銘 、 頌 、 贊 、傳 、 狀 、 章 表 、 贈 序 、 雜 記 、 祭 文 、 書 信 等以 處 理 實 際 事 務 為 目 的 的 文 體 。 審 美 文 指 賦、 游 記 、 寓 言 、 雜 感 、 隨 筆 等 主 要 以 寫 景 、抒 情 、 審 美 為 目 的 的 文 體 。 這 種 分 類 雖 較 粗疏 ， 但 總 體 上 能 反 映 古 代 散 文 的 實 際 。（ 二 ） 文 史 哲 三 位

6、一 體 6 2、 就 內 容 而 言 ， 古 代 散 文 往 往 是 文史 哲 三 位 一 體 、 密 不 可 分 的 。 即 就文 體 而 言 ， 應 用 文 與 審 美 文 就 多 有交 錯 ， 許 多 應 用 文 都 可 當 作 審 美 文來 讀 。 學 術 文 中 也 有 不 少 可 資 審 美的 因 素 。 而 審 美 文 中 也 不 乏 學 術 的因 子 ， 有 些 作 品 也 包 含 有 實 用 的 目的 。 在 不 少 作 品 中 ， 敘 事 、 寫 景 、抒 情 、 說 理 是 交 織 在 一 起 的 。 7 3、 古 代 散 文 ， 不 少 可 以 當 作 美 文 來 讀

7、。 其 構 成 美 文 的要 素 ， 主 要 有 以 下 幾 個 方 面 ：一 是 敘 事 和 形 象 的 因 素 。 在 歷 史 散 文 中 多 有 。 學 術 文 多以 寓 言 或 利 用 古 代 神 話 、 歷 史 故 事 、 民 間 傳 說 來 形 象 說 理， 也 具 有 這 樣 的 因 素 。二 是 抒 情 性 的 因 素 。 在 應 用 文 中 多 有 （ 如 頌 、 贊 、 傳 、記 、 碑 銘 、 祭 文 、 書 信 之 類 ） ， 在 學 術 文 中 也 不 少 見 。 充沛 的 感 情 以 與 之 相 應 的 聲 音 節(jié) 奏 表 現 出 來 ， 就 構 成 了 作 品的

8、氣 勢 、 神 氣 、 神 韻 、 姿 態(tài) 即 作 品 的 “ 文 氣 ” ， 使 作 品 有了 較 高 的 審 美 價 值 。 8 三 是 文 辭 的 因 素 。 文 辭 既 精 煉 又 精美 ， 講 求 對 偶 、 聲 律 、 用 典 和 藻 飾 ，講 求 散 句 與 駢 句 、 長 句 與 短 句 兼 用 ，講 求 以 不 同 的 虛 詞 、 句 式 來 表 達 、 襯托 各 種 語 氣 ， 多 用 排 比 、 比 喻 、 夸 張、 對 比 、 反 問 、 感 嘆 等 修 辭 手 法 。 散文 的 色 澤 美 、 聲 律 美 、 形 象 美 、 意 象美 ， 多 從 文 辭 表 現 出

9、來 。 9 四 是 結 構 的 因 素 。 結 構 包 含 兩 個層 次 ： 一 是 內 在 的 思 想 內 容 結 構， 即 因 思 想 內 容 緊 密 的 內 在 聯 系而 形 成 的 內 在 的 邏 輯 結 構 ； 二 是外 在 的 藝 術 形 式 結 構 ， 是 作 者 依據 主 題 思 想 的 需 要 進 行 選 材 、 剪裁 、 安 排 完 成 的 。 古 代 散 文 的 結構 或 謹 嚴 有 序 ， 或 靈 活 多 變 ， 或精 巧 新 穎 ， 從 而 也 具 有 了 很 高 的審 美 價 值 。 10 古 代 散 文 大 都 具 有 充 實 的 內 容 （ 材 料 充 實 、

10、認 識 深刻 、 情 感 真 摯 ） 、 深 厚 的 內 涵 ， 現 實 性 、 針 對 性 強 。 散文 從 一 開 始 就 有 很 強 的 實 用 性 ， 講 求 言 之 有 物 ， 后 來 一些 散 文 家 還 在 理 論 上 從 這 方 面 積 極 加 以 倡 導 ， 如 中 唐 韓愈 、 柳 宗 元 提 出 了 要 以 散 文 “ 志 道 ” 、 “ 明 道 ” 的 主 張， 清 代 黃 宗 羲 、 顧 炎 武 、 王 夫 之 等 人 提 倡 “ 經 世 致 用 ”之 文 ， 桐 城 派 方 苞 提 倡 “ 義 法 ” （ “ 義 即 易 之 所 謂 言 有 物 也 ” ） ， 姚

11、鼐 將 義 理 與 考 據 、 詞 章 相 提 并 論而 將 義 理 放 在 首 位 ， 均 為 其 例 。 對 “ 道 ” 、 “ 義 ” 等 的理 解 并 不 完 全 一 致 ， 有 的 相 當 迂 腐 甚 至 反 動 ， 而 有 的 相當 合 理 可 取 。 當 作 家 提 起 筆 來 載 “ 道 ” 、 “ 義 ” 中 的 積極 因 素 、 積 極 方 面 時 ， 作 品 的 思 想 內 容 就 不 僅 僅 是 充 實的 ， 而 且 還 會 是 健 康 、 積 極 乃 至 進 步 的 。（ 三 ） 言 之 有 物 ， 內 容 充 實 11 古 代 散 文 大 都 文 字 簡 約 而 含

12、 意 豐 富。 這 個 特 點 的 形 成 ， 在 早 期 與 書 寫 工具 的 制 約 有 關 ， 更 重 要 的 是 與 漢 語 語言 自 身 的 特 點 有 關 ， 但 最 根 本 的 還 是與 古 人 的 審 美 追 求 有 關 。 古 人 主 張 “以 少 總 多 ” ， 講 究 言 有 盡 而 意 無 窮 ，因 而 特 別 著 意 于 煉 意 （ 提 煉 自 己 的 思想 ， 見 解 要 精 到 、 深 刻 ， 注 意 對 事 物進 行 高 度 概 括 ） 、 煉 篇 、 煉 章 、 煉 句、 煉 字 ， 從 而 達 到 了 文 約 意 豐 的 境 界。（ 四 ） 文 約 而 意

13、豐 12 不 同 文 體 有 不 同 的 特 征 ， 如 “ 論 ” 與 “記 ” 、 “ 序 ” 不 同 ， 同 為 論 說 文 ， “ 論 ”與 “ 說 ” 、 “ 議 ” 也 有 所 不 同 （ “ 論 ” 大都 根 據 一 個 論 點 做 周 詳 的 推 理 論 證 ； “ 說” 偏 重 于 說 明 性 、 解 說 性 ， 往 往 帶 有 某 些雜 文 、 雜 感 的 性 質 ； “ 議 ” 則 是 一 種 反 駁、 辯 論 性 的 文 體 ） 。 把 握 文 體 ， 有 助 于 更好 地 閱 讀 和 理 解 作 品 ， 把 握 作 品 的 思 想 藝術 特 色 。（ 一 ） 把 握

14、文 體三 、 古 代 散 文 的 教 學 13 古 代 散 文 的 現 實 性 、 針 對 性 大多 較 強 ， 其 思 想 內 容 與 其 作 者 （ “人 ” ） 和 作 者 所 處 的 時 代 （ “ 世 ”） 有 著 緊 密 的 聯 系 。 因 此 “ 知 人 論世 ” ， 對 準 確 地 把 握 和 深 入 地 理 解作 品 顯 得 十 分 必 要 。（ 二 ） “ 知 人 論 世 ” 14 古 代 散 文 的 思 想 內 容 是 豐 富 、 深 厚 、 復 雜的 。 有 的 表 現 對 國 家 興 衰 、 民 生 疾 苦 或 重 大 歷史 問 題 、 現 實 問 題 、 社 會 問

15、 題 的 看 法 ， 有 的 表現 個 人 對 社 會 人 生 的 深 刻 思 考 、 深 刻 體 驗 ， 有的 則 僅 發(fā) 抒 個 人 的 感 情 ， 表 現 個 人 的 人 格 、 品格 、 情 操 、 理 想 、 志 趣 、 追 求 等 。 見 解 往 往 深刻 ， 甚 至 提 出 了 許 多 可 稱 是 亙 古 常 新 的 命 題 ，貢 獻 了 許 多 光 輝 永 存 的 思 想 。 但 在 表 現 上 有 的較 強 烈 、 較 直 接 ， 有 的 卻 并 不 太 強 烈 、 太 直 接， 有 的 甚 至 比 較 含 蓄 、 隱 晦 ； 有 的 就 一 點 反 復申 說 ， 有 的 只

16、 是 一 帶 而 過 ， 但 卻 成 為 閃 光 的 一筆 。 須 深 入 領 會 ， 準 確 把 握 。（ 三 ） 把 握 思 想 內 容 15 古 代 散 文 的 語 言 是 經 過 錘 煉 、 文 飾 的 文辭 ， 不 僅 是 思 想 內 容 的 載 體 ， 而 且 是 審 美 特征 的 核 心 ， 是 古 代 散 文 美 文 化 的 基 本 手 段 ，不 能 輕 輕 放 過 。 古 代 散 文 講 求 “ 言 有 序 ” （方 苞 所 謂 “ 義 法 ” ， “ 法 即 易 之 所 謂 言 有 序 也 ” ） ， 講 求 文 章 內 部 的 邏 輯 聯 系， 往 往 首 尾 貫 通 ，

17、 層 次 清 晰 ， 構 思 嚴 密 、 精巧 、 新 穎 ， 因 此 對 結 構 也 不 能 輕 輕 放 過 。 風格 是 作 品 表 現 出 來 的 總 體 風 貌 ， 具 有 很 高 的審 美 價 值 ， 也 不 能 輕 輕 放 過 ， 須 從 內 容 與 形式 （ 特 別 是 語 言 ） 的 結 合 上 、 同 時 運 用 比 較的 方 法 去 很 好 地 加 以 涵 泳 、 把 握 。（ 四 ） 把 握 語 言 、 結 構 、 風 格 等 16 古 代 散 文 講 求 聲 音 節(jié) 奏 。 聲 音 節(jié) 奏 是 表 現 作 品 思想 內 容 的 重 要 手 段 ， 也 是 作 品 美 文

18、 化 的 重 要 特 征 。 聲音 節(jié) 奏 主 要 與 文 辭 結 構 （ 字 的 平 仄 聲 韻 、 文 的 駢 散 、句 的 長 短 、 虛 詞 的 使 用 乃 至 段 落 的 起 伏 開 合 等 ） 有 關， 它 不 僅 能 把 作 品 感 情 的 強 弱 及 其 起 伏 變 化 表 現 出 來， 還 能 把 作 者 （ 主 人 公 ） 的 形 象 、 氣 概 、 風 度 、 風 貌表 現 出 來 ， 能 把 作 品 的 神 理 氣 韻 表 現 出 來 。 而 這 一 切， 只 有 通 過 朗 讀 與 背 誦 才 能 更 好 地 去 揣 摩 、 體 會 、 理解 和 把 握 。 古 人

19、對 此 極 為 重 視 ， 桐 城 派 方 苞 即 提 出 了“ 因 聲 求 氣 ” （ 論 文 偶 記 ） 說 ， 姚 鼐 更 明 確 地 提出 ： “ 大 抵 學 古 文 者 ， 必 要 放 聲 疾 讀 ， 又 緩 讀 ， 只 久之 自 悟 。 若 但 能 默 看 ， 即 終 身 作 外 行 也 （ 尺 牘 與 陳碩 士 ） 古 人 的 這 些 要 求 ， 直 到 今 天 也 還 沒 有 過 時 。（ 五 ） 抓 好 朗 讀 與 背 誦 17 應 弄 清 作 品 本 來 想 要 表 現 什 么 ， 在 客 觀 上 又有 何 意 義 。 了 解 作 品 以 寓 言 故 事 說 明 抽 象 道

20、 理 的寫 作 特 點 。相 對 論 的 思 想 和 認 識 是 莊 子 哲 學 思 想 的 重 要組 成 部 分 ， 本 文 就 是 表 現 莊 子 的 相 對 論 認 識 的 。莊 子 認 為 ， 世 界 上 的 萬 事 萬 物 都 是 相 對 的 ， 雖 然表 現 形 態(tài) 千 差 萬 別 ， 但 歸 根 結 底 其 本 質 都 是 同 一的 、 沒 有 差 異 的 。 因 此 ， 人 們 對 事 物 的 價 值 判 斷和 認 識 也 應 當 是 相 對 的 。（ 一 ） 莊 子 秋 水 四 、 作 品 補 充 說 明 18 莊 子 強 調 了 事 物 的 相 對 性 ， 但 將 其 強

21、調 到了 絕 對 的 地 步 ， 從 而 抹 殺 了 事 物 相 對 關系 中 的 絕 對 性 因 素 （ 莊 子 齊 物 論 ：“ 天 下 莫 大 于 秋 毫 之 末 ， 而 大 山 為 小 ；莫 壽 于 殤 子 ， 而 彭 祖 為 夭 。 天 地 與 我 并生 ， 而 萬 物 與 我 為 一 。 ” 又 大 宗 師 ： “ 孰 知 生 死 存 亡 之 一 體 者 ， 吾 與 之 友矣 。 ” ） ， 最 終 導 致 不 可 知 ， 認 為 人 只能 順 物 自 化 、 清 靜 無 為 ， 這 在 認 識 上 就走 進 了 一 個 很 大 的 誤 區(qū) 。 但 就 秋 水 而 言 ， 在 客

22、觀 上 又 能 給 予 我 們 許 多 有 益的 啟 示 ， 具 有 深 刻 的 意 義 。 19 史 記 高 祖 本 記 ： “ （ 沛 公 ） 遂 西 入 咸陽 。 欲 止 宮 休 舍 ， 樊 噲 、 張 良 諫 ， 乃 封 秦 重 寶財 物 府 庫 ， 還 軍 壩 上 。 召 諸 縣 父 老 豪 杰 曰 ： 父 老 苦 秦 苛 法 久 矣 ， 誹 謗 者 族 ， 偶 語 者 棄 市 。吾 與 諸 侯 約 ,先 入 關 者 王 之 ,吾 當 王 關 中 。 ”又 :“ 或 說 沛 公 曰 : 秦 富 十 倍 天 下 ， 地 形 強 。今 聞 章 邯 降 項 羽 ， 項 羽 乃 號 為 雍

23、王 ， 王 關 中 。今 則 來 ， 沛 公 恐 不 得 有 此 。 可 急 使 兵 守 函 谷 關， 無 內 諸 侯 軍 ， 稍 征 關 中 兵 以 自 益 ， 距 之 。 沛 公 然 其 計 ， 從 之 。 十 一 月 中 ， 項 羽 果 率 諸 侯兵 西 ， 欲 入 關 ， 關 門 閉 。 ”（ 二 ） 司 馬 遷 鴻 門 宴 20 1、 關 于 文 體 “ 序 ” 大 約 在 漢 代 出 現 ， 史 記 有 太 史 公 自 序 ， 漢 書 有 敘 傳 ， 均 置 于 書 后 （ 單 篇 文 字 的 “序 ” 置 于 文 前 ， 如 班 固 兩 都 賦 序 ） 。 “ 序 ” “ 其 為

24、 體 有 二 ： 一 曰 議 論， 二 曰 敘 事 ” （ 徐 師 曾 文 體 明 辨 序說 ） 。 而 一 些 優(yōu) 秀 的 序 文 往 往 還 有濃 厚 的 抒 情 色 彩 。（ 三 ） 王 羲 之 蘭 亭 集 序 21 （ 1） 東 晉 是 一 個 玄 學 思 想 盛 行 的時 代 ， 產 生 了 不 少 玄 學 家 、 玄 言 詩 人。 蘭 亭 詩 人 幾 乎 無 一 例 外 都 是 玄 言 詩人 。 老 子 第 一 章 ： “ 玄 之 又 玄 ，眾 妙 之 門 。 ” “ 玄 ” 的 本 義 是 深 黑 色， 經 老 子 借 用 ， 成 為 老 子 書 中 的一 個 重 要 概 念 ，

25、 有 深 遠 、 看 不 透 、 神秘 的 意 思 。 因 此 所 謂 玄 言 ， 就 是 一 些關 于 道 家 思 想 的 深 奧 神 妙 的 談 論 。2、 關 于 寫 作 背 景 22 （ 2） 道 家 是 崇 尚 自 然 的 ， 所 謂 自 然 ，就 是 天 然 的 、 非 人 力 所 為 的 。 道 家 的 自 然觀 、 道 家 所 說 的 “ 自 然 ” 跟 自 然 山 水 不 是一 回 事 ， 但 又 有 著 密 不 可 分 的 關 系 ， 道 家認 為 自 然 界 的 萬 物 是 道 家 所 崇 奉 的 作 為 精神 本 體 的 “ 道 ” 的 外 在 的 顯 現 ， 如 阮

26、籍 達 莊 論 所 說 ： “ 夫 山 靜 而 谷 深 者 ， 自 然之 道 也 。 ” 因 此 自 然 之 道 是 可 以 到 自 然 山水 中 去 體 悟 的 。 蘭 亭 宴 集 ， 一 方 面 是 為 了“ 修 褉 ” ， 一 方 面 就 是 為 了 到 自 然 山 水 中去 “ 體 道 ” 、 “ 悟 道 ” 的 （ 體 悟 玄 理 ， 蕭散 情 志 ， 蕩 滌 情 累 ， “ 暢 敘 幽 情 ” ） 。 23 （ 3） 蘭 亭 詩 總 的 說 來 是 “ 體 道 ” 、 “悟 道 ” 的 作 品 。 在 表 現 上 有 的 較 直 接 ， 有的 則 借 助 對 自 然 山 水 的 描

27、 寫 ， 表 現 得 比 較形 象 、 委 婉 、 含 蓄 。 王 羲 之 蘭 亭 詩 五言 其 二 ： “ 三 春 啟 群 品 ， 寄 暢 在 所 因 。 仰望 碧 天 際 ， 俯 磐 綠 水 濱 。 廖 朗 無 厓 觀 ， 寓目 理 自 陳 。 大 矣 造 化 功 ， 萬 殊 莫 不 均 。 群籟 雖 參 差 ， 適 我 無 非 新 。 ” 所 表 現 的 是 一種 與 天 地 自 然 合 為 一 體 后 所 獲 得 的 悟 道 、暢 神 、 怡 情 的 美 感 。 蘭 亭 詩 人 所 追 求 的 其實 是 一 種 宇 宙 精 神 ， 是 一 種 物 我 交 融 、 “天 地 與 我 并

28、生 ， 而 萬 物 與 我 為 一 ” 的 境 界。 24 蘭 亭 集 序 通 過 對 “ 流 觴 ” 飲 酒 情景 的 描 繪 ， 抒 寫 了 亦 樂 亦 悲 的 人 生 感慨 ， 否 定 了 莊 子 在 生 死 問 題 上 的 虛 無主 義 思 想 ， 表 露 了 對 于 人 生 的 熱 愛 與執(zhí) 著 ， 是 一 篇 對 人 生 充 滿 了 深 情 的 文字 。 作 品 表 明 作 者 既 深 受 玄 風 浸 染 ，又 能 在 相 當 程 度 上 超 脫 于 玄 風 之 上 。3、 關 于 思 想 內 容 25 從 風 格 、 結 構 、 語 言 、 表 現 手法 等 方 面 去 加 以

29、理 解 。 結 構 層 次 從人 生 之 樂 、 人 生 之 憂 、 人 生 之 痛 幾個 方 面 加 以 把 握 。 掌 握 名 言 警 句 （如 “ 群 賢 畢 至 ， 少 長 咸 集 ” 、 “ 后之 視 今 ， 亦 猶 今 之 視 昔 ” 等 ） 。4、 關 于 寫 作 特 點 26 1、 關 于 文 體 孫 月 峰 評 閔 齊 華 注 文 選 卷 十 三 ： “ （ 歸 去 來 兮 辭 ） 風 格 亦 本 諸 騷 ， 但 騷 侈 此 約 ， 騷 華 此 實 。 ”（ 四 ） 陶 淵 明 歸 去 來 兮 辭 27 （ 1） “ 善 萬 物 之 得 時 ， 感 吾 生 之行 休 ” 二

30、句 承 前 啟 后 ， 引 出 末 段 。（ 2） 末 段 所 流 露 的 樂 天 知 命 、 乘化 歸 盡 的 想 法 孤 立 地 看 是 消 極 的 ， 但因 系 針 對 汲 汲 于 富 貴 、 系 念 于 官 場 的想 法 和 做 法 而 言 ， 有 其 可 以 理 解 、 甚至 可 以 肯 定 之 處 。 2、 關 于 對 末 段 的 理 解 28 王 禹 偁 村 行 ： “ 萬 壑 有 聲 含 晚 籟， 數 峰 無 語 立 斜 陽 。 ” 錢 鐘 書 宋 詩 選 注 ： “ 按 邏 輯 說 來 ， 反 包 含 先 有 正 ， 否 定 命 題 總 預 先 假 設 著 肯 定 命 題 。

31、 詩人 常 常 運 用 這 個 道 理 。 山 峰 本 來 是 不 能 語而 無 語 的 ， 王 禹 偁 說 它 們 無 語 或如 龔 自 珍 己 亥 雜 詩 說 ： 送 我 搖 鞭 竟東 去 ， 此 山 不 語 看 中 原 ， 并 不 違 反 事 實； 但 是 同 時 也 仿 佛 表 示 它 們 原 先 能 語 、 有語 、 欲 語 而 此 刻 忽 然 無 語 。 這 樣 ， 數 峰 無 語 、 此 山 不 語 才 不 是 一 句 不消 說 得 的 廢 話 。 ”（ 3） 關 于 對 “ 云 無 心 以 出 岫 ” 句 的 理 解 29 1、 關 于 思 想 內 容 全 文 以 “ 思 國

32、之 安 者 ， 必 積 其 德 義 ” 為中 心 ， 說 明 要 積 德 義 ， 就 必 須 “ 居 安 思 危， 戒 奢 以 儉 ” ， 并 從 十 個 方 面 去 思 考 、 去努 力 ， 庶 幾 可 以 實 現 “ 垂 拱 而 治 ” 的 政 治理 想 。 2、 論 語 季 氏 ： “ 君 子 有 九 思 ： 視思 明 ， 聽 思 聰 ， 色 思 溫 ， 貌 思 恭 ， 言 思 忠， 事 思 敬 ， 疑 思 問 ， 忿 思 難 ， 見 得 思 義 ?！保?五 ） 魏 征 諫 太 宗 十 思 疏 30 1、 禇 斌 杰 中 國 古 代 文 體 概 論 ： “ 古 代 還 有 一 類 以 序

33、 名 篇 的 作品 ， 它 們 多 用 以 記 宴 飲 盛 會 ， 其 來 源也 與 臨 觴 賦 詩 、 為 詩 作 序 有 關 ， 但 它主 要 在 寫 盛 會 的 場 面 和 宴 飲 之 樂 ， 既不 專 為 詩 而 作 ， 也 與 贈 序 性 質 不 同 ，我 們 可 稱 之 為 序 記 。 在 這 些 序 文 中 雖也 都 說 到 臨 宴 賦 詩 ， ， 但 其 性 質 實 際上 是 記 事 ， 與 序 跋 之 序 異 趣 。 ” （ 六 ） 、 王 勃 滕 王 閣 序 31 2、 本 文 為 駢 體 名 篇 。 其 辭 采 華美 ， 對 仗 精 切 ， 音 律 諧 和 ， 句 式 整

34、齊 ， 多 用 典 故 ， 充 分 體 現 了 駢 體 文的 特 色 。 未 完 全 脫 盡 六 朝 藻 繪 鋪 排余 習 ， 但 抒 寫 志 向 抱 負 和 懷 才 不 遇的 憤 懣 心 情 ， 意 氣 激 揚 ， 意 境 開 闊， 自 有 不 同 。 32 1、 杜 牧 關 心 國 事 ， 卻 并 不 主 張 直 諫 。 與 人 論 諫 書 ： “ 怒 諫 而 激 亂 生 禍 者 ，累 累 皆 是 ； 納 諫 而 悔 過 行 道 者 ， 不 能 百 一。 是 以 諫 殺 人 者 ， 殺 人 愈 多 ； 諫 畋 獵 者 ，畋 獵 愈 甚 ； 諫 治 宮 室 者 ， 宮 室 愈 崇 ； 諫 任

35、小 人 者 ， 小 人 愈 寵 。 ” “ 寶 歷 大 起 宮 室 ，廣 聲 色 ， 故 作 阿 房 宮 賦 。 ” （ 杜 牧 上 知 己 文 章 啟 ） 本 文 實 是 以 賦 的 形 式 “諫 治 宮 室 ” 及 與 之 密 切 相 關 的 “ 聲 色 ” 的， 故 賦 也 從 宮 室 、 聲 色 兩 方 面 落 墨 。（ 七 ） 杜 牧 阿 房 宮 賦 33 2、 賦 有 所 謂 古 賦 、 俳 賦 、 律 賦、 文 賦 之 別 。 本 文 為 文 賦 ， 受 古 文運 動 影 響 ， 一 反 俳 賦 、 律 賦 在 駢 偶、 用 韻 等 方 面 的 限 制 ， 頗 與 古 文 接近

36、， 但 并 不 排 斥 駢 偶 句 。 （ 歐 陽 修的 秋 聲 賦 、 蘇 軾 的 前 赤 壁 賦 等 都 是 文 賦 。 ） 34 本 文 描 寫 了 泰 山 的 位 置 形 勢 、 登 泰 山的 經 過 和 游 覽 途 中 所 見 泰 山 景 色 ， 把 泰 山山 勢 的 高 峻 、 氣 勢 的 雄 渾 、 景 色 的 壯 美 及相 關 的 人 文 景 觀 、 自 然 景 觀 生 動 形 象 地 表現 了 出 來 。 體 現 了 作 者 “ 義 理 、 考 據 、 辭章 三 者 不 可 偏 廢 ” 的 主 張 。 寫 游 記 文 章 而間 以 考 證 （ 本 文 第 一 段 、 第 二 段 、 第 四 段均 有 考 證 意 味 或 考 證 文 字 ） ， 而 考 證 又 不枝 蔓 、 不 繁 瑣 、 不 失 其 雅 馴 之 致 ， 頗 見 特色 。（ 八 ） 姚 鼐 登 泰 山 記