《建筑滅火器配置設計規(guī)范條文說明》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《建筑滅火器配置設計規(guī)范條文說明(7頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
建筑滅火器配置設計規(guī)范條文說明
1
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
建筑滅火器配置設計規(guī)范條文說明
2、
第一章 總 則
第 1.0. 1 條 本條說明制訂本規(guī)范的意義和目的 , 強調(diào)只有合理配置滅火器 , 才能真正加強撲救初起火災的消防戰(zhàn)斗力。
眾所周知 , 滅火器是撲救初起火災的重要消防器材 , 輕便靈活 , 可移動 ,
稍經(jīng)訓練即可掌握其操作使用方法 , 硫屬消防實戰(zhàn)滅火過程中較理想的
第一線滅火工具 , 然而 , 建國三十多年來 , 全國各地對如何配置滅火器 , 存
在若干不合理、 不一致的規(guī)定 , 甚至是技術性的嚴重失誤 , 沒有全國統(tǒng)一
的法規(guī)。
例如 , 在選
3、擇滅火器方面主要存在如下問題 :
用 B、 c 類干粉滅火器去撲救含碳固體可燃物或可燃建筑構件的 A
類火災 ;
用不適于滅帶電火災的滅火器去撲救帶電設備火災 ;
用會造成水漬、 粉塵或泡沫污染的滅火器去撲救精密儀表或貴重
電氣設備火災 ;
2
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
設置點的環(huán)境溫度超出滅火器的使用范圍 , 等等。
而在滅火器配置基準方面存在的問題就更為嚴重。當前 , 國內(nèi)僅有個
4、
別部以及少數(shù)省、
市公安部門發(fā)布過關于滅火器配置基準的規(guī)定或通知 , 有的”規(guī)定”
多年在國內(nèi)沿用較為廣泛 , 影響較大 , 綜合對比分析這些規(guī)定或通知 , 見
表 1 和表 2, 能夠發(fā)現(xiàn) , 存在如下嚴重的技術問題 :
1.配置基準相差幅度較大 , 對同是甲類廠房 , 有 50M2 配一具滅火器
與 20M2 配一具滅火器的差異懸殊的不同規(guī)定。其它具體細節(jié)不統(tǒng)一或相互矛盾的款項為數(shù)眾多。詳見表。
2.對貯放可燃物的各類危險場所的分類和分級不統(tǒng)一 , 致使滅火器
的配
5、置基準交叉重
復、 彼此矛盾 , 造成技術上的不合理現(xiàn)象。
3.滅火器配置基準規(guī)格的滅火級別不等 , 甚至相差懸殊 , 致使按規(guī)定
配置不同類型滅火器后的滅火能力不等效 , 差異很大 , 不符合消防實戰(zhàn)需
要。例如 , 表 2 中的一具 MF8 滅火器的滅火級別是 18B, 一具 MT5 滅火
雜的滅火級別僅為 3B, 相差 15 凡而一具 MY4 滅火器的滅火級別則為 8B,
比 MF8 小 10B, 比 MT 大 5B 。
3
資料內(nèi)容僅供參考,如有
6、不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
4.表 2 中的 1211 滅火器的配置基準規(guī)格有二種 : MY6 和 MY4, 滅火
劑量相差 2kg, 滅火級別分別為 12B 和 8k 相差 4B, 不科學 , 不合理。
5.表 2 中的泡沫、 酸堿等滅火器的規(guī)格不符合現(xiàn)行國家標準的規(guī)定 ;
四氯化碳滅火器已淘汰禁用。
6.尚有個別單位或部門的規(guī)定 , 只有多少平方米配一具滅火器 , 未規(guī)
定配置基準規(guī)格 , 難以進行滅火器的配置設計與計算。
上述種種不良因素 , 導致國內(nèi)配置滅火器
7、的不統(tǒng)一、 不科學、 不合
理的混亂局面 , 實在是急需扭轉 ; 當然這也是制訂本規(guī)范的必要性和急迫
件的一方面表征。
第 1.0. 2 條 本條對本規(guī)范在滅火器配置場所 ( 以下簡稱配置場所 )
方面的適用范圍作了規(guī)定與限制。
本規(guī)范適用于應配置滅火器的 , 生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的 , 新建、
改建或擴建的工業(yè)與民用建筑 , 亦即凡是生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的工
業(yè)與民用建筑 , 均應配置滅火器。因為有可燃物的場所 , 就存 著火災危險 ,
需要配置滅火器加
8、以保護。反之 , 對那些確實不生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃
物的建筑 , 則能夠不配置滅火器。
4
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
鑒于當前國產(chǎn)各類滅火器均不能有效撲滅 火藥、 炸藥、 彈藥、 人
工品、 花炮的火災 , 因此本規(guī)范不適用于生產(chǎn)、 貯存這些物品盼廠房、
庫房??刹捎闷渌行У姆阑鸱辣驕缁鹨直胧?
由于當前國家的財力不足 , 普通居民的生活水平和購買力較低 , 盡管
非常需要配置家用滅火器
9、 , 而且在許多發(fā)達國家滅火器已經(jīng)進入家庭 , 但
本規(guī)范片能規(guī)定在九層及九層以下的普通住老內(nèi)可暫不配置滅火器。
飛機、 輪船、 火車、 汽車等均屬于移動式的交通運輸工具或軍用裝
備, 也非常需要配置足量而適用的滅火器 , 但鑒于其試驗驗證工作量較大 ,
且不屬于本規(guī)范的工作范圍 , 赦本規(guī)范不適用于這些交通運輸工具或軍
用裝備。
本規(guī)范所述滅火器系指各類移動式滅火器 , 包括各類手提式和推車式
滅火器。至于滅 火棒和滅火靈等 , 因其一無國家標準 , 二滅火能力較低 ,
10、
滅火級別不入級 , 不能參與滅火器配置設計計算 , 故本規(guī)范暫不包括這些
小型滅火器材。
第 1.0. 3 條 本條系根據(jù)國內(nèi)當前普遍存在的不重視滅火器配置的情況而提出的。本條要求建筑工程設計應按本規(guī)范的有關規(guī)定滅火器的
配置問題 , 進行配置設計與計算工程設計圖紙上注明滅火器的類型 , 規(guī)格和種量。標明滅火器的設置應置與設置要求將配置滅火器所需要的費用
算。各地各級消防監(jiān)督部門在核和建筑消防火檢查時, 均應按本規(guī)范的
5
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
規(guī)定審核滅火器的配置情
11、況。這樣做 , 可避免在滅火器配置問題上前后
脫節(jié)互相推委 , 一直拖延到建筑物竣工后或開業(yè)前的防火檢查時臨時應
付 , 買幾具滅火器充效 ; 有錢或重視防火工作者 , 多配 ; 無線或不重視防火工作者 , 少配 , 甚至有個別單位在需配滅火器的場聽根本不配置任何滅火
器等等諸如此類的反?,F(xiàn)象。
第 1.0。 4 條 本規(guī)范是一本專業(yè)性的技術法規(guī) , 其內(nèi)容涉及范圍很廣。故在為各類建筑配置滅火器時 , 除應執(zhí)行本規(guī)范的規(guī)定外 , 尚應符合國家現(xiàn)行的有關標準、 規(guī)范 , 且不能與之相抵觸 , 以保證各相關標準、規(guī)范之間的協(xié)調(diào)與一致。
12、
第二章 滅火器配置場所的危險等級和滅火器的滅火級別
第 2.0. 1 條 當前世界上幾個主要國家的消防法規(guī) , 大多是將建筑劃分為三個火災危險等級 如英、 美、 日和澳大利亞等國均將建筑物分為 :
嚴重危險級、 中危險級和輕危險級 ; 而西德則將建筑物劃分為 : 1 級( 即
輕危險級 ) , 2 級( 即中危險級 ) 、 3 級 ( 即嚴重危險級 ) 和 IV 級 ( 即嚴重堆
積貯存危險級 ) ??偟目磥?, 各國劃分危險等級的原則是基本相同的 , 均
以可燃物為主要保護對象 , ”而且以可
13、燃物在生產(chǎn)、 使用和貯存過程中
的火災危險性和可燃物數(shù)量為主要考慮因素 , 結合起火后的火災蔓延速
度和撲救難易程度等因素來劃分火災危險等級 , 它與建筑本身的耐火等
級無直接關系。
6
資料內(nèi)容僅供參考,如有不當或者侵權,請聯(lián)系本人改正或者刪除。
中國的《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》、 對設有自動噴水滅火系統(tǒng)
的建筑物和構筑物的
危險等級 , 也劃分為嚴重、 中、 輕三級 , 為同國內(nèi)有關規(guī)范取得一致 ,
并與國外的標準相協(xié)調(diào) , 我們采用了將危險等級劃分為嚴重、 中、 輕三
14、
級的規(guī)定 , 們是 , 劃分危險等級還是應該履粥各類建筑配置場所的具體情
況有所側重和補充 , 如自動噴水滅火系統(tǒng)是建筑物的固定滅人裝置 , 它是
用水來滅火或防止火災蔓延的 , 側重于撲救 A 類火災 ; 而滅火器欠可移動
的滅火設備。其類型規(guī)格較為齊全 , 適用范圍也比較廣泛 , 能撲救多類初
起火災 , 因此對配置場所的危險等級應根據(jù)工業(yè)和民用建筑的不同火災
危險性等因素分別劃分嚴重、 中、 輕級。
工業(yè)建筑包括廠房及露天、 半露天生產(chǎn)裝置區(qū)和庫房及露大、 半露
天堆場 , 劃分其危險等級主要應考慮以下幾個因素 :
1.配置場所內(nèi)生產(chǎn)、 使用、 貯存可燃物的火災危險性是劃分危險
等級的主要因素 , 我
們能夠按照現(xiàn)行國家標準《建筑設計防火規(guī)范》對廠房和庫房中的
可燃物的火災危險性分類來劃分工業(yè)建筑配置場所的危險等級。原則上
可將甲 , 乙類生產(chǎn)場所和甲、 乙類物品貯存場所列入嚴重危險級 ; 將丙類
生產(chǎn)場所和丙類物品貯存場所列入中危險級 ; 將丁、 戊類生產(chǎn)場所和
丁、 戊類物品貯存場聽列入輕危險級?其對匝關系如表 3 所示。
7