《香港保險(xiǎn)好處》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《香港保險(xiǎn)好處（26頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、香港保險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)對(duì)比保險(xiǎn)的專有名詞保費(fèi)：每年交給保險(xiǎn)公司的錢保額：發(fā)生理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司給投保人的錢現(xiàn)金價(jià)值：退保時(shí)，投保人可以從保險(xiǎn)公司拿的錢，退保價(jià)值投保人：付錢的人受保人：理賠根據(jù)的人受益人：受保人身故，拿錢的人香港保險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)總結(jié)同一個(gè)人投保內(nèi)地保險(xiǎn)香港保險(xiǎn)保費(fèi)100%70%身故免賠項(xiàng)目多少疾病保障范圍平均40種平均80種分紅收益平均3%平均6%貨幣人民幣美金（強(qiáng)勢(shì)貨幣）香港保險(xiǎn)相關(guān)問題解答謬論一：一：香港保險(xiǎn)業(yè)向內(nèi)地居民發(fā)售保單，屬于“地下保單”不合法，不受法律保障。謬論二：二：香港保險(xiǎn)公司會(huì)破產(chǎn)倒閉，內(nèi)地不允許破產(chǎn)倒閉。謬論三：三：匯率風(fēng)險(xiǎn)造成內(nèi)地客戶巨大損失。謬論四：四：香港保險(xiǎn)業(yè)銷售傭金

2、是內(nèi)地幾倍，客戶退保損失高于內(nèi)地。謬論五：五：香港保險(xiǎn)糾紛處理與理賠難。赴港買保險(xiǎn)合法嗎?2010年，廣廣東省省保保監(jiān)局局就做出明確表示：如果內(nèi)地投保人自行出境，并自愿購(gòu)買香港保險(xiǎn)，那么這些保單就是合法的，受到法律保護(hù)。香港法例第香港法例第41 章章保保險(xiǎn)公司條例公司條例：任何在香港獲授權(quán)之保險(xiǎn)公司，在香港推介人壽保險(xiǎn)均屬合法，不論銷售對(duì)象是香港本地人士，外國(guó)人士或中國(guó)內(nèi)地人士。香港保險(xiǎn)公司會(huì)倒閉嗎？在全在全球球，人壽保，人壽保險(xiǎn)公公司都是不允司都是不允許倒倒閉的的。美國(guó)雷曼兄弟的400家銀行和美國(guó)友邦A(yù)IA都到了破產(chǎn)的邊緣,美國(guó)政府沒有去挽救雷曼兄弟的400家銀行，而伸手出錢收購(gòu)了友邦保險(xiǎn)8

3、5%的股權(quán)，不允許友邦A(yù)IA公司倒閉。香港保香港保監(jiān)處規(guī)定，經(jīng)營(yíng)不善的保險(xiǎn)公司會(huì)有再保公司或者其他規(guī)模大的保險(xiǎn)公司收收購(gòu)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，以確?？蛻舻臋?quán)益。所以客戶最多只會(huì)因保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)不善損失紅利收益，但保障類投保保額肯定是100%得以保障的。香港保險(xiǎn)公司會(huì)倒閉嗎？（TooBig to Fail，縮寫寫TBTF）一個(gè)）一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的概念，指當(dāng)一些學(xué)上的概念，指當(dāng)一些規(guī)模極大或在模極大或在產(chǎn)業(yè)中具有關(guān)中具有關(guān)鍵性重要地位的企性重要地位的企業(yè)瀕臨破破產(chǎn)時(shí)，政府，政府不能等不能等閑視之，甚至要不惜投入公款相救，以避免那些企之，甚至要不惜投入公款相救，以避免那些企業(yè)倒倒閉后所掀起的巨大后所掀起的巨大連鎖反反

4、應(yīng)造成社會(huì)整體更造成社會(huì)整體更嚴(yán)重的重的傷害，害，這種情況種情況稱稱為“大到不能倒大到不能倒”。由由20國(guó)集國(guó)集團(tuán)(G20)設(shè)立的金融立的金融穩(wěn)定委定委員會(huì)會(huì)(FSB)，全球金融，全球金融規(guī)則制定者，制定者，公布了公布了9家系家系統(tǒng)重要性保重要性保險(xiǎn)公司（即大到不能倒保公司（即大到不能倒保險(xiǎn)公司）名公司）名單：1、英國(guó)保、英國(guó)保誠(chéng)集集團(tuán)(Prudential PLC)2、友邦保、友邦保險(xiǎn)集集團(tuán)（AIA）3、法國(guó)安盛保、法國(guó)安盛保險(xiǎn)(AXA Group)4、安、安聯(lián)保保險(xiǎn)(Allianz SE)5、保德信金融集、保德信金融集團(tuán)(Pramerica Financial)6、美國(guó)國(guó)、美國(guó)國(guó)際集集團(tuán)（

5、AIG）7、大都會(huì)集、大都會(huì)集團(tuán)(MetLife)8、英杰、英杰華集集團(tuán)(AVIVA)9、意大利忠利保、意大利忠利保險(xiǎn)(ASSICURAZIONI GENERALI)大大到到不不能能倒倒大大保保險(xiǎn)公公司司保誠(chéng)友邦安盛富衛(wèi)宏利A1中國(guó)人壽A1富衛(wèi)（FWD）A3英國(guó)保誠(chéng)Aa2友邦（AIA）Aa3安盛（AXA）Aa3穆迪投資標(biāo)準(zhǔn)普爾英國(guó)保誠(chéng)AA友邦（AIA）AA-安盛（AXA）AA-宏利AA-中國(guó)人壽AA-富衛(wèi)（FWD）A-香港主要保險(xiǎn)公司信貸評(píng)級(jí)等 級(jí) 含 義 AAA 信譽(yù)極好，幾乎無風(fēng)險(xiǎn) AA 信譽(yù)優(yōu)良，基本無風(fēng)險(xiǎn) A 信譽(yù)較好，具備支付能力，風(fēng)險(xiǎn)較小 BBB 信譽(yù)一般，基本具備支付能力，稍有風(fēng)

6、險(xiǎn) BB 信譽(yù)欠佳，支付能力不穩(wěn)定，有一定的風(fēng)險(xiǎn) B 信譽(yù)較差，近期內(nèi)支付能力不穩(wěn)定，有很大風(fēng)險(xiǎn) CCC 信譽(yù)很差，償債能力不可靠，可能違約 CC 信譽(yù)太差，償還能力差 C 信譽(yù)極差，完全喪失支付能力 D 違約 香港主要保險(xiǎn)公司信貸評(píng)級(jí)意義匯率風(fēng)險(xiǎn)造成重大損失？$按照M2對(duì)GDP的觀察，2014年的7300元人民幣的購(gòu)買力等于1978年的100元人民幣按照M2對(duì)GDP的觀察，2014年的315美元購(gòu)買力等于1979年的100美元u1981年以來，GDP年增長(zhǎng)幅度平均為2.68%，同期M2年增長(zhǎng)幅度平均為6.01%，差值為3.33%，年CPI漲幅平均數(shù)為3.32%；u2000年以來，GDP年增長(zhǎng)

7、幅度平均為1.72%，同期M2年增長(zhǎng)幅度平均為6.32%，差值為4.6%，年CPI漲幅平均數(shù)為2.49%；u1978年以來，GDP年增長(zhǎng)幅度平均為9.57%，同期M2年增長(zhǎng)幅度平均為22.30%，差值為12.73%；u2000年以來，GDP年增長(zhǎng)幅度平均為9.0%，同期M2年增長(zhǎng)幅度平均為18%，差值為9%；7373倍倍3 3倍倍M2：廣義貨幣供應(yīng)量匯率風(fēng)險(xiǎn)造成重大損失？人民幣匯率處于均衡水平，中國(guó)外匯儲(chǔ)備高速增加已經(jīng)成為歷史，而人民幣發(fā)行增速依舊。有限的外匯儲(chǔ)備不足以應(yīng)對(duì)未來可能的資本流出，最可能出現(xiàn)的情況是，我們錯(cuò)失做實(shí)資產(chǎn)機(jī)會(huì)。匯率風(fēng)險(xiǎn)造成重大損失？香港保險(xiǎn)糾紛處理與理賠難？事實(shí)上，香港

8、保險(xiǎn)公司是向全球發(fā)售保險(xiǎn)的。自2013年年5月月1日日起起,香港保香港保險(xiǎn)索索償投投訴局局處發(fā)布受理非香港居民之投布受理非香港居民之投訴,如客戶與保險(xiǎn)公司發(fā)生索賠糾紛,該機(jī)構(gòu)則出面受理糾紛審判,審判結(jié)果直接產(chǎn)生法律效力。因?yàn)橄愀凼莻€(gè)法治社會(huì)，所以在法律上非常嚴(yán)峻。如保險(xiǎn)計(jì)劃書寫著不適合于“中國(guó)大陸境內(nèi)使用”字樣，即是說買香港保香港保險(xiǎn)一定要在香港一定要在香港簽單才有效才有效,才受香港法律保才受香港法律保護(hù)。不可爭(zhēng)不可爭(zhēng)議條款條款：香港保險(xiǎn)客戶的護(hù)身符，最大限度地保護(hù)投保人的保障權(quán)益。只要保單生效兩年，即使保險(xiǎn)公司其后發(fā)現(xiàn)保單持有人或被保人沒有披露所知范圍內(nèi)任何對(duì)簽發(fā)保單的重要事實(shí)，如無欺詐成份

9、，則保險(xiǎn)公司不可就保單提出爭(zhēng)議或抗辯。理賠案例被保人于人壽保單生效后三年死于鼻咽癌，案情透露被保人于簽署投保申請(qǐng)書后第四天早上，曾到保險(xiǎn)公司的醫(yī)生醫(yī)務(wù)所驗(yàn)身；并于同日下午，因?yàn)橐粋€(gè)月來右頸腺腫和后中鼻膈出血而向私家醫(yī)生求診，診斷顯示被保人患上鼻咽癌，但是被保人沒有在投保申請(qǐng)書上或在驗(yàn)身期間披露上述任何病征，故此保險(xiǎn)公司拒絕發(fā)放死亡賠償，理據(jù)是被保人沒有披露重要事實(shí)。被保人的妻子強(qiáng)調(diào)她的丈夫只是因?yàn)楫?dāng)日下午感到身體不適，才向私家醫(yī)生求診，事前沒有預(yù)約。由于被保人多個(gè)月前經(jīng)?；忌蟼L(fēng)感冒，而他的病征又跟傷風(fēng)感冒非常相似，加上被保人本身不是醫(yī)學(xué)專家，所以他以為只是再次患上傷風(fēng)感冒。此外，被保人在投保

10、申請(qǐng)書上也有披露之前曾患傷風(fēng)感冒，服藥后已經(jīng)復(fù)原，此舉足證他投保時(shí)已經(jīng)盡其所知全面披露所有病歷數(shù)據(jù)。理賠案例投訴委員會(huì)留意到投保申請(qǐng)書上有數(shù)條關(guān)于沒有披露事實(shí)的問題，清楚問及投保人患上或接受治療的病癥。雖然被保人申報(bào)自己有某些征狀，但是并無證據(jù)顯示被保人沒有在投保申請(qǐng)書上申報(bào)已知或曾被診斷患上的病癥，投訴委員會(huì)因此相信被保人已經(jīng)如實(shí)填報(bào)投保申請(qǐng)書。再者，投訴委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投保申請(qǐng)書上沒有警告字句，規(guī)定被保人必須向保險(xiǎn)公司申報(bào)在簽署投保申請(qǐng)書后、保險(xiǎn)合約生效前健康狀況出現(xiàn)的變化，而在這個(gè)個(gè)案中，被保人的健康狀況很快便惡化。更重要的是，為期兩年的可爭(zhēng)議期適用于人壽保單，除非證實(shí)被保人欺詐，否則兩年后保險(xiǎn)公司便不能撤銷保險(xiǎn)合約。被保人于保單生效后兩年多才辭世，由于沒有證據(jù)證明涉及欺詐，故此投訴委員會(huì)裁定應(yīng)該引用不可爭(zhēng)議條款。基于上述理由，投訴委員會(huì)裁定，受益人獲發(fā)死亡賠償。Thank you