《素材積累:美留學(xué)生案》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《素材積累:美留學(xué)生案(12頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,素材積累,新聞關(guān)注,【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)美國(guó)僑報(bào)當(dāng)?shù)厝諘r(shí)間2月17日?qǐng)?bào)道,美國(guó)三名中國(guó)留學(xué)生施虐同胞案于周三在洛杉磯波莫那高等法院宣判,三人被判6年到13年的監(jiān)禁。,涉嫌綁架、毆打和折磨同學(xué)的三名中國(guó)留學(xué)生翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊,于今年1月5日與檢方達(dá)成認(rèn)罪減刑協(xié)議,三人分別獲刑13年、10年和6年。同時(shí)檢方撤銷了三人的折磨罪指控。撤銷折磨罪后,三人的罪名為綁,架、攻擊以及導(dǎo)致嚴(yán)重,的人身傷害。刑滿后三,人將被驅(qū)逐出境。,新聞直擊,案情回顧,這起案件發(fā)生在去年3月,當(dāng)時(shí),在美國(guó)加州讀高中的2名中國(guó)女留學(xué)生,
2、因?yàn)槟信盃?zhēng)風(fēng)吃醋”,遭到同為中國(guó)留學(xué)生的10多名學(xué)生虐待,包括扒光衣服、用煙頭燙、強(qiáng)迫其吃沙子等,折磨虐待的過(guò)程長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)。隨后,受害者劉某在當(dāng)?shù)貓?bào)警,經(jīng)過(guò)警方調(diào)查之后,此案提起公訴。,全案涉案有12名留學(xué)生,最小14歲,最大21歲。其中2人是受害人,6人在押,還有4人已經(jīng)逃回中國(guó)。如今,已經(jīng)確定刑期的是此案中的三名過(guò)了18歲的成年學(xué)生,還有三名未成年人,依然在等待最后的判罰。,案情回顧,這起留學(xué)生涉嫌綁架案還傳出案外案,6名被告留學(xué)生當(dāng)中的一名學(xué)生家長(zhǎng)當(dāng)天傳出因涉嫌賄賂證人被抓,再次上演中國(guó)家長(zhǎng)試圖“花錢擺平”不成,反而搬起石頭砸自己腳的丑聞。,據(jù)悉,南加凌虐案發(fā)生后,有位涉案同學(xué)的父親
3、竟然不遠(yuǎn)萬(wàn)里飛來(lái)賄賂受害人,想私下以金錢擺平此事,但被警方逮捕,鋃鐺入獄,吃上官司。,國(guó)內(nèi)校園暴力事件頗普遍,反觀國(guó)內(nèi),類似的案件也有很多,涉事者通常也都是中小學(xué)生。,根據(jù)中國(guó)青少年研究中心2010年對(duì)10個(gè)省市的5000多名中小學(xué)生調(diào)查顯示:32.5%的人偶爾被欺負(fù);6.1%的人經(jīng)常被高年級(jí)同學(xué)欺負(fù);49%的同學(xué)承認(rèn)對(duì)其他同學(xué)有過(guò)不同程度的暴力行為;87%的人曾遭受到其他同學(xué)不同程度暴力的行為。,中美對(duì)比,國(guó)內(nèi)校園暴力事件頗普遍,據(jù)中國(guó)青年報(bào)中青在線不完全統(tǒng)計(jì),僅2015年5-6月份間,國(guó)內(nèi)就有至少6起校園霸凌事件見(jiàn)諸報(bào)端:比如5月6日,陜西省藍(lán)田縣一個(gè)初中女孩因被嫁禍“在其他宿舍偷錢”而被
4、幾名同學(xué)毆打訛錢后,“失聯(lián)”半個(gè)多月;5月20日,安徽一名小學(xué)生因無(wú)錢“上供”被逼喝尿,在僅有7人的班級(jí)里,班干部多次以檢查作業(yè)和背書(shū)為名,向同班同學(xué)索要財(cái)物;6月10日,南京浦口區(qū)陡崗中學(xué)初一的陳同學(xué)因拒絕高年級(jí)學(xué)生索要錢物遭到毆打,后在廁所被迫吸食管子上的大便。,但從目前來(lái)看,很多事件在輿論壓力下,最終以家長(zhǎng)學(xué)校賠禮道歉、或者開(kāi)除處分學(xué)生收尾。,這個(gè)案件在國(guó)內(nèi)引起了一片熱議,,在美虐待同胞的中國(guó)留學(xué)生被判服刑13年!這事你怎么看?,討論,備課資料,全案涉案有12名留學(xué)生,最小14歲,最大21歲。其中2人是受害人,6人在押,,還有4人已經(jīng)逃回中國(guó),對(duì)于逃回的4人,北京師范大學(xué)國(guó)際刑法研究所所
5、長(zhǎng)黃風(fēng)表示,如果美方要追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任,要向中國(guó)主管機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)材料,然后由中國(guó)主管機(jī)關(guān)來(lái)審查是否要在中國(guó)境內(nèi)提供相關(guān)的刑事訴訟程序。按照我們國(guó)家的引渡法,中國(guó)公民是不能引渡的,而且中美之間也沒(méi)有締結(jié)雙邊引渡條約,美國(guó)法律在這種情況下,他是不向中國(guó)提供引渡合作的,按照互惠原則,我們也不會(huì)向美國(guó)提供引渡合作。,校園暴力事件,全球普遍存在,中國(guó)并非個(gè)案。在美國(guó),校園暴力被稱為“欺凌”,學(xué)校對(duì)“欺凌”十分重視,校方會(huì)培訓(xùn)教師如何處理欺凌事件,對(duì)學(xué)生也會(huì)有預(yù)防性的教育;在校園欺凌現(xiàn)象嚴(yán)重的日本,文部科學(xué)省加強(qiáng)了對(duì)教師進(jìn)行有關(guān)校園欺凌的培訓(xùn),增加了合格學(xué)校輔導(dǎo)員和護(hù)理員的數(shù)量,以幫助學(xué)生處理各
6、種問(wèn)題;,國(guó)內(nèi)校園暴力事件頗普遍,反觀國(guó)內(nèi),類似的案件也有很多,涉事者通常也都是中小學(xué)生。,根據(jù)中國(guó)青少年研究中心2010年對(duì)10個(gè)省市的5000多名中小學(xué)生調(diào)查顯示:32.5%的人偶爾被欺負(fù);6.1%的人經(jīng)常被高年級(jí)同學(xué)欺負(fù);49%的同學(xué)承認(rèn)對(duì)其他同學(xué)有過(guò)不同程度的暴力行為;87%的人曾遭受到其他同學(xué)不同程度暴力的行為。,據(jù)中國(guó)青年報(bào)中青在線(微信號(hào):zqbcyol)不完全統(tǒng)計(jì),僅2015年5-6月份間,國(guó)內(nèi)就有至少6起校園霸凌事件見(jiàn)諸報(bào)端:比如5月6日,陜西省藍(lán)田縣一個(gè)初中女孩因被嫁禍“在其他宿舍偷錢”而被幾名同學(xué)毆打訛錢后,“失聯(lián)”半個(gè)多月;5月20日,安徽一名小學(xué)生因無(wú)錢“上供”被逼喝
7、尿,在僅有7人的班級(jí)里,班干部多次以檢查作業(yè)和背書(shū)為名,向同班同學(xué)索要財(cái)物;6月10日,南京浦口區(qū)陡崗中學(xué)初一的陳同學(xué)因拒絕高年級(jí)學(xué)生索要錢物遭到毆打,后在廁所被迫吸食管子上的大便。,但從目前來(lái)看,很多事件在輿論壓力下,最終以家長(zhǎng)學(xué)校賠禮道歉、或者開(kāi)除處分學(xué)生收尾。,對(duì)于頻出的校園暴力事件,網(wǎng)友紛紛表示社會(huì)各方面都應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)督和教育,從嚴(yán)處理,家長(zhǎng)和學(xué)校更不能縱容包庇,要讓他們知道“不是家長(zhǎng)代為賠禮道歉就能解決的”。,專家:對(duì)國(guó)內(nèi)校園暴力的處理應(yīng)有所借鑒,針對(duì)在美中國(guó)留學(xué)生這起案件,上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院院長(zhǎng)姚建龍解釋說(shuō),按照美國(guó)的刑法規(guī)定是屬于重罪?!叭绻皇且?yàn)槭褂棉q訴交易的程
8、序,他會(huì)受到更加嚴(yán)重的處罰,也就是最高刑可以達(dá)到終身監(jiān)禁?!?但他也特別指出,校園暴力行為在法律上有非常明確的一個(gè)界限,類似于美國(guó)的這起案件,在我們國(guó)家也會(huì)受到相關(guān)刑法的處罰,比如說(shuō)我們國(guó)家的刑法中有故意傷害罪的這個(gè)罪名,還有強(qiáng)制侮辱罪、強(qiáng)制猥褻這些罪名。,那為什么在國(guó)內(nèi)很多人覺(jué)得類似的行為有很多,卻并沒(méi)有受到如此嚴(yán)重的懲罰?,姚建龍稱,一個(gè)非常關(guān)鍵的原因就是很多案件因?yàn)槭┍┱叩哪挲g沒(méi)有達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡,或者最終的危害結(jié)果沒(méi)有造成被害人重傷死亡,所以沒(méi)辦法使用刑事處罰。,同時(shí),姚建龍還提到了一個(gè)關(guān)鍵因素,即在美國(guó)的法律中,學(xué)校是要強(qiáng)制報(bào)告的義務(wù)責(zé)任方,也就是說(shuō),如果本校學(xué)生遭受校園欺凌不
9、報(bào)案,學(xué)校方要承擔(dān)法律責(zé)任。,姚建龍稱,這起案件對(duì)國(guó)內(nèi)的最大啟發(fā)在于,對(duì)于青少年的行為無(wú)論是成年人還是未成年人,法律應(yīng)當(dāng)劃出一個(gè)非常明確的界限。我國(guó)法律中目前仍有一個(gè)非常大的漏洞未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人如果實(shí)施了校園暴力行為,現(xiàn)行法律還沒(méi)有規(guī)定非常有效的干預(yù)措施。,綜合整理自中新網(wǎng)、僑報(bào)、世界日?qǐng)?bào)、央視1+1等。編輯/何林璘,律師態(tài)度/,校園暴力犯罪中國(guó)處罰太輕,清華大學(xué)法學(xué)博士、四川大學(xué)法學(xué)副教授陳實(shí)認(rèn)為,相對(duì)而言,在校園暴力虐待案件中,美國(guó)對(duì)施害者的懲罰要重得多。這與兩個(gè)國(guó)家的文化背景、關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)不一樣有關(guān)。美國(guó)法律比較重視個(gè)人的安全、人身自由、隱私等個(gè)人價(jià)值方面的東西要多些,關(guān)注的
10、層面也要比中國(guó)的要細(xì)致的多。,陳實(shí)說(shuō),最典型的案例就是前段時(shí)間發(fā)生的“持槍照威脅教授事件”。陳實(shí)說(shuō),很多專家曾分析過(guò),這個(gè)留學(xué)生可能更多的是一種開(kāi)玩笑,類似的事情在中國(guó),可能什么處罰都沒(méi)有,但是在美國(guó),這是一件很嚴(yán)重的事情。所以,這就是兩個(gè)國(guó)家法律的差別。制度保護(hù)的重點(diǎn)不一樣。,近年來(lái)中國(guó)校園犯罪越來(lái)越多,越來(lái)越低齡化,在陳實(shí)看來(lái),中國(guó)在對(duì)待校園暴力犯罪方面的處罰,確實(shí)太輕了。這跟中國(guó)的法律制定有一定的關(guān)系。在刑法上,已滿16周歲的人犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但此屬于未成年,在量刑上應(yīng)當(dāng)減輕或從輕處罰;其次,已滿14周歲不滿16周歲的人,對(duì)犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、
11、放火、爆炸、投毒罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但也因未滿18周歲,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)減輕或從輕處罰。這一定程度上,也限制了對(duì)校園暴力的處罰力度。,案件啟示,美國(guó)對(duì)校園犯罪零容忍給中國(guó)帶來(lái)哪些啟示?,這些殘暴行為,發(fā)生在學(xué)生之間,對(duì)美國(guó)人而言,非常不可思議。但作為中國(guó)人,僅在去年,就發(fā)生了多起。根據(jù)媒體曾做過(guò)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì),僅在去年3月至6月間,就發(fā)生了17起校園侮辱事件。而17起嚴(yán)重侮辱事件中,半數(shù)是在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)部解決掉。不是根本沒(méi)有報(bào)警,就是鬧到了公安機(jī)關(guān)后,行政拘留、回校教育等方式解決掉了。對(duì)于兇猛的校園暴力事件,我們應(yīng)該怎么去應(yīng)對(duì)?,職業(yè)生涯中,華裔律師鄧洪曾代理過(guò)多起校園霸凌案件,包括引爆輿論的留美中國(guó)學(xué)
12、生霸凌女同學(xué)案。在這起案件初審階段,鄧洪受雇于被告擔(dān)任辯護(hù)律師。對(duì)于這起案件帶來(lái)的影響和爭(zhēng)議,鄧洪表示,中國(guó)的相關(guān)部門必須從中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的高度去重視學(xué)校霸凌事件,并尋求立法解決途徑。,立即評(píng)怎樣理解“施虐案”的重判,蔣璟璟,6到13年監(jiān)禁,在好多人看來(lái)無(wú)疑是重判了。然而,依據(jù)具體作案情形,參照美國(guó)相關(guān)法律,這一判決似乎又顯得合情合理了。在我們的文化語(yǔ)境內(nèi),對(duì)學(xué)生之間的欺凌行為,往往還存在著一種“弱化定性”的傾向。也即,不總是將之視作“施虐”或“故意傷害”等刑事犯罪,而僅僅習(xí)慣于將之看作“治安案件”處以行政處罰了事;更有甚者,所謂“學(xué)生糾紛”根本不會(huì)進(jìn)入公共職能部門的視野,而只是由學(xué)校管理者內(nèi)部消化,采取“學(xué)校處分”等形式處置這一做法,相較于美國(guó)動(dòng)輒由檢方介入、啟動(dòng)司法流程,當(dāng)然存在著很大的不同。,