《比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易利得》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易利得（26頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,比較優(yōu)勢與國際貿(mào)易利得,比較優(yōu)勢和國際貿(mào)易收益,消費者都喜歡廉價的商品,我們可以允許這些廉價商品進入國內(nèi)嗎？,這些國外進口的廉價商品是否會對國內(nèi)的勞工及生產(chǎn)者造成威脅呢？,二次世界大戰(zhàn)後，全球出現(xiàn)自由貿(mào)易的趨勢,不受國界限制的商品和服務,1995,年新成立的一個國際組織,世界自由貿(mào)易組織（,WTO,）,2,比較優(yōu)勢和國際貿(mào)易收益,儘管許多,WTO,已消除許多障礙

2、，但是仍有新的障礙不斷出現(xiàn),落後國家對來自富裕國家的電腦、半導體以及軟體徵收關(guān)稅,而富裕國家則宣布至少在,2005,年之前維持從落後國家進口之紡織品及服裝的配額,國際間的自由貿(mào)易究竟能使整體的狀況變好還是變壞？,如果答案是變壞，我們是否應該對它進行管制？,3,自由貿(mào)易的邏輯,很多人都喜歡自力更生,但是，自力更生有其缺點,與外界隔離的居住環(huán)境將會使你過得窮困潦倒,自力更生的缺點解釋了大多數(shù)人都不選擇它的原因,這項原則不僅適用於個人，也適用於個人組成的群體,如那些生活在城市、縣郡、州及國家邊界內(nèi)的群眾,想像一下，如果你所居住的州將政策從開放自由貿(mào)易轉(zhuǎn)成拒絕向別州進口而自給自足的話，會產(chǎn)生什麼情況？

3、,拒絕向別州進出口任何商品,4,自由貿(mào)易的邏輯,堅持,50,個州都實行自給自足的經(jīng)濟是不合理的,美國開國之初的奠基者就已經(jīng)了解這點，所以他們立法禁止各州之間設立關(guān)稅、配額及其他壁壘,這種情況也適用於國家整體,WTO,會員國的最終結(jié)論是,國家的專業(yè)化和交換能夠透過國際自由貿(mào)易改善全球人民的生活水平,WTO,的長期目標是消除所有的出口障礙,鼓勵國家之間的專業(yè)化和貿(mào)易,5,比較優(yōu)勢理論,研究國際貿(mào)易收益的經(jīng)濟學家會先將焦點放在一國的絕對優(yōu)勢,與其他國家相比，當某個國家使用較少的資源生產(chǎn)某種商品時，該國在該商品上就具有絕對優(yōu)勢,1817,年時，英國經(jīng)濟學家大衛(wèi),李嘉圖（,David Ricardo,）

4、提出不同於絕對優(yōu)勢的觀點,與其他國家相比，當某個國家使用較低的成本生產(chǎn)某種商品時，該國在該商品上就具有比較優(yōu)勢,在某種商品生產(chǎn)上，只要一個國家比另外一個國家具有比較優(yōu)勢，兩國之間的互利貿(mào)易就可能發(fā)生,比較優(yōu)勢意味著有能力以較低的機會成本生產(chǎn)某商品,也就是說，在其他商品上所作出的犧牲較少,6,機會成本和比較優(yōu)勢,下面以虛設之中國和美國的例子來說明李嘉圖的觀點,兩個國家將從相互貿(mào)易中獲益,如果中國生產(chǎn)更多的西裝，而美國生產(chǎn)更多的計算機,全球的商品總量將會增加,7,專業(yè)化和全球生產(chǎn),專業(yè)化生產(chǎn)帶來的收益益將由貿(mào)易雙方分享。將種收益擴大百萬倍就是一個國家從自由貿(mào)易中所獲得的顯著收益,如果國家能按照比較

5、優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)，那麼資源的使用將會更有效率,也就是說，相同資源下，全球至少能增加一項商品的生產(chǎn),而不減少其他任何商品的生產(chǎn),8,國家如何從國際貿(mào)易中獲益,藉由以這些具比較優(yōu)勢的商品換取其他商品，不論是哪種商品，各國所能消費的數(shù)量都能增加,只要利益持續(xù)存在，一個國家可透過將更多資源移轉(zhuǎn)至具比較優(yōu)勢之商品而享有更多利益,只要機會成本不同，專業(yè)化及貿(mào)易就能對各方產(chǎn)生利益,不管是國家、州、縣還是個人之間情況都是如此,即使某方具有全部的絕對優(yōu)勢或絕對劣勢情況也是如此,9,貿(mào)易條件,交換比例,就是貿(mào)易條件,以一項商品交換另一項商品的數(shù)量,貿(mào)易條件決定國家間從國際貿(mào)易中所獲得的利益如何分配,貿(mào)易條件決定

6、國家間從國際貿(mào)易中所獲得的利益如何分配,各國間全球收益的分配取決於貿(mào)易條件,10,潛在收益如何轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實利益,在,WTO,的框架下，政府只負責創(chuàng)造自由貿(mào)易的環(huán)境,它們並不能決定誰在哪些商品上具有比較優(yōu)勢，或是各個國家應該生產(chǎn)什麼,在今天的全球市場經(jīng)濟中，是消費者個人和企業(yè)決定在國內(nèi)或是在國外購買什麼,是什麼使中國將資源投入具比較優(yōu)勢的商品生產(chǎn),是什麼使美國將資源投入在其他地方,價格,11,潛在收益如何轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實利益,當消費者能以最低價格自由購買商品時,他們自然會向具有比較優(yōu)勢的國家購買商品,該國行業(yè)對此的反應是生產(chǎn)更多的具比較優(yōu)勢商品、並減少其他商品的生產(chǎn),如此一來，這些國家就自然而然地趨向?qū)?/p>

7、門生產(chǎn)具比較優(yōu)勢的商品,這項結(jié)論不僅適用於上面的例子,它也適用於包含許多國家及商品的經(jīng)濟,它也適用於當國家生產(chǎn)商品所使用的資源有很多種，而並非僅有勞工時,12,一些重要的附帶條件,下面是一些減少貿(mào)易或非完全專業(yè)化的現(xiàn)實因素,貿(mào)易成本,如果跨國間的運輸成本或是交易成本非常高的話，,貿(mào)易就會減少甚至停止,國家的大小,有時一個大國家也會和一個非常小的國家進行貿(mào)易,即使小國家完全專業(yè)化，其產(chǎn)出仍有可能無法完全滿足大國的需要,遞增的機會成本,上面所有的列表都假設：生產(chǎn)變化時，機會成本保持不變,但是一般來說，商品的機會成本隨著其產(chǎn)量的增加而增加,最後，儘管貿(mào)易會發(fā)生，也不會出現(xiàn)完全專業(yè)化,政府貿(mào)易壁壘,1

8、3,比較優(yōu)勢的根源,是什麼決定一開始的比較優(yōu)勢呢？,一個國家擁有大量某種資源,會傾向於大量利用該資源製造商品，而該國有該項商品具有比較優(yōu)勢,國家在過去生產(chǎn)的商上品會持續(xù)具有比較優(yōu)勢,無論當初他們開始生產(chǎn)該項商品的因為何,14,為什麼有些人反對自由貿(mào)易？,既然國家能從專業(yè)化和貿(mào)易中獲得明顯收益,為什麼有人反對自由貿(mào)易？,儘管國家整體從自由貿(mào)易中獲得利益，但是在短期內(nèi)，自由貿(mào)易去可能使某些國內(nèi)團體受到傷害,即使其他人能獲益許多,政府不是想辦法彌補損失者、改善它們的情況,而是制定政策、阻礙自由貿(mào)易,15,圖1 貿(mào)易的影響,C,D,F,需求,供給,$350,$250,A,B,E,供給,需求,150,2

9、00,300,160,250,310,中國,美國,每月西裝數(shù)量,價格（美元）,出口,$350,$500,進口,每月西裝數(shù)量,價格（美元）,16,貿(mào)易對出/進口國的影響,當開放貿(mào)易使得某商品的出口增加時,該商品之製造商的狀況會變得更好,而該商品之消費者的狀況會變得更差,當開放貿(mào)易使得某商品的進口數(shù)量增加時,該商品之製造商的狀況惡化,而該商品之消費者的狀況會變得更好,17,對自由貿(mào)易政策的態(tài)度和影響：反貿(mào)易的偏見,利益和損失的分配創(chuàng)造出反對自由貿(mào)易政策的偏見,某項產(chǎn)品而從自由貿(mào)易中受惠的人並沒有強烈動機進行遊說（進口國的消費者）,或是影響政策的權(quán)力有限（出口國的生產(chǎn)者）,但是有一個因貿(mào)易受害的群體

10、有強烈的動機和能力進行遊說並影響政策,受進口威脅的國內(nèi)生產(chǎn)者,18,對自由貿(mào)易政策的態(tài)度和影響：反貿(mào)易的偏見,三項對付政策偏見的解決之道,多邊協(xié)議,雙邊或多邊的貿(mào)易協(xié)定中，兩個以上的國家同時同意多項商品,甚至所有商品,的自由貿(mào)易,世界貿(mào)易組織,藉由設定可接受及不可接受的貿(mào)易限制標準，並制定特殊案例的規(guī)則，,WTO,有權(quán)力影響各國的貿(mào)易政策,企業(yè)消費者,消費者可以指任何購買產(chǎn)品的買方，包含購買產(chǎn)品作為投入要素的企業(yè),19,圖2 對西裝課徵關(guān)稅的影響,C,D,K,L,需求,供給,$300,$350,A,B,H,J,供給,需求,150,175,250,300,160,310,205,280,出口,$

11、350,$425,中國,美國,每月西裝數(shù)量,每月西裝數(shù)量,進口,價格（美元）,價格（美元）,20,如何限制自由貿(mào)易？,當政府決定照顧自由貿(mào)易的反對者時,一般採用兩種方法限制貿(mào)易：關(guān)稅與配額,關(guān)稅,對進口商品徵收的稅,它可以是對單位實物徵收的固定美元金額，也可以是按商品價值的百分比徵收金額,論是哪種情況，徵收關(guān)稅的國家情況都差不多,整體而言，兩國均蒙受損失,關(guān)稅縮小貿(mào)易規(guī)模，提高進口商品的國內(nèi)價格,在實行關(guān)稅的國家，生產(chǎn)者獲得收益，消費者蒙受損失,由於關(guān)稅縮小貿(mào)易規(guī)模及由此產(chǎn)生的貿(mào)易收益，所以整體來說，全球都蒙受損失,21,如何限制自由貿(mào)易？,配額,配額是一項政府法令。它使得某項商品的進口限制到

12、某實體數(shù)量之最大值,由於目標是限制進口，所以配額一般都低於自由貿(mào)易下的進口水平,其影響與關(guān)稅的影響一樣,縮小貿(mào)易規(guī)模，提高進口商品的國內(nèi)價格,儘管兩種措施都有助於國內(nèi)的生產(chǎn)者,但是它們卻降低了貿(mào)易對國家整體的利益,然而，關(guān)稅有一項可取之處,增加政府收入,22,保護主義,受到貿(mào)易損失的群體提出大量反對自由貿(mào)易的觀點,這些觀點形成了今天的保護主義,一國的產(chǎn)業(yè)應該要受到保護，免受自由貿(mào)易的影響,國際貿(mào)易的迷思,高工資國家承擔不起與低工資國家間的自由貿(mào)易,高工資國家不是必須低價拋售所有的東西，失去所有的產(chǎn)業(yè)，就是必須使其勞工接受低工資與低生活水平,低生產(chǎn)力的國家承擔不起與高生產(chǎn)力國家間的自由貿(mào)易,前者

13、會被後者徹底打垮，並失去所有產(chǎn)業(yè),最近，由於美國和其他國家間的貿(mào)易一直在擴張，美國的無技術(shù)勞工飽受損失,23,保護主義的複雜論點,策略性貿(mào)易政策及政府對幼稚產(chǎn)業(yè)的扶持引起人們很大的爭議,反對者強調(diào)下面三個問題：,一旦政府對某個產(chǎn)業(yè)的扶持原則受到批準,就會有各種形式的特殊利益集團出現(xiàn)，遊說政府以獲得扶持,而不管這麼做是否有利於公眾,當一個國家透過排斥外國商品向某本國產(chǎn)業(yè)提供援助時，其他國家也會起而效尤,如果他們設置關(guān)稅和配額，那麼全球貿(mào)易規(guī)模將會萎縮，人民的生活水準下降,如果某國政府對策略性工業(yè)進行補貼，那另一國的政府也會對自己的產(chǎn)業(yè)進行補貼。如此一來，兩國政府都將遭受損失,沒有一方能獲得所追求

14、的利潤,策略性貿(mào)易政策要求政府有足夠的資訊判斷哪個行業(yè),幼稚與否,是真正的策略性行業(yè),24,保護主義的複雜論點,這些論點也有助於使我們牢記自由貿(mào)易有利於國家的條件,生產(chǎn)最有可能體現(xiàn)出比較優(yōu)勢原則,當企業(yè)能獲得投資項目的基金,當企業(yè)能自由盡出可盈利的產(chǎn)業(yè)時,如果沒有政府干預，自由貿(mào)易在市場機能良好時運作得最好,這部分解釋了為什麼美國,市場功能相對完善,幾十年來一直堅定支持自由貿(mào)易的思想,25,美國的保護主義,一些持續(xù)的貿(mào)易壁壘使得美國消費者受害，而生產(chǎn)者受益,保護的成本相當高,保留職缺的成本是巨大到令人難以置信的,美國除了有一些產(chǎn)業(yè)永久受到保護、免受外國競爭影響外，,還有一些產(chǎn)業(yè)是暫時受到保護的,當美國政府發(fā)現(xiàn)外國製造商或產(chǎn)業(yè)將其產(chǎn)品以不合理的低價大量銷往美國，使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受害時,大部分的經(jīng)濟學家相信低價是比較優(yōu)勢下最可能的產(chǎn)物,而美國會從進口商品獲益,26,