《企業(yè)專利風(fēng)險管理》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《企業(yè)專利風(fēng)險管理(18頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,主講人:朱屏,企業(yè)專利風(fēng)險管理,公司的知識產(chǎn)權(quán)管理架構(gòu),戰(zhàn)略,許可事務(wù),知識產(chǎn)權(quán),管理,預(yù)研,知識產(chǎn)權(quán),總部,訴訟,爭議,技術(shù),B,技術(shù)
2、,A,核心技術(shù),XX,專利池,專利管理系統(tǒng),專利下載分析系統(tǒng),培訓(xùn),XX,XX,XX,XX,XX,新產(chǎn)品專利風(fēng)險管理的步驟,了解背景技術(shù),檢索方案,分析檢索到的專利,侵權(quán)分析,風(fēng)險分析,應(yīng)對侵權(quán)風(fēng)險的建議,檢索方案,現(xiàn)有技術(shù)水平檢索,可專利性檢索,有效性,/,無效性檢索,專利侵權(quán)檢索,檢索數(shù)據(jù)庫,國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站,(),美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站專利數(shù)據(jù)庫,(),歐洲專利局網(wǎng)站及各國專利數(shù)據(jù)庫(,),日本特許廳工業(yè)產(chǎn)權(quán)數(shù)字圖書館網(wǎng)站及日本專利英文文摘數(shù)據(jù)庫(,),世界知識產(chǎn)權(quán)組織(,),韓國知識產(chǎn)權(quán)局(,),風(fēng)險對方綜合實(shí)力檢索,風(fēng)險對方即目標(biāo)專利的持有人??赏ㄟ^專門的專利分析系統(tǒng)來完成該項(xiàng)檢索。,
3、向了解風(fēng)險對方的企業(yè)或其他組織、個人獲取相關(guān)信息。,查詢風(fēng)險對方在中國和國外提起過的相關(guān)訴訟,確認(rèn)其曾采取過的法律行動。,專利侵權(quán)風(fēng)險,防止未來侵權(quán)的禁止令,損害賠償,對故意侵權(quán)課以三倍損害賠償,EBay Inc.v.MercExchange LLC,新規(guī)則,四因素傳統(tǒng)測試:,侵權(quán)行為造成不可彌補(bǔ)的損失,該損失用金錢不足以補(bǔ)償,評估禁令對雙方的損害,有公共利益的因素存在,惡意侵權(quán)的后果:,三倍損害賠償,惡意侵權(quán)的“舊”標(biāo)準(zhǔn):,當(dāng)侵權(quán)方收到侵犯他人專利的通知,他必須采取積極措施,以審慎的態(tài)度來考慮是否自己已經(jīng)侵權(quán);,通常情況下,在未涉及侵權(quán)活動之前,從律師處得到一份不侵權(quán)的法律意見,可以被認(rèn)定為
4、采取了“積極措施”。,惡意侵權(quán)認(rèn)定的“新”標(biāo)準(zhǔn),In Re Seagate,:,要證明侵權(quán)人是否具有“故意”,專利權(quán)人必須提出明白且令人信服的證據(jù),充分證明被訴侵權(quán)人的行為“,在客觀上不計(jì)后果,”。,惡意侵權(quán),客觀上的不計(jì)后果,專利權(quán)人必須證明:被訴侵權(quán)人盡管知道自己的行為會侵犯有效專利在客觀上有極大的可能性,但仍然實(shí)施了該行為。,In Re Seagate,案,兩步分析法,客觀上判斷侵權(quán)有很大可能性,客觀標(biāo)準(zhǔn):假設(shè)一個正常思維人在這種情況能夠察覺自己已經(jīng)侵權(quán)。,與實(shí)際上侵權(quán)者是否知道自己已侵權(quán)無關(guān)。,察覺到而不顧存在的風(fēng)險,侵權(quán)人知道此風(fēng)險,或者很明顯他應(yīng)該知道。,In Re Seagate
5、,案,應(yīng)對侵權(quán)風(fēng)險的建議,技術(shù)路徑規(guī)避:研究風(fēng)險對方專利,然后設(shè)計(jì)一種不同于受專利法保護(hù)的他人專利的新方案,來規(guī)避他人的專利權(quán)。,爭取專利許可:有些某特定產(chǎn)品領(lǐng)域所必須的技術(shù)或路障型專利,要進(jìn)行回避設(shè)計(jì)是有相當(dāng)難度的,企業(yè)可以采取爭取專利所有者授權(quán)的策略。,起訴相關(guān)對方專利無效:主張風(fēng)險對方的專利為公知公用技術(shù)。,專利許可,關(guān)鍵考慮是:,我們真的須要付嗎?,若真的須要:,應(yīng)付多少?,應(yīng)繳付那個區(qū)域?,爭論或談判,?,交叉許可,平息糾紛,減低許可費(fèi)用,簽訂專利許可協(xié)議,地區(qū)性考慮,歐美地區(qū)在法律上對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)較強(qiáng);,使用的技術(shù),檢查對方是否在出貨地區(qū)上已注冊此技術(shù)。,授權(quán)的技術(shù)是否屬于核心專
6、利,一般來說,如果不是核心專利,可以通過其他的途徑。,專利何時到期,合理的專利費(fèi)用的考慮因素,這批專利的重要性;,預(yù)計(jì)市場的估量;,預(yù)計(jì)市場的競爭力。,專利許可合同,對方需清楚在協(xié)議上注明專利號、國家,一般放在協(xié)議的附錄,明確授權(quán)的地域范圍,使用范圍:,例如:某醫(yī)藥專利可同時用作治療癌癥或心臟病,可能此專利只容許使用在癌癥用途上。,條款:,注意核心專利的到期日,注意許可協(xié)議的年期。,執(zhí)照費(fèi)用,專利權(quán)的執(zhí)行,終止條款,抗辯對方專利無效,KSR Laboratories Co.v.Teleflex,Inc.,判斷非顯而易見性的新標(biāo)準(zhǔn),本案之前:“教導(dǎo),啟示,動機(jī)”原則,本案之后:不再嚴(yán)格遵循“教導(dǎo),啟示,動機(jī)”原則,謝謝!,