《三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型 摘要對(duì)于較重要的三方合作利益分配博弈問(wèn)題，將相互體諒作為根本遵循并基于適應(yīng)性預(yù)期模型，建立三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型.運(yùn)用這個(gè)模型，可以把三方相互體諒討價(jià)還價(jià)達(dá)成均衡，歸結(jié)為單調(diào)有界數(shù)列收斂與常系數(shù)非齊次線性差分方程組求解的結(jié)合運(yùn)用.三方相互體諒討價(jià)還價(jià)屬于不完全信息動(dòng)態(tài)合作博弈.對(duì)模型求解，一般地揭示三方相互體諒討價(jià)還價(jià)達(dá)成均衡的過(guò)程與結(jié)果，說(shuō)明討價(jià)還價(jià)有滿(mǎn)足初始條件的唯一解和充要條件，以及充要條件的經(jīng)濟(jì)含義和數(shù)學(xué)意義.三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型是對(duì)于兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型的拓展，可以為建立更多方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型提供借鑒. 關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);討價(jià)還價(jià);合作博

2、弈;相互體諒;適應(yīng)性預(yù)期 中圖分類(lèi)號(hào)F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A AbstractForthemoreimportantproblemoftripartitecooperativegameofinterestdistribution，mutualconsiderationwastakenasthebasicprincipleandbasedonanadaptiveexpectationmodel，atripartitemutualconsideratebargainingmodelwasestablished.Usingthismodelandaccordingtomathematics，th

3、eresultthatthethreeplayersobtainedbargainequilibriumaccordingtomutualconsiderationcanbeconcludedasacombinationoftheconvergenceofmonotonesolutionserieswiththesolutionofalineardifferenceequationssystemwhichisofnon-homogeneousconstantcoefficientsvariables.Bysolvingthemodel，thepapergenerallyrevealedthep

4、rocessandresultaboutthethreepartiesbargainingandreachingequilibriumwhileaccordingtomutualconsideration.Italsowasclarifiedthatthereareuniquesolutionandsufficientandnecessaryconditionssatisfyingtheinitialcondition，andtheeconomicandmathematicalmeaningsofthenecessaryandsufficientconditions.Thetripartite

5、mutualconsideratebargainingmodelisanextensionofthetwo-partyconsideratebargainingmodel，whichcanprovidereferencefortheestablishmentofabargainingmodelwithmorepartiesaccordingtomutualconsideration. Keywordsindustrcaleconomics;bargain;cooperationgame;considerateeachother;adaptiveexpectation 1引言 三方討價(jià)還價(jià)

6、是在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活中常見(jiàn)的一類(lèi)情形.Kalandrakis〔2021〕討論了多數(shù)同意規(guī)那么的三方討價(jià)還價(jià)模型并提出和求解了馬爾可夫精煉Nash均衡解【1】.龔智強(qiáng)等〔2021抵抗他方威懾的受攝能力，設(shè)局中人為了取得更大的利益，某兩個(gè)局中人形成暫時(shí)的同盟，同另一個(gè)局中人分配利益;然后同盟的兩個(gè)局中人之間再分配利益;不同同盟下各個(gè)局中人有不同的利益分配份額，構(gòu)成每個(gè)局中人的偏向函數(shù)，每個(gè)局中人的同盟關(guān)系選擇由己方的偏向函數(shù)決定;三個(gè)偏向函數(shù)取值大小的不同情形導(dǎo)致不同情形下的均衡【2】.肖燕和李登峰〔2021〕采用合作博弈理論思想，將不完全信息引入三方相互威懾討價(jià)還價(jià)博弈模型中，具體給出了不完全信息

7、情景下各局中人Nash均衡分配份額的計(jì)算公式【3】. 合作博弈具有以合作為前提的特點(diǎn)，中國(guó)傳統(tǒng)文化崇尚中庸之道和包容精神，以及和氣生祥、利益共享的理念，很適合作為合作博弈的一種準(zhǔn)那么.將這樣的準(zhǔn)那么運(yùn)用于合作博弈，可以形成與“相互威懾〞屬性不同的三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型.因?yàn)楫?dāng)各個(gè)局中人在三方討價(jià)還價(jià)中依據(jù)這樣的準(zhǔn)那么，就需要秉持尊重他方的態(tài)度和立場(chǎng)，維護(hù)合作融洽，既謀求己方最大利益也體諒他方利益訴求，在合作博弈中相向而行. 一般的“兩人討價(jià)還價(jià)〞成交，可以看作是一種兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)的典型結(jié)果.買(mǎi)賣(mài)兩方對(duì)于一件商品的初始出價(jià)存在一個(gè)差額，可以看作是可供兩方分配的總利益.討價(jià)還價(jià)中的兩方

8、逐輪次出價(jià)，都是既依據(jù)己方的既往輪次出價(jià)又照顧到對(duì)方的既往輪次出價(jià)而給出，是體諒對(duì)方利益訴求的具體表現(xiàn).而最終成交價(jià)格，是買(mǎi)方初始出價(jià)加上賣(mài)方在總利益中獲得的利益，也是賣(mài)方初始出價(jià)減掉買(mǎi)方在總利益中獲得的利益.陶為群〔2021〕對(duì)于一般的“兩人討價(jià)還價(jià)〞成交建立了一個(gè)雙邊適應(yīng)性預(yù)期模型并求解，具體給出成交價(jià)格的形成路徑和數(shù)值【4】;他還對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩大部類(lèi)資本積累平衡問(wèn)題，以“兩人討價(jià)還價(jià)〞合作博弈及其達(dá)成均衡，作為資本積累平衡的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與結(jié)果【5】.這些結(jié)果為研究三方相互體諒討價(jià)還價(jià)的合作博弈提供了方法借鑒. 著名的適應(yīng)性預(yù)期模型，建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的模型.這個(gè)三方相互體諒

9、討價(jià)還價(jià)的適應(yīng)性預(yù)期模型，是一個(gè)三元常系數(shù)非齊次線性差分方程組，并且線性差分方程組具有特殊的結(jié)構(gòu).運(yùn)用這個(gè)模型，在數(shù)學(xué)上可以把三方相互體諒討價(jià)還價(jià)與達(dá)成均衡，歸結(jié)為單調(diào)有解數(shù)列收斂與三元常系數(shù)非齊次線性差分方程組求解的結(jié)合運(yùn)用.對(duì)模型求解，能夠一般地揭示三方相互體諒討價(jià)還價(jià)達(dá)成均衡的過(guò)程與結(jié)果. 6三方可以接受的分配利益誤差、實(shí)際結(jié)果與相對(duì)地位區(qū)分 在現(xiàn)實(shí)中，通過(guò)三方相互體諒討價(jià)還價(jià)最終各方實(shí)際獲得的分配利益，是以三方適應(yīng)性預(yù)期模型理論上的唯一解為根底以及三方所能接受的分配利益誤差所決定的.因此存在各方所能接受的分配利益誤差所決定的某個(gè)足夠大的自然數(shù)N，使在第N輪次各方討價(jià)還價(jià)終止并且x〔

10、i〕方實(shí)際獲得分配利益x〔1〕N，x〔2〕N，x〔3〕N，它們分別是各方利益分配函數(shù)收斂值x〔1〕*，x〔2〕*，x〔3〕*的近似值.從而討價(jià)還價(jià)以理論上的唯一解的近似值達(dá)成均衡. 需要指出的是三方相互體諒討價(jià)還價(jià)中各自的適應(yīng)系數(shù)是自身的秘密，只是由己方使用的參數(shù)，合作博弈的各方可以并不知曉適應(yīng)性預(yù)期模型式〔4〕，也不知道討價(jià)還價(jià)的收斂值，只要是在討價(jià)還價(jià)中簡(jiǎn)單地按照式〔4〕逐次調(diào)整己方的策略，以唯一解的近似值達(dá)成均衡.即便某方知曉適應(yīng)性預(yù)期模型式〔4〕，但是由于不知曉其他兩方的適應(yīng)系數(shù)，所以也不知曉其他兩方的利益分配函數(shù).因此，三方相互體諒討價(jià)還價(jià)屬于不完全信息動(dòng)態(tài)合作博弈. 盡管三方相

11、互體諒討價(jià)還價(jià)表達(dá)局中人在合作博弈中相互尊重的根本態(tài)度和立場(chǎng)，而且各個(gè)局中人地位對(duì)稱(chēng)，但是三方的相對(duì)地位是不同的.最終的討價(jià)還價(jià)利益分配結(jié)果是由三方相對(duì)地位所決定的.適應(yīng)性預(yù)期模型式〔4〕中的每方的適應(yīng)系數(shù)代表著將己方利益分配函數(shù)值向適應(yīng)他方利益分配函數(shù)值調(diào)整的幅度，經(jīng)濟(jì)屬性是向他方妥協(xié)的程度.相對(duì)地位越高的一方向他方妥協(xié)的程度越低并且利益訴求越多，具體表現(xiàn)在適應(yīng)系數(shù)越小并且利益分配函數(shù)初始值越大;通過(guò)討價(jià)還價(jià)己方最終實(shí)際獲得的分配利益也相對(duì)越多，能夠由式〔24〕具體表達(dá). 7三方相互體諒、兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型比較 三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型是兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型的拓展.這兩個(gè)模型都

12、是以相互體諒作為合作博弈的根本遵循和適應(yīng)性預(yù)期調(diào)整作為表示相互體諒的具體方式.兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型中只有一個(gè)局中人作為合作博弈的對(duì)方，而三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型中有兩個(gè)局中人作為合作博弈的對(duì)方，使合作博弈的對(duì)方由單一轉(zhuǎn)化為非單一. 從數(shù)學(xué)上意義上說(shuō)，兩方相互體諒、三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型分別是一個(gè)二元、三元常系數(shù)非齊次線性差分方程組.可以把兩方相互體諒、三方相互體諒討價(jià)還價(jià)與達(dá)成均衡，歸結(jié)為單調(diào)有界數(shù)列收斂與二元、三元常系數(shù)非齊次線性差分方程組求解的結(jié)合運(yùn)用. 對(duì)于相互體諒討價(jià)還價(jià)中各方適應(yīng)系數(shù)不互補(bǔ)的一般情形，兩方相互體諒、三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型存在一個(gè)共同的有解的充分充分必要條件

13、是表達(dá)在較重要的利益分配合作博弈中，各方都為了己方利益而采取較謹(jǐn)慎的討價(jià)還價(jià)退讓策略.而在數(shù)學(xué)上，1減掉各方的適應(yīng)系數(shù)之和，是兩方相互體諒、三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型所各自對(duì)應(yīng)的齊次線性差分方程組的系數(shù)矩陣都具有的特征值. 8結(jié)論 充分必要條件是各方的適應(yīng)系數(shù)之和小于1.三方相互體諒討價(jià)還價(jià)屬于不完全信息動(dòng)態(tài)合作博弈. 對(duì)于有更多局中人的重大利益分配合作博弈問(wèn)題，如果同樣以相互體諒作為博弈的根本遵循，可以類(lèi)似地建立多邊適應(yīng)性預(yù)期模型，作為多方討價(jià)還價(jià)的較標(biāo)準(zhǔn)方式.在數(shù)學(xué)上，多邊適應(yīng)性預(yù)期模型是一個(gè)多元非齊次常系數(shù)線性差分方程組，這個(gè)線性差分方程組具有特別結(jié)構(gòu).當(dāng)對(duì)于重大利益分配的合作博弈各

14、方都為了己方利益而采取較謹(jǐn)慎的討價(jià)還價(jià)退讓策略，同樣會(huì)形成各方的適應(yīng)性系數(shù)之和小于1的條件，從而各方的利益分配函數(shù)〔策略〕逐輪次取值形成的數(shù)列，都是單調(diào)遞減并且有下界的數(shù)列，因而收斂;各個(gè)數(shù)列的極限能夠達(dá)成合作博弈的均衡，成為多邊適應(yīng)性預(yù)期模型的差分方程組的平衡解.三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型及其求解對(duì)于建立多方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型及其求解具有重要借鑒. 參考文獻(xiàn) 【1】KALANDRAKISA.Athree-playerdynamicmajoritarianbargaininggame[J].JournalofEconomicTheory，2021，162〔2〕：294-322. 【2】龔

15、智強(qiáng)，謝政，戴麗.三方相互威懾討價(jià)還價(jià)模型[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2021，32〔2〕：87-92. 【3】肖燕，李登峰.不完全信息情景下三方相互威懾討價(jià)還價(jià)模型[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2021，32〔5〕：604-612. 【4】陶為群.“討價(jià)還價(jià)〞的“納什解〞的形成路徑與結(jié)論拓展[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2021，33〔2〕：62-67. 【5】陶為群.社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的“納什解〞的形成路徑——兩大部類(lèi)資本積累意愿的雙邊適應(yīng)性預(yù)期調(diào)整[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2021〔3〕：12-17. 【6】王曦，陳淼.理性預(yù)期還是適應(yīng)性預(yù)期：基于同業(yè)拆借市場(chǎng)的檢驗(yàn)[J].學(xué)術(shù)研究，2021〔1〕：75-81.