《準(zhǔn)確理解和運(yùn)用最惠國(guó)待遇原則-法律常識(shí)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《準(zhǔn)確理解和運(yùn)用最惠國(guó)待遇原則-法律常識(shí)（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、正確明白和運(yùn)用最惠國(guó)報(bào)酬原那么-執(zhí)法知識(shí) 正確明白和運(yùn)用最惠國(guó)報(bào)酬原那么 最惠國(guó)報(bào)酬原那么的根本意義在于，通過(guò)彼此間負(fù)擔(dān)賜與最惠國(guó)報(bào)酬的任務(wù)，為全部其他成員的雷同產(chǎn)物和辦事在任一成員的海內(nèi)市場(chǎng)上公正競(jìng)爭(zhēng)提供了保障，也為任一成員

2、方雷同產(chǎn)物和辦事在一個(gè)更遼闊的市場(chǎng)上面對(duì)最充實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)提供了束縛，對(duì)任一成員作出的任一片面讓步，都將釀成對(duì)全體成員的普及任務(wù)。因此，我們?cè)谧鞒鋈我魂P(guān)稅減讓或市場(chǎng)開(kāi)放等優(yōu)惠的容許時(shí)，必需從WTO全體成員的團(tuán)體角度來(lái)全面思量，而不克不及僅僅思量滿意某一成員的某種特別要求，不然就是對(duì)最惠國(guó)報(bào)酬的直接違背，將不成制止地引起國(guó)際商業(yè)爭(zhēng)端，乃至遭受WTO爭(zhēng)端辦理機(jī)制的制裁。如1995年委內(nèi)瑞拉和巴西與美國(guó)關(guān)于汽油尺度糾紛案。委內(nèi)瑞拉和巴西以為，美國(guó)環(huán)境庇護(hù)局部為實(shí)行改良汽油尺度而于1993年12月15日公布的“汽油規(guī)矩〞中的某些劃定違背了GATT第1條，并將終極導(dǎo)致該兩國(guó)企業(yè)受到喪失。委內(nèi)瑞拉和巴西要求專家

3、組發(fā)起美國(guó)接納方法，包管“汽油規(guī)矩〞與其按照總協(xié)定負(fù)擔(dān)的任務(wù)同等。專家組末了認(rèn)定，在本案中只有特定國(guó)度可以從該規(guī)矩中受益，以是這一劃定違背了1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第1條，即最惠國(guó)報(bào)酬原那么。 最惠國(guó)報(bào)酬具有多邊性，不是雙邊的，當(dāng)WTO任一成員賜與另一成員方最優(yōu)惠的報(bào)酬時(shí)，其他140多個(gè)國(guó)度和地域亦同時(shí)享有。這一最惠國(guó)報(bào)酬原那么意味著，除有明白破例劃定之外，WTO成員之間彼此賜與的任一優(yōu)惠，我們都可以無(wú)條件享有。因此，我們應(yīng)當(dāng)全面研究其他WTO成員彼此之間通過(guò)多邊或雙邊協(xié)議所彼此賜與的優(yōu)惠報(bào)酬，以為我所用，從而包管可以或許最大限度地充實(shí)享受到WTO多邊自由商業(yè)體制給我們帶來(lái)的利益。好

4、比，中國(guó)、印度、韓國(guó)、墨西哥等都是向美國(guó)出口紡織品的重要國(guó)度，中國(guó)紡織品要得到在美國(guó)市場(chǎng)上與上述國(guó)度公正競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)，起首必需充實(shí)相識(shí)至少以下幾方面的根本環(huán)境：美國(guó)與這些國(guó)度間是否別離訂有有關(guān)紡織品范疇的協(xié)定?這些協(xié)定是否劃定有彼此間賜與優(yōu)惠報(bào)酬的內(nèi)容?這些優(yōu)惠報(bào)酬是否已經(jīng)賜與了中國(guó)?是否在中國(guó)與上述國(guó)度之間組成了鄙視?是否已經(jīng)或?qū)⒁獙?duì)中國(guó)紡織品出口造成影響?是否違背了WTO最惠國(guó)報(bào)酬原那么?假設(shè)美國(guó)給了上述幾個(gè)國(guó)度或此中一個(gè)國(guó)度某種或某些比賜與中國(guó)更優(yōu)惠的報(bào)酬，我們就有權(quán)利按照WTO最惠國(guó)報(bào)酬原那么向美國(guó)提出主張，要求得到公正看待，完全享有美國(guó)賜與上述國(guó)度及其他成員在紡織品范疇的種種優(yōu)惠報(bào)酬。固然，最惠國(guó)報(bào)酬是WTO成員之間的互惠，并不克不及擴(kuò)展到非成員國(guó)度和地域。