《多元文化視野下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡性及成因研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《多元文化視野下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡性及成因研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)（10頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、多元文化視野下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡性及成因研究 摘要：很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到服務(wù)貿(mào)易的制約，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的好與壞直接影響其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。而我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還處于初期階段，不過(guò)其增長(zhǎng)的速度很快，漸漸形成了全面發(fā)展的局面。中國(guó)現(xiàn)在的做法必須是找到制約服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的根本原因，并知道怎么優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。寫(xiě)這篇論文的目的就是為了找尋優(yōu)化中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的方法，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就要先弄清楚中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡的原因，詳細(xì)了解和研究這些基本情況，才有可能找出服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的原因，論文最后得出了結(jié)論，并告訴人們?cè)撛趺醋觥? 關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu) 不平衡性成因 建議 從上世紀(jì)開(kāi)始中國(guó)的服

2、務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額有了提高，到了二十一世紀(jì)初期服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)到了好幾倍，這不得不說(shuō)是一件值得慶幸的事情。盡管中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易成績(jī)斐然，但我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)目前還存在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題。評(píng)判一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該只著眼于規(guī)模的擴(kuò)大，還應(yīng)該注重質(zhì)的提高。不可否認(rèn)的是，想提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量，首先就要優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。相關(guān)理論表明，只有優(yōu)秀發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)發(fā)揮好優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并不斷擴(kuò)大發(fā)展，帶動(dòng)一些劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，將兩者結(jié)合起來(lái)發(fā)展，才能優(yōu)化我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？v觀中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基本情況，會(huì)發(fā)現(xiàn)存在各個(gè)方面的問(wèn)題，中國(guó)一些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)沒(méi)有表現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)。了解了這些基本情況后，這篇

3、論文對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題進(jìn)行了分析，積極尋找造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡的原因，看到問(wèn)題就要找原因，接著文章就提出了優(yōu)化中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的策略，這將有利于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的合理和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速、平穩(wěn)發(fā)展。 1 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的理論概述 一個(gè)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)直接影響著這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，如果服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理，一般經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況較好，如果服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不會(huì)高。除此之外，服務(wù)貿(mào)易還受服務(wù)業(yè)的影響。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中有主體和客體組成，從內(nèi)外部的關(guān)系來(lái)分析服務(wù)貿(mào)易，會(huì)得出一些重要理論。服務(wù)貿(mào)易的外部關(guān)系是一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易的服務(wù)貿(mào)易占貨物貿(mào)易的比例。內(nèi)部關(guān)系是指不同的服

4、務(wù)貿(mào)易部門(mén)在國(guó)際交易中經(jīng)濟(jì)技術(shù)和數(shù)量的比例關(guān)系。這里面的服務(wù)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)代表了這些服務(wù)類(lèi)型的產(chǎn)品采取一定的方式實(shí)現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)出口；服務(wù)貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易十分重要，一般服務(wù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)的不合理和區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理有關(guān)；在服務(wù)貿(mào)易中的商品不合理配置也造成了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡。 2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn) 2.1 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額增速大起大落 中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易只有和世界接軌才能長(zhǎng)久、持續(xù)地發(fā)展。近年來(lái)，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口處于持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，規(guī)模擴(kuò)大了很多，進(jìn)出口總額第一次達(dá)到了四千多億美元，名列世界第三。直到2013年，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額已經(jīng)超過(guò)了五千億美元。從二十一世界初期中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易

5、進(jìn)出口總額就不斷提高，貿(mào)易規(guī)模也不斷增多，期間受到了世界金融危機(jī)的影響，出現(xiàn)過(guò)短期的負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，其他階段都是正增長(zhǎng)狀態(tài)?？墒琴Q(mào)易總額的增長(zhǎng)速度并不平穩(wěn)，總體還有下降的趨勢(shì)。 2.2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大 近年來(lái)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的逆差越來(lái)越大，尤其是和國(guó)際貿(mào)易接軌后，逆差增大了許多。這些年來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的確提高了不少，可是逆差額增長(zhǎng)了好幾倍。 和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)具有自身特點(diǎn)：第一，中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比出口份額有明顯區(qū)別。2008年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中，運(yùn)輸和旅游行業(yè)占的比重較大，比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的出口比重還要大。第二，出口的比重較大，可是貿(mào)易結(jié)構(gòu)并沒(méi)有得到改善。中國(guó)的

6、貿(mào)易服務(wù)主導(dǎo)行業(yè)是運(yùn)輸、旅游、商業(yè)服務(wù)，旅游業(yè)的比重逐漸下降，可是出口量在世界上還處于前列，運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)比重逐漸提高。一些建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重也有輕微的上升趨勢(shì)。 3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡性分析 目前中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不平衡。服務(wù)貿(mào)易的主體還依然是一些傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，如旅游、運(yùn)輸?shù)?。可是在中?guó)的服務(wù)貿(mào)易中，金融服務(wù)、信息技術(shù)等產(chǎn)業(yè)所占比例較小，造成了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理的情況。這些傳統(tǒng)密集型產(chǎn)業(yè)比重大，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重小必然也影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。 看到了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)不平衡的具體情況，可以明白中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的變化趨勢(shì)和造成結(jié)構(gòu)不平衡的原因。出口貿(mào)易中咨

7、詢服務(wù)。經(jīng)過(guò)努力中國(guó)的計(jì)算機(jī)等信息服務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的比例逐年提升；快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)還有通訊服務(wù)、特許費(fèi)等?？墒欠?wù)貿(mào)易中比重下降嚴(yán)重的是旅游、運(yùn)輸業(yè)。其余的貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)品沒(méi)有較大變化。2009年運(yùn)輸業(yè)進(jìn)口比例變化趨勢(shì)是下降后再提升最后再下降。旅游業(yè)。在進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易中，一些運(yùn)輸業(yè)服務(wù)出現(xiàn)了逆差，特別是運(yùn)輸、特許費(fèi)等服務(wù)。而咨詢服務(wù)和信息服務(wù)在貿(mào)易進(jìn)出口中有增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中也存在貿(mào)易差額為零的服務(wù)部門(mén)?？傊袊?guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中產(chǎn)業(yè)差額各有不同，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中要充分考慮每個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，從而做出正確的決策。 4我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的成因分析 中國(guó)現(xiàn)在主要以旅游、運(yùn)輸、商業(yè)服務(wù)等

8、行業(yè)為主，勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)是貿(mào)易出口的主體，金融、咨詢等技術(shù)密集型行業(yè)并沒(méi)有表現(xiàn)出出口優(yōu)勢(shì)。針對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易和社會(huì)發(fā)展情況，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡的原因主要有： 4.1我國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不平衡是導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的主要因素 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較西方發(fā)達(dá)國(guó)家還存在一些不足，主要原因在于中國(guó)的服務(wù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)比重不平衡。中國(guó)產(chǎn)業(yè)多以粗放型為主，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)很少，國(guó)家并沒(méi)有清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，服務(wù)貿(mào)易理念不夠，執(zhí)行能力不強(qiáng)。近年來(lái)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展速度較快，比例逐年提高，可是服務(wù)也基數(shù)非常低，所以服務(wù)業(yè)依然不能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一主線。從2005年到2012年，中國(guó)服務(wù)也增加值占生產(chǎn)

9、總值的比重并沒(méi)有太大提高，只是從百分之四十增長(zhǎng)到了百分之四十五，到了2012年服務(wù)業(yè)比重歷史最高，但也并沒(méi)有超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的比重。因?yàn)榉?wù)也發(fā)展較落后，導(dǎo)致了它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響較低，尤其是服務(wù)業(yè)發(fā)展波動(dòng)很大，2012年對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率最高，為百分之五十。 另外，中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也存在不合理的現(xiàn)象?，F(xiàn)在，中國(guó)服務(wù)業(yè)也中交通運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)和批發(fā)零售業(yè)等發(fā)展較快，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)服務(wù)、科學(xué)研究、計(jì)算機(jī)服務(wù)等密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和文化、娛樂(lè)業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)福利業(yè)等所占比重較低。不能改變服務(wù)結(jié)構(gòu)的不平衡，就不能使資源得到合理配置，也不利于服務(wù)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，使以后的服務(wù)貿(mào)易調(diào)整

10、更困難。 4.2 高端要素供給不足是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的主要制約因素 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制目前還不成熟，難以優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，造成了在生產(chǎn)發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)高端要素的缺乏，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展中供給不足的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，極大了阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只有在高等人才、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域才能解決高端要素不足的問(wèn)題，可是中國(guó)的高等人才較為缺乏，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易大多數(shù)都在以來(lái)自然資源稟賦和初級(jí)勞動(dòng)力，從而使服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)也相對(duì)低級(jí)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，如果低級(jí)要素總是占重要地位，只會(huì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平衡，只有在穩(wěn)固了初級(jí)要素的優(yōu)勢(shì)后，增加技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸合理。目前的情況依然是中國(guó)的技術(shù)密集

11、型產(chǎn)業(yè)貿(mào)易出口較少，而傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)出口較多，總體的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。 其實(shí)中國(guó)有很多的資源，礦產(chǎn)資源豐富、文化資源豐富、自然景觀較多、歷史悠久，這些優(yōu)秀的資源都可以給中國(guó)的旅游產(chǎn)業(yè)提供有利條件?？蓪?shí)際情況是中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不平衡，中國(guó)在服務(wù)業(yè)的出口方面競(jìng)爭(zhēng)能力還不足，無(wú)法和那些貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相抗衡?，F(xiàn)在我們面臨的難題是：沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)做保障，在金融、信息服務(wù)等行業(yè)還存在諸多問(wèn)題。 4.3壟斷勢(shì)力的存在從一定程度上加劇了服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡 我國(guó)政府大力保護(hù)金融業(yè)、電信業(yè)等行業(yè)，出現(xiàn)一些服務(wù)業(yè)被壟斷的情況，這主要原因在于政府的干預(yù)。按照有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，市場(chǎng)效率的提升受壟斷勢(shì)力的影響，因?yàn)閴?/p>

12、斷權(quán)利得到了控制，中國(guó)有的服務(wù)行業(yè)很難進(jìn)入市場(chǎng)，國(guó)有投資成為服務(wù)業(yè)投資的主體，有些服務(wù)產(chǎn)品也要政府定價(jià)，所以造成了一些服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降的趨勢(shì)。這一方面阻礙了中國(guó)市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)化的分工，另一方面也阻礙了資源的合理配置。中國(guó)服務(wù)行業(yè)長(zhǎng)期受到政府干預(yù)，時(shí)間久了必然會(huì)弱化中國(guó)部分服務(wù)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不平衡。比如，我國(guó)的重要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是金融業(yè)，而且它的比重逐年提高，到了2012年比重上升了12%，比交通運(yùn)輸業(yè)和郵政業(yè)都高。但想要提升金融服務(wù)貿(mào)易的出口比重卻并不容易，它的波動(dòng)性較大，所以金融業(yè)服務(wù)貿(mào)易的效率并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度體系還存在較多問(wèn)題，這勢(shì)必影響中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的有序

13、競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)貿(mào)易水平的提高。 5結(jié)論及建議 5.1結(jié)論 通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有不同的發(fā)展特點(diǎn)，尤其是中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)較為不平衡。傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)依然是貿(mào)易出口的主體，知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重還很低。造成這種貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不平衡的原因是中國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不合理，資源沒(méi)有得到合理配置，而且高端要素供給缺乏、存在壟斷等。這些現(xiàn)象都表明了中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不平衡，也是制約中國(guó)快速、平穩(wěn)發(fā)展的重要原因。 5.2 建議 1. 加大科技投入 仔細(xì)分析中國(guó)服務(wù)貿(mào)易基本情況和將來(lái)的發(fā)展前景，中國(guó)未來(lái)服務(wù)貿(mào)易出口主體是以信息技術(shù)為中心的密集型產(chǎn)品。中國(guó)現(xiàn)在的自主創(chuàng)新能力還很弱，

14、沒(méi)有自主的核心技術(shù)，很多高新技術(shù)類(lèi)的發(fā)明專(zhuān)利還受?chē)?guó)外貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家的制約?？偸且淮未蔚匾M(jìn)國(guó)外的優(yōu)秀技術(shù)，沒(méi)有能力把這些技術(shù)消化和吸收，更不用談創(chuàng)新了，最終導(dǎo)致中國(guó)的自主創(chuàng)新能力較弱，國(guó)內(nèi)的科技成果不顯著。了解了如此情況，中國(guó)政府應(yīng)該做的是加大投入科技的力度，提高自主創(chuàng)新的能力；中國(guó)還應(yīng)該給高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)有利的環(huán)境，如完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)等。 2. 積極培育人力資本 中國(guó)欲改變服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)狀就要積極培育技術(shù)型人才，未來(lái)的產(chǎn)業(yè)將以資本、技術(shù)、信息為主，培育高端人才，是提高服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平的關(guān)鍵，是改變服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡的前提。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)在教育方面投入的資金較低，和

15、他國(guó)相比中國(guó)教育的支出比重也較落后。國(guó)家要注重人才的培養(yǎng)，在科技和教育領(lǐng)域投入大量的資金和人力，最終提高我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易水平。除此之外，中國(guó)應(yīng)該建立和完善服務(wù)業(yè)人力培養(yǎng)，采用先進(jìn)的機(jī)制，通過(guò)努力不斷提高經(jīng)濟(jì)水平和自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的影響。 3. 積極發(fā)揮政府的導(dǎo)向作用，不斷加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易的管理 第一，政府應(yīng)該努力幫扶傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，給其提供必要的土地和資金，保障傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展；第二，充分重視科學(xué)技術(shù)的力量，多發(fā)展以技術(shù)為核心的密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)行有利于密集型企業(yè)發(fā)展的政策制度，給知識(shí)技術(shù)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供有利環(huán)境；第三，嚴(yán)格管制勢(shì)力行業(yè)，對(duì)那些小型企業(yè)應(yīng)積極努力扶持，并

16、且放低相關(guān)門(mén)檻，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，多向科學(xué)技術(shù)先進(jìn)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)的國(guó)家學(xué)習(xí)，減少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷現(xiàn)象，想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速、平穩(wěn)發(fā)展必須這么做。 參考文獻(xiàn) [1] 楊廣,韋琦. 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變的世界趨勢(shì)與中國(guó)悖論——基于中國(guó)與OECD國(guó)家的比較研究[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2010(07) [2] 羅立彬. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J]. 商業(yè)時(shí)代. 2009(12) [3] 王煜. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)國(guó)際比較及優(yōu)化[J]. 財(cái)貿(mào)研究. 2007(05) [4] 楊青. 對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的思考[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2008(11) [5] 李丹,崔日明. 日本與美國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化比較研究[J]. 亞太經(jīng)濟(jì). 2011(02) [6] 舒燕,林龍新. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特征和影響因素研究[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2011(04) [7] 趙威. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于協(xié)整檢驗(yàn)的分析[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(10) [8] 陳蕾. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素研究[J]. 中國(guó)商貿(mào). 2011(29)