《淺析能源需求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《淺析能源需求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、- **外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際商學(xué)院 本科生課程論文〔設(shè)計(jì)〕 題 目： 淺析能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 姓 名： 于欣立 學(xué) 號(hào)： 1307314019 專 業(yè)： 市場(chǎng)營(yíng)銷 年 級(jí)： 2021級(jí) 班 級(jí)： 13709班 任課教師： 婷婷 2021年 12 月 容 摘 要 摘要：目前我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)，能源平安受到挑戰(zhàn)。如果要節(jié)約能源消費(fèi)、保護(hù)能源環(huán)境，會(huì)不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià).本文借鑒國(guó)外研究方法，建立了石油消費(fèi)的供應(yīng)和需求模型，基于計(jì)量分析中的VECM模型，檢驗(yàn)了石油消費(fèi)與經(jīng)

2、濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期和長(zhǎng)期因果關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是石油消費(fèi)的原因，而并未發(fā)現(xiàn)反向的因果關(guān)系存在。因而證實(shí)了節(jié)約石油消費(fèi)并不會(huì)犧牲快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外，本文還證明了石油消費(fèi)的不斷上漲源于我國(guó)粗放型的增長(zhǎng)方式。 關(guān)鍵詞：能源需求 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 石油消費(fèi) 因果關(guān)系 目 錄 一、引言 二、我國(guó)石油消費(fèi)現(xiàn)狀 三、石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系 四、能源消費(fèi)的根源 五、結(jié)論 一、 引言 能源供應(yīng)和能源平安是任何國(guó)家必須關(guān)注的問題之一。 78年改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建立取得了舉世矚目的成績(jī)，到04年國(guó)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為9.

3、5%。同時(shí)，能源消費(fèi)也在不斷上升，04年石油消費(fèi)總量達(dá)31254萬(wàn)噸，為78年的3.44倍。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，我國(guó)對(duì)能源的需求進(jìn)一步增大。特別是1993年以后，我國(guó)從石油出口國(guó)成為凈進(jìn)口石油國(guó)，03年石油消費(fèi)總量的48%依賴于進(jìn)口，目前中國(guó)已經(jīng)為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。我國(guó)石油的自身生產(chǎn)能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)需求的上升而且石油儲(chǔ)藏量并不豐富。由此可見，我國(guó)的石油供應(yīng)和平安問題不得不引起各界人士的關(guān)注。 石油是不可再生資源，要解決能源壓力的根本只能是采用更為先進(jìn)的技能技術(shù)，減少能源的使用量。則，這樣做會(huì)不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)呢.國(guó)際上諸如此類論述，早在30年前就已經(jīng)出現(xiàn)了，他們

4、使用美國(guó)1947-1974年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)是收入水平引起能源消費(fèi)。近年來能源問題成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題，但最終的觀點(diǎn)無(wú)非兩種：一種是限制能源消費(fèi)將有損經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一種則相反，限制能源消費(fèi)不會(huì)犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在國(guó)，一些學(xué)者也已經(jīng)開場(chǎng)關(guān)注我國(guó)的能源問題，但是，比擬系統(tǒng)的研究石油消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相關(guān)關(guān)系的文獻(xiàn)卻比擬少見，因此各種政策檢驗(yàn)顯得缺少理論根底。則，在中國(guó)這樣一個(gè)能源替代性較差、能源利用率較低的國(guó)家，如果降低石油消費(fèi)會(huì)不會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呢.為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果.這是本文研究的核心問題。 二、 我國(guó)石油消費(fèi)現(xiàn)狀 1、石油消費(fèi)規(guī)模隨經(jīng)濟(jì)開展不斷上漲，近年來增長(zhǎng)速度有所加快。我國(guó)的國(guó)

5、生產(chǎn)總值保持著快速增長(zhǎng)，年平均增長(zhǎng)率達(dá)9.5%。同時(shí)，我國(guó)石油消費(fèi)也在不斷增長(zhǎng)，78年石油消費(fèi)總量為9090萬(wàn)噸，04年上升到31254萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)率也到達(dá)了5%左右。02年以來，石油消費(fèi)年均增長(zhǎng)率更是到達(dá)了11%，連續(xù)三年超過了當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率。 2、 我國(guó)能源消耗不斷上升的同時(shí)，石油消費(fèi)比重卻沒有明顯的變化〔參見圖1〕。78年能源消費(fèi)構(gòu)成中，煤炭占70.7%，石油占22.7%，天然氣占3.2%，水電占3.4%。到04年煤炭占67.7%，石油占22.7%，天然氣占2.6%，水電占7%。期間各年中，煤炭、天然氣、水電的份額互有漲落，但是石油消費(fèi)比重卻變化不大，經(jīng)歷了一個(gè)先下降后上升的變化過

6、程，但根本維持在20%左右。 3、 目前，我國(guó)石油供應(yīng)很大程度上依賴于進(jìn)口，能源平安受到挑戰(zhàn)。90年我國(guó)石油生產(chǎn)量為13831萬(wàn)噸，03年為16960萬(wàn)噸，生產(chǎn)能力僅增長(zhǎng)了22%，然而進(jìn)口總量卻從90年的756萬(wàn)噸，上升到03年10269萬(wàn)噸，增長(zhǎng)了16倍還多〔詳見圖2〕。另外，我國(guó)煤炭?jī)?chǔ)藏量相對(duì)豐富，03年我國(guó)煤炭生產(chǎn)量為166700萬(wàn)噸，進(jìn)口量為1110萬(wàn)噸，出口量為9403萬(wàn)噸。但是，相對(duì)廉價(jià)的煤炭消費(fèi)比重呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，而較為昂貴的石油消費(fèi)卻在不斷上升，這也反映出了我國(guó)能源消費(fèi)構(gòu)造并不合理。原因可能是我國(guó)能源消費(fèi)替代性較弱，能源之間的相互轉(zhuǎn)化能力較差。 4、 石油使用效率得到

7、提高，但進(jìn)一步提升的態(tài)勢(shì)并不明顯。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我國(guó)每萬(wàn)元GDP石油使用效率有了顯著的提高。94年以后呈現(xiàn)出比擬穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)，每萬(wàn)元GDP耗油量根本上維持在0.85噸左右〔如圖3所示〕?？梢钥闯?，如果不采取一定的能源政策，要提高我國(guó)的石油使用效率，可能性并不大。另一方面，人均石油消費(fèi)量在不斷的提高，近年來，還有加速趨勢(shì)。 由以上分析可知，我國(guó)的石油消費(fèi)的增長(zhǎng)趨勢(shì)還在繼續(xù)，而石油的供應(yīng)越來越依賴于進(jìn)口，同時(shí)石油使用效率提升的態(tài)勢(shì)并不明顯，可見我國(guó)的石油供應(yīng)和平安將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采用限制石油消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境的能源政策勢(shì)在必行，則這樣做會(huì)不會(huì)犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢. 三、 石油消費(fèi)與

8、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系 在過去幾十年里，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系受到了普遍關(guān)注，并且一直存在爭(zhēng)議。尤其是兩者之間的因果關(guān)系，無(wú)論是對(duì)于研究經(jīng)濟(jì)開展，還是對(duì)于環(huán)境保護(hù)，都是一個(gè)非常重要的議題。 目前，關(guān)于二者之間的因果關(guān)系，主要存在兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為能源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可缺少的因素，因?yàn)橘Y本和勞動(dòng)等投入要素離開能源無(wú)法發(fā)揮作用；另一種認(rèn)為能源消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用是中性的，理由是能源本錢在GDP中的比重是相當(dāng)小的，而這么小的份額不可能在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮顯著的作用。以上兩種觀點(diǎn)，落實(shí)在計(jì)量分析上主要表現(xiàn)為檢驗(yàn)?zāi)茉聪M(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的格蘭杰因果關(guān)系。如果能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭節(jié)原因，則認(rèn)為能源消

9、費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此節(jié)制能源消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境，將以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)；如果能源消費(fèi)不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，則此時(shí)采取能源保護(hù)政策將不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同樣也有文獻(xiàn)顯示兩者之間不存在任何方向的因果關(guān)系。在檢驗(yàn)方法上，不同的文獻(xiàn)有不同的方法，常見的有VAR模型和VECM模型等。目前，大多數(shù)文獻(xiàn)傾向于VECM模型，因?yàn)槟茉聪M(fèi)和其他經(jīng)濟(jì)變量之間可能存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。 但是從因果檢驗(yàn)的結(jié)果來看，無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，石油消費(fèi)都不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻都是石油消費(fèi)的原因。也就是說，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身帶動(dòng)了能源消費(fèi)，而不是能源消費(fèi)帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因而，控制能源消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境，實(shí)現(xiàn)向低能耗經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)

10、型，并不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為代價(jià)。既然石油消費(fèi)不是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身是如何帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的呢. 四、 能源消費(fèi)的根源 為了進(jìn)一步提醒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是如何帶動(dòng)石油消費(fèi)的，我們將重點(diǎn)從供應(yīng)角度來分析石油消費(fèi)的短期因果關(guān)系。主要應(yīng)用DAG技術(shù)分析了石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及其他投入要素之間的短期因果關(guān)系。DAG技術(shù)是基于可觀測(cè)的相關(guān)關(guān)系或偏相關(guān)關(guān)系，并以邊緣關(guān)系代替因果關(guān)系，來分析一組變量之間的因果流程。此處依然選用5%作為顯著性水平。其中，兩個(gè)變量之間沒有連線，表示這兩個(gè)變量之間不存在直接的因果關(guān)系。由分析可知，能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并沒有直接的因果關(guān)系，兩者的關(guān)系主要是通過要素投入資本和勞

11、動(dòng)來傳導(dǎo)的。另外，基于以上分析的結(jié)果，我們還應(yīng)用了差分平穩(wěn)VAR模型，來分別檢驗(yàn)了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資本、勞動(dòng)之間的因果關(guān)系，結(jié)果支持DAG技術(shù)的分析結(jié)果。 由此可見，我國(guó)不斷上升的能源消費(fèi)是源于我國(guó)經(jīng)濟(jì) 建立過程中不斷增加的要素投入。眾所周知，我國(guó)自改革開放以來，依然走的是一條要素推動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)開展道路。快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，源于不斷增加的要素投入。因而是這種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)Q定了我國(guó)要素投入的不斷增加， 而不斷增加的要素投入帶動(dòng)了我國(guó)石油消費(fèi)。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的開展戰(zhàn)略，能源壓力將無(wú)法從根本上解決。 五、 結(jié)論 我國(guó)的石油消費(fèi)的繼續(xù)上漲，而石油的供應(yīng)越來越依賴于進(jìn)口

12、，同時(shí)石油使用效率提升的態(tài)勢(shì)并不明顯，可見我國(guó)的石油供應(yīng)和平安將受到較大的挑戰(zhàn)。因此，采取限制石油消費(fèi)、保護(hù)資源環(huán)境的能源政策勢(shì)在必行。則，這樣做會(huì)不會(huì)犧牲現(xiàn)有快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呢. 本文建立了石油消費(fèi)的供應(yīng)和需求模型，并基于計(jì)量分析中的VECM模型，檢驗(yàn)了石油消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期和長(zhǎng)期因果關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是石油消費(fèi)的原因，而石油消費(fèi)并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。因而證實(shí)了節(jié)約石油能源并不會(huì)限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而為能源政策提供了理論依據(jù)。另外，本文還論證了，粗放型的增長(zhǎng)之路決定了我國(guó)大量的要素投入，而快速增長(zhǎng)的要素投入引起了我國(guó)石油消費(fèi)的不斷上漲。 運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量模型，分析了石油消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期和短期因果關(guān)系，從而為節(jié)能政策的實(shí)施提供理論依據(jù)。同時(shí)，本文也指出，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)Q定了我國(guó)要素投入的不斷增加，而不斷增加的要素投入帶動(dòng)了我國(guó)石油消費(fèi)。因而，如果不從根本上改變這種粗放型的開展戰(zhàn)略，能源壓力將無(wú)法從根本上解決。 . z