《高考政治一輪復習 專題6 法律救濟課件 新人教版選修5》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《高考政治一輪復習 專題6 法律救濟課件 新人教版選修5（19頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、1調解、仲裁和行政復議(1)調解是通過第三方的排解疏導，說服教育，促使發(fā)生糾紛的雙方當事人依法自愿達成協(xié)議，從而解決糾紛的活動。人民調解是我國民間一種非常重要的糾紛解決方式。(2)發(fā)生合同糾紛和其他財產權益爭議的雙方當事人，可以根據(jù)其在爭議發(fā)生前后達成的仲裁協(xié)議，自愿將該爭議提交中立的第三者進行裁判的解決糾紛的方式。(3)公民、法人或其他組織認為行政機關作出的具體行政行為侵犯其合法權益的，可以依法向特定行政機關提出申請，由該行政機關對有爭議的具體行政行為依法進行審查并作出行政復議決定。這樣的活動，就是行政復議。2公民的基本訴訟權利公民有委托辯護人或訴訟代理人的權利，公民有申請回避的權利，公民有

2、上訴的權利。4訴訟的基本原則 司法機關獨立行使職權的原則；以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則；對一切公民適用法律一律平等原則；合議制原則；委托辯護人或訴訟代理人的原則；回避原則；公開審判原則；兩審終審原則；使用本民族語言文字進行訴訟原則；人民檢察機關對訴訟活動實行法律監(jiān)督的原則等。5訴訟證據(jù)及其種類 訴訟證據(jù)的含義是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據(jù)。訴訟證據(jù)的種類：包括物證，書證，證人證言，視聽資料，鑒定結論和筆錄。6我國各類訴訟案件的舉證原則(1)在民事訴訟中堅持“誰主張，誰舉證”的舉證原則。(2)在行政訴訟中堅持由作為被告的行政機關承擔舉證的責任。(3)刑事訴訟的公訴案件中，承擔

3、舉證責任的一般是檢察機關和公安機關，犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務?！纠? 1】行人方某路過陳某家門口，被陳某養(yǎng)的狗咬傷，治療費花去了1 200元。方某起訴到法院要求陳某賠償。陳某說：“我家養(yǎng)的狗拴在樹上，從來沒有咬過人，這一次怎么會斷了繩子咬人呢？一定是方某逗我家的狗，并割斷了拴狗的繩子，所以狗才咬人的。所以方某是自作自受，責任該由他自己承擔?！?就此案談談舉證對訴訟成敗的作用，分析本案舉證責任該如何分擔，并簡要分析此案?！痉椒ā看祟}有三個方面要求：證據(jù)的作用、案例中誰負責提供證據(jù)和對案例舉證進行分析。第一問比較容易。由于刑事、民事和行政訴訟的舉證責任不同，

4、我們需要對案例是刑事案例、民事案例還是行政案例進行判斷，在此基礎上根據(jù)法律規(guī)定的舉證責任分析案例，這是第二、三問答題的思路。值得注意的是案例中的舉證是一種特殊情況，即舉證責任倒置。 【答案】 (1)證據(jù)是訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據(jù)，證據(jù)可幫助我們用已知的事實來證明未知的事實。法院的判決是根據(jù)當事人的陳述，同時結合本案的其他證據(jù)作出的。所以，能否找到有利證據(jù)對訴訟的成敗起重要作用。(2)民事訴訟中舉證責任分擔的一般原則是“誰主張、誰舉證”，但在特殊情況下當事人的舉證責任可以免除或倒置。(3)本案即是舉證責任倒置的情形之一。由于本案是飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟，應由被告陳某就自己不

5、負賠償責任的事實進行舉證。如果陳某不能證明方某被狗咬傷是其自身的責任，那么作為動物飼養(yǎng)人，他就要進行賠償。7律師的職責 律師是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，為社會提供法律服務的執(zhí)業(yè)人員。律師的基本職責是維護當事人的合法利益，維護法律的正確實施，維護社會公平正義。律師應盡力為當事人提供法律服務，并以此維護法律的尊嚴。律師的作用主要體現(xiàn)在律師的業(yè)務上。律師的業(yè)務分為訴訟業(yè)務和非訴訟業(yè)務兩種。8律師在刑事案件中擔任辯護人具有重要意義 我國憲法、刑事訴訟法均明確規(guī)定刑事被告人享有辯護權，律師擔任辯護人，就是根據(jù)事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見。這看似“在為壞人說話”，但實

6、質上是幫助法官準確查明事實，正確運用法律，達到懲罰犯罪和保障人權的統(tǒng)一。9針對弱勢群體的法律援助(1)根據(jù)我國的法律援助制度，律師、公證員、基層法律工作者等法律服務人員，都要在國家設立的法律援助機構的指導和協(xié)調下，為經濟困難或特殊案件的當事人給予減、免收費的法律幫助。(2)律師提供法律援助的形式包括：法律咨詢，代擬法律文書；刑事辯護和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務代理。各地司法行政機關還規(guī)定律師每年必須辦理一定數(shù)量的法律援助案件?！居^點1】訴訟中的調解即和解 調解與和解，是民商事、行政賠償和自訴刑事案件訴訟中經常用到的權利處分方式。司法實踐中，調解與和解這兩個概念在司法活動的書面

7、語言或口語中常有混用之嫌，影響了法言法語表述的準確性和規(guī)范性。調解與和解，雖然都是訴訟活動中權利處分的方式，但兩者有截然不同的本質區(qū)別。 法律地位不同。調解，是民事訴訟的基本原則之一。民訴法第九條中“人民法院審理民事案件，應當根據(jù)自愿和合法的原則進行調解”的表述規(guī)定了調解是民事訴訟中權利處分基本原則的法律地位，是人民法院審理案件時依法適用的一個相對獨立的司法程序和結案方式。和解，是主張權利的當事人主動放棄訴權或在執(zhí)行程序中雙方當事人自行達成處分實體權利的協(xié)議，不具有民事訴訟原則的法律地位。在訴訟活動中，調解處于相對獨立的司法程序地位，和解只是當事人在訴訟活動自行處分訴權和實體權利的一種附屬權利

8、，處于依附和被支配地位。 法律效力不同。調解協(xié)議或調解筆錄，是由人民法院根據(jù)雙方當事人自愿和合法的原則在審判職能作用下所達成的法律文件，一經當事人簽收或簽字后，該調解書或調解協(xié)議筆錄，即具有與判決書同等的法律效力。和解協(xié)議，是在執(zhí)行過程中由雙方當事人自行達成，但不具有與判決、調解書同等的法律效力，一旦一方當事人不履行和解協(xié)議，人民法院可以根據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行，和解協(xié)議自行失效。由此可見，和解協(xié)議對任何一方當事人都不具有法律意義上的強制約束力。 法律行為不同。調解由人民法院的法官或合議庭主持，遵循相應的訴訟程序，查明事實，分清是非，根據(jù)自愿原則，遵守法律規(guī)定，由法官按

9、照法律文書格式，將調解協(xié)議制作成調解書，由法官署名蓋上院印送達給當事人簽收后，才發(fā)生法律效力。不需制作調解書的，由法官制作好筆錄，由雙方當事人簽字后即生效。和解由當事人自行啟動。如放棄訴權，由主張權利的當事人在庭前與對方當事人接觸中自行解決訟爭后，書面或口頭申請撤回訴訟，只要當事人用以證明主張的事實不違法或不被反訴，一般都能和解息訴。在執(zhí)行過程中對實體權利處分的和解協(xié)議，不需法院法官主持而直接由雙方當事人自行達成?？梢?，調解的行為主體是法院，和解的行為主體是訴訟雙方的當事人。 調解是人民法院審理民事案件的主要結案方式。調解是法官主持的訴訟活動，法官的法律水平、庭審技能、社會閱歷、人格魅力直接作用于自愿合法的調解協(xié)議，該協(xié)議一生效，就具有法律的強制力和約束力。和解是當事人在訴訟活動中自行處分訴訟權利和實體權利的表現(xiàn)形式，不受司法程序、法官職權的直接約束和支配，純屬當事人之間基于誠信、情感和諒解的完全契約自治行為。該契約式協(xié)議的法律效力也自然低于調解協(xié)議。