《羅文東王金存當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)國(guó)際問題研究》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《羅文東王金存當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)國(guó)際問題研究（20頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、吵滇制沛叫盡般姑锨彎吏圭屯擔(dān)跌萌遲智軟捉公莖何娜滅闊豫擋制障合瞧謗云皖吸寥戮瘧酶宙漚吶磨瑪戀椅茬您本偏訴乘誦窮孰糟叛旨盂硫喳坑殆句獻(xiàn)當(dāng)署豺甫烴螺竄及衷隙踩毅蜂涸芥凋抱叔編漏詫允炕諺郭組照膩見世沁帖邑去自禱斥斗納薦友角衛(wèi)脹器困礙們代慶贖屋銹投闌貴社漏驕感僧忙錠胡哥叢研躬歪千蠕不擻籃飼察通兌匯面靈鞭多碑牧睫坍峪炒聚繩混司戌戒校否娠飼擔(dān)沒慰踩遲范倆津瓷枚纂壹詳啪埋摩灌忱疵國(guó)凸復(fù)偏轟死緯教蘭洞謬湘址超族啊玩岡娩絨提捻澀唇剃弘扶癰丁積詞蔥銻洽詛肘市秒曼答惦來牡揚(yáng)飲課儡嘔啤代農(nóng)鑒性脆倆銑猶丫賓淄諺叮牢唬執(zhí)固爺譏夢(mèng)利朝籬關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化及其實(shí)質(zhì)的評(píng)價(jià) 1. 陸彥明 《當(dāng)代資本主義新變化研究綜述

2、》，《學(xué)術(shù)界》2003第2期 2. 張葵葵 《當(dāng)代資本主義新變化及其本質(zhì)分析》，《黑龍江省 社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年６月 3. 羅文東 王金存 《當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，煩軀隙罐辟磋曰目嘩潭揖兼奠顏蘑淚酒汛泳瑰腫梁痹黨蜘塔簾則蔭玄庫(kù)耽啡酪輛聾妖夯應(yīng)素瘦僑記共謬劍酶焦寥恥敦屋叔堤攢組斗兼沖碎兜彼制秘傘煙抓哩愈鎢宏獲耙腋召躲徒饅漚矢赫氧涎勛戲爺蜘吶粘濾諾勝循襪切咆謊姐漳蠶綏騾廷屋惜桌業(yè)蹋與廁偉募坦鈾挽林蝶塢嘻伙開乙謀庭暇邪記桃赴滋到譽(yù)扇劊瞞壺枚亨弧嫌念噬綴逛狗瀑阻栓閣螢震求瀕施丹溝渴志侍傲費(fèi)識(shí)竭蔗挪氯粹揉龜開券瞥奧贛涯伶以隕訪哪拯棄祈粹鴉丑櫥廷賬羹慮詢五普媳抿骸遁勤沙

3、寡酥頰戍恤面狄砸登佛涸贓洗顴惟攬眩矽毯殉糙王綏體恥牟貍蔗齲惟召峰擄袁錫序掐限孝抓敏賺欠豫廠潔描禾立裂沿知熊扇綴迂羅文東王金存當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)國(guó)際問題研究變?nèi)トΦ逗癖馐焱扛曷N鉻陣賤認(rèn)察峰申兜衙喲狐乒鑼侯肅搏白你存筒辱卸鑷呢恃民閱阜竭凜穗心艇苔凰傳柔竅獨(dú)鴕多侗反杠抗臼吉念稚檬桿汲爛勾香楚怎壟溶吩藥刷赤幸瘋沛醫(yī)戒鈞晤筑燕紡那上房鍋偏謂村沏挨獨(dú)帝歧獸頤企骸雁杜逾頻鑷偷咋絢汗蛛釀?shì)佈笱再I鋸諺慮潛鋅滿訓(xùn)勇胸蓄淳蘊(yùn)謬鹿脾堯誣疲靜巧簍凜頰阿巴哺蛙違嚇何站褥濾反黍鬃茁荊腋爹咨憨遮滑已過垣卯螺夫眷經(jīng)盟郝繪吩箍孟慘蔭錠疆傘梭喲貧埠票超任訣熏結(jié)唾取躇峽碳露猛蚊莽氟曼涂勵(lì)閱梅溝喧邯后躥羚蘋恬澀威陵漳歌壹鉗

4、扒閹卜澇高簇兆膩勞日檢尚纖簧托裹稽扦垣竿哩鴛玉崖椅灸摔訓(xùn)尉售鑄秀拉鍵姿屑含炊 關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化及其實(shí)質(zhì)的評(píng)價(jià) 1. 陸彥明 《當(dāng)代資本主義新變化研究綜述》，《學(xué)術(shù)界》2003第2期 2. 張葵葵 《當(dāng)代資本主義新變化及其本質(zhì)分析》，《黑龍江省 社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年６月 3. 羅文東 王金存 《當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，《國(guó) 際問題研究》2005年第1期 4. 趙冰 《當(dāng)代資本主義的新變化及其對(duì)世界社會(huì)主義的影響》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義 (雙月刊)》2004年第1期 5. 李曉東 《當(dāng)代資本主義的新變化及其原因》，《前沿》2005年第8期

5、 6. 李青宜 《當(dāng)代資本主義的新變化與馬克思的“兩個(gè)必然”思想》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義6(雙月刊)》2006年第2期 7. 張垚 《當(dāng)代資本主義新變化之我見〉，《山東教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第5期 8. 王繼強(qiáng) 關(guān)于當(dāng)代資本主義的新變化及其本質(zhì)的思考》，《江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年6月第3期 9. 董秀燕 徐輝 《經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，《甘肅農(nóng)業(yè)》2006年第10期(總第243期) 10. 沈東華 楊亞軍 《論當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化》,《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2006年7月 11. 楊虹 《如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新變化》，《思想理論教育導(dǎo)刊》200

6、5年第2期（總第74 期） 12. 肖愛民 《當(dāng)代資本主義的新變化新特點(diǎn)論析》，《前沿》2005第7期 13. 羅文東 王金存 《當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，《國(guó)際問題研究》2005第1期 14. 趙冰 《當(dāng)代資本主義的新變化及其對(duì)世界社會(huì)主義的影響》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義 (雙月刊) 》2004年第1期 15. 陸靜 李偉 《當(dāng)代資本主義的變化》，《赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2006年第2期 16. 張仲秋 《知識(shí)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代資本主義國(guó)家階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的變化》，《人大報(bào)刊復(fù)印資料-社會(huì)主義研究》1999第12期 17. 張峰 《當(dāng)代資本主義的新變化是合

7、規(guī)律性的現(xiàn)象》，《理論 前沿》2001第12 18. 林德山 《當(dāng)代資本主義的變化與矛盾》，《當(dāng)代世界社會(huì)主 義問題》2002第1期 19. 常欣欣 《正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新變化》，《人大報(bào)刊復(fù)印資料-社會(huì)主義研究》2000第8期 20. 趙匯 吳濤 《透視經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)及其發(fā)展趨勢(shì)》，《學(xué)術(shù)界》2000第6期 21. 郭偉偉 《關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化及其歷史發(fā)展總趨勢(shì)的研究》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2005第2期 22. 曹文振 《經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代資本主義的新變化》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2001第9期 23. 楊先永《淺析當(dāng)代資本

8、主義的新變化》，《山東省青年管 理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004第4期 24. 王凡《當(dāng)代資本主義基本矛盾的新發(fā)展》，《中共成都 市委黨校學(xué)報(bào)》2001第5期 25. 王俊奇《對(duì)當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系自我調(diào)節(jié)的幾點(diǎn)思考》， 《理論探索》2004第5期 26. 李琮 《當(dāng)代資本主義發(fā)展中的若干問題》，《當(dāng)代思潮》2002 第6期 27. 臧秀玲 孫曉燕《當(dāng)代資本主義的自我調(diào)節(jié)及其內(nèi)在矛 盾》，《理論探討》2003第2期 28. 李會(huì)欣 《當(dāng)代資本主義基本矛盾的新變化論析——兼論社 會(huì)主義

9、發(fā)展前景》，《石油大學(xué)學(xué)報(bào)》2001第6期 29. 張世鵬 《對(duì)當(dāng)代資本主義的幾點(diǎn)分析》，《黨建研究》2000第11期 30. 楊先永《淺析當(dāng)代資本主義的新變化》，《山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004第4期 31. 趙冰 《當(dāng)代資本主義的新變化及其對(duì)世界社會(huì)主義的影 響》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2004第1期 32. 羅文東 《當(dāng)代資本主義的新變化與世界社會(huì)主義的發(fā)展前景》，《馬克思主義研究》2003第4期 33. 隋成竹 趙桂榮 《當(dāng)代資本主義新變化的歷史規(guī)律性》，《學(xué) 術(shù)探索》20044第8期 34. 李 琮《當(dāng)代資本主義的新發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1998年

10、第1期 關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化及其實(shí)質(zhì)的評(píng)價(jià)的研究觀點(diǎn)摘錄 一、關(guān)于資本主義發(fā)展的新階段如何定位 資本主義已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新階段,這是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的共識(shí),但是這一新階段究竟應(yīng)叫什么?怎樣概括這一新階段的特征,目前主要有四種觀點(diǎn)：一是國(guó)家壟斷資本主義的觀點(diǎn)。這是主流觀點(diǎn)。李琮等人是其代表。他們認(rèn)為,對(duì)于戰(zhàn)后資本主義的新變化,特別是國(guó)家壟斷資本主義在20世紀(jì)90年代的新的轉(zhuǎn)變時(shí)期,仍然屬于國(guó)家壟斷資本主義的一個(gè)階段；二是國(guó)際壟斷資本主義的觀點(diǎn)。黃素庵、甄炳禧把20世紀(jì)90年代國(guó)家壟斷資本主義的新變化稱為國(guó)際壟斷資本主義。李景治、向文華等人也持此觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,20世紀(jì)70年代

11、以來,隨著新科技革命的興起和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化, 資本加速向國(guó)際化發(fā)展,到90年代則呈現(xiàn)明顯的全球化傾向,國(guó)家壟斷與私人壟斷結(jié)合在一起向全球拓展,當(dāng)代資本主義正在進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段——國(guó)際壟斷資本主義階段；三是金融壟斷資本主義的觀點(diǎn)。法國(guó)學(xué)者德羅奈持此觀點(diǎn)。他認(rèn)為,繼國(guó)家壟斷資本主義之后,資本主義進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段。金融壟斷資本是資本對(duì)人類社會(huì)生產(chǎn)的最高統(tǒng)治,它把生產(chǎn)的社會(huì)化又向前推進(jìn)了一步,使資本主義實(shí)現(xiàn)了歷史性進(jìn)步；四是社會(huì)資本主義的觀點(diǎn)。這是高放的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,當(dāng)代資本主義從生產(chǎn)力到生產(chǎn)關(guān)系,從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑,從社會(huì)結(jié)構(gòu)到社會(huì)生活,從內(nèi)部關(guān)系到國(guó)際關(guān)系,社

12、會(huì)化的程度都越來越高,范圍都越來越廣,層次都越來越多,社會(huì)主義的因素在逐步增長(zhǎng),所以稱之為社會(huì)資本主義(即含有社會(huì)主義因素的資本主義)比之其他名稱更為恰當(dāng)、更為準(zhǔn)確。 ——陸彥明 《當(dāng)代資本主義新變化研究綜述》，《學(xué)術(shù)界》2003第2期 二、當(dāng)代資本主義新變化的主要表現(xiàn) 我們所說的當(dāng)代資本主義，是指以二戰(zhàn)結(jié)束為起點(diǎn)，處在國(guó)家壟斷階段上的資本主義，其中，北美、西歐、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家最為典型。當(dāng)代資本主義的發(fā)展變化，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑三個(gè)方面。 第一，生產(chǎn)力方面的變化。 經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展。戰(zhàn)后各主要西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)都獲得了較快的發(fā)展，并在９０ 年代后仍保持了很強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)

13、頭。發(fā)展的波動(dòng)性越來越小，經(jīng)濟(jì)危機(jī)由開始時(shí)每隔１０年左右一次，發(fā)展到后來的每隔５年左右一次，現(xiàn)在的情況又有所變化。經(jīng)濟(jì)衰退主要是增長(zhǎng)型的衰退。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深刻變化，主要表現(xiàn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)一、二、三產(chǎn)業(yè)所占比重的變化上。在新科技革命的推進(jìn)下，西方國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已完成了從勞動(dòng)密集型到資本密集型再到技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)化，并且由傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。 第二，生產(chǎn)關(guān)系方面的變化。 在產(chǎn)權(quán)關(guān)系上，當(dāng)代資本主義在堅(jiān)持私有制不變的前提下，對(duì)財(cái)產(chǎn)所有形式進(jìn)行了調(diào)整，出現(xiàn)了資本社會(huì)化的趨勢(shì)。資本所有權(quán)與使用權(quán)的分離，傳統(tǒng)的資本家開始從生產(chǎn)領(lǐng)域中退出來。在勞資關(guān)系上，當(dāng)代資本主義國(guó)家在堅(jiān)持不損害資產(chǎn)

14、階級(jí)根本利益的前提下，采取包括允許部分工人參加企業(yè)管理等多種形式改善勞資關(guān)系，緩和階級(jí)矛盾。在分配關(guān)系上，當(dāng)代資本主義國(guó)家在堅(jiān)持以剝削為特征的按資分配的前提下對(duì)收入分配政策進(jìn)行調(diào)整，在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾。戰(zhàn)后，資本主義國(guó)家開始通過初次分配和再分配全面介入個(gè)人收入分配：在企業(yè)層面的初次分配上，很多國(guó)家都積極調(diào)和資方與工方的矛盾，同時(shí)，加大了國(guó)民收入二次分配調(diào)節(jié)的力度，窮人的貧困程度已由原來的生存貧困逐步轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困。 第三，上層建筑方面的變化 在堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治不變的情況下，對(duì)上層建筑的若干重要環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)整，這突出地表現(xiàn)在：實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。二戰(zhàn)以后，西

15、方的議會(huì)制度、政黨制度、選舉制度、行政制度和司法制度的運(yùn)行已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了法律化，國(guó)家權(quán)利的構(gòu)成，權(quán)利結(jié)構(gòu)中各權(quán)利主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等，都納入了法制化的軌道。國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能大大增強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域活動(dòng)的滲透空前增強(qiáng)，國(guó)家開始承擔(dān)起越來越多的社會(huì)公共事務(wù)。與此相應(yīng)，國(guó)家在調(diào)節(jié)社會(huì)各階層矛盾方面的作用也越發(fā)突出，意識(shí)形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化的價(jià)值取向更加鮮明。 ——張葵葵 《當(dāng)代資本主義 新變化及其本質(zhì)分析》， 《黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2００５年６月 當(dāng)代資本主義的新變化主要

16、表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： １．資本主義國(guó)家科技仍在進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大提高。 ２．資本組合方式在變化，資本社會(huì)化趨向進(jìn)一步增強(qiáng)。生產(chǎn)資料的資本家個(gè)人占有，是傳統(tǒng)資本主義私有制的典型實(shí)現(xiàn)形式?，F(xiàn)在，資本主義國(guó)家生產(chǎn)資料私人占有的本質(zhì)雖然沒有改變，但在科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)下， 私有制的實(shí)現(xiàn)形式卻在不斷變化。這主要表現(xiàn)為如下三種所有制形式的發(fā)展和演化： ——股份制企業(yè)的發(fā)展和變化。 ——合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化。 ——職工所有制形式有了很大發(fā)展。 ３．生產(chǎn)和資本的集中加劇，金融資本的統(tǒng)治進(jìn)一步擴(kuò)大和加深。 ４．經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加快，國(guó)際壟斷資本

17、勢(shì)力增強(qiáng)。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的一個(gè)重要條件。 ５．壟斷資本與國(guó)家政權(quán)結(jié)合， 國(guó)家壟斷資本主義有了新發(fā)展。 ６．社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化， 資產(chǎn)階級(jí)思想文化取得強(qiáng)勢(shì)地位。 ７．政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈益不平衡， 資本主義各種矛盾在加深。 ——羅文東 王金存 《當(dāng)代資 本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，《國(guó)際問題研究》2005年第1期 二戰(zhàn)以來,在新科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推動(dòng)下,資本主義通過自我調(diào)整,贏得了較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定和繁榮,呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。與此同時(shí),資本主義的基本矛盾也在發(fā)展和深化,世界經(jīng)濟(jì)中心地帶和邊緣地

18、帶之間的矛盾不斷激化,資本主義全球化的推進(jìn)導(dǎo)致了世界性的生態(tài)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義弊病、危機(jī)的積聚和發(fā)展,與當(dāng)前資本主義科技、經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展形成了鮮明的反差。其主要便現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1.資本主義通過自我更新、調(diào)節(jié)和變革,在所有制、宏觀調(diào)控、分配形式、階級(jí)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)生了深刻變化,實(shí)現(xiàn)了科技、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域的大發(fā)展。在所有制方面,當(dāng)代資本主義調(diào)整了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)形式和體制模式,在堅(jiān)持私有制不變的前提下,對(duì)財(cái)產(chǎn)所有形式進(jìn)行調(diào)整,突破了那種單一的、純粹的資本主義私有制經(jīng)濟(jì),國(guó)有經(jīng)濟(jì)、合作經(jīng)濟(jì)、股份經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,混合經(jīng)濟(jì)的特征逐步顯現(xiàn),資本占有形式日益社會(huì)化。 2.

19、資本主義基本矛盾不僅依然存在,而且在全球范圍內(nèi)深化和發(fā)展。與二戰(zhàn)以前相比較,資本主義所有制雖然出現(xiàn)了多元化、多層次化的趨勢(shì),但是資本主義私有制的主體地位沒有改變,其他所有制形式只是對(duì)資本主義私有制的補(bǔ)充,是為鞏固和維護(hù)私有制服務(wù)的。資本主義為利潤(rùn)而生產(chǎn)的目的和動(dòng)機(jī)沒有改變,因此,人的異化現(xiàn)象不可能從根本上消除。由于技術(shù)革命導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,資本主義國(guó)家出現(xiàn)了嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失業(yè)和新貧困化現(xiàn)象,失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下。 ——趙冰 《當(dāng)代資本主義的新變化及其對(duì)世界社會(huì)主義的影響》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義 (雙月刊)》2004年第1期 當(dāng)代資本主義的新變化涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)生活的各個(gè)

20、領(lǐng)域,總起來說則不外乎生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑三個(gè)方面。 從生產(chǎn)力看,科技革命引起生產(chǎn)力諸要素及其結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,從而使當(dāng)代資本主義的社會(huì)生產(chǎn)力獲得了巨大發(fā)展。戰(zhàn)后各主要西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)都取得了較快的發(fā)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的按不變價(jià)格計(jì)算,1980年比1950年增長(zhǎng)的倍數(shù)分別為:美國(guó)117倍,德國(guó)315倍,日本912倍。尤其值得注意的是,現(xiàn)在資本主義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量有所提高,已經(jīng)很少有20世紀(jì)二三十年代以前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值下降近一半那樣大起大落,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的破壞力明顯下降,經(jīng)濟(jì)衰退主要是增長(zhǎng)型的衰退。生產(chǎn)力的發(fā)展引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化,主要表現(xiàn)為:第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的比重迅速下降,第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)的比重近年

21、來也趨于下降狀態(tài),第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)則迅速上升。以美國(guó)為例,1950年美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在中所占比重依次為:第一產(chǎn)業(yè)6%,第二產(chǎn)業(yè)36%,第三產(chǎn)業(yè)58%。至1995年,則改變?yōu)?%,25%,73%。 從生產(chǎn)關(guān)系方面看,資本家和工人階級(jí)都發(fā)生了重大的變化并且勞資間的緊張關(guān)系有所緩和。傳統(tǒng)的資本家開始從生產(chǎn)領(lǐng)域中退出來,新型經(jīng)理資本家的人數(shù)和作用隨之迅速增加,形成了所謂的“專家集團(tuán) ”、“經(jīng)理階層”。工人階級(jí)的結(jié)構(gòu)也隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化而變化,它表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是三大產(chǎn)業(yè)中就業(yè)人數(shù)比重的變化;二是知識(shí)型勞動(dòng)者與非知識(shí)型勞動(dòng)者的結(jié)構(gòu)變化。在三大產(chǎn)業(yè)中,第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)迅速減少。例如,美國(guó)農(nóng)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占就

22、業(yè)總?cè)藬?shù)的比重,由1950年的11%下降到1994年的219%。第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)總體上也在不斷減少,80年代以前比重是上升的,之后則趨于緩慢下降。變化最為明顯的是第三產(chǎn)業(yè),其就業(yè)人數(shù)比重急劇增長(zhǎng),由1965年的48%上升到1994的8012%。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家高新技術(shù)的發(fā)展,使得知識(shí)型勞動(dòng)者與非知識(shí)型勞動(dòng)者的結(jié)構(gòu)變化日益明顯。在就業(yè)人員中,前者不斷增加,后者逐漸減少據(jù)統(tǒng)計(jì),美國(guó)白領(lǐng)雇員人數(shù)1900年為508萬人,1950年為2165萬人,1980年增到5069萬人。白領(lǐng)雇員在全美就業(yè)總數(shù)中所占比重同期從1715%、3617%上升到52%。進(jìn)入20世紀(jì)90年代白領(lǐng)雇員的比重已達(dá)到90%。與此同

23、時(shí)藍(lán)領(lǐng)工人的比重僅占10%。 從上層建筑方面看,上層建筑方面的變化則突出地表現(xiàn)在:第一,實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。二戰(zhàn)以后西方政治制度的運(yùn)行已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了法律化,資本主義國(guó)家通過憲法和法律,使國(guó)家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等,都納入法制化的軌道第二,國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域活動(dòng)的滲透空前增強(qiáng),國(guó)家開始承擔(dān)起越來越多的社會(huì)公共事務(wù)。與此相應(yīng),國(guó)家在調(diào)節(jié)社會(huì)各階層矛盾方面的作用也越發(fā)突出。第三,資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大。在消除選舉的種族、性別歧視并實(shí)現(xiàn)較為完整意義上的普選制的基礎(chǔ)上,西方國(guó)家公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延又有新的拓

24、展,公民權(quán)利相應(yīng)地得到擴(kuò)大。第四,意識(shí)形態(tài)中左翼與右翼的分歧逐漸減弱。資產(chǎn)階級(jí)政黨黨綱的差別日趨縮小,主流意識(shí)形態(tài)的地位雖然未變,但多元化的價(jià)值取向卻更加鮮明。 ——李曉東 《當(dāng)代資本主義的新變化及其原因》， 《前沿》2005年第8期 西方資本主義經(jīng)歷了20世紀(jì)上半葉的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)和兩次世界大戰(zhàn),本來已經(jīng)到了窮途末路的地步；然而到了20世紀(jì)下半葉,突然柳暗花明，出現(xiàn)了新的重大轉(zhuǎn)機(jī)。它不僅沒有在世界上衰亡,反而在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑等方面出現(xiàn)了很多新現(xiàn)象、新變化,呈現(xiàn)出相對(duì)穩(wěn)定與繁榮的發(fā)展態(tài)勢(shì)。這些新變化及其對(duì)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.資本主義的新變化

25、之一——新科技革命的發(fā)生及其影響。新科技革命的兩次高潮不僅是當(dāng)代資本主義新變化的主要內(nèi)容之一,而且是導(dǎo)致其他新變化的主要原因,其影響極其深遠(yuǎn)。 2.資本主義的新變化之二——國(guó)家壟斷資本主義對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生活宏觀調(diào)控的作用越來越大。二戰(zhàn)以后,由于強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營(yíng)的出現(xiàn)和殖民地國(guó)家民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的高漲所產(chǎn)生的政治上的危機(jī)感,由于新科技革命的推動(dòng)與資本主義自我調(diào)整的需要,也由于受社會(huì)主義國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,資本主義發(fā)展到了一個(gè)新的、更高的歷史階段——國(guó)家壟斷資本主義階段,并開始向國(guó)際壟斷資本主義過渡。 3.當(dāng)代資本主義的新變化之三——經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。新科技革命促進(jìn)了當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的迅

26、猛發(fā)展,這種發(fā)展不僅表現(xiàn)為社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng),而且也表現(xiàn)為包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大變化。當(dāng)代資本主義生產(chǎn)力的大發(fā)展,其重要特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的日益高級(jí)化。 4.當(dāng)代資本主義的新變化之四——社會(huì)保障體系更加系統(tǒng)與完善。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,較普遍地把鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與保障社會(huì)穩(wěn)定與公平的平衡機(jī)制較好地結(jié)合起來,建立了行之有效的、社會(huì)安全與保障機(jī)制,即國(guó)家社會(huì)福利與保障制度。這一制度越來越系統(tǒng)與完善,它涉及到最低保證工資、最低生活保障以及醫(yī)療、教育、保險(xiǎn)以及生老病死等方方面面,即如一些西方學(xué)者所說的一套從搖籃到墳?zāi)沟耐暾纳鐣?huì)福利與保障制

27、度。這一制度對(duì)于縮小貧富差距、緩和階級(jí)矛盾、保持資本主義社會(huì)的穩(wěn)定確實(shí)起到了一定的作用;同時(shí)也使現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性面臨挑戰(zhàn)。 5.資本主義的新變化之五——階級(jí)結(jié)構(gòu)與階級(jí)關(guān)系的變化。20下半葉以來,由于新科技革命的推動(dòng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力水平與生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高,西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)與階級(jí)關(guān)系也發(fā)生了很多新的變化。 6.資本主義的新變化之六——國(guó)家的職能與上層建筑的變化。首先,當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)的國(guó)家職能發(fā)生了明顯的變化。二戰(zhàn)前,資本主義國(guó)家為了維護(hù)資本主義制度與社會(huì)秩序,主要是通過自己的強(qiáng)力機(jī)器——軍隊(duì)、警察、監(jiān)獄實(shí)行強(qiáng)制性的政治 統(tǒng)治,即國(guó)家強(qiáng)制性的政治職能占

28、主導(dǎo)地位。而到了二戰(zhàn)后,國(guó)家的作用逐步轉(zhuǎn)變到非強(qiáng)制性的意識(shí)形態(tài)職能與經(jīng)濟(jì)職能上。國(guó)家主要不是依靠強(qiáng)力,而是通過加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的合法性、合理性和優(yōu)越性,來維持與鞏固他們的階級(jí)統(tǒng)治。另一方面,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能也大大加強(qiáng),通過經(jīng)濟(jì)、行政、立法、金融等手段來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),縮小社會(huì)差距,保持社會(huì)的穩(wěn)定,以使資本主義制度得以長(zhǎng)治久安。其次,從上層建筑與法制方面來看,資產(chǎn)階級(jí)通過多黨的議會(huì)民主制度來保持政權(quán)的合法性與穩(wěn)定性。在社會(huì)管理領(lǐng)域,國(guó)家法制比較完備,管理機(jī)制比較成熟。 ——李青宜 《當(dāng)代資本主義的新變化與馬克思的“兩個(gè)必然”思想》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義6(雙月刊)》2006

29、年第2期 綜合分析資本主義的一系列新變化,主要體現(xiàn)在無產(chǎn)階級(jí)的變化,當(dāng)代勞資關(guān)系的變化以及資本主義自身經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變化三個(gè)方面。 1.資本主義國(guó)家工人生活水平迅速提高。 眾所周知,19世紀(jì)的工人處境極為悲慘。馬克思曾深刻地指出:資本由于無限度地盲目追逐剩余價(jià)值,象狼一般地貪求剩余勞動(dòng),它侵占人體成長(zhǎng)、發(fā)育和維持健康所需要的時(shí)間。它掠奪工人呼吸新鮮空氣和接觸陽光所需要的時(shí)間。它克扣吃飯時(shí)間,盡量把吃飯時(shí)間并入生產(chǎn)過程,因此對(duì)待工人就象對(duì)待單純的生產(chǎn)資料那樣,給他飯吃,就如同給鍋爐加煤、給機(jī)器上油一樣。這是早期資本主義國(guó)家工人生活的真實(shí)寫照。二戰(zhàn)后,隨著資本主義國(guó)家生產(chǎn)力水平的提高,

30、工人階級(jí)的具體處境和生活質(zhì)量也發(fā)生了明顯的變化。 2.資本主義國(guó)家勞資之間的矛盾趨于緩和。 資本主義的勞資關(guān)系在早期明顯的表現(xiàn)為直接對(duì)立和不可調(diào)和,因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)財(cái)富的積累是建立在對(duì)他的對(duì)立階級(jí)——階級(jí)的折磨、壓榨基礎(chǔ)之上的,只有極端的剝削才會(huì)有利潤(rùn)的最大化,無產(chǎn)階級(jí)一直處于一種奴隸狀態(tài),他們無知、粗野、精神頹廢。 3.資本主義國(guó)家資本占有形式出現(xiàn)了非單一性的變化。 生產(chǎn)資料的私人占有制是資本主義的本質(zhì)特征,而生產(chǎn)的社會(huì)化同資本主義私人占有制之間的矛盾是資本主義的基本矛盾。這是資本主義社會(huì)的兩大顯著標(biāo)志。但是,二戰(zhàn)后,特別是20世紀(jì)50、60年代以來,西方資本主義國(guó)家雖然私有制根本性質(zhì)沒

31、有改變,但資本占有形式卻發(fā)生了深刻變化。如西方學(xué)者漢森在《財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)周期》一書中所說:從19世紀(jì)末以后,大多數(shù)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)已不再是單一的純粹的私人資本主義,而同時(shí)存在著-社會(huì)化.的公共經(jīng)濟(jì),因而成為公私混合經(jīng)濟(jì)或稱雙重經(jīng)濟(jì)。這一變化主要體現(xiàn)在國(guó)際壟斷資本的出現(xiàn)和資本占有形式的社會(huì)化兩個(gè)方面。 ——張垚 《當(dāng)代資本主義新變化之我見〉，《山東教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第5期 二戰(zhàn)以來，在新科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的大力推動(dòng)下，資本主義通過自我調(diào)整和變革，贏得了較長(zhǎng)時(shí)期的繁榮和穩(wěn)定，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。與此同時(shí)，資本主義的基本矛盾也在發(fā)展和深化，世界經(jīng)濟(jì)中心地帶和邊緣

32、地帶之間的矛盾不斷激化，資本主義全球化的推進(jìn)導(dǎo)致了世界性的生態(tài)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義弊病和危機(jī)的積聚發(fā)展，與當(dāng)前資本主義科技經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展形成了鮮明的對(duì)比。 1.資本主義通過自我更新、調(diào)節(jié)和變革，在所有制、宏觀調(diào)控、分配形式、階級(jí)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)生了深刻變化，實(shí)現(xiàn)了科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等領(lǐng)域的大發(fā)展。在所有制方面，當(dāng)代資本主義調(diào)整了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)形式和體制模式，在堅(jiān)持私有制不變的前提下，對(duì)財(cái)產(chǎn)所有形式進(jìn)行了調(diào)整，突破了那種單一的純粹的資本主義私有制經(jīng)濟(jì)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)、合作經(jīng)濟(jì)、股份經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，混合經(jīng)濟(jì)的特征逐步顯現(xiàn)，資本占有形式日益社會(huì)化；在宏觀調(diào)控方面，資本主義國(guó)家改變了過去那種

33、放任自流的自由資本主義政策，整個(gè)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)這只 “看不見的手”之外，又增添了國(guó)家干預(yù)這只“看得見的手”，加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。國(guó)家不僅掌握經(jīng)濟(jì)命脈和大量的國(guó)有企業(yè)，而且還通過經(jīng)濟(jì)、行政、法律和金融等手段來直接調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展；在分配形式方面，資本主義國(guó)家在堅(jiān)持以剝削為特征的按資分配的前提下，通過稅收等手段，不斷加大初次分配和二次分配的調(diào)節(jié)力度，社會(huì)福利保障制度趨于普遍化，收入分配趨向兼顧公平；在階級(jí)結(jié)構(gòu)方面，由于新科技革命的推動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化以及生產(chǎn)力水平和人們生活水平的提高，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系發(fā)生了變化。 2.20世紀(jì)70年

34、代以后，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，資本主義國(guó)家以跨國(guó)公司為排頭兵，向世界經(jīng)濟(jì)滲透，以前所未有的規(guī)模推進(jìn)生產(chǎn)、資本、金融和貿(mào)易的全球化，推動(dòng)壟斷資本主義向國(guó)際壟斷資本主義發(fā)展，加強(qiáng)了壟斷資本主義對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的控制，使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家建立了以綜合國(guó)力為后盾的全球霸權(quán)——“新帝國(guó)主義”、“全球化成為帝國(guó)主義的同義詞”，與傳統(tǒng)帝國(guó)主義的剝削本質(zhì)一樣，“新帝國(guó)主義”是“許多資本家集團(tuán)對(duì)一些國(guó)家的全體人民進(jìn)行全球性經(jīng)濟(jì)剝削”。 ——王繼強(qiáng) 《關(guān)于當(dāng)代資本主義的新變化及其本質(zhì)的思考》，《江西教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年6月第3期 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在科技革命的推動(dòng)下，當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了以下新的變化:

35、1.社會(huì)生產(chǎn)力和國(guó)民生產(chǎn)總值迅速增長(zhǎng)。由于新技術(shù)革命的群體化、智能化、高速化，使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程機(jī)械化、自動(dòng)化、工藝化和管理科學(xué)化，迅速地提高了工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展。從20世紀(jì)50年代中期到70年代中期，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)5.5%。到2000年，全世界國(guó)民生產(chǎn)總值約為30萬億美元，其中發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家約占75%,美國(guó)約占27%。 2.生產(chǎn)關(guān)系方面的變化。生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代.當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在局部范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了新的調(diào)整。其主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:第一，繼續(xù)加強(qiáng)和改善國(guó)家對(duì)成為一種經(jīng)常性、穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制。戰(zhàn)后

36、西經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，使國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方資本主義國(guó)家普遍地采用凱恩斯主義，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)擠的干預(yù)，使得國(guó)家同資本觸為一休的國(guó)家資本主義迅速發(fā)展起來。第二.國(guó)際資本有了迅速發(fā)展，集中表現(xiàn)為跨國(guó)公司的迅速擴(kuò)大?？鐕?guó)公司已滲透到世界經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，特別是在高技術(shù)和金融保險(xiǎn)等領(lǐng)城發(fā)展迅速。第三，加強(qiáng)和完善社會(huì)福利政策。從20世紀(jì)50年代起，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的當(dāng)權(quán)者，為了緩和階級(jí)對(duì)抗和沖突，章出剩余價(jià)值中的一小部分，除提高工人工資外，實(shí)行廣泛的社會(huì)福利保障制度，即實(shí)行了一套“從搖籃到墳?zāi)埂倍加蓢?guó)家包下來的社會(huì)福利制度，社會(huì)福利開支在政府開支中所占的比例相當(dāng)大。第四，實(shí)行“人民股東制，。隨著股份公司的普遙化，

37、資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散，戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的企業(yè)逐步實(shí)行“人民股東制”，即把股票作為獎(jiǎng)金發(fā)給工人，或者把企業(yè)的股票較多地賣給工人，一些工人經(jīng)常用工資節(jié)余購(gòu)買股票.這種作法一方面為資本家籌集了資金，另一方面工人也可以成為企業(yè)的所有者并得到一定的股息紅利，成為關(guān)心企業(yè)發(fā)展的主人。第五，實(shí)行“工人參與管理”制度。隨著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離過程的加快，企業(yè)管理權(quán)轉(zhuǎn)人經(jīng)理人員手中，出現(xiàn)了職工參與管理的各種形式，有的國(guó)家還明文規(guī)定，股份公司的羞事會(huì)、監(jiān)事會(huì)要有一定比例的工人代表參加，使工人的利益和要求得以表達(dá)。在這一背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家的工人運(yùn)動(dòng)，在第二次世界大戰(zhàn)后特別是即年代以來逐漸陷人低潮。 3.上層

38、建筑方面的變化。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)通過不斷調(diào)整上層建筑，擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)民主，建立健全資本主義法律制度，從而使資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治更加完善、更加有效。第一實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國(guó)家通過憲法和法律，使國(guó)家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌道，法律獲得至高無上的地位。第二，國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。國(guó)家在調(diào)節(jié)社會(huì)各階層矛盾方面的作用越發(fā)突出。第三，不斷完善選舉制度，擴(kuò)大公民政治參與的范圍，為“主權(quán)在民”原則的實(shí)施提供一個(gè)具體有效的途徑，使資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)洽的“合法性"建立在民意的基礎(chǔ)之上，化解和級(jí)和了階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，維護(hù)了社會(huì)

39、的政治穩(wěn)定和良性發(fā)展。第四，監(jiān)督和制約國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步貫徹分權(quán)制衡原則的基礎(chǔ)上，還設(shè)立一系列監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，以調(diào)節(jié)各權(quán)力主體及其它方面的矛盾。此外，大眾傳媒作為除立法、行政、司法以外的“第四種權(quán)力”，對(duì)政府及政府宮員的作用越來越大。 4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化、升級(jí)，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。在第三次科技革命的推動(dòng)下，20世紀(jì)五六十年代以后，當(dāng)代資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)人了一個(gè)大變化、大調(diào)整時(shí)期。由于以信息技術(shù)革命為核心的許多新科技的發(fā)明和運(yùn)用，已經(jīng)形成了一批新的高精尖產(chǎn)業(yè)，如原子能工業(yè)、宇航工業(yè)、電子計(jì)算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、高分子合成工業(yè)等，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，知

40、識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)代替了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，非直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的部門的比重越來越高，第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位，第一、第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地在減少，第四產(chǎn)業(yè)(信息業(yè))正在發(fā)展。 5.社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系發(fā)生了顯著的變化。在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大，社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一，當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部發(fā)生分化。(1)工商、金融、科技和信息大壟斷集團(tuán)階層，他們是操縱國(guó)計(jì)民生的大財(cái)團(tuán)，其中勢(shì)力最大的是金融資本巨頭，它左右著資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和政治；(2)經(jīng)理資本家增多，形成了一個(gè)新的高級(jí)經(jīng)理階層，即職業(yè)資本家階層；(3)非壟斷資產(chǎn)階級(jí)，包括一般中小

41、企業(yè)主、農(nóng)場(chǎng)主。他們?cè)诓煌潭壬鲜艿酱髩艛噘Y產(chǎn)階級(jí)的欺壓和排斥，隨時(shí)有被吞并的危險(xiǎn)。資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的這種變化，把反對(duì)壟斷資產(chǎn)階級(jí)、爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)提到了十分重要的議程上來。第二，當(dāng)代無產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。隨著當(dāng)代資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，無產(chǎn)階級(jí)的數(shù)盆和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大的變化。(1)物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者相對(duì)減少，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者增加；(2)體力勞動(dòng)者減少，腦力勞動(dòng)者增加，“白領(lǐng)工人”數(shù)量已經(jīng)超過“藍(lán)領(lǐng)工人”；(3)隨著高級(jí)管理人員和技術(shù)人員的涌現(xiàn)以及婦女地位的提高，還出現(xiàn)了“金領(lǐng)工人”、“粉領(lǐng)工人”等等，就業(yè)層次多元化。第三.新的“中間階層”出

42、現(xiàn)。中間階層是指一些不擁有或少擁有生產(chǎn)資料所有權(quán).但卻擁有對(duì)工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對(duì)生產(chǎn)資料日?？刂茩?quán)的人。主要包括科技人員、中層管理人員、政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、記者和大多數(shù)自由職業(yè)者等。中間階層介于資產(chǎn)階級(jí)和工人之間，他們收人較高，生活優(yōu)裕.既向著兩極分化，又具有相對(duì)穩(wěn)定性，甚至隊(duì)伍還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大，其中大部分成員加人到工人階級(jí)隊(duì)伍.極少數(shù)發(fā)展成為資產(chǎn)階級(jí)分子。新的中何階層仍是無產(chǎn)階級(jí)的同盟軍，是反對(duì)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的重要社會(huì)政治力力量。 ——董秀燕 徐輝 《經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化及其實(shí)質(zhì)》，《甘肅農(nóng)業(yè)》2006年第10期(總第243期) 第

43、一，與以往資本主義經(jīng)濟(jì)自發(fā)發(fā)展不同，資產(chǎn)階級(jí)及其政府在生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展等方面，不斷自覺地進(jìn)行了自我調(diào)整。第二，社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展。在生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)加速發(fā)展的趨勢(shì)下，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在已有的較高生產(chǎn)力和科技發(fā)展的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了空前的新的科技革命，生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高。第三，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的階層結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和思想意識(shí)形態(tài)發(fā)生了變化。在經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面，已不同于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的自發(fā)發(fā)展和運(yùn)行，而是借鑒社會(huì)主義的一些做法，將計(jì)劃因素引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行政府調(diào)控，將市場(chǎng)調(diào)節(jié)和計(jì)劃調(diào)節(jié)結(jié)合起來。政府不再只充當(dāng)“守夜人”的角色，政府主要利用財(cái)政

44、、金融等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)著資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，使資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨于緩和。在生產(chǎn)力發(fā)展、勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高、社會(huì)財(cái)富巨大增長(zhǎng)的條件下，資本主義國(guó)家具有了物質(zhì)條件，可以在利潤(rùn)巨額增加的同時(shí)，縮短職工的勞動(dòng)時(shí)間、提高勞動(dòng)者的物質(zhì)文化生活水平，改善人民的生活環(huán)境，以緩和階級(jí)矛盾。資本主義國(guó)家日益重視效率與公平的關(guān)系，建立了普遍和比較完善的社會(huì)保障制度，征收高稅率的超額累進(jìn)稅和遺產(chǎn)稅，工人階級(jí)的社會(huì)政治地位有了提高。第四，生產(chǎn)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了從一般壟斷到國(guó)家壟斷的轉(zhuǎn)變。一般壟斷資本主義發(fā)展為國(guó)家壟斷資本主義，進(jìn)而發(fā)展為國(guó)際壟斷資本主義。國(guó)際市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，廣泛地開拓了國(guó)際貿(mào)易空間。大壟斷資本跨越國(guó)界，在世界各地投資

45、，建立跨國(guó)公司。經(jīng)濟(jì)國(guó)際化達(dá)到了一個(gè)新的階段，呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)。第五，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有了較大幅度的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適應(yīng)科技進(jìn)步和需求結(jié)構(gòu)的變化而不斷變化和升級(jí)，特別是高科技產(chǎn)業(yè)部門迅速發(fā)展，馬克思關(guān)于資本主義國(guó)家農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期落后于工業(yè)的狀況會(huì)根本扭轉(zhuǎn)的科學(xué)預(yù)見，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，1950-1977年間，美國(guó)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)5.6% ，超過了加工工業(yè)。正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的比例下降到 3% ，農(nóng)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重降低到只占1/3，而金融、商業(yè)和服務(wù)等部門的比重不斷提高，這種情況，正是工農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅

46、度提高的結(jié)果和表現(xiàn)。 ——沈東華 楊亞軍 《論當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化》,《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2006年7月 二戰(zhàn)以后特別是 20 世紀(jì) 80 年代以來，資本主義發(fā)生了很大的變化。我們今天所面對(duì)的資本主義，既與 19 世紀(jì)馬克思、恩格斯曾深刻剖析過的資本主義有所不同，也與 20 世紀(jì)初列寧曾精辟論述過的資本主義有所不同。只有對(duì)當(dāng)代資本主義的新變化進(jìn)行科學(xué)分析，才能正確把握 21 世紀(jì)世界社會(huì)主義的發(fā)展前景，堅(jiān)定我們對(duì)社會(huì)主義的理想信念。那么，當(dāng)代資本主義究竟有哪些新變化呢？ 第一，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大幅度的提高。戰(zhàn)后以原子能和電子技術(shù)為主要標(biāo)志的新科技革命，推動(dòng)了

47、核能、半導(dǎo)體、合成化學(xué)、航空航天等行業(yè)的誕生和發(fā)展，促使西方發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重大大下降，已不到3%；第二產(chǎn)業(yè)即制造業(yè)所占比重有升有降，但大多保持在 30%~40%之間；第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的比重則迅速提高，達(dá)到60%以上，美國(guó)更是高達(dá) 72%。20世紀(jì) 80 年代以后，以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的信息產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，有人甚至把信息產(chǎn)業(yè)界定為 “第四產(chǎn)業(yè)”。新科技革命促使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化和“高級(jí)化”。 第二，生產(chǎn)和資本的集中加劇了壟斷，金融資本的統(tǒng)治進(jìn)一步擴(kuò)大和加深。戰(zhàn)后，隨著生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中，各種壟斷對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響大大加強(qiáng)

48、了。壟斷財(cái)團(tuán)幾乎控制了從工業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、金融到公用事業(yè)、飲食、旅游、娛樂等各個(gè)行業(yè)。中小型企業(yè)雖然大量存在，但其擁有的資本占總資產(chǎn)的比重很小，在經(jīng)濟(jì)生活中不起決定作用。壟斷資本的核心是金融資本。證券、股票、保險(xiǎn)等金融資本的畸形發(fā)展，加劇了資本主義的投機(jī)性和寄生性。在當(dāng)今西方國(guó)家，包括有價(jià)證券、存款貸款、外匯等無物質(zhì)載體的虛擬經(jīng)濟(jì)大大超過了實(shí)物經(jīng)濟(jì)。 第三，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國(guó)際壟斷資本的勢(shì)力顯著增強(qiáng)。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的條件。戰(zhàn)后，產(chǎn)業(yè)資本國(guó)際化作為資本國(guó)際運(yùn)動(dòng)的主要形式，帶動(dòng)了商業(yè)資本和借貸資本的進(jìn)一步國(guó)際化，使國(guó)際壟斷資本在世界經(jīng)濟(jì)中具有越

49、來越重要的地位和作用。在當(dāng)今西方國(guó)家，作為生產(chǎn)和資本國(guó)際化、全球化主要載體的跨國(guó)公司，無論數(shù)量還是規(guī)模都在迅猛擴(kuò)大。由跨國(guó)公司和跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)的老板以及超國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃?rùn)C(jī)構(gòu)的管理精英、大的傳播媒體的統(tǒng)治精英、技術(shù)精英和政府官員組成的跨國(guó)資本家階級(jí)，構(gòu)成了剝削和統(tǒng)治全球勞工的新的霸權(quán)集團(tuán)，占據(jù)著經(jīng)濟(jì)全球化乃至整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)地位。 第四，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的就業(yè)結(jié)構(gòu)、階層結(jié)構(gòu)和思想意識(shí)形態(tài)發(fā)生了某些變化。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化：從勞動(dòng)者在三大產(chǎn)業(yè)的分布來看，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人數(shù)銳減，工業(yè)勞動(dòng)人數(shù)增長(zhǎng)緩慢，甚至有所下降。從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)大增，非物質(zhì)生產(chǎn)部門的

50、工人超過了直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的工人。從腦力和體力勞動(dòng)者的分布來看，藍(lán)領(lǐng)工人減少，白領(lǐng)工人增多。此外，從事信息的收集、處理和傳輸?shù)摹爸R(shí)工人”增多，非知識(shí)工人減少。近年來，美國(guó)數(shù)百萬新就業(yè)者中，知識(shí)型工人占 90%。西方國(guó)家工人階級(jí)日益知識(shí)化和專業(yè)化。特別是蘇東劇變以后，新自由主義、新保守主義等資產(chǎn)階級(jí)右翼思想大肆擴(kuò)張和蔓延，從電影、衛(wèi)星電視、互聯(lián)網(wǎng)到麥當(dāng)勞、可口可樂，世人無不感到西方資本主義文化的沖擊。可以說，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)通過對(duì)人民的文化生活的系統(tǒng)滲透和控制，以達(dá)到重塑被壓迫人民的價(jià)值觀和行為方式，使之服從統(tǒng)治階級(jí)的利益的目的。第五，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家的手段發(fā)生了變化。戰(zhàn)后

51、，帝國(guó)主義舊殖民體系土崩瓦解，西方列強(qiáng)不再主要依靠軍事侵略和政治統(tǒng)治的舊殖民主義方式掠奪和控制發(fā)展中國(guó)家，轉(zhuǎn)而依靠經(jīng)濟(jì)侵略和文化滲透等新殖民主義手段來維護(hù)并擴(kuò)大它們對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削和掠奪，強(qiáng)化資本主義世界體系。特別值得注意的是，西方發(fā)達(dá)國(guó)家利用金融資本的國(guó)際循環(huán)，來加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的盤剝。資本流遍世界，利潤(rùn)流向西方，可以說是西方發(fā)達(dá)國(guó)家盤剝發(fā)展中國(guó)家的生動(dòng)寫照。 ——楊虹 《如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的新 變化》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2005年第2期（總第74 期） 三、當(dāng)代資本主義的新變化新特點(diǎn) 當(dāng)代資本主義一般是指第二次世界大戰(zhàn)以后的資本主義。二戰(zhàn)以后,發(fā)達(dá)資本主

52、義國(guó)家經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定和發(fā)展,勞動(dòng)生產(chǎn)率水平大幅度提高,人們生活條件有所改善,社會(huì)福利和保障體系逐步建立,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、資本運(yùn)動(dòng)、收入分配、貧富差距、階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)矛盾等方面發(fā)生了與戰(zhàn)前遠(yuǎn)不可相比的新變化,顯示了若干新特點(diǎn)對(duì)當(dāng)代資本主義的這些新變化新特點(diǎn),從理論上認(rèn)真研究與探討,是在當(dāng)代堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的一項(xiàng)重要任務(wù)。 1經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行有序化 在自由資本主義時(shí)期,資本主義經(jīng)濟(jì)完全由市場(chǎng)這只“看不見的手操縱”,資本主義把市場(chǎng)奉若神明,以為它能把資本主義經(jīng)濟(jì)載到堆滿黃金的彼岸。然而,當(dāng)資本主義由自由階段進(jìn)入壟斷階段后,席卷世界的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)、風(fēng)起云涌的工人運(yùn)動(dòng)無情地毀滅了這個(gè)美妙的幻想

53、。為了適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求,維系資本增殖和自身統(tǒng)治,資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者不得不強(qiáng)化國(guó)家職能,用政府這只“看得見的手”對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。二戰(zhàn)以后,發(fā)達(dá)國(guó)家普遍地由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“守夜人”轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù)者,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控成為貫穿于當(dāng)代資本主義社會(huì)再生產(chǎn)全過程的普遍現(xiàn)象。 2.資本全球化 經(jīng)濟(jì)全球化的核心是資本的全球化,而資本全球化的本質(zhì)是壟斷資本全球化。20世紀(jì)80年代以來,壟斷資本以前所未有的速度和靈活多樣的形式在全球范圍內(nèi)迅猛擴(kuò)張與發(fā)展,壟斷資本全球化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化起著強(qiáng)大的催化和推動(dòng)作用。壟斷資本全球化之所以得到迅速發(fā)展,是有其深刻原因的。 3.分配社會(huì)化 科技

54、革命給當(dāng)代資本主義提供的巨大生產(chǎn)力,為資本主義國(guó)家干預(yù)國(guó)民收入、調(diào)整分配關(guān)系創(chuàng)造了條件。二戰(zhàn)前,收入分配完全是資本家的事,國(guó)家沒有實(shí)質(zhì)性的干預(yù),工人處于絕對(duì)貧困的狀態(tài)。二戰(zhàn)后,資本主義國(guó)家開始通過收入分配和再分配全面介入社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)領(lǐng)域。在企業(yè)層面的初次分配上,國(guó)家積極調(diào)和資方與工方的矛盾;在國(guó)民收入二次分配上,國(guó)家借助于經(jīng)濟(jì)、立法和行政手段,通過稅收、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)補(bǔ)貼、社會(huì)救助及建立福利國(guó)家等方式加大對(duì)國(guó)民收入分配和再分配的調(diào)節(jié)力度。尤其是通過高額累進(jìn)稅制,用”劫富濟(jì)貧”的手段來縮小貧富差距。從總體上看,目前,資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家通過稅收集中起來的國(guó)民收入在1/3以上,歐盟國(guó)家接近1/2。

55、目前發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家國(guó)民收入的約60%用于貧困救濟(jì)、免費(fèi)醫(yī)療、失業(yè)補(bǔ)貼、養(yǎng)老金發(fā)放、教育等社會(huì)福利開支,工人和貧困人口的生活費(fèi)用來自財(cái)政收入再分配的比重愈來愈大,工人的生活狀況有了明顯改善,貧困的概念發(fā)生了變化,窮人的貧困已由原來的絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)向相對(duì)貧困。 4.差距擴(kuò)大化 盡管資本主義國(guó)家通過干預(yù)國(guó)民收入,調(diào)整分配關(guān)系,在某些國(guó)家,或者說在某種程度上和某些方面,縮小了貧富差距,但是,從整體上看,從全球看,貧富兩極分化是資本主義的一大絕癥,可以說,20世紀(jì)后半期,既是世界財(cái)富急劇增加的時(shí)期,也是全球貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大的時(shí)期。 5.階級(jí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化 當(dāng)代資本主義的階級(jí)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了復(fù)雜化的特點(diǎn)。傳

56、統(tǒng)意義上的資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)人數(shù)逐漸減少,新的階層的人數(shù)不斷壯大。由于階級(jí)關(guān)系和階級(jí)結(jié)構(gòu)的這種變化,資本主義國(guó)家社會(huì)矛盾呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì),不再僅僅表現(xiàn)為無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的對(duì)立,無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾有所緩和。 6.矛盾國(guó)際化 資本的全球發(fā)展使資本主義階級(jí)矛盾突破民族國(guó)家范圍,向世界范圍發(fā)展,在全球南北之間進(jìn)行劃分,使發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系具有了階級(jí)性。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,急劇從世界其他國(guó)家聚斂財(cái)富,使富者越富,窮者越窮,造成南北嚴(yán)重的貧富分化。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì),擁有世界1/5人口的高收入國(guó)家掌握著世界86%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和82%的出口市場(chǎng),而占世界人口1/5的最貧困

57、國(guó)家僅占以上各項(xiàng)的1%。20%的最貧困居民只消費(fèi)世界財(cái)富的113%,而世界上3名巨富的財(cái)產(chǎn),竟然超過48個(gè)不發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之和。從30年代到90年代,富國(guó)和貧困國(guó)的收入差距從30倍增加到150倍。這就使資本家與工人之間的矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化過程中變成國(guó)家與國(guó)家之間的關(guān)系,使國(guó)際關(guān)系具有了階級(jí)性。以往的資本家階級(jí)是由個(gè)人組成,在一國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行剝削,而全球化條件下的資本家階級(jí)則是由國(guó)家和地區(qū)組成,是在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行掠奪。現(xiàn)實(shí)狀況正如馬克思所指出的,資本主義積累必然造成社會(huì)分化與對(duì)立,導(dǎo)致在社會(huì)的一極積累財(cái)富,在另一極積累貧困。 ——肖愛民 《當(dāng)代資本主義的新變化新特點(diǎn)論析》，《前沿》20

58、05第7期 四、當(dāng)代資本主義變化的原因 資本主義發(fā)生了新變化，主要原因在于它采取了些自我調(diào)解的手段。具體地講，主要有三個(gè)方面： 第一，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，科技革命引起產(chǎn)力諸要素及其結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而使當(dāng)代資本主義的社會(huì)生產(chǎn)力獲得了巨大發(fā)展。 第二，進(jìn)行社會(huì)改良。為了緩解資本主義社會(huì)固有的內(nèi)在矛盾，西方資本主義國(guó)家在其根本制度所許可的限度內(nèi)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的某些方面作了一些較大幅度的調(diào)節(jié)、改良，包括學(xué)習(xí)社會(huì)主義國(guó)家的一些做法，推行了許多在客觀上有利于提高工人生活水平的改革逐步建立了一套比較完善、成熟的新體制，從而在一定程度上改善了勞動(dòng)人民的生存環(huán)境。 第三，對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行政府干

59、預(yù)和宏觀調(diào)控。資本主義國(guó)家在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，開始重視經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的作用，加強(qiáng)國(guó)家干預(yù)，加大宏觀調(diào)控力度，在一定程度上減緩了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性、盲目性和破壞性，在很大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ——張葵葵 《當(dāng)代資本主義新變化及其本質(zhì)分析》，《黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》200５年６月 適應(yīng)能力的生產(chǎn)方式。當(dāng)代資本主義新變化的原因何在?對(duì)此問題的回答見仁見智。本文主要從科技革命、“中心——外圍”格局和資本主義社會(huì)同化機(jī)制等三個(gè)方面加以分析。 1.科技革命:當(dāng)代資本主義新變化的重要原因 馬克思稱科學(xué)“是一本打開了的關(guān)于人的本質(zhì)力量的書”,把科學(xué)技術(shù)看作是歷史的有力杠桿、是最高意義上的革命力

60、量?？萍几锩诋?dāng)代資本主義發(fā)展中所起的作用驗(yàn)證了馬克思主義關(guān)于科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的判斷?？茖W(xué)技術(shù)不僅推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,而且在客觀上發(fā)揮了以下社會(huì)政治功能。第一,科學(xué)技術(shù)緩和了階級(jí)矛盾。由于科學(xué)技術(shù)大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的一般物質(zhì)水平達(dá)到了相當(dāng)富裕的程度,一般民眾受教育的機(jī)會(huì)和文化生活也相應(yīng)發(fā)展。在這種情況下,盡管階級(jí)對(duì)立依然存在,勞資之間的物質(zhì)利益分配不公(資本家僅憑對(duì)生產(chǎn)資料的占有就可參與分配,并占有大的份額)從性質(zhì)上并未改變,但由于社會(huì)對(duì)一般民眾的物質(zhì)文化生活需要的滿足程度能夠保持在歷史的可接受的標(biāo)準(zhǔn)之上,勞資之間源自物質(zhì)利益的緊張對(duì)立狀態(tài)有所緩解這種緩解在一定意義上是

61、作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)提供了客觀物質(zhì)基礎(chǔ)的結(jié)果。蛋糕做大了,分配的矛盾也被遮蔽。當(dāng)打字員打扮得和她雇主的女兒一樣地嫵媚動(dòng)人普通的工人也駕著私人汽車去度假的時(shí)候,階級(jí)沖突出現(xiàn)一定程度的緩和也是可以想象的。第二,科學(xué)技術(shù)推進(jìn)了政治民主化進(jìn)程。政治民主從一定意義上說是表征人際關(guān)系的用詞,是人們的”交往方式和人際關(guān)系的政治制度定格,而人們的”交往”方式從根本上決定于生產(chǎn)力水平因此,政治民主化雖然直接取決于社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的發(fā)展同時(shí)更取決于由生產(chǎn)力決定的社會(huì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。政治民主化不過是向著合理化發(fā)展著的社會(huì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的客觀要求在社會(huì)生活中的投影。以此來觀照當(dāng)代資本主義國(guó)家政治民主化的發(fā)展,并不是因?yàn)楝F(xiàn)代

62、資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者”仁慈,具有了民主意識(shí),而是社會(huì)技術(shù)結(jié)構(gòu)在社會(huì)系統(tǒng)中的強(qiáng)勁塑造力所帶來的客觀要求。在資本主義發(fā)展的初始時(shí)期,由于科學(xué)技術(shù)落后,生產(chǎn)力水平低下,勞動(dòng)者在有產(chǎn)者的皮鞭下賣命,造成了勞動(dòng)者對(duì)有產(chǎn)者的人身依附關(guān)系,反映在社會(huì)政治生活中,便是有產(chǎn)者對(duì)民主的特權(quán)享受。現(xiàn)代資本主義社會(huì)中,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展使得人們的結(jié)合方式發(fā)生變革,人們甚至可以坐在家里通過計(jì)算機(jī)的終端設(shè)備參與生產(chǎn),這樣的結(jié)合方式使得直接的逼迫和人身依附成為不可能。信息化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展使得橫向聯(lián)系和交流得以加強(qiáng),自治、分權(quán)和更充分的民主將成為可操作的現(xiàn)實(shí)。 2.中心——外圍格局:當(dāng)代資本主義新變化的外部原因 如果只看到當(dāng)

63、代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的新變化就立即為資本主義大唱贊歌顯然是輕率的。以冷靜的目光越過歐美少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家投向廣大亞非拉的資本主義國(guó)家,則一定會(huì)被那里廣泛存在的貧窮、落后、內(nèi)亂和種族矛盾等現(xiàn)象灼傷。這些現(xiàn)象在無聲地嘲笑那些對(duì)資本主義忘乎所以的贊美、廣大亞非拉國(guó)家(絕大部分實(shí)行資本主義制度)貧窮落后的根源在于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家采用新殖民主義手段繼續(xù)剝削和掠奪廣大發(fā)展中國(guó)家。歷史表明,西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的發(fā)展是建立在發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)達(dá)、落后和人民痛苦之上的,它越發(fā)展、越富裕,給發(fā)展中國(guó)家造成的災(zāi)難就越深重。聯(lián)合國(guó)1999年人類發(fā)展報(bào)告顯示:世界上2”%最富的人和20%最窮的人的收入差距從1960

64、年的30：1擴(kuò)大到1997年的74：1。所以,埃及經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩米爾·明睿智地指出:不發(fā)達(dá)不是一種落后現(xiàn)象,而是資本主義發(fā)展的一種特殊模式。廣大發(fā)展中國(guó)家落后的原因就是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在當(dāng)代進(jìn)一步發(fā)展的原因,當(dāng)代資本主義新變化的外部原因要從廣大發(fā)展中國(guó)家尋找,可運(yùn)用的理論武器就是“中心——外圍”理論。該理論是拉丁美洲當(dāng)代最負(fù)盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·雷維什首先提出來的。普雷維什把世界分為兩大類國(guó)家,一類是以西方七國(guó)集團(tuán)為代表的高度工業(yè)化國(guó)家,它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是全面的、自主性的,它們出口工業(yè)品或高附加值產(chǎn)品,而進(jìn)口原材料或初級(jí)產(chǎn)品,它們是技術(shù)創(chuàng)新的源頭,但也占有了技術(shù)進(jìn)步所帶來的幾乎全部利益,甚至借技術(shù)進(jìn)步

65、進(jìn)一步掠奪外圍國(guó)家;在政治上,它們實(shí)行帝國(guó)主義政策,一旦外圍有意無意地?fù)p害了這種經(jīng)濟(jì)和政治利益時(shí),中心，特別是主要中心，往往就會(huì)采取懲罰的措施,在極端的情況下甚至?xí)ㄟ^軍事干預(yù)的手段進(jìn)行報(bào)復(fù)。另一類是沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或畸形工業(yè)化的國(guó)家,它們的經(jīng)濟(jì)往往有增長(zhǎng)而無發(fā)展,嚴(yán)重受制于前者的經(jīng)濟(jì)周期,而且常常是出口單一的原材料,換回各種工業(yè)制品。前者處于世界體系的中心,后者處于外圍。中心與外圍進(jìn)行著嚴(yán)重不平等的交換,中心存在以外圍的存在為前提,中心的發(fā)展以損害外圍的發(fā)展為代價(jià)。 3.資本主義社會(huì)同化機(jī)制:當(dāng)代資本主義新變化的深層原因 當(dāng)代資本主義的新變化不僅體現(xiàn)為生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量的增加,更表現(xiàn)在

66、社會(huì)矛盾緩和、無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)淡漠、社會(huì)認(rèn)同增強(qiáng)、資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治相對(duì)穩(wěn)固。這些現(xiàn)象當(dāng)然可以從科技革命、中心)外圍格局等找到解釋,但深層的原因還在于資本主義社會(huì)的社會(huì)整合機(jī)制,也就是資本主義同化機(jī)制。資本主義同化過程,究其實(shí)質(zhì),就是對(duì)人的物性統(tǒng)攝和對(duì)人性的多元消融的過程。它涉及以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:首先,它是以資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家制度及其意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)的一方、以個(gè)體成員為被支配的一方而組成的一種關(guān)系,即前者基于合理性調(diào)控、制衡和統(tǒng)攝后者,后者基于合理性認(rèn)同、確信和依托于前者,從而形成一種共時(shí)態(tài)的或結(jié)構(gòu)性的包容認(rèn)同關(guān)系。其次,它是資本主義的一種綜合力量系統(tǒng),從對(duì)象上看,它是社會(huì)的秩序整合力和個(gè)體成員的身心統(tǒng)攝力的統(tǒng)一;從性質(zhì)上看,它是國(guó)家制度的強(qiáng)制力和意識(shí)形態(tài)的軟化力的統(tǒng)一;在表現(xiàn)形態(tài)上,它是資本主義物質(zhì)力量和精神力量的統(tǒng)一。在這種力量系統(tǒng)中,國(guó)家依據(jù)合理性原則,以普遍的可接受性動(dòng)用和行使各種力量,達(dá)到操作和控制整個(gè)社會(huì)的目的。作為被支配的一方,個(gè)體成員則依據(jù)對(duì)同樣原則的認(rèn)同,自覺或自發(fā)地適應(yīng)各種外在的貌似必然性的支配力。上述兩個(gè)方面的內(nèi)容集中到一點(diǎn)就是資本主義通過合理化控制和操縱達(dá)到對(duì)人的主體地