《歷史岳麓版一輪練案：20 世界多極化趨勢 Word版含解析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《歷史岳麓版一輪練案：20 世界多極化趨勢 Word版含解析（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 練案[20]　必修一　第七單元　復雜多樣的當代世界 第21講　世界多極化趨勢 一、選擇題 1．(2018·石家莊)1968年和1978年，世界軍事開支分布表 年份 北約 華約 中國 第三世界 其他 1968年 56% 25% 9% 6% 4% 1978年 43% 29% 10% 14% 4% 此表反映了(　D　) A．第三世界國家局勢動蕩沖突不斷 B．北約實力下降在冷戰(zhàn)中處于守勢 C．蘇聯(lián)改革初見成效軍事實力上升 D．世界政治多極化的趨勢不斷加強 [解析]　圖表中第三世界國家軍事開支有所上升，說明第三世界國家的國防建設投入較多，不能

2、憑此說明第三世界國家局勢動蕩沖突不斷，故A項錯誤；圖表中北約的軍事開支略有下降，但仍占有較大比重，不能據(jù)此判斷北約實力下降處于守勢，故B項錯誤；1968～1978年是勃列日涅夫掌權(quán)時期，但是圖表不能直接反映蘇聯(lián)改革的成效和軍事實力的上升，故C項錯誤；觀察圖表，可以發(fā)現(xiàn)除了北約和華約兩大勢力集團之外，中國、第三世界國家逐漸崛起，軍事開支占有較大比重，說明世界政治多極化的趨勢不斷加強，故D項正確。 2．(2018·湖北百所重點學校聯(lián)考)有人指出，新興市場國家的崛起不是一枝獨秀，而是多點開花、群芳爭艷。從崛起進程和發(fā)展?jié)摿砜矗殖?個梯隊。這說明發(fā)展中國家(　A　) A．可以為多極化提供持續(xù)推

3、動力 B．將決定世界政治格局 C．因發(fā)展不平衡而使世界動蕩不安 D．將壟斷世界市場貿(mào)易 [解析]　新興市場國家的崛起不是一枝獨秀，而是多點開花、群芳爭艷，新興的發(fā)展中國家有很大的發(fā)展?jié)摿Γ転槎鄻O化提供持續(xù)推動力，故A項正確；發(fā)達國家決定世界政治格局，不是發(fā)展中國家，故B項錯誤；發(fā)展中國家的發(fā)展使世界更穩(wěn)定，發(fā)達國家的發(fā)展不平衡使世界動蕩，故C項錯誤；發(fā)達國家壟斷了世界市場貿(mào)易，不是發(fā)展中國家，故D項錯誤。 3．丘吉爾于1948年提出“三環(huán)外交”政策。所謂“三環(huán)”就是英聯(lián)邦關系、英美關系、英國與西歐關系，這三個同心圓構(gòu)成的關系是英國對外關系和對外政策的主要組成部分。這一政策旨在(　A

4、　) A．恢復英國在國際上的中心地位 B．構(gòu)建牢固的英美同盟對抗蘇聯(lián) C．加強合作推進歐洲一體化發(fā)展 D．維護英國原有的海外殖民體系 [解析]　“三環(huán)外交”政策是二戰(zhàn)初期英國的外交戰(zhàn)略，企圖通過英國在與英聯(lián)邦、美國和聯(lián)合起來的歐洲這三個環(huán)節(jié)中的特殊聯(lián)系，充當三者的聯(lián)結(jié)點和紐帶，以維護英國的傳統(tǒng)利益和大國地位，故A項正確；“三環(huán)外交”是以英國為核心，恢復英國在二戰(zhàn)前的國際地位，不是為了對抗蘇聯(lián)，故B項錯誤；“三環(huán)外交”在歐洲問題上不是與西歐加強合作，是想發(fā)揮英國在歐洲的大國作用，故C項錯誤；維護英國原有的海外殖民體系與“三環(huán)外交”的主旨不符，故D項錯誤。 4．第一次不結(jié)盟運動闡述道：

5、“現(xiàn)有的軍事集團正在發(fā)展成為越來越強大的軍事、經(jīng)濟和政治集團，根據(jù)邏輯和它們的相互關系的性質(zhì)看來，必然不時引起國際關系惡化。冷戰(zhàn)和它會變成真正的戰(zhàn)爭的經(jīng)常嚴重性危險，已經(jīng)成為國際關系中存在的局勢的一部分?！睂Υ死斫鉁蚀_的是(　B　) A．不結(jié)盟運動是軍事政治組織 B．客觀地指出了當時的世界局勢 C．世界兩極格局正在逐步形成 D．世界區(qū)域集團化趨勢日益明顯 [解析]　材料指出的是其他軍事集團，沒有表明不結(jié)盟運動是軍事政治組織的信息，故A項錯誤；不結(jié)盟運動開始于1961年，當時美蘇控制下的北約和華約兩大政治軍事集團日益成為雙方冷戰(zhàn)的核心，嚴重威脅國際和平與安全，故B項正確；1955年華約

6、建立標志著兩極格局已經(jīng)形成，故C項錯誤；材料沒有涉及區(qū)域集團化的信息，故D項錯誤。 5．有學者認為：“日本對侵略戰(zhàn)爭拒不反省?！彼恰耙粭l腿的國家”，只靠“多之又多的現(xiàn)金”支撐，由于“獨腳凳出名的坐不穩(wěn)當”，因此“日本今天正在追求平衡的力量”。這意味著日本(　A　) A．追求政治大國的愿望會更加強烈 B．繼續(xù)接受世界由美國領導的主張 C．與周邊鄰國的關系會進一步改善 D．將很快失去其經(jīng)濟上的優(yōu)勢地位 [解析]　題干所給材料中“它是‘一條腿的國家’，只靠‘多之又多的現(xiàn)金’支撐”“日本今天正在追求平衡的力量”表明日本在成為經(jīng)濟大國后，積極謀求政治大國地位，故A項正確。繼

7、續(xù)接受世界由美國領導的主張，與周邊鄰國的關系會進一步改善，將很快失去其經(jīng)濟上的優(yōu)勢地位在題干所給材料中均沒有涉及，故B、C、D三項錯誤。 6．(2018·江西六校聯(lián)考) 下表(數(shù)據(jù)楊國昌著《(當代世界經(jīng)濟概論》)所反映現(xiàn)象的合理推論是(　B　) 美國進出口貿(mào)易情況表(單位：億美元　＋為順差，－為逆差) 年代 1950 1960 1970 1973 與日本的貿(mào)易 ＋2．4 ＋2．0 －15．9 －19．4 與西歐國家的貿(mào)易 ＋2．0 ＋10．7 －5．8 －17．8 A．強化了美國對西歐和日本的同盟關系 B．經(jīng)濟多極化有力地沖擊著美蘇兩極格局 C．促成了

8、以美國為中心的國際貿(mào)易體系 D．加速歐共體變成經(jīng)濟兼政治性質(zhì)的組織 [解析]　據(jù)材料表格數(shù)據(jù)可知，1950到1973年，美國與日本、西歐的貿(mào)易從順差變?yōu)槟娌?，結(jié)合所學知識可知，當時，日本、西歐與美國逐漸形成三足鼎立的經(jīng)濟格局，經(jīng)濟多極化有力地沖擊著美蘇兩極格局，故A項正確；三足鼎立的經(jīng)濟格局不利于美國對西歐和日本的同盟關系的加強，故B項錯誤；以美國為中心的國際貿(mào)易體系早在布雷頓森林體系時期已經(jīng)建立，故C項錯誤；歐共體變成經(jīng)濟兼政治性質(zhì)的組織，應該指歐盟的建立，在1991年，故D項錯誤。故選A項。 二、非選擇題 7．閱讀材料，完成下列要求。 材料一　不結(jié)盟政策的提出首先出于印度國家安全

9、的需要。1958年12月9日，尼赫魯在印度議會里說：“每個國家的外交政策，首先考慮的就是它自己的安全……安全可以通過多種途徑獲得。人們通常認為安全是由軍隊保護的，那只是對了一部分。同樣正確的是，安全可以通過政策來保護的。一項同其他國家友好的審慎政策比任何其他東西更能保證國家的安全?！蹦岷蒸斦J為“不結(jié)盟是根據(jù)我們最佳判斷做出的唯一選擇”，它能夠保障印度的安全。因為不結(jié)盟能使對立的任何一方找不到攻擊印度的理由，相反，對立的雙方為爭取中立的印度容易產(chǎn)生相互競爭，而這種“大國間的相互競爭是使印度免于遭受進攻的最有效保證”。 ——《尼赫魯執(zhí)政時期印度對美國政策》 材料二　1961年印度出兵收復被葡萄

10、牙(北約成員國)占領幾百年的果阿，在印度付諸行動之前，美國國務院就勸道：“使用武力收復果阿，有損印度的形象，違背了其外交政策。”但同時，美國也沒有維護其盟國葡萄牙，而是認為“北約的任何成員摻和此事，將使事態(tài)變得更加嚴峻，無益于解決問題”，主張與葡萄牙“劃清界限”。印度用武力收復果阿之后，雖然引起美國國務院和媒體的譴責，但當印度對美國的態(tài)度表示憤怒時，美國就軟下來，并解釋這只是迫于國會和美國民眾的壓力。 ——摘編自《在利益、理念與平衡間的選擇——印度的不 結(jié)盟原則與美國的印度政策(1947～1963)》 (1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括尼赫魯時期印度外交政策的特點及國際背景。 (2)

11、根據(jù)材料二，歸納美國在果阿事件中對北約盟國葡萄牙的態(tài)度。結(jié)合所學知識分析，美國對葡萄牙的態(tài)度與印度當時的外交政策有何聯(lián)系？ [答案]　(1)特點：維護印度國家安全，不與任何大國結(jié)盟，爭取國家利益最大化。 背景：美蘇形成了兩大軍事政治集團；二戰(zhàn)后許多殖民地國家取得了獨立地位。 (2)態(tài)度：不支持葡萄牙。 聯(lián)系：由于印度不與任何大國結(jié)盟，說明其不與蘇聯(lián)結(jié)盟，而如果美國支持葡萄牙，那就有可能導致印度出于自身安全的考慮，而發(fā)展與蘇聯(lián)的關系。 [解析]　(1)第一小問，根據(jù)材料一“每個國家的外交政策，首先考慮的就是它自己的安全”“不結(jié)盟是根據(jù)我們最佳判斷做出的唯一選擇”歸納概括；第二小問，結(jié)合所學知識，從不結(jié)盟運動形成原因來分析。 (2)第一小問，根據(jù)材料二“美國也沒有維護其盟國葡萄牙，而是認為‘北約的任何成員摻和此事，將使事態(tài)變得更加嚴峻，無益于解決問題’，主張與葡萄牙‘劃清界限’”來歸納；第二小問，從印度不與任何大國結(jié)盟的政策以及美蘇兩極對峙格局之間的關系來分析。