《2017高考語文 作文熱點素材 山寨頒獎的需求為何如此旺盛》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2017高考語文 作文熱點素材 山寨頒獎的需求為何如此旺盛（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 山寨頒獎的需求為何如此旺盛？ 【素材回放】 　 2016年5月1日，釣魚臺國賓館芳菲苑多功能廳內(nèi)熱鬧非凡，“2016年杰出勞動者全國勞動英模五一座談會暨先進(jìn)事跡報告會”隆重開幕，參會者須交納3980元報名費及會費才有資格入內(nèi)，想領(lǐng)取獎牌、獎杯、勛章等榮譽還要掏錢，最多繳納29800元可獲得“2016杰出勞動者獎杯”等。 　　一位參會的廣西農(nóng)民道出了“天機(jī)”，他說“我就是個農(nóng)民，不是啥英模，組委會給我寄邀請函，報名費太貴啦，夠我們家好幾個月的生活

2、費”。很顯然，這是典型的以斂財為目的的山寨勞模頒獎會。 　　這個頒獎會有四大疑團(tuán)亟待破解。首先，主辦方何來膽量冒充國字號勞模？據(jù)悉，目前國家級勞模分為兩類，一是全國勞動模范；二是全國五一勞動獎?wù)芦@得者。山寨勞模頒獎會打出的旗號是“全國勞動英?！保黠@是在兩類國家級勞模之間打擦邊球，極易混淆視聽。在國家大力整治山寨社團(tuán)利用評比活動“圈錢”的現(xiàn)實語境下，主辦者居然敢假冒國家級勞模，令人吃驚。 　　其次，瘋狂斂財，錢流何處？買一個“全國勞動英?！钡莫劆睢渍禄ㄙM數(shù)萬元，而花錢買“勞?！钡闹饕巧倘?，有開網(wǎng)站的、種茶葉的、搞養(yǎng)生的，他們在“事跡”報告中大肆推銷產(chǎn)品做廣告。賣者甩虛假榮譽斂財，買者用

3、假勞?！袄笃熳龌⑵ぁ保瑑烧咭慌募春?，受害的則是社會誠信生態(tài)。在這個過程中，主辦者假借國字號勞模大肆斂財，其詐騙之財進(jìn)了誰的腰包？ 　　第三，鎖在“濃霧”中的主辦者是誰？據(jù)報道，雖然此次勞模榮譽是山寨的，但主辦者可能并非山寨，此前盛傳主辦方是中國國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作促進(jìn)會（簡稱中促會），該協(xié)會官網(wǎng)隨后發(fā)布聲明堅決否認(rèn)。但非?！扒珊稀钡氖?，出席活動并且給“勞?！鳖C獎的最高領(lǐng)導(dǎo)恰恰是中促會副理事長滕道陽。這一幕如何解釋？目前主辦方被濃濃的“霧霾”所遮擋隱身，急需撥開烏云見太陽。 　　以上疑團(tuán)亟待查個水落石出，如果山寨勞模頒獎會確為中促會幕后策劃與組織，顯然危險性極大，甚于山寨協(xié)會假冒國字號斂財之腐

4、敗，必須嚴(yán)查追責(zé)。? 【素材解讀】 我們都生活在一個需要向他人證明自己的社會里，較之于看得見的成績，觸摸得到的成果，一紙獲獎證書、一個榮譽獎杯往往更具說服力。這帶來的直接影響便是，大家都過于沉浸在證書與獎杯的價值認(rèn)同中，卻忽視了評獎本身的技術(shù)局限和覆蓋面積，進(jìn)而使得“花錢買獎”的畸形買賣可以在各方的默許里長期存在。追根索源地看，民眾之所以對這類山寨頒獎趨之若鷺，最根本的原因，仍在于這些頒獎通過證書或獎杯的表現(xiàn)形式，彌補了領(lǐng)獎?wù)咦晕覂r值得不到認(rèn)同的心里空虛，回應(yīng)了他們“如何才可以被認(rèn)同”的個體疑問，打通了他們以后借榮譽宣傳自我的方便渠道。盡管這種膚淺的價值認(rèn)同可以在表面上起到“提升自

5、我”的作用，但其實質(zhì)里，卻是赤裸裸的欺騙，它不管是對社會還是領(lǐng)獎人都百害而無一益。 【適用話題】 拉大旗做虎皮 利益驅(qū)使 價值認(rèn)同 對榮譽的癡迷追求 膚淺的價值認(rèn)同觀 【素材銳評】 山寨頒獎為何敢明目張膽搞？ 這是一場典型的“山寨”頒獎儀式，這樣魚目混珠的故事我們近年已見識過不少。登臺的主角大都是真真假假的“中”字頭協(xié)會。2016年4 月份，民政部陸續(xù)曝光了3批共228家“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”名單。和這次“山寨”勞模頒獎的運作手段一樣，這些組織斂財手段主要是發(fā)展會員、收取會費，發(fā)牌照、搞評選頒獎活動收錢等等。 縱觀這些“山寨”頒獎儀式，可以發(fā)現(xiàn)一些共

6、同點。一是愛打“中”字頭組織的名義，有的是境外注冊，有的是盜用，“以政府光環(huán)包裝自己”。二是愛在釣魚臺國賓館等政治意味明顯的地方搞活動。此外，再拉上一些領(lǐng)導(dǎo)干部、社會名流“站臺”，找?guī)准摇爸髁髅襟w”報道。如此包裝下來，一般民眾自然真假難辨。 騙子利用了人們迷信官方、貪慕榮譽的心理。比如這次“山寨”勞模的承辦方坦言，參會者“都是老年人，發(fā)個獎杯安慰一下”。正是利用了老年人認(rèn)知固化、信息閉塞的弱點。不乏有些受騙者抱著將錯就錯的心理，花錢買個獎自我安慰。 不該苛責(zé)受害者眼睛擦得不夠亮，我們要問的是，為什么山寨“頒獎”敢于如此明目張膽?組織者知道自己在做什么，中促會副理事長囑咐記者不要報道，“一曝光我就會被開除”?？墒亲钇婀帜^于，這種事好像除了媒體，沒有人主動調(diào)查。似乎瞞過了媒體，就萬事大吉了。 從世奢會、孔子和平獎再到山寨“勞?！?，這些把動靜折騰地震天響的人大都不是純粹的“野路子”，總有一根若隱若現(xiàn)的線顯示他們是“有背景的妖怪”。在曝光之前，他們狐假虎威、安心撈錢而無人過問;曝光之后，有關(guān)方面則切割了事。結(jié)果就是屢撲屢起，難以斷絕。 這些打著“官方”旗號斂財?shù)摹吧秸豹勴?，騙取了無知民眾的錢財，也消費了國家機(jī)關(guān)的公信力。不應(yīng)該坐視它們橫行，而要依法懲治，并及時堵上那些被鉆過的空子。 3