《2022年高一數(shù)學(xué) 1.7 四種命題(2)教案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2022年高一數(shù)學(xué) 1.7 四種命題(2)教案(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、2022年高一數(shù)學(xué) 1.7 四種命題(2)教案
教學(xué)目的:
1.理解四種命題的關(guān)系,并能利用這個關(guān)系判斷命題的真假
2.理解反證法的基本原理;掌握運用反證法的一般步驟;并能用反證法證明一些命題;
3.培養(yǎng)勇于探索的精神,勇于創(chuàng)新精神,同時體會事物之間普遍聯(lián)系的辯證思想
教學(xué)重點:理解四種命題的關(guān)系
教學(xué)難點:逆否命題的等價性
授課類型:新授課
課時安排:1課時
教 具:多媒體、實物投影儀
內(nèi)容分析:
學(xué)生在初中數(shù)學(xué)中,學(xué)習(xí)過簡單的命題(包括原命題與逆命題)知識,掌握了簡單的推理方法(包括對反證法的了解).由此,這一大節(jié)首先講述四種命題及其相互關(guān)系,并且在初中的基礎(chǔ)
2、上,結(jié)合四種命題的知識,進一步講解反證法.然后,通過若干實例,講述了充分條件、必要條件和充要條件的有關(guān)知識.
這一大節(jié)的重點是充要條件.學(xué)習(xí)簡易邏輯知識,主要是為了培養(yǎng)學(xué)生進行簡單推理的技能,發(fā)展學(xué)生的思維能力,在這方面,邏輯聯(lián)結(jié)詞“或”、“且”、“非”與充要條件的有關(guān)內(nèi)容是十分必要的.
(初中數(shù)學(xué)中有關(guān)反證法的內(nèi)容,要求比較低,并且基本沒有涉及代數(shù)命題到高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的需要,結(jié)合四種命題及其關(guān)系進行講授 學(xué)習(xí)反證法,一是要注意加強對有關(guān)代數(shù)命題的訓(xùn)練,二是教學(xué)要求要適當(dāng),對反證法的掌握,還有待于隨著學(xué)習(xí)的深入,逐步提高教科書中反證法涉及代數(shù)命題的例、習(xí)題,是屬于初中范圍的,比較簡單.因此,
3、這些題目都可以用直接的方法進行證明,不一定用反證法,選取這些題,主要是為了讓學(xué)生熟悉反證法)
反證法在初中教科書中指出:從命題結(jié)論的反面出發(fā),引出矛盾,從而證明命題成立,這樣的證明方法叫做反證法
教學(xué)過程:
一、復(fù)習(xí)引入:
四種命題及其形式
原命題:若p則q; 逆命題:若q則p;
否命題:若?p則?q; 逆否命題:若?q則?p.
二、講解新課:
1.四種命題的相互關(guān)系
互逆命題、互否命題與互為逆否命題都是說兩個命題的關(guān)系,若把其中一個命題叫做原命題時,另一個命題就叫做原命題的逆命題、否命題與逆否命題.因此,四種命題之間的相互關(guān)系,可用右下圖表示:
2.四種命題的真假關(guān)
4、系
一個命題的真假與其他三個命題的真假有如下三條關(guān)系:
①、原命題為真,它的逆命題不一定為真
②、原命題為真,它的否命題不一定為真
③、原命題為真,它的逆否命題一定為真
3.反證法:
要證明某一結(jié)論A是正確的,但不直接證明,而是先去證明A的反面(非A)是錯誤的,從而斷定A是正確的即反證法就是通過否定命題的結(jié)論而導(dǎo)出矛盾來達到肯定命題的結(jié)論,完成命題的論證的一種數(shù)學(xué)證明方法
4.反證法的步驟:
(1)假設(shè)命題的結(jié)論不成立,即假設(shè)結(jié)論的反面成立
(2)從這個假設(shè)出發(fā),通過推理論證,得出矛盾
(3)由矛盾判定假設(shè)不正確,從而肯定命題的結(jié)論正確
注意:可能出現(xiàn)矛盾四種情況:
①
5、與題設(shè)矛盾;②與反設(shè)矛盾;③與公理、定理矛盾④在證明過程中,推出自相矛盾的結(jié)論
三、范例
例1.判斷以下四種命題的真假
原命題:若四邊形ABCD為平行四邊形,則對角線互相平分 真
逆命題:若四邊形ABCD對角線互相平分,則它為平行四邊形; 真
否命題:若四邊形ABCD不是為平行四邊形,則對角線不平分; 真
逆否命題:若四邊形ABCD對角線不平分,則它不是平行四邊形; 真
歸納小結(jié):(學(xué)生回答,教師整理補充)
(1)原命題為真,它的逆命題不一定為真;
(2)原命題為真,它的否命題不一定為真;
(3)原命題為真,它的逆否命題一定為真
結(jié)論:兩個互為逆否的命題同真或同假
6、(如原命題和它的逆否命題,逆命題和否命題),其余情況則不一定同真或同假(如原命題和逆命題,否命題和逆否命題等),這時稱互為逆否的兩個命題等價,即原命題逆否命題
例2.(課本第32頁例2)設(shè)原命題是“當(dāng)c>0時,若a>b,則ac>bc”,寫出它的逆命題、否命題與逆否命題,并分別判斷它們的真假.
分析:“當(dāng)c>0時”是大前提,寫其他命題時應(yīng)該保留,原命題的條件是a>b,結(jié)論是ac>bc.
解:逆命題:當(dāng)c>0時,若ac>bc,則a>b.它是真命題;
否命題:當(dāng)c>0時,若ab,則acbc.它是真命題;
逆否命題:當(dāng)c>0時,若acbc,則ab.它是真命題.
練習(xí):課本第32頁 練習(xí):
7、1,2.
答案:1.(1)正確;(2)正確.
2.(1)逆命題:兩個全等三角形的三邊對應(yīng)相等.逆命題為真;
否命題:三邊不對應(yīng)相等的兩個三角形不全等.否命題為真;
逆否命題:兩個不全等的三角形的三邊不對應(yīng)相等.逆否命題為真.
(2) 逆命題:若a+c>b+c,則a>b.逆命題為真.
否命題:若ab,則a+cb+c.否命題為真.
逆否命題:若a+cb+c,則ab.逆否命題為真.
例3.(課本第32頁例3)用反證法證明:如果a>b>0,那么.
證明:假設(shè)不大于,則或者<,或者=.
∵a>0,b>0,
∴<<,<
,ab>0矛盾,∴.
8、
證法二(直接證法),
∵a>b>0,∴a - b>0即,∴
∴
例4(課本第33頁例4)用反證法證明:圓的兩條不是直徑的相交弦不能互相平分.
已知:如圖,在⊙O中,弦AB、CD交于P,且AB、CD不是直徑.
求證:弦AB、CD不被P平分.
分析:假設(shè)弦AB、CD被P平分,連結(jié)OP后,可推出AB、CD都與OP垂直,則出現(xiàn)矛盾.
證明:假設(shè)弦AB、CD被P平分,由于P點一定不是圓心O,連結(jié)OP,根據(jù)垂徑定理的推論,
有OP⊥AB,OP⊥CD,即過點P有兩條直線與OP都垂直,
這與垂線性質(zhì)矛盾.
∴弦AB、CD不被P平分.
四、小結(jié):四種命題之間的相互關(guān)系和真假關(guān)系
9、 反證法的基本原理及其四個步驟
五、練習(xí):課本第33頁 練習(xí):1,2.
提示:1.設(shè)b2-4ac0,則方程沒有實數(shù)根,或方程有兩個相等的實數(shù)根,得出矛盾.
2.設(shè)B900,則C+B1800,得出矛盾.
補充題:
1.命題“若 x = y 則 |x| = |y|”寫出它的逆命題、否命題、逆否命題,并判斷它的真假
解:逆命題:若 |x| = |y| 則 x = y (假,如 x = 1, y = -1)
否命題:若 x 1 y 則 |x| 1|y| (假,如 x = 1, y = -1)
逆否命題:若 |x| 1|y| 則 x 1 y
10、 (真)
2.寫出命題:“若 xy = 6則 x = 3且 y = 2”的逆命題否命題逆否命題,并判斷它們的真假
解:逆命題:若 x = 3 且 y = 2 則 x + y = 5 (真)
否命題:若 x + y 1 5 則 x 1 3且y12 (真)
逆否命題:若 x 1 3 或y12 則 x + y 15 (假)
六、作業(yè):課本第33-34頁 習(xí)題1.7中3,4 , 5.
補充題:
1.若a2能被2整除,a是整數(shù),求證:a也能被2整除.
證:假設(shè)a不能被2整除,則a必為奇數(shù),
故可令a=2m+1(m為整數(shù)),
由此得a2
11、=(2m+1)2=4m2+4m+1=4m(m+1)+1,
此結(jié)果表明a2是奇數(shù),
這與題中的已知條件(a2能被2整除)相矛盾,
∴a能被2整除.
七、板書設(shè)計(略)
八、課后記:
小故事:
三個古希臘哲學(xué)家,由于爭論和天氣炎熱感到疲倦了,于是在花園里的一棵大樹下躺下來休息一會,結(jié)果都睡著了.這時一個愛開玩笑的人用炭涂黑了他們的前額.三個人醒來以后,彼此看了看,都笑了起來.但這并沒引起他們之中任何一個人的擔(dān)心,因為每個人都以為是其他兩人在互相取笑.這時其中有一個突然不笑了,因為他發(fā)覺自己的前額也給涂黑了.那么他是怎樣覺察到的呢?你能想出來嗎?
答案:為了方便,用甲、乙、丙分別代表
12、三個科學(xué)家,并不妨設(shè)甲已發(fā)覺自己的臉給涂黑了.那么甲這樣想:“我們?nèi)齻€人都可以認(rèn)為自己的臉沒被涂黑,如果我的臉沒被涂黑,那么乙能看到(當(dāng)然對于丙也是一樣),乙既然看到了我的臉沒給涂黑,同時他又認(rèn)為他的臉也沒給涂黑,那么乙就應(yīng)該對丙的發(fā)笑而感到奇怪.因為在這種情況下(甲、乙的臉都是干凈的),丙是沒有可笑的理由了.然而現(xiàn)在的事實是乙對丙的發(fā)笑并不感到奇怪,可見乙是在認(rèn)為丙在笑我.由此可知,我的臉也給涂黑了.
這里應(yīng)著重指出的是,甲并沒有直接看到自己的臉是否給涂黑了,他是根據(jù)乙、丙兩人的表情進行分析、思考,而說明了自己的臉給涂黑了.簡單地說,甲是通過說明臉被涂黑了的反面—沒被涂黑是錯誤的,從而覺察了自己的臉被涂黑了.因此這是一種間接的證明方法.顯然這種證明方法也是不可缺少的.
像這樣,為了說明某一個結(jié)論是正確的,但不從正面直接說明,而是通過說明它的反面是錯誤的,從而斷定它本身是正確的方法,就叫做“反證法“.