《費蘭德·布羅代爾“長時段”理論與我國農(nóng)業(yè)集體化運動》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《費蘭德·布羅代爾“長時段”理論與我國農(nóng)業(yè)集體化運動（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、費蘭德·布羅代爾“長時段”理論與我國農(nóng)業(yè)集體化運動 【摘 要】法國著名年鑒派歷史學家費蘭德?布羅代爾啟示我們研究社會運動和組織變遷不僅要關注中短時段所起作用，更要關注長時段構成的歷史深層結構對社會發(fā)展的影響，文章嘗試探討中長時段歷史因素對我國建國后農(nóng)業(yè)集體化運動的影響。 【關鍵詞】長時段理論；農(nóng)業(yè)；集體化運動 法國著名年鑒派歷史學家費蘭德?布羅代爾認為，社會的變革動因根據(jù)歷史時間的長短可以像電波一樣分為“短波”、“中波”“長波”，費蘭德?布羅代爾將之稱為“短時段”、“中時段”“長時段”。所謂短時段，也叫事件或政治時間，主要是歷史上突發(fā)的現(xiàn)象，如革命、戰(zhàn)爭、地震等等。所

2、謂中時段，也叫局勢或社會時間，是在一定時期內(nèi)發(fā)生變化形成一定周期和結構的現(xiàn)象，如人口的消長、物價的升降、生產(chǎn)的增減。所謂長時段，也叫結構或自然時間，主要指歷史上在幾個世紀中長期不變和變化極慢的現(xiàn)象，如地理氣候、生態(tài)環(huán)境、社會組織、思想傳統(tǒng)等等。他認為短時段現(xiàn)象只構成了歷史的表面層次，轉瞬即逝，對整個歷史進程只起微小的作用，中時段現(xiàn)象對歷史進程起著直接和重要的作用，只有長時段現(xiàn)象才構成歷史的深層結構，構成整個歷史發(fā)展的基礎，對歷史進程起著決定性和根本的作用。因此，歷史學家只有借助長時段的觀點，研究長時段的歷史現(xiàn)象，才能從根本上把握歷史的總體。 我國建國后的農(nóng)業(yè)集體化運動，以社會局勢變

3、遷為代表的中時段社會動因對農(nóng)業(yè)集體化進程的推進起到直接和重要的推動作用，新中國成立后我國社會局勢發(fā)生重大變革，這一時期國家重點追求兩項目標：一是土改消滅農(nóng)村貧富差距，二是實現(xiàn)國家工業(yè)化進程，而這兩大社會變革的實現(xiàn)都要以農(nóng)業(yè)集體化作為基礎。首先，共產(chǎn)黨成立以來追求的一個重要目標是消滅剝削、消除兩極分化，土改正是在此目的下進行，實現(xiàn)了“耕者有其田”，在土改進程中國家為遏制貧富差距再次擴大的苗頭，組織農(nóng)民積極進行農(nóng)業(yè)合作，建立農(nóng)業(yè)互助組――初級社――高級社，逐步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公有化程度，以此遏制富農(nóng)發(fā)展防止貧富差距拉大。第二，在實現(xiàn)國家工業(yè)化進程中，我國政府施行的政策是以農(nóng)業(yè)支撐工業(yè)發(fā)展，即提取農(nóng)業(yè)

4、剩余補充工業(yè)資本。面對獨家獨戶的小農(nóng)經(jīng)濟，國家最困難的問題是政府與個體農(nóng)戶交易成本過高，為了降低交易費用，規(guī)模化提取農(nóng)村剩余成為新中國政府的政策選擇，因此組織農(nóng)業(yè)集體化運動，用集體勞動取代個體勞動，用集體經(jīng)濟取代個體經(jīng)濟，并在很大程度上促進了我國工業(yè)化進程。以上是我國建國后的農(nóng)業(yè)集體化運動開展的中時段社會動因，消滅兩極分化和促進國家工業(yè)化這兩項社會動因都是在當時建國后新的社會局勢下發(fā)生，以一定時期內(nèi)發(fā)生變化形成一定周期和結構的現(xiàn)象為代表的中時段理論能夠合理解釋我國建國后的農(nóng)業(yè)集體化運動開展。 農(nóng)業(yè)集體化運動在我國的終結在一定程度上印證了布羅代爾“長時段”理論，我國在數(shù)千年地理氣候、

5、生態(tài)環(huán)境、社會組織、思想傳統(tǒng)上形成的小農(nóng)經(jīng)濟對農(nóng)業(yè)集體化政策形成了強力的抵制，筆者通過對農(nóng)業(yè)集體化時期考察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民在這一過程中采取個各種方式來表達和捍衛(wèi)自身的利益，為了有力的對抗集體化政策，農(nóng)民首先訴諸的是長期固有的習俗和價值觀，包括宗教信仰、傳統(tǒng)倫理和共同體內(nèi)部的社會關系。集體化時期的群眾與農(nóng)村干部的關系也比“服從/對立”的二元對立解釋框架來的更為復雜。在我國數(shù)千年封建社會形成的較為封閉的村落共同體影響下，群眾與農(nóng)村干部的關系主要依靠村社內(nèi)部共有的價值觀念和等級制度的調(diào)整，因此新中國成立后政府權力對村落全方位的滲透和控制并未完全的侵蝕解放前的村落社會關系和行為習慣，盡管農(nóng)村政治運動頻繁而強

6、烈，但長久以來村落以血緣親屬關系、私人鄰里關系為基礎的傳統(tǒng)社會關系仍對集體化時期的農(nóng)村干部與群眾關系起著重要影響，引發(fā)了了群眾對干部的不滿和抗爭，并在實質上促成了國家政策的調(diào)整。改革開放后國家去集體化政策削弱了國家力量在農(nóng)村的影響力，而農(nóng)村固有的思想傳統(tǒng)和社會關系依然在改革開放后持續(xù)發(fā)揮著影響力?？梢哉f，我國小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式形成的鄉(xiāng)村社會關系深層次結構構成我國歷史發(fā)展的基礎，對歷史進程起著決定性和根本的作用，這也是費蘭德?布羅代爾“長時段”所表明的“歷史總體”。 費蘭德?布羅代爾對我們社會學研究有重要的啟示，布羅代爾關于歷史時段的觀點有效的整合歷史學、社會學、地理學的學科觀點，啟示我們要研究社會深層結構必須整體上把握長時段的歷史現(xiàn)象，包括社會組緩慢的嬗變過程。對于組織社會學研究，啟示我們研究組織與社會互動的過程必須將其置于特定的歷史變遷過程，探討社會環(huán)境的變化與社會組織變遷的關系，組織變遷與社會變遷存在一種互動關系，組織變遷需要考慮社會環(huán)境中不易察覺的長時段因素的影響。