《靠市場(chǎng)化優(yōu)勝劣汰-綜合新能源論文(1)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《靠市場(chǎng)化優(yōu)勝劣汰-綜合新能源論文(1)（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、靠市場(chǎng)化優(yōu)勝劣汰-綜合新能源論文(1) ９月上旬，由國(guó)家發(fā)改委、能源辦、電監(jiān)會(huì)、中電聯(lián)等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組趕赴全國(guó)各地，進(jìn)行改進(jìn)發(fā)電調(diào)度方式的調(diào)研，希望推進(jìn)節(jié)能調(diào)度來代取傳統(tǒng)的大平均調(diào)度。應(yīng)該說這是一個(gè)重大的進(jìn)步，因?yàn)檎鞴懿块T已經(jīng)為中國(guó)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)行動(dòng)起來。 但是節(jié)能調(diào)度是一個(gè)政策非常特定、技術(shù)非常復(fù)雜，利益非常錯(cuò)綜，評(píng)估非常困難的新課題，如何處理好方方面面的關(guān)系？對(duì)于上述部門無疑將是一個(gè)很大的考驗(yàn)，如果成功將開創(chuàng)世界的先河。從系統(tǒng)看效率對(duì)于能源效率評(píng)價(jià)存在兩種方法，一個(gè)是電源點(diǎn)效率，即在煤炭轉(zhuǎn)換成為電力的發(fā)電廠供電效率；另一個(gè)是系統(tǒng)效率，或者稱之為終端能效，這是國(guó)家發(fā)

2、改委最近積極推廣的新型能源評(píng)價(jià)方法，更加科學(xué)和實(shí)事求是。 終端能效不僅要考慮能源轉(zhuǎn)換點(diǎn)的效率，也要考慮能源開采環(huán)節(jié)、 燃料輸送環(huán)節(jié)成本和電力輸送環(huán)節(jié)的損耗，建設(shè)發(fā)電系統(tǒng)的能源消耗，以及直到終端能源利用的在綜合效率。應(yīng)該說“終端能效”是評(píng)價(jià)能源全系統(tǒng)效率最科學(xué)、最全面、最確切的方法，這已經(jīng)得到國(guó)際業(yè)界的普遍公認(rèn)。 但是在具體問題上如何評(píng)價(jià)，特別是現(xiàn)階段的中國(guó)，常常難以實(shí)行。一方面是雖然簡(jiǎn)單易行，但被慣性思維局限的電源點(diǎn)效率評(píng)價(jià)法；另一方面是計(jì)算復(fù)雜，影響傳統(tǒng)體制下的利益格局的系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)法。 這兩種對(duì)能源利用效率的評(píng)價(jià)方法不僅會(huì)帶來兩種

3、完全不同的結(jié)果，而且背后充滿了利益的博弈。比如在山西陽(yáng)城建設(shè)的大型坑口發(fā)電廠供應(yīng)江蘇蘇南地區(qū)電力，采用了發(fā)電效率相對(duì)較高的350WM級(jí)火電機(jī)組，發(fā)電煤耗323克/kWh，供電煤耗340克/kWh。 這比目前全國(guó)平均發(fā)電煤耗367克/kWh低，但是從山西迢迢800多公里穿越河南、安徽、蘇北，最終達(dá)到用電市場(chǎng)的蘇南地區(qū)，輸電、降壓、配電網(wǎng)路的損失如果全部算上，實(shí)際煤耗很可能超過全國(guó)平均煤耗，甚至超過135MW機(jī)組就地供電的水平。如果在用電負(fù)荷中心的蘇南地區(qū)建設(shè)供電煤耗低于300克/kWh的超超臨界火電廠，不僅煤耗降低，電力輸送損耗也大大降低，但是煤炭的運(yùn)輸環(huán)節(jié)消耗的能源可能明顯增加。

4、 此外，建設(shè)電廠本身也要大量消耗能源，將一些本來還能夠發(fā)電的機(jī)組拆掉再建新機(jī)組，本身也是浪費(fèi)能源，最終到底這一種方式那一種能耗更低？三者之間究竟誰(shuí)的終端能耗最低？誰(shuí)應(yīng)該被優(yōu)先調(diào)度？如果不搞清楚就很可能不是真正意義的節(jié)能調(diào)度。從可持續(xù)發(fā)展看效率如果我們僅僅憑借電源點(diǎn)效率來決定調(diào)度的有效順序，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的盲目建設(shè)，增加國(guó)家總體系統(tǒng)的能源消耗。 一些國(guó)有大型發(fā)電集團(tuán)可以以建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的名譽(yù)使用國(guó)家的資金大興土木，拆除一些能夠繼續(xù)使用的機(jī)組，建設(shè)單機(jī)規(guī)模更大、發(fā)電效率更高的機(jī)組。建設(shè)過程本身的能源消耗和浪費(fèi)會(huì)迅速增加，大機(jī)組構(gòu)成的發(fā)電系統(tǒng)很可能造成電網(wǎng)的輸電損失同步增加，

5、系統(tǒng)效率不增反降，終端能源的綜合利用效率不能有效提高。 中國(guó)有13億人口，各種人均資源大大低于世界平均水平，特別是能源，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須采取一種極為節(jié)能的發(fā)展模式。國(guó)際上公認(rèn)為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有一條線，對(duì)于化石能源的綜合利用效率要達(dá)到60％，其余再依靠可再生能源進(jìn)一步提高效率。 即便將中國(guó)所有的火電廠全部建成超超臨界機(jī)組，發(fā)電效率也僅僅能夠達(dá)到45％，根本達(dá)不到可持續(xù)發(fā)展的要求。所以從電源點(diǎn)計(jì)算效率，很可能誤導(dǎo)企業(yè)一味盲目擴(kuò)大機(jī)組規(guī)模來提高發(fā)電效率，卻忽略了通過提高能源綜合效率來提高終端能效的目標(biāo)。 人類的生產(chǎn)生活不僅需要電力，也需要大量熱能，化工、建

6、材、紡織印染、服裝、食品加工等都需要大量熱力供應(yīng)。世界上能源利用效率最高的，被普遍認(rèn)可的已經(jīng)達(dá)到可持續(xù)發(fā)展要求的國(guó)家是丹麥。 丹麥全國(guó)沒有一個(gè)火電廠不供熱，也沒有一個(gè)工業(yè)鍋爐不發(fā)電。全國(guó)的火電廠無論燒煤、燒天然氣、燒垃圾，還是燒秸稈、碎木頭，都是既發(fā)電，又供熱，不僅供應(yīng)工業(yè)蒸汽，還供應(yīng)城市采暖和生活熱水，對(duì)能源實(shí)現(xiàn)了梯級(jí)利用。 如若我們實(shí)行節(jié)能調(diào)度，如何評(píng)價(jià)熱電廠的綜合效率。一些熱電廠主要是提高小型燃煤鍋爐的能源利用效率，盡管發(fā)電效率不一定高于大型燃煤火電機(jī)組，但是供熱效率大大高于小型燃煤鍋爐，甚至是中大型燃煤鍋爐。 而電能是高品位的能源，熱能是低品位的能源，提高能源綜合利用效率的關(guān)鍵是“分配得當(dāng)，各得所需，溫度對(duì)口，梯級(jí)利用。”在提高能源綜合利用效率的同時(shí)盡可能