《高中語(yǔ)文 課外古詩(shī)文《明史 顧憲成傳》原文及翻譯》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高中語(yǔ)文 課外古詩(shī)文《明史 顧憲成傳》原文及翻譯(2頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
《明史·顧憲成傳》原文及翻譯
原文:
????顧憲成,字叔時(shí),無(wú)錫人。萬(wàn)歷四年,舉鄉(xiāng)試第一。八年成進(jìn)士,授戶(hù)部主事。大學(xué)士張居正病,朝士群為之禱,憲成不可。同官代之署名,憲成手削去之。
十五年,大計(jì)京朝官,都御史辛自修掌計(jì)事。工部尚書(shū)何起鳴在拾遺中,自修坐是失執(zhí)政意。給事中陳與郊承風(fēng)旨并論起鳴、自修,實(shí)以攻自修而庇起鳴。于是二人并罷,并責(zé)御史糾起鳴者四人。憲成不平,上疏語(yǔ)侵執(zhí)政,被旨切責(zé),謫桂陽(yáng)州判官。
????二十一年京察??脊芍汹w南星盡黜執(zhí)政私人,憲成實(shí)左右之。及南星被斥,憲成疏請(qǐng)同罷,不報(bào)。尋遷文選郎中,所推舉率與執(zhí)政牴牾。先是,吏部缺尚書(shū),錫爵欲用羅萬(wàn)化,憲成不可,乃用陳
2、有年。后廷推閣臣,萬(wàn)化復(fù)不與。錫爵等皆恚,萬(wàn)化乃獲推,會(huì)帝報(bào)罷而止。及是,錫爵將謝政,廷推代者。憲成舉故大學(xué)士王家屏,忤帝意,削籍歸。
????憲成既廢,名益高,中外推薦百十疏,帝悉不報(bào)。至三十六年,始起南京光祿少卿,力辭不就。四十年,卒于家。
????憲成姿性絕人,幼即有志圣學(xué)。暨削籍里居,益覃精研究,力辟王守仁“無(wú)善無(wú)惡心之體”之說(shuō)。邑故有東林書(shū)院,宋楊時(shí)講道處也,憲成與弟允成倡修之,常州知府歐陽(yáng)東鳳與無(wú)錫知縣林宰為之營(yíng)構(gòu)。落成,偕同志高攀龍、錢(qián)一本、薛敷教、史孟麟、于孔兼輩講學(xué)其中,學(xué)者稱(chēng)涇陽(yáng)先生。當(dāng)是時(shí),士大夫抱道忤時(shí)者,率退處林野,聞風(fēng)響附,學(xué)舍至不能容。其講習(xí)之余,往往諷議朝政
3、,裁量人物。朝士慕其風(fēng)者,多遙相應(yīng)和。由是東林名大著,而忌者亦多。
????既而淮撫李三才被論,憲成貽書(shū)葉向高、孫丕揚(yáng)為延譽(yù)。御史吳亮刻之邸抄中,攻三才者大嘩。而其時(shí)于玉立、黃正賓輩附麗其間,頗有輕浮好事名。徐兆魁之徒遂以東林為口實(shí)。兆魁騰疏攻憲成,恣意誣詆。謂滸墅有小河,東林專(zhuān)其稅為書(shū)院費(fèi);關(guān)使至,東林輒以書(shū)招之,即不赴,亦必致厚饋;講學(xué)所至,仆從如云,縣令館谷供億,非二百金不辦;會(huì)時(shí)必談時(shí)政,郡邑行事偶相左,必令改圖;及受黃正賓賄,其言絕無(wú)左驗(yàn)。光祿丞吳炯上言為一致辨,因言:“憲成貽書(shū)救三才,誠(chéng)為出位,臣嘗咎之,憲成亦自悔。今憲成被誣,天下將以講學(xué)為戒,絕口不談孔、孟之道,國(guó)家正氣從此而
4、損,非細(xì)事也?!笔枞?,不報(bào)。嗣后攻擊者不絕,比憲成歿,攻者猶未止。?(選自《明史·顧憲成傳》,有刪節(jié))
譯文:
????顧憲成字叔時(shí),江蘇無(wú)錫人。萬(wàn)歷四年(?1576?)?在鄉(xiāng)試中取得第一。萬(wàn)歷八年中進(jìn)士,授職戶(hù)部主事。大學(xué)士張居正生病了,朝臣群起為他祈禱,顧憲成不干。同僚代他簽名,他拿筆去掉。
????萬(wàn)歷十五年(?1587?)?考核京城朝官,都御史辛自修掌管考核事宜。工部尚書(shū)何起鳴被排在拾遺之列,辛自修因不對(duì)執(zhí)政大臣之意獲罪。給事中陳與郊秉承旨意,主張把何起鳴、辛自修一同論罪,實(shí)際上是攻擊辛自修而庇護(hù)何起鳴。于是二人都被罷官,并責(zé)備檢舉何起鳴的四位御史。顧憲成為他們抱不平,上疏申
5、辯,詞語(yǔ)中有觸怒當(dāng)權(quán)者的地方,被圣旨責(zé)備,貶為桂陽(yáng)州判官。
????萬(wàn)歷二十一年(1593)?,進(jìn)行京官考核。考功郎中趙南星將與執(zhí)政有私交的人全部罷黜了,這件事實(shí)際上是顧憲成主持的。等到趙南星被斥退,顧憲成上奏請(qǐng)求一同罷官,沒(méi)有得到準(zhǔn)許。不久升為文選郎中,他推舉的人與執(zhí)政的都有抵觸。先前,吏部缺尚書(shū),王錫爵想用羅萬(wàn)化,顧憲成認(rèn)為不可以,于是就用了陳有年。后來(lái)廷臣推舉閣臣,推薦羅萬(wàn)化沒(méi)有被同意。王錫爵等很憤怒,羅萬(wàn)化才獲得推舉,正好皇帝又否決了這件事。到這時(shí),王錫爵將辭去政務(wù),朝廷大臣推舉替代他的人。顧憲成推舉前大學(xué)士王家屏,違背了皇上的旨意,被削籍遣送回家。
????顧憲成被除名后,名聲更
6、加高,朝廷內(nèi)外推薦他的上疏有上百份,皇上都不回答。到萬(wàn)歷三十六年(?1608?),才起用為南京光祿少卿,顧憲成盡力辭謝不就位。萬(wàn)歷四十年死于家鄉(xiāng)。
????顧憲成天性不凡,聰明過(guò)人,幼年就有志于圣學(xué)。被削籍在家后,更加集中精力深入研究,力主駁斥王守仁“無(wú)善無(wú)惡心之體”的學(xué)說(shuō)。無(wú)錫舊有東林書(shū)院,是宋代楊時(shí)講學(xué)論道的地方,顧憲成與其弟顧允成倡導(dǎo)修復(fù)它,常州知府歐陽(yáng)東鳳與無(wú)錫知縣林宰為之營(yíng)建。落成后,顧憲成帶領(lǐng)志同道合的高攀龍、錢(qián)一本、薛敷教、史孟麟、于孔兼輩在其中講學(xué),求學(xué)的人稱(chēng)他為涇陽(yáng)先生。當(dāng)時(shí),抱有遠(yuǎn)大志向而又不合時(shí)宜、無(wú)法施展才華的士大夫,大多退處于山野林下,聽(tīng)到顧憲成辦書(shū)院的消息后,紛紛
7、響應(yīng)前來(lái)歸附,以致學(xué)舍容納不下。他在講學(xué)之余,常常議論朝政,品評(píng)人物。朝中官員仰慕他的風(fēng)范,多和他遙相呼應(yīng)。由此東林黨人名聲大噪,而忌恨他們的人也多。
????等到淮南巡撫李三才被彈劾,顧憲成寫(xiě)信給葉向高、孫丕揚(yáng)為他恢復(fù)名譽(yù)。御史吳亮將它刻在邸抄中,攻擊李三才的人大嘩。而那時(shí)于玉立、黃正賓等人依附其間,頗有輕浮好事的名聲。徐兆魁之徒于是以此為攻擊東林黨的口實(shí),徐兆魁在奏疏上攻擊顧憲成,肆意詆毀。聲稱(chēng)滸墅有條小河,東林黨占用其稅收作為書(shū)院的費(fèi)用。關(guān)使到,東林就以文書(shū)招請(qǐng),假使關(guān)使沒(méi)有應(yīng)邀前往,也必定給予豐厚的報(bào)酬,講學(xué)所至,仆人隨從如云,縣令用學(xué)館中糧食供應(yīng),沒(méi)有二百金辦不到,聚會(huì)時(shí)必定談?wù)摃r(shí)事,郡邑做事偶然與他們意見(jiàn)不同,必令郡邑改正;還有接受黃正賓賄賂,這些話(huà)沒(méi)有絲毫根據(jù)。光祿丞吳炯上奏為顧憲成一一辯白,他說(shuō):“顧憲成送信救李三才,是有些出格,我曾經(jīng)責(zé)怪他,顧憲成也后悔?,F(xiàn)在顧憲成被誣告,天下將因此作為講學(xué)的懲戒,閉口不談孔、孟之道,國(guó)家正氣從此而耗減,不是小事情啊!”?奏疏上后,皇上不予回答。嗣后攻擊顧憲成的人沒(méi)有斷絕,等到他死后,還有人攻擊。
2