《區(qū)域間的空間組織大連理工逯宇鐸.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《區(qū)域間的空間組織大連理工逯宇鐸.ppt（47頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

經濟地理學第九章：區(qū)域間的空間組織,大連理工大學經濟系,目錄,第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論第二節(jié)區(qū)際聯(lián)系第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調,第一節(jié)區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論,區(qū)域間經濟發(fā)展關系理論主要探討區(qū)域之間是如何發(fā)生相互作用與影響的，即它們建立發(fā)展關系的方式和對各自影響的機制。在這方面，形成了比較多的理論觀點。這些理論大多是探討區(qū)域之間的資源、要素流動，產業(yè)的集聚、轉移或擴散，經濟增長的區(qū)域傳遞等的方式和過程，以及對相關區(qū)域的產業(yè)結構和經濟增長變化、區(qū)域之間的經濟空間格局所產生的影響。它們主要來源于對國家之間的經濟、貿易問題的研究，后被引入?yún)^(qū)域經濟問題研究之中，并在不同程度上得以發(fā)展。,一、赫希曼的極化-涓滴效應學說,赫希曼（A.O.Hirshman）是世界著名的發(fā)展經濟學家，他對一個國家內各區(qū)域之間的經濟關系進行了深入的研究，提出了極化-涓滴效應學說（也有人譯為極化-淋下效應），解釋經濟發(fā)達區(qū)域與欠發(fā)達區(qū)域之間的經濟相互作用及影響。,一、赫希曼的極化-涓滴效應學說,極化效應有以下幾個方面：一是，隨著北方的發(fā)展，南方的要素向北方流動，從而削弱了南方的經濟發(fā)展能力，導致其經濟發(fā)展惡化。二是，在國內貿易中，北方由于經濟水平相對高，在市場競爭中處于有利地位。三是，南方本來可以向北方輸出初級產品，但是，如果南方的初級產品性能差或價格有所上漲，那么，北方就有可能尋求進口。這樣，就使南方的生產受到壓制。,二、梯度推移學說,，所謂梯度是指區(qū)域之間經濟總體水平的差異，而不僅僅是技術水平的差異。梯度推移說的基本觀點是，一個區(qū)域的經濟興衰取決于它的產業(yè)結構，進而取決于它的主導部門的先進程度。具體的梯度推移有兩種方式，一種方式是創(chuàng)新從發(fā)源地向周圍相鄰的城市推移；另一種方式是從發(fā)源地向距離較遠的第二級城市推移，再向第三級城市推移，依次類推。這樣，創(chuàng)新就從發(fā)源地推移到所有的區(qū)域。,三、中心-外圍理論,中心-外圍理論有時也稱之為核心-邊緣理論或中心-邊緣理論，是本世紀60年代和70年代發(fā)展經濟學研究發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的不平等經濟關系時所形成的相關理論觀點的總稱。不少學者都使用了“中心”和“外圍”這一對概念來分析世界上發(fā)達國家與不發(fā)達國家的經濟貿易格局，并提出解決它們之間不平等關系的政策設想。如美國經濟學家劉易斯的中心邊緣國理論就是其中之一。中心、外圍的概念和分析方法后來被引入?yún)^(qū)域經濟的研究之中，融入了明確的空間關系概念，形成了解釋區(qū)域之間經濟發(fā)展關系和空間模式的中心-外圍理論。其中，美國學者弗里德曼（J.R.Friedman）在1966年出版的《區(qū)域發(fā)展政策》一書中提出的中心-外圍理論較具代表性。,三、中心-外圍理論,弗里德曼認為，在若干區(qū)域之間會因多種原因個別區(qū)域率先發(fā)展起來而成為“中心”，其它區(qū)域則因發(fā)展緩慢而成為“外圍”。中心與外圍之間存在著不平等的發(fā)展關系。總體上，中心居于統(tǒng)治地位，而外圍則在發(fā)展上依賴于中心。中心對外圍之所以能夠產生統(tǒng)治作用，原因在于中心與外圍之間的貿易不平等，經濟權力因素集中在中心，同時，技術進步、高效的生產活動，以及生產的創(chuàng)新等也都集中在中心。中心依靠這些方面的優(yōu)勢而從外圍獲取剩余價值。對于外圍而言，中心對它們的發(fā)展產生壓力和壓抑。,三、中心-外圍理論,弗里德曼對中心與外圍關系的進一步研究指出，中心的發(fā)展與創(chuàng)新有很大的關系。在中心存在著對創(chuàng)新的潛在需求，使創(chuàng)新在中心不斷地出現(xiàn)。創(chuàng)新增強了中心的發(fā)展能力和活力，并在向外圍的擴散中加強了中心的統(tǒng)治地位。他還認為有六個自我強化、反饋的效應支持了中心的成長。它們分別是主導效應、信息效應、心理效應、現(xiàn)代化效應、連接效應和生產效應。,四、區(qū)域相互依賴理論,（一）依賴理論（二）相互依賴理論,（一）依賴理論,依賴是指一個事物的存在和變化是以另一個事物的存在和變化為前提的關系。早期的國際貿易和經濟關系的研究主要考察了發(fā)達的資本主義國家與落后的第三世界國家之間的貿易現(xiàn)象及其對經濟發(fā)展的影響。不少學者指出，在發(fā)達的資本主義與落后的第三世界國家之間存在著一種依賴關系。前者利用其經濟、技術方面的優(yōu)勢，以及制訂游戲規(guī)則的優(yōu)勢而對后者產生控制作用，進行剩余價值的剝削。后者由于經濟的落后而在貿易和經濟交往中處于被動地位，發(fā)展上形成對前者的依賴或稱之為依附。,（一）依賴理論,在60年代和70年代，許多學者對第三世界國家與西方資本主義國家關系的研究形成了一個激進主義經濟發(fā)展學派。他們的基本觀點就是上述的第三世界國家對西方資本主義國家的依賴。指出，西方資本主義國家就是宗主國，它們在向第三世界國家擴張和滲透時使后者成為衛(wèi)星國，造成衛(wèi)星國經濟的貧窮和對宗主國的依賴。依賴是不發(fā)達的根源，所以，必須打破造成剩余價值轉移的宗主——衛(wèi)星鏈，第三世界國家才能政治上獨立，經濟上走向發(fā)達。,（二）相互依賴理論,依賴理論雖然揭示了世界上發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間貿易和經濟發(fā)展關系的一些特征，但是，也具有一定的片面性，即只從不利的角度去審視這個問題，而沒有看到事物的另一面。所以，后來一些學者從雙向作用的分析角度來進一步研究發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的經濟發(fā)展關系，提出了相互依賴的觀點。,（二）相互依賴理論,現(xiàn)在，西方學術界對相互依賴的理解集中在以下幾個方面，一是世界上的任何國家之間都存在相互依賴關系，只不過程度有所差異；二是相互依賴意味著依賴是雙向的傳遞和影響，而不是只作用于某一方；三是相互依賴的內容和程度在不斷地發(fā)生變化。因此，可以這樣來理解相互依賴，即國家之間在經濟發(fā)展上（包括經濟行動和政策）所發(fā)生的雙向作用、影響的過程或現(xiàn)象。衡量相互依賴的程度，一般采用以下指標：其一，國際貿易的增長與國內生產總值的增長的比值；其二，各種出口貿易占國內生產總值的比率變化；其三，國家之間資本雙向流動（包括直接投資和間接投資）的指標。,（二）相互依賴理論,相互依賴對相關國家的經濟發(fā)展所產生的影響可能是積極的，也可能是消極的。相互依賴的變化對于不同的國家可能會產生不同的結果，也就是說對某些國家有利的變化，對另一些國家則可能不利。此外，相互依賴的影響并不完全表現(xiàn)為積極或消極，而可能是這兩種影響同時存在、交織。積極的相互依賴有利于推動國家之間的經濟交流、合作和一體化，相反，消極的相互依賴則會引發(fā)國家之間的經濟沖突和矛盾。,第二節(jié)區(qū)際聯(lián)系,一、空間相互作用理論二、區(qū)域分工理論三、區(qū)域合作理論,（一）空間相互作用發(fā)生的前提條件,第一，區(qū)域之間的互補性。第二，區(qū)域之間的可達性。第三，干擾機會。,（二）空間相互作用的測度,區(qū)域之間空間相互作用的程度可以通過實地對商品、人口、技術、信息等的傳輸量進行調查而進行測算。另外，也可用空間相互作用模式來估算?？臻g相互作用的一般模式如下：,,（二）空間相互作用的測度,其中：為i與j區(qū)域之間的空間相互作用力；，分別是i，j區(qū)域產生作用力的因子（如人口、經濟規(guī)模等）；是i，j區(qū)域之間的距離；f（）是距離摩擦函數(shù)；和分別是和的權重。,二、區(qū)域分工理論,（一）區(qū)域分工的意義（二）成本學說（三）要素稟賦學說,（一）區(qū)域分工的意義,區(qū)域分工的意義在于，能夠使各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面的優(yōu)勢，進行專業(yè)化生產；合理利用資源，推動生產技術的提高和創(chuàng)新，提高產品質量和管理水平；有利于提高各區(qū)域的經濟效益和國民經濟發(fā)展的總體效益。,（二）成本學說,成本學說是運用生產成本的比較來解釋國際分工的一種理論。這里，主要介紹亞當斯密的絕對成本學說和大衛(wèi)李嘉圖的比較成本學說。,（二）成本學說,斯密在1776年出版了《國家財富的性質和原因的研究》一書，提出了絕對成本學說。他認為每個國家都有適于生產某些特定產品的絕對有利的生產條件，如果每個國家都根據(jù)絕對有利的生產條件去進行專業(yè)化生產，就可以使成本絕對降低。然后，彼此進行產品交換，則對有關國家都有利。,（二）成本學說,比較成本學說是李嘉圖在1817年出版的《政治經濟學及賦稅原理》一書中提出的。他認為，由于資本和勞動力在國家間不能完全自由地流動和轉移，所以，不應該以絕對成本的大小來作為國際分工和貿易的原則，而是要依據(jù)比較成本來開展國際分工與貿易。如果有兩個生產率水平不相等的國家，其中一個國家生產任何一種商品都處于絕對有利的地位，但有利的程度不同；另一個國家生產任何一種商品都處于絕對不利地位，但不利的程度不同：在這樣的情況下，兩個國家仍然可以通過國際分工和貿易而相互獲得利益。,（三）要素稟賦學說,要素稟賦學說是由赫克歇爾（E.Heckscher）和俄林（B.C.Ohlin）提出的。1919年，赫克歇爾就提出了要素稟賦的有關論點。在此基礎上，俄林在1933年出版的《區(qū)際貿易與國際貿易》一書中比較全面地提出了要素稟賦學說。所以，后人也把要素稟賦學說稱之為赫克歇爾-俄林模型或H-O學說。,（三）要素稟賦學說,要素稟賦學說的基本思想是，區(qū)域之間或國家之間生產要素的稟賦差異是它們之間出現(xiàn)分工和發(fā)生貿易的主要原因。,三、區(qū)域合作理論,（一）區(qū)域合作的意義（二）區(qū)域合作的基本原則（三）區(qū)域合作的類型,（一）區(qū)域合作的意義,區(qū)域合作是現(xiàn)代區(qū)域經濟發(fā)展的普遍現(xiàn)象，它的經濟意義在于，區(qū)域之間通過優(yōu)勢互補、優(yōu)勢共享或優(yōu)勢疊加，把分散的經濟活動有機地組織起來，把潛在的經濟活力激發(fā)出來，形成一種合作生產力。通過合作所獲得的經濟綜合優(yōu)勢所產生的經濟效益是分散條件下所難以取得的。,（二）區(qū)域合作的基本原則,事實上，在區(qū)域經濟發(fā)展過程中，相互競爭是主流，合作是為了最終競爭勝利的需要。所以，區(qū)域合作就必然要遵循一定的原則，否則，合作就無從產生和繼續(xù)。一般地，區(qū)域合作需要遵循以下幾個原則。自愿平等，互惠互利優(yōu)勢互補，相互協(xié)調區(qū)域之間在空間上盡量相連,（三）區(qū)域合作的類型,從形式上看，區(qū)域合作主要有行業(yè)合作、區(qū)域全面合作行業(yè)合作是指區(qū)域之間同一經濟部門或幾個經濟部門的相關企業(yè)按照一定的組織原則與方式相互結合，優(yōu)勢互補，共同發(fā)展。區(qū)域全面合作是指區(qū)域之間在有關政府的推動下，相互之間開展多方面或全面的經濟合作。,（三）區(qū)域合作的類型,此外，從區(qū)域的層次看，我國的區(qū)域全面合作有三種類型：若干省（區(qū)）之間的全面經濟合作；省（區(qū)）比鄰地區(qū)之間的全面經濟合作；省（區(qū)）內部部分地區(qū)之間的全面經濟合作。,第三節(jié)區(qū)域經濟差異與協(xié)調,一、區(qū)域經濟差異概述二、區(qū)域經濟差異的可控性分析三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展,一、區(qū)域經濟差異概述,（一）區(qū)域經濟差異概念（二）區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響,（一）區(qū)域經濟差異概念,區(qū)域經濟差異是指一定時期內全國各區(qū)域之間人均意義上的經濟發(fā)展總體水平非均等化現(xiàn)象,（一）區(qū)域經濟差異概念,原因如下：第一，區(qū)域是全國經濟大系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，是相對獨立的經濟利益主體，因此，要比較它們之間的經濟發(fā)展差異，就應該是考察它們的總體上的差異。第二，各區(qū)域在地域面積、人口規(guī)模方面相差很大，如果簡單地比較各個區(qū)域在經濟發(fā)展總體水平上的差異，結論就具有片面性。如果用人均指標就可避免這方面的問題。第三，發(fā)展經濟的目的是為了提高人民的生活水平。各區(qū)域的人民都享有追求和獲得同等生活水平的權利。因此，研究區(qū)域之間的經濟發(fā)展差異，就應該考察對人民生活水平變化有著直接、密切聯(lián)系的人均經濟總量增長的差異。,（一）區(qū)域經濟差異概念,區(qū)域經濟差異可以分為絕對差異和相對差異。前者是用絕對指標衡量的區(qū)域之間經濟發(fā)展的差異，反映了區(qū)域之間經濟發(fā)展的實際差距。后者是用某指標的變動率來衡量區(qū)域之間經濟發(fā)展的差別，反映的是區(qū)域之間經濟發(fā)展的速度差異。,（一）區(qū)域經濟差異概念,一般地，衡量區(qū)域經濟差異，可以用人均國民生產總值、人均國內生產總值、人均國民收入等指標。,（二）區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響,區(qū)域經濟差異是區(qū)域之間利益格局變化的指示器。通過區(qū)域經濟差異，各區(qū)域可以發(fā)現(xiàn)自身利益的相對變化情況，進而調整區(qū)域經濟的發(fā)展決策和行為，維護和增大自己的利益。所以，區(qū)域經濟差異對各區(qū)域發(fā)展能夠產生多方面的影響。,（二）區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響,1．區(qū)域經濟差異對經濟發(fā)展的影響首先，區(qū)域經濟差異的存在和變化增強了各個區(qū)域發(fā)展經濟的主動性和緊迫感。其次，區(qū)域經濟差異的存在和變化客觀上加劇了區(qū)域之間的經濟發(fā)展競爭，進而在一定程度上會誤導區(qū)域經濟主體的行為。再次，區(qū)域經濟差異的存在和擴大將引起資源和要素在高投資收益和機會的誘導下，從欠發(fā)達區(qū)域向發(fā)達區(qū)域流動。,（二）區(qū)域經濟差異對區(qū)域經濟和社會發(fā)展的影響,2．區(qū)域經濟差異對社會發(fā)展的影響區(qū)域經濟差異擴大勢必引起區(qū)域之間社會發(fā)展水平的差異也隨之擴大；區(qū)域經濟差異縮小，區(qū)域之間的社會發(fā)展水平差異也隨之縮小。區(qū)域經濟差異的存在是人口區(qū)際遷移的重要原因之一。,二、區(qū)域經濟差異的可控性分析,（一）區(qū)域經濟差異存在的必然性（二）區(qū)域經濟差異可以進行有限度的調控,（一）區(qū)域經濟差異存在的必然性,各區(qū)域的經濟主體（包括地方政府和企業(yè)）在發(fā)展經濟時的決策、組織和管理等方面的水平也存在較大的差異。由此不難發(fā)現(xiàn)，任何兩個區(qū)域的經濟發(fā)展都不會是一模一樣的，區(qū)域之間必然會存在經濟差異。,（二）區(qū)域經濟差異可以進行有限度的調控,區(qū)域經濟差異與其它的經濟現(xiàn)象一樣，雖然有著一定的內在運行規(guī)律，但是，仍然可以對區(qū)域經濟差異進行有目的的人為干預，使之符合某種經濟社會發(fā)展目標的需要,三、區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展,（一）區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的涵義（二）促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的途徑,（一）區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的涵義,區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展是90年代初我國理論界提出的解決區(qū)域經濟發(fā)展差異問題的新概念。區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展就是區(qū)域之間在經濟交往上日趨密切、相互依賴日益加深、發(fā)展上關聯(lián)互動，從而達到各區(qū)域的經濟均持續(xù)發(fā)展的過程。,（二）促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的途徑,根據(jù)我國經濟轉軌時期區(qū)域經濟發(fā)展的基本情況和全國經濟、社會發(fā)展的總體需要，促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展必須解決好以下幾個問題。,（二）促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的途徑,第一，促進區(qū)域之間經濟體制環(huán)境的統(tǒng)一第二，促成區(qū)域之間要素市場的統(tǒng)一第三，推進區(qū)域產業(yè)協(xié)調發(fā)展第四，推動和規(guī)范地方政府間的區(qū)域經濟合作第五，鼓勵企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展第六，中央政府應在繼續(xù)發(fā)展經濟相對發(fā)達區(qū)域的同時，注重采取措施加快欠發(fā)達區(qū)域的經濟發(fā)展,