《經(jīng)濟(jì)法課件：第一章 經(jīng)濟(jì)法概述》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟(jì)法課件：第一章 經(jīng)濟(jì)法概述（20頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、deeper第一章第一章 經(jīng)濟(jì)法概述經(jīng)濟(jì)法概述經(jīng)濟(jì)法經(jīng)濟(jì)法本章內(nèi)容本章內(nèi)容經(jīng)濟(jì)法的概念經(jīng)濟(jì)法的定位經(jīng)濟(jì)法制度體系哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換 霸王條款遭質(zhì)疑霸王條款遭質(zhì)疑每逢中秋節(jié)，很多商家會推出月餅券，以方便贈送和取用。但商家們在月餅券上通常都印有“截止時間，過期作廢”等字樣，這讓因種種原因沒有來得及取的市民感到非常不滿。近日，北京市民錢先生就遭遇到了哈根達(dá)斯的“霸王規(guī)定”。“火車票、飛機(jī)票都能退，月餅券是花了錢買的，哈根達(dá)斯怎么能因為時間延誤就不兌換？！”錢先生提出質(zhì)疑，即便沒有月餅可以兌換，商家也應(yīng)該給予消費者其他等值商品的補(bǔ)償或者退款。而目前，哈根達(dá)斯的

2、規(guī)定，明顯侵犯了消費者的合法權(quán)益。筆者看到，錢先生手上的哈根達(dá)斯月餅券后面標(biāo)注著“此券不可兌換現(xiàn)金或其他貨品，有效期至2012年9月30日，過期作廢”字樣。市民王先生也遇到了和錢先生同樣的問題。他告訴筆者，哈根達(dá)斯給出的每一張月餅券都已經(jīng)收過錢了每一張月餅券都已經(jīng)收過錢了，僅僅因為過期而不給兌換，屬于沒有履行合同義務(wù)。類似這樣的情況還發(fā)生在某事業(yè)單位工作的陳女士身上，國慶假期后陳女士回到單位發(fā)現(xiàn)有快遞，打開是某五星級酒店的月餅券，但過期同樣不能使用。筆者為此走訪了位于北京市朝陽區(qū)望京凱德MALL商場一層的哈根達(dá)斯專賣店，當(dāng)筆者問及月餅券過期能否使用時，服務(wù)人員明確表示過期不能使用，當(dāng)筆者問其原

3、因時，該服務(wù)員稱這是公司規(guī)定，有疑問可打月餅券后面的電話。筆者致電哈根達(dá)斯總部，一工作人員告訴筆者，公司規(guī)定過期不能取。不過有的地方會根據(jù)情況適當(dāng)延長。哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換 霸王條款遭質(zhì)疑霸王條款遭質(zhì)疑中國消費者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海教授在接受筆者采訪時表示，（哈根達(dá)斯）這樣的規(guī)定涉嫌霸王條款，如果過了中秋節(jié)不能憑月餅券去領(lǐng)月餅，哈根達(dá)斯應(yīng)當(dāng)提供等值的現(xiàn)金，這是比較公平的。對于商家提出的，“已經(jīng)確定標(biāo)示了取貨時間，你自己不來，不能怪商家”的理由。劉俊海告訴筆者，有一個折中的辦法就是，哈根達(dá)斯的月餅做好了，但是消費者沒有拿，消費者交2

4、0%的違約金，剩下的錢退給消費者，這樣比較公道?！安唤o錢又不給月餅這就說不過去了，誰拿著月餅券，誰就是哈根達(dá)斯的債權(quán)人，有權(quán)去取月餅?！眲⒖『Ｕf，如果月餅券過期，可以免除哈根達(dá)斯交付持券者月餅的義務(wù)，僅產(chǎn)生這個義務(wù)，而月餅券不應(yīng)作廢。哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換 霸王條款遭質(zhì)疑霸王條款遭質(zhì)疑北京隆安律師事務(wù)所律師尹富強(qiáng)認(rèn)為，哈根達(dá)斯的規(guī)定雖有霸王條款的意味，但也不能完全免除消費者的責(zé)任。如果月餅券上標(biāo)注的提貨日期給消費者留出了充足的時間，且月餅券上在顯著位置告知了過期時間，消費者也應(yīng)承擔(dān)到期不提貨的違約責(zé)任。但若給出的時間過短或者沒有履行告知義務(wù)，則商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

5、責(zé)任。此前據(jù)媒體報道，上海市工商局率先打破了這一行規(guī)，對月餅券的“霸王條款”進(jìn)行清除。哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換 霸王條款遭質(zhì)疑霸王條款遭質(zhì)疑報道稱，“上海市工商部門明確規(guī)定，今年月餅券不得過期作廢?！睂Υ?，上海市工商局表示，在此次月餅券“霸王條款”治理過程中，特別強(qiáng)調(diào)“本券過期作廢”這一個條款缺失公平性。過期即作廢對于消費者來說，極大限制了其正當(dāng)使用權(quán)益。盡管月餅券的過期與消費者不無關(guān)系，消費者理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但全部要求消費者擔(dān)責(zé)確實過分苛求。如果發(fā)生逾期未領(lǐng)的情況，可與企業(yè)協(xié)商折算或采用其他形式的補(bǔ)償方案。杜先進(jìn)合肥工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 第 7 頁哈根達(dá)斯被

6、曝過期月餅券不予兌換哈根達(dá)斯被曝過期月餅券不予兌換 霸王條款遭質(zhì)疑霸王條款遭質(zhì)疑第一節(jié)第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的概念經(jīng)濟(jì)法的概念理解經(jīng)濟(jì)法概念的基本前提從歷史的角度認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法的屬性對經(jīng)濟(jì)法的基本認(rèn)識理解經(jīng)濟(jì)法概念的基本前提理解經(jīng)濟(jì)法概念的基本前提不能簡單地認(rèn)為與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法就是經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法肯定與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，但與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律部門不止經(jīng)濟(jì)法。經(jīng)濟(jì)法對物質(zhì)性或經(jīng)濟(jì)性社會關(guān)系的調(diào)整是有一定范圍限定的經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)密切相關(guān)，但經(jīng)濟(jì)法非但不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)，而且經(jīng)濟(jì)法的一個重要使命就是矯正和克服因追求效率所產(chǎn)生的弊端。從歷史的角度認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法的屬性從歷史的角度認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法的屬性從經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的時間來認(rèn)識 1.經(jīng)濟(jì)法并非古已有

7、之。2.經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生于從自由資本主義向壟斷資本主義過渡的時期。從經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的目的來認(rèn)識 經(jīng)濟(jì)法作為現(xiàn)代法產(chǎn)生的根本目的是對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會問題的應(yīng)對。對經(jīng)濟(jì)法的基本認(rèn)識對經(jīng)濟(jì)法的基本認(rèn)識理解經(jīng)濟(jì)法的幾個關(guān)鍵詞 市場（市場失靈、經(jīng)濟(jì)自由）、國家（政府）干預(yù)、社會整體利益（社會公共利益、社會利益）、政府失靈、依法規(guī)制政府經(jīng)濟(jì)法的定義（本書觀點）：經(jīng)濟(jì)法是國家為了克服市場失靈而制定的調(diào)整需要由國家干預(yù)的具有全局性和社會公共性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系第二節(jié)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)法的定位經(jīng)濟(jì)法的定位經(jīng)濟(jì)法是一種現(xiàn)代法經(jīng)濟(jì)法是國家（政府）干預(yù)法經(jīng)濟(jì)法是需要國家（政府）干預(yù)法經(jīng)濟(jì)法是一種現(xiàn)代法經(jīng)濟(jì)法

8、是一種現(xiàn)代法經(jīng)濟(jì)法是一種現(xiàn)代法，指經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與現(xiàn)代社會，并且經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的目的是為了應(yīng)對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會問題。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)主要是市場經(jīng)濟(jì)體制，社會基礎(chǔ)在于現(xiàn)代社會更是一個利益主體多元化的社會。經(jīng)濟(jì)法是國家（政府）干預(yù)法經(jīng)濟(jì)法是國家（政府）干預(yù)法理論框架：市場失靈國家（政府）干預(yù) 1.經(jīng)濟(jì)法是解決市場失靈問題的法 2.經(jīng)濟(jì)法是市場與國家（政府）關(guān)系法治化的法理論基礎(chǔ)：經(jīng)濟(jì)自由主義與國家干預(yù)主義的統(tǒng)一 1.經(jīng)濟(jì)法是對過度經(jīng)濟(jì)自由的限制法 2.經(jīng)濟(jì)法是對國家（政府）干預(yù)的規(guī)制法經(jīng)濟(jì)法是需要國家（政府）干預(yù)法經(jīng)濟(jì)法是需要國家（政府）干預(yù)法“需要需要”的必要性的必要性 1.是國家（政府）干預(yù)對變動不居

9、的經(jīng)濟(jì)社會生活適 應(yīng)的“需要”2.“需要”干預(yù)是有“度”的干預(yù)“需要需要”的限定性的限定性 1.法治下的“需要”2.經(jīng)濟(jì)民主下的“需要”3.均衡的“需要”第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)法制度體系經(jīng)濟(jì)法制度體系市場主體規(guī)制法市場秩序規(guī)制法宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展保障法社會分配規(guī)制法經(jīng)濟(jì)法制體系是按照經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對象對經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行劃分市場主體規(guī)制法市場主體規(guī)制法經(jīng)濟(jì)法對市場主體規(guī)制的原因 通過對國家（政府）干預(yù)的確認(rèn)和具體規(guī)定，將國家的干預(yù)意圖滲透到企業(yè)的組織和與組織有關(guān)的行為之中，使企業(yè)的行為符合社會整體利益。市場主體規(guī)制法的主要內(nèi)容 1.企業(yè)組織形式的法定化 2.對與企業(yè)組織形式有關(guān)的行為的法律規(guī)制例如：

10、市場準(zhǔn)入制度、市場主體設(shè)立制度、市場主體變更制度、市場主體清算制度、市場主體財產(chǎn)監(jiān)管制度、市場主體信息公示制度等市場秩序規(guī)制法市場秩序規(guī)制法經(jīng)濟(jì)法對市場秩序進(jìn)行規(guī)制的原因 經(jīng)濟(jì)法之所以要規(guī)制市場秩序，目的是通過保護(hù)正常的市場競爭機(jī)制不被破壞，形成良好的市場交易秩序，從而不使社會整體利益受到威脅或危害。市場秩序規(guī)制法的主要內(nèi)容 反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、消費者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、對特殊行業(yè)的監(jiān)管法宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展保障法宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展保障法經(jīng)濟(jì)法對宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展保障進(jìn)行規(guī)制的原因 為了保障宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的依法進(jìn)行和可持續(xù)發(fā)展，從整體上實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)之間的和諧、均衡發(fā)展。宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和可持續(xù)發(fā)展保障法的主要內(nèi)容 1.宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法 2.可持續(xù)發(fā)展保障法社會分配規(guī)制法社會分配規(guī)制法經(jīng)濟(jì)法對社會分配進(jìn)行規(guī)制的原因 經(jīng)濟(jì)法之所以對社會分配進(jìn)行規(guī)制，就是為了在微觀和宏觀層面上實現(xiàn)社會財富的公平分配，即實現(xiàn)分配正義。社會分配法的主要內(nèi)容 1.有關(guān)初次分配的法律制度 2.有關(guān)再分配的法律制度