《高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估研.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估研.doc（21頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、畢業(yè)論文高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估研究摘 要隨著人類社會的不斷進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)日新月異，當(dāng)今世界己進(jìn)入一個嶄新的時代一知識經(jīng)濟(jì)時代，科學(xué)技術(shù)成為第一生產(chǎn)力，人作為信息、技術(shù)、知識的載體是推動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。高新技術(shù)企業(yè)作為人力資源密集、知識密集型的企業(yè)，人力資源則是其決定性資源，而技術(shù)研發(fā)人員作為最主要的人力資源構(gòu)成要素，其人力資源價值的高低直接決定著企業(yè)效益的好壞。因此，對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值進(jìn)行正確評估顯得尤為重要。亞當(dāng)斯密在國富論中指出“在社會固定資本中，可提供收入或利潤的項(xiàng)目，除物質(zhì)資本外，還包括社會上人民學(xué)到的一切有用才能”。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對人力資源開展

2、了深入研究，但由于人力資本的特殊性質(zhì)，人力資本的計(jì)量非常困難。本文以高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)部門的技術(shù)研發(fā)人員作為研究對象，通過對前人人力資本價值評估的相關(guān)內(nèi)容回顧和總結(jié)，以建立較為合理、科學(xué)的技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估模型。在借鑒國內(nèi)外人力資源價值評估理論和方法研究的基礎(chǔ)上，嘗試著對我國高新技術(shù)企業(yè)人力資源價值評估方法進(jìn)行分析，以此充實(shí)我國人力資源價值評估的理論，完善我國人力資本價值評估方法，并為人力資本價值評估實(shí)踐提供指導(dǎo)和依據(jù)。這對于高新技術(shù)企業(yè)吸引、培訓(xùn)、激勵技術(shù)研發(fā)人員提供理論依據(jù)，具有豐富的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞： 高新技術(shù)企業(yè)；技術(shù)研發(fā)人員；人力資本；人力資本價值；評估模型Abstrac

3、tWith the Progress of the hurnan society，seience and technology also develops Greatly from day to day.Nowadays，the world already enters new era of knowledge economy era,and seience and techoology becomes the primary productive force. Technology research and development as the most important human re

4、source elements .And it is especiaily important for the high-tech enterprises to righteously evaluate their human resourcesAdam Smith in the wealth of nations that in the society in fixed capital, can provide the project revenues or profits, in addition to the material capital outside, still include

5、 social learning all useful to the people. The western economists to human resources deepened research, but because the special properties of the human capital, and human capital for the measurement of the very difficult. This paper with high and new technology enterprise technology research and dev

6、elopment department of the R & D staff as the research object, and through the previous human capital of the relevant contents of value assessment review and summarize, in order to create a reasonable and scientific R & D staff human capital value evaluation model.Based on human resources evaluating

7、 assessment theory and study method，the main Purpose of this paper is attempting to carry out analysis on our enterprises in China，to enrich our country hurnan resources value assessrnent on this acount，to perfect our country enterprises human resources value assessment method applying on technology

8、 researchers，and Provides direction and the basis to humnan resources value assessment practiee.This for high-tech enterprise to attract, train and motivate R & D staff to provide the theory basis, have rich practical significance.Key words：High-tech enterprises; Technology researchers ; Human capit

9、al; Value of Human ;Capital Assessment Model 目 錄論文總頁數(shù)：17頁1 引言11.1選題背景11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11.3研究目的和意義22 高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估基本理論22.1人力資源與人力資本32.2價值與人力資源價值32.3高新技術(shù)企業(yè)與技術(shù)研發(fā)人員42.4 人力資本價值評估的理論基礎(chǔ)42.4.1馬克思勞動價值理論42.4.2西方人力力資本理論52.4.3生產(chǎn)要素分配理論52.4.4邊際效用理論63 人力資本價值計(jì)量方法63.1人力資本價值的貨幣性計(jì)量方法63.1.1以工資報酬為基礎(chǔ)的人力資本價值計(jì)量方法63.1.2以收益

10、為基礎(chǔ)的人力資本價值計(jì)量方法73.1.3以成本（投入）為基礎(chǔ)的人力資本價值計(jì)量方法83.2人力資本價值的非貨幣性計(jì)量方法84高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值評估84.1評估思路94.2評估模型構(gòu)建94.2.1補(bǔ)償價值計(jì)量94.2.2剩余價值計(jì)量104.2.3非貨幣性計(jì)量11結(jié) 論14參考文獻(xiàn)15致 謝16聲 明171 引言1.1選題背景目前的社會是以知識、科技為主要生產(chǎn)力的新經(jīng)濟(jì)時代，高新技術(shù)企業(yè)在市場競爭中，能否獲得穩(wěn)健、持續(xù)的發(fā)展不僅要求企業(yè)有較強(qiáng)的財力和物力，更重要的是擁有一大批高素質(zhì)的各種專業(yè)人才，因此未來高新技術(shù)企業(yè)的競爭就是人才的競爭。企業(yè)所擁有的人力資源作為企業(yè)的一個核心戰(zhàn)

11、略資源勢必會象企業(yè)所擁有的其他資源一樣，進(jìn)行合理的流動和有效的配置，以使企業(yè)獲得最大的收益。所以對技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值進(jìn)行合理的評估，既是市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)化資源配置的要求，也是對企業(yè)的經(jīng)營進(jìn)行合理有效調(diào)整的必要手段。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀美國密歇根大學(xué)的赫曼森（Hermanson）發(fā)表的人力資源會計(jì)一文被認(rèn)為是人力資源會計(jì)理論研究的起點(diǎn)。我國對人力資源價值的研究直到20世紀(jì)80年代后期才漸漸的展開，90年代后期成為研究的熱點(diǎn)。關(guān)于人力資源價值評估的研究由此也進(jìn)入了起步階段。我國的很多學(xué)者借鑒了國外的相關(guān)理論，不斷地在各自的領(lǐng)域做出自己的貢獻(xiàn)，使國內(nèi)的研究帶上了不少本土色彩，并往往具有強(qiáng)烈的問題導(dǎo)向

12、特征。周其仁1996發(fā)表在經(jīng)濟(jì)研究第6期的市場里的企業(yè)中分析人力資本的各種不同于物質(zhì)資本的特征，比如人力資本與人力資本的載體不可分、人力資本只能激勵不能強(qiáng)迫等。陳仁棟的人力資源會計(jì)、閻達(dá)五的會計(jì)準(zhǔn)則全書和張文賢的人力資源會計(jì)制度設(shè)計(jì)、徐國君的行為會計(jì)學(xué)等是把會計(jì)學(xué)與人力資源結(jié)合，用會計(jì)的評估方法來計(jì)量人力資源的價值，并給出核算人力資源價值的方法。1997年李京文、張國初等所著的現(xiàn)代人力資源經(jīng)濟(jì)分析中指出，勞動者接受教育的過程被視為勞動者積累的人力資本積累的過程，在此基礎(chǔ)上，教育的產(chǎn)出視為勞動者積累的人力資本。從以上論述可以看出，人力資本價值評估理論還處于研究和試驗(yàn)階段，雖然對人力資本本身的問題

13、作了較全面的研究，但仍主要側(cè)重方法的探討，對人力資本理論的核心一人力資源價值評價與實(shí)現(xiàn)的研究并沒有提出具體的評估方法。并且我國目前使用的評估方法多為國外引進(jìn)，計(jì)算極為繁瑣，不易被人們所接受，更不利于普及和推廣，因此研究出比較簡單易行的評估方法則是推廣人力資本價值理論的關(guān)鍵所在，更是最終奮斗的一個目標(biāo)。1.3研究目的和意義高新技術(shù)企業(yè)作為人力資源密集、知識密集型的企業(yè)，人力資源則是其決定性資源，其人力資源價值的高低直接決定著企業(yè)效益的好壞。因此，對高新技術(shù)企業(yè)人力資源價值進(jìn)行正確評估顯得尤為重要。高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值評估具有廣泛的現(xiàn)實(shí)意義，主要表現(xiàn)為以下三方面：一、對技術(shù)研發(fā)人員

14、人力資本價值進(jìn)行評估是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，勞動力市場的不斷完善，企業(yè)的人力資源等無形資產(chǎn)己經(jīng)進(jìn)入商品市場。這就意味著，一方面，如何培育、發(fā)展和有效使用人力資源己成為市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)爭得主動的重要手段，另一方面，勞動者只能通過市場的優(yōu)勝劣汰選擇工作崗位，因而接受教育、參加培訓(xùn)、提高自身價值也就成為廣大勞動者的自覺行動。建立一套完善的人力資源價值評估體系，有利于高新企業(yè)對技術(shù)研發(fā)人員的人力資源價值做出合理估計(jì)，從而促進(jìn)人力資源的合理配置和人才的合理流動，避免人力資源的閑置和浪費(fèi)。二、高新技術(shù)企業(yè)的日益壯大使對技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值評估勢在必行。當(dāng)今世界，國

15、與國、企業(yè)與企業(yè)的競爭，更多的表現(xiàn)為高新技術(shù)的竟?fàn)?。為此，世界上許多國家投入巨資不遺余力地發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)成為許多國家國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要力量。隨著高新技術(shù)企業(yè)的日益壯大，許多人員流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)成為人力資源密集、知識密集型的企業(yè)，人力資源則是其決定性資源。他們擁有的主要是掌握高科技和先進(jìn)知識的人力資源?？梢赃@樣說，在高新技術(shù)企業(yè)中，人力資源價值的高低直接決定著企業(yè)效益的好壞。因此，對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值進(jìn)行正確評估顯得尤為重要。三、對人力資源價值進(jìn)行評估是實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的要求。對微觀方面的企業(yè)來說，人力資源價值主要體現(xiàn)在其未來

16、的長期超額獲利能力上。沒有高素質(zhì)的人力資本，企業(yè)是不可能獲得超額收益能力的，因此，在激烈的市場競爭中求生存，求發(fā)展，人力資源的數(shù)量和質(zhì)量具有舉足輕重的作用。通過對人力資源價值的評估，可以使企業(yè)更加重視人力資源的作用。同時，企業(yè)為了保留和爭取人才，實(shí)現(xiàn)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，必然加大對人力資源的投資，如提供在職培訓(xùn)，加強(qiáng)崗位教育等，提高員工隊(duì)伍的整體素質(zhì)。只有這樣，才能為企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，效益提高奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。綜上所述，高新技術(shù)企業(yè)如何利用國內(nèi)外人力資源價值評估的研究成果，來對其技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值進(jìn)行綜合評估，是一個越來越緊迫、重要的課題。國內(nèi)外對人力資源價值的評估方法研究歷史較長，提出了許多

17、人力資源價值評估的模型，取得了一些得到大家認(rèn)可的研究成果。但是這些方法如何在高新技術(shù)企業(yè)中加以應(yīng)用，同時站在企業(yè)的角度，決定人力資源價值評估因素有哪些，這方面的研究尚不多見。2高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估的理論基礎(chǔ)2.1人力資源與人力資本在辭源 夏征農(nóng)主編1999辭源.上海：上海辭書出版社，1738中，“人力”被定義為“人的能力”。也就是說，所謂的人力是指人類所擁有的腦力、體力的總和，其中腦力包括知識、智力、技能等。辭海將資源定義為“資財來來源”，分為自然資源和社會資源兩大類。人力資源屬于后者的范疇。關(guān)于人力資源的定義可以分為兩類。一類是從人力資源載體的角度出發(fā)，認(rèn)為人力資源是一定

18、時期、社會區(qū)域內(nèi)在適齡勞動人口和超過勞動年齡的人口中具有勞動能力的人口的總和；另一類是從人力（包括體力、知識、智力和技能等）的角度出發(fā)，認(rèn)為人力資源是指一定時期、一定社會區(qū)域內(nèi)在適齡勞動人口和超過勞動年齡的人口中具有勞動能力的人口所擁有的創(chuàng)造社會財富的能力（包括已經(jīng)投入和尚未投入社會財富創(chuàng)造活動的能力）的總和。人力資源具有主觀能動性，開發(fā)的持續(xù)性，個性的獨(dú)立性、變化性、社會性、再生性等特征。按照能力的形成方式，人力可以進(jìn)一步分為兩個部份。一部分是沒有經(jīng)過任何教育、培訓(xùn)而投入經(jīng)濟(jì)生活的勞動者所擁有的能力，稱為自然人力；另一部分是需要通過投資接受教育、培訓(xùn)等才能獲得的能力（知識和技能等）。后一種就

19、屬于人力資本的范疇。人力資本理論的創(chuàng)始者西奧多W舒爾茨（Theodore Schultz）就是將人力資源進(jìn)行投資所形成的凝固在人身上的價值稱為人力資本。人力資本通常體現(xiàn)為通過投資使人們所獲得的知識和技能，體現(xiàn)為勞動力素質(zhì)的提高。2.2價值與人力資源價值價值是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動或抽象的人類勞動。它是構(gòu)成商品的因素之一，是商品經(jīng)濟(jì)特有的范疇。價值最初是通過漫長的生物進(jìn)化過程才得以產(chǎn)生和增值的，后來隨著人腦的形成，信息生產(chǎn)和積累的速度加快，價值增值的速度顯著加快，這時，價值的形成和增值主要是通過人的勞動特別是腦力勞動，以知識積累為加速器而不斷產(chǎn)生和增值的?？傊?，價值來源于自然界，并是隨著

20、人類的進(jìn)化而化，隨著社會的發(fā)展而發(fā)展，價值的終極本原只能是運(yùn)動著的物質(zhì)世界和勞動著的人類社會。馬克思認(rèn)為，勞動力的價值表現(xiàn)為維持勞動力再生產(chǎn)的生活資料的值，包括使用價值和剩余價值。人力資源一旦進(jìn)入勞動領(lǐng)域，其所具有的基本價值就會通過特定的勞動對象，勞動資料不同程度地轉(zhuǎn)化為使用價值；補(bǔ)償價值根據(jù)勞動者轉(zhuǎn)移到商品中的價值量，按一定比例付給勞動者勞動報酬，以補(bǔ)償勞動者腦力和體力的耗費(fèi)。人力資源價值是作為人力資源載體的人所具有的潛在的、創(chuàng)造性的勞動能力，這種能力外在表現(xiàn)就是人在勞動中創(chuàng)造的價值。知識、技能、信息是人力資源的核心，構(gòu)成人力資源價值的主體。因此，人力資源價值就表現(xiàn)為： 1.維持人力資源再生

21、產(chǎn)的生活資料價值； 2.維持人力資源家庭成員再生產(chǎn)的生活資料價值； 3.提高人力資源價值的活動費(fèi)用(教育、培訓(xùn)、醫(yī)療、保健、衛(wèi)生、遷移等費(fèi)用)。2.3高新技術(shù)企業(yè)與技術(shù)研發(fā)人員對于高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)識，不同的學(xué)者提出了不同的見解。我國高新技術(shù)企業(yè)主要是指在國家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，持續(xù)進(jìn)行研究開發(fā)與技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)核心自主知識產(chǎn)權(quán)，并以此為基礎(chǔ)開展經(jīng)營活動，在中國境內(nèi)（不包括港、澳、臺地區(qū)）注冊一年以上的居民企業(yè)。它是知識密集、技術(shù)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。本文認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)是指在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域中運(yùn)用當(dāng)代最新的前沿科學(xué)技術(shù)從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、開發(fā)及生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)。 它主要包括電子信

22、息、生物工程、新材料及應(yīng)用等領(lǐng)域。一般來說，與傳統(tǒng)企業(yè)相比，高新技術(shù)企業(yè)具有高收益、高創(chuàng)新和高風(fēng)險的特點(diǎn)。高新技術(shù)企業(yè)中的技術(shù)研發(fā)人員則被定義為在企業(yè)中負(fù)責(zé)研制、設(shè)計(jì)、開發(fā)新產(chǎn)品、更新?lián)Q代產(chǎn)品及提供技術(shù)專利或技術(shù)支持的人員。本研究認(rèn)為高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)人員是指那些掌握和運(yùn)用知識，從事高新技術(shù)研究，以及高新技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新等工作的一類技術(shù)研發(fā)人員，包括直接從事研究與試驗(yàn)發(fā)展課題活動的人員，以及為研究與試驗(yàn)發(fā)展活動提供直接服務(wù)的人員。2.4人力資源價值評估的理論基礎(chǔ) 馬克思勞動價值理論、西方人力資本理論、生產(chǎn)要素分配理論、邊際效用理論等構(gòu)成了技術(shù)研發(fā)人員人力價值評估的理論基礎(chǔ)。技術(shù)研發(fā)人員價

23、值評估的理論基礎(chǔ)有著自身的特點(diǎn)，研究其相關(guān)理論，認(rèn)識它的一些特點(diǎn)，對于技術(shù)研發(fā)人員價值評估理論研究并將理論應(yīng)用于人力資源管理實(shí)務(wù)工作中是非常必要的。2.4.1馬克思勞動價值理論馬克思在批判地繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動價值論的基礎(chǔ)上，建立了科學(xué)的完整的勞動價值論。馬克思從交換價值中抽象出了價值，認(rèn)為不同商品之所以能夠進(jìn)行交換的前提是它們質(zhì)上的不同(使用價值的不同)和量上的同一單位性。而這一同一性即為耗費(fèi)在商品上的勞動。因此他認(rèn)為價值就是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動。價值量取決于社會必要勞動即在現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)下，以社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度生產(chǎn)出某種使用價值所需要的勞動。商品價值量與生產(chǎn)該商

24、品的社會必要勞動時間成正比，與勞動生產(chǎn)率成反比。價值是交換價值的基礎(chǔ)，交換價值是價值的表現(xiàn)形態(tài)，價格是價值的貨幣表現(xiàn)形態(tài)，使用價值是交換價值或價值的物質(zhì)承擔(dān)者。在勞動二重性的基礎(chǔ)上，馬克思創(chuàng)立了剩余價值學(xué)說。勞動力是一種特殊的商品，它的價值是由生產(chǎn)和再生產(chǎn)這種特殊物品所需的社會必要勞動時間決定的。勞動者的勞動時間分為必要勞動時間和剩余勞動時間，工資是勞動者在必要勞動時間內(nèi)創(chuàng)造的價值，是勞動力的價值表現(xiàn)；而勞動者在剩余勞動時間內(nèi)創(chuàng)造的價值被資本家無償占有了，揭示了資本主義制度下的剝削關(guān)系。2.4.2西方人力資本理論西方人力資本理論是人力資源價值計(jì)量的理論基礎(chǔ)，它對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力進(jìn)行了全

25、新的解釋，揭示了人力資本在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中的重要作用。首先提出人力資本理論的是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨，他認(rèn)為人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉，指出人力資本理論的主要內(nèi)容包括：人力資本是體現(xiàn)于勞動者身上，通過投資形成，并由勞動者的知識、技能和體力所構(gòu)成的資本；人力資本的取得要消耗一定量的金錢和其他稀缺資源，即人力資本需要投資才能形成；企業(yè)的生產(chǎn)要素可以概括為人力資本和物質(zhì)資本兩大類，勞動者和企業(yè)家歸入人力資本，土地和資本實(shí)質(zhì)上是物質(zhì)資本；其中人力資本投資是經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。美國芝加哥大學(xué)教授貝克爾指出“人力資本包括個人的技能、學(xué)識、健康，這些因素與人類緊密聯(lián)系。我們不能把一個人與他的知識、他的健康和

26、他通過受培訓(xùn)所掌握的技能分割開來，這些就是我們所指的人力資本。人力資本對經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要，因?yàn)楝F(xiàn)代世界的進(jìn)步依賴于技術(shù)進(jìn)步和知識的力量，不是依賴于人的數(shù)量，而是依賴于人的知識水平，依賴高度專業(yè)化的人才”。人力資本理論指出了人對自身投資不僅是經(jīng)濟(jì)增長的重要原因，也是個人獲得財富的原因。西方人力資本理論創(chuàng)造了一個被普遍認(rèn)同和一般可行的分析框架，奠定了人力資源價值研究的理論基礎(chǔ)，為日后人力資源會計(jì)的發(fā)展也做出了巨大的貢獻(xiàn)。2.4.3生產(chǎn)要素分配理論19世紀(jì)法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩伊曾提出了一個“三位一體”的公式。具體內(nèi)容是：勞動工資，資本利息，土地地租。后來英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾又在此基礎(chǔ)上增加了企業(yè)家才能利潤，

27、而成為了“四位一體”公式。這個公式概括了經(jīng)濟(jì)學(xué)分配理論的中心，即在生產(chǎn)中，工人提供了勞動，獲得了工資；資本家提供了資本，獲得了利息；地主提供了土地，獲得了地租；企業(yè)家提供了企業(yè)家才能，獲得了利潤。各種生產(chǎn)要素所獲得的報酬就是生產(chǎn)要素的價格，所以分配理論就是要解決生產(chǎn)要素的價格決定問題。生產(chǎn)要素的價格與產(chǎn)品的價格一樣，是由供求關(guān)系決定的。對人力資源進(jìn)行計(jì)量，就要確定人力資源的貢獻(xiàn)率，從而計(jì)量出人力資源價值。生產(chǎn)要素分配論為人力資源價值評價奠定了重要的理論基礎(chǔ)。技術(shù)研發(fā)人員作為高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的重要人力資源，投入了知識、技能等要素，必然要求得到合理的計(jì)量和回報。2.4.4邊際效用價值理論邊際效用價

28、值論是作為馬克思勞動價值論的對立物而出現(xiàn)的一種以主觀心理解釋價值形成過程的經(jīng)濟(jì)理論。這一理論產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代初，由英國的杰文斯、奧地利的門格爾和法國的瓦爾拉幾乎同時提出。80年代，門格爾的繼承者維塞爾，特別是龐巴維克又作了系統(tǒng)的發(fā)揮，從而使其成為了一套完整的體系。依照這個理論，商品的價值取決于效用，并以稀缺性為條件；價值尺度是邊際效用；不能直接滿足人的欲望的生產(chǎn)資料的價值，由最終消費(fèi)品的邊際效用決定；市場價格是買賣雙方物品效用主觀評價彼此均衡的結(jié)果。稀缺是交換的前提，是構(gòu)成價值的另一個重要因素。價值只是商品的交換比例或?qū)粨Q雙方的邊際效用，決定價值的唯一要素是人們的主觀效用評價，否認(rèn)客觀

29、要素對價值的決定作用。3人力資本價值的計(jì)量方法人力資本價值的計(jì)量方法主要分為貨幣性計(jì)量方法和非貨幣性計(jì)量方法兩類。貨幣性計(jì)量方法是用貨幣單位來計(jì)量人力資本價值的一類方法；非貨幣性計(jì)量方法是對不能直接用貨幣單位進(jìn)行計(jì)量的人力資本價值的某些方面用非貨幣單位給予反映的一類方法。3.1人力資本價值的貨幣性計(jì)量方法3.1.1以工資報酬為基礎(chǔ)的人力資本價值的貨幣性計(jì)量方法以工資報酬為基礎(chǔ)的人力資本價值計(jì)量方法的認(rèn)知基礎(chǔ)是：工資是勞動力價格的貨幣表現(xiàn)，是勞動力的必要勞動的價值，是與勞動力的價值密不可分。這種計(jì)量方法主要分為：未來工資報酬折現(xiàn)法和調(diào)整后的未來工資報酬折現(xiàn)模式。未來工資報酬折現(xiàn)法的創(chuàng)立者巴魯克列

30、夫和阿巴施瓦茨認(rèn)為，人力資本價值應(yīng)該等于勞動者在未來特定時期提供的服務(wù)將得的工資總額，那么勞動者目前的人力資本價值就是他在未來特定時期提供的服務(wù)將得到的工資總額的現(xiàn)值。計(jì)算期按該人力資本未來提供服務(wù)的期限來確定，即從計(jì)量年度開始到該人力資本因某種原因離開企業(yè)為止的整個時期。這種方法用于群體價值的計(jì)量比較適宜。因?yàn)槲磥砉べY報酬總額受人員流動的影響不大。但在確定未來工資報酬總額時應(yīng)結(jié)合對加薪幅度的預(yù)測、結(jié)合企業(yè)未來的發(fā)展計(jì)劃對員工規(guī)模的需求預(yù)測。確定適當(dāng)?shù)挠?jì)算期是非常有必要的，如果計(jì)算期過長就缺乏了實(shí)際意義，同時也增加了不確定性。用于計(jì)算個體價值時的不確定性較大。因?yàn)榇嬖谥鴨T工離職、因病提前退休或

31、死亡等可能，而這些是無法作出預(yù)測的。同時，由于存在職工通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn)使工作能力得到提高或因工作出色得到提升從而工資報酬得到增加的可能。為了反映人力資源素質(zhì)的差異，美國的赫曼森提出了調(diào)整后的未來工資報酬折現(xiàn)模式。在計(jì)算出工資報酬折現(xiàn)值后，使用效率系數(shù)進(jìn)行調(diào)整，從而確定企業(yè)的人力資本價值。效率系數(shù)是對所選取的此前若干年度全行業(yè)的資產(chǎn)平均收益率與該企業(yè)在相應(yīng)年度的資產(chǎn)收益率的比值進(jìn)行加權(quán)平均所得到的數(shù)值。離現(xiàn)實(shí)年度越近，所賦予的權(quán)數(shù)越大；離現(xiàn)實(shí)年度越遠(yuǎn)，所賦予的權(quán)數(shù)越小。赫曼森認(rèn)為取5年較為適宜。調(diào)整后的未來工資報酬折現(xiàn)模式比未來工資報酬折現(xiàn)法科學(xué)性更強(qiáng)，因?yàn)樗m當(dāng)?shù)乜紤]了由于人力資源素質(zhì)差異而造成

32、的不同企業(yè)間的效益差異，而不只是依據(jù)工資報酬來計(jì)算人力資本價值。但因?yàn)闄?quán)數(shù)的確定帶有人的主觀因素，同時人力資源素質(zhì)差異雖然是引起效益差異的主要因素但不是唯一因素，所以這種方法也具有一定的局限性。3.1.2以收益為基礎(chǔ)的人力資本價值的貨幣性計(jì)量方法以收益為基礎(chǔ)的人力資本坐計(jì)量方法主要有:經(jīng)濟(jì)價值法、隨機(jī)報償價值模式和調(diào)整后的隨機(jī)報償價值模式。經(jīng)濟(jì)價值法是將企業(yè)或企業(yè)中的某一群體在未來特定時期內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的收益值中按人力資本投資率（即該企業(yè)或企業(yè)中的某一群的人力資本投資占全部資產(chǎn)投資的比重）計(jì)算出的屬于人力資本投資實(shí)現(xiàn)的部分的現(xiàn)值作為該企業(yè)或企業(yè)中的某一群體的人力資本的價值。在計(jì)量過程中，需要假設(shè)物力

33、投入和人力投入在價值創(chuàng)造過程中所占比例是一定的。這種方法所確定的人力資源價值只反映了人力資源剩余價值中轉(zhuǎn)化為企業(yè)收益的那部分里按人力資源投資率確定的價值。沒有反映出人力資源所創(chuàng)造的全部剩余價值，也沒有反映人力資源的補(bǔ)償價值。17弗蘭霍爾茨提出了用隨機(jī)報償價值模式來計(jì)量個體的人力資源價值。他認(rèn)為一個人對于組織的價值在于他在未來時期在組織中所處的職位和能夠?yàn)榻M織提供的服務(wù)相聯(lián)系。一個人未來為組織提供服務(wù)的過程是一個隨機(jī)報償過程。這種方法用職工未來能夠給組織帶來的利益來計(jì)算人力資本的價值，所考慮的因素比較全面、系統(tǒng)，因此從理論上講這種方法相對比較準(zhǔn)確。但它缺乏可操作性，同時也沒有考慮人力資本的補(bǔ)償價

34、值。我國的研究者在對弗蘭霍爾茨的隨機(jī)報償價值模式進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上提出了調(diào)整后的隨機(jī)報償價值模式。這一模式認(rèn)為，人力資源是影響企業(yè)效益的重要因素，但不是唯一因素，因此，在以收益為基礎(chǔ)計(jì)算人力資本價值時應(yīng)該剔除其他資源對企業(yè)收益的影響。為此，該模式引入“人力資源報酬系數(shù)”（或“人力資源份額系數(shù)”）對隨機(jī)報酬價值模式進(jìn)行調(diào)整。這是一種人力資源個體價值的計(jì)量方法，計(jì)量的也是人力資源個體不完全價值。理論上來講比弗蘭霍爾茨的隨機(jī)報償模式更精確，但也存在一定的主觀性。3.1.3以成本（投入）為基礎(chǔ)的人力資本價值的貨幣性計(jì)量方法人力資本加工成本法這種方法的提出者安吉爾認(rèn)為人力資源價值的形成過程視為一個“加工”

35、過程，加工過程中的投入形成了人力資源價值，因此人力資源的價值就應(yīng)該等于將一個人培養(yǎng)到能創(chuàng)造價值為止的整個時期內(nèi)所消耗的資源的價值，這種成本隨著人的成長過程呈遞增的趨勢。并指出這個人力資本的加工過程要到27歲才能完成。不足之處：1.人在成長過程中所消耗的資源（加工成本）的價值并不等價于人力資源的價值；2.加工成本與所形成的人力資源價值之間并不一定存在著必然的正比關(guān)系；3.加工成本難以搜集并逐一計(jì)量。3.2人力資本價值的非貨幣性計(jì)量方法人力資本本身就會受到人的行為和習(xí)性、人的潛能和適應(yīng)能力以及群體的配合能力、工作氣氛等諸多因素的影響而產(chǎn)生價值浮動。因此，應(yīng)當(dāng)考慮到人力資源價值的可變性?？刹捎玫娜肆?/p>

36、資源價值非貨幣性評估方法有下列幾種：人力資源價值信息庫法、人力資源價值主觀評議法和人力資源價值評議法等。人力資源技能信息庫法是指將人力資源的技能信息、特殊信息等輸入存儲在信息庫中，并通過設(shè)計(jì)的電腦程序?qū)τ嘘P(guān)信息進(jìn)行分析從而得出進(jìn)行人力資源價值評價和人力資源管理所需的各種資料，為企業(yè)管理者作出人力資源管理決策提供必需的信息的一種人力資源價值的計(jì)量方法。人力資源價值主觀自我評議法是通過企業(yè)職工開展的自我評價，掌握職工對現(xiàn)職工作的滿意程度、對個人工作能力發(fā)揮情況的估計(jì)、對個人工作業(yè)績的評價、對自身價值提高的期望等，并在此基礎(chǔ)上分析企業(yè)人力資源價值的現(xiàn)狀和人力資源的配置效果，從而為企業(yè)管理者提供決策依

37、據(jù)的一種人力資源價值的計(jì)量方法。人力資源價值的客觀評議法是指由其他人，如管理人員、專家或群眾等對作為評議對象的某個體的工作成績、工作態(tài)度、能力的發(fā)揮情況、所具有的工作潛力等方面進(jìn)行評價，并以此作為確定該評議對象的人力資源價值的參考依據(jù)的一種人力資源價值的計(jì)量方法。由于人力資源主觀評議帶有個人對自己的偏向，其評價結(jié)果難免與其實(shí)際價值有一定的差距。因此，需要結(jié)合人力資源價值客觀評議法的結(jié)果進(jìn)行綜合分析。4高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值評估本文所講的高新技術(shù)企業(yè)主要是指研發(fā)型的高新技術(shù)企業(yè)。將研發(fā)型的高新技術(shù)企業(yè)中的技術(shù)研發(fā)人員作為人力資本價值評估的研究對象具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。4.1評估思路在

38、本文研究中，將高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值分為補(bǔ)償價值（或交換價值）和剩余價值。補(bǔ)償價值是為支付給人力資本載體即勞動者的工資報酬（包括基本工資、獎金、津貼、福利費(fèi)用等），它是對勞動者參與組織活動過程中所消耗的腦力和體力的補(bǔ)償。剩余價值是由勞動力的剩余勞動所創(chuàng)造的那部份價值。因?yàn)閯趧恿εc其他商品的不同之處在于它能夠創(chuàng)造出比自身價值更大價值。人力資本剩余價值主要包括兩部分：一是為企業(yè)創(chuàng)造的潛在收益，包括專利技術(shù)、高新技術(shù)、品牌價值及商譽(yù)等無形資產(chǎn)價值。二是企業(yè)勞動者為社會創(chuàng)造的價值，即經(jīng)濟(jì)增長收益。文中將采用貨幣性和非貨幣性兩種計(jì)量方法相結(jié)合對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的人力資源價值進(jìn)行評估

39、，評估思路為：用貨幣性計(jì)量方法來計(jì)量技術(shù)研發(fā)人員的補(bǔ)償價值和剩余價值；用非貨幣性計(jì)量方法來評估技術(shù)研發(fā)人員不能實(shí)現(xiàn)用貨幣計(jì)量的價值，如其工作經(jīng)驗(yàn)、技能水平、工作態(tài)度等。4.2評估模型構(gòu)建與其他組織人力資源相比，高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資源具有復(fù)雜性、創(chuàng)造性等特點(diǎn)，其價值顯然不能僅以工資來計(jì)量；另外，高新技術(shù)企業(yè)作為盈利組織，其利潤也應(yīng)計(jì)入技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值。因此，本文在高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值計(jì)量模型構(gòu)建過程中，將技術(shù)研發(fā)人員薪酬作為計(jì)量模型的基本依據(jù)，并考慮其對高新技術(shù)企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)。將技術(shù)研發(fā)人員的復(fù)雜性勞動轉(zhuǎn)化為簡單勞動，以此計(jì)量其人力資源價值。先計(jì)量出技術(shù)研發(fā)人員

40、的補(bǔ)償價值，再計(jì)量出其剩余價值，最后兩者相加的和就是技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值。4.2.1補(bǔ)償價值計(jì)量補(bǔ)償價值是從轉(zhuǎn)移到商品中的價值量和勞動報酬的關(guān)系角度來確認(rèn)的。商品在生產(chǎn)和流通過程中，每道工序、每一環(huán)節(jié)無不凝結(jié)著勞動者的勞動量。按照按勞付酬的原則，就要根據(jù)勞動者轉(zhuǎn)移到商品中的價值量，按一定比例付給勞動者勞動報酬，以補(bǔ)償勞動者腦力和體力的耗費(fèi)，滿足勞動力再生產(chǎn)的需要，補(bǔ)償價值大多以工資及福利費(fèi)的形式列入生產(chǎn)成本。勞動者通過勞動創(chuàng)造的商品價值的一部分，這部分價值等于工人的勞動力價值，換句話說，員工所獲得的勞動力價值就是他通過必要勞動所創(chuàng)造出來的價值。本文采用未來工資報酬折現(xiàn)法來計(jì)量技術(shù)研發(fā)人員

41、的人力資源價值。高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資源價值應(yīng)該等于其在未來特定時期提供的服務(wù)將得的工資總額，那么目前的人力資源價值就是他在未來特定時期提供的服務(wù)將得到的工資總額的現(xiàn)值。計(jì)算期按該人力資源未來提供服務(wù)的期限來確定，即從計(jì)量年度開始到該人力資源因某種原因離開企業(yè)為止的整個時期，在這一方法下，人力資源價值的計(jì)算公式為： （公式4-1）式中，V1表示人力資源的價值;Wt為第t年的工資報酬；T為人力資源價值的計(jì)算年限（當(dāng)計(jì)算人力資源個體價值時，T為某員從現(xiàn)實(shí)年度到因離職、退休或死亡等原因離開企業(yè)為止的為企業(yè)服務(wù)的期望年限）；r為折現(xiàn)率。通過計(jì)算得出高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員個體、群體未來幾年工資

42、報酬折現(xiàn)的總和，也就是該技術(shù)研發(fā)人員個體、群體的補(bǔ)償價值。4.2.2剩余價值計(jì)量馬克思認(rèn)為剩余價值是雇傭工人創(chuàng)造的被資本家無償占有的超過勞動力價值的價值。它是雇傭勞動者在直接生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的，但必須經(jīng)過流通過程把商品轉(zhuǎn)化為貨幣后才能實(shí)現(xiàn)。資本家并沒有按生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動時間，即商品的價值量付給工人工資，而是按工人及其家庭成員維持生存所需的價值量付給工資。這兩者之間的差額，就是資本家所攫取的剩余價值，它以利潤的形式表現(xiàn)出來。企業(yè)凈利潤是指企業(yè)利潤總額減去所得稅的余額。根據(jù)生產(chǎn)要素分配理論的“四位一體”公式可以得知：資本、土地和企業(yè)家才能所創(chuàng)造的價值與勞動者勞動創(chuàng)造的剩余價值一起構(gòu)成了企業(yè)的

43、凈利潤。各要素對企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)率大小因企業(yè)的不同而不同，各國學(xué)者對其具體分割開展的廣泛的研究，也引起了廣大的爭論。在本文研究中，我們簡單地將企業(yè)凈利潤全部看作勞動者創(chuàng)造的剩余價值。在以上前提下，對于群體價值的計(jì)量，企業(yè)總凈利潤就是該群體的人力資源價值。對于個體價值的計(jì)量，因?yàn)閯趧诱叩膶W(xué)歷、能力、以及崗位等的差異，我們無法準(zhǔn)確的確定其個體價值。在“按勞分配”和“同工同酬”原則的基礎(chǔ)上，我們可以認(rèn)為：勞動者對企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)與企業(yè)給予勞動者的補(bǔ)償是成正比例關(guān)系的。所以可以用勞動者個體工資所占總工資的比例來確定其對企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)率，勞動者個體對企業(yè)利潤的貢獻(xiàn)也就是其剩余價值。評估模型用公式表示如下：

44、（公式4-2）其中，V2表示高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的剩余價值，Wa表示企業(yè)工資總額；Wp表示技術(shù)研發(fā)人員個人工資；P表示高新技術(shù)企業(yè)總利潤。計(jì)算出高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的補(bǔ)償價值和剩余價值以后，將兩者加總就可以得到高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的貨幣性價值，用公式表示如下： （公式4-3）其中，V 表示高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員人力資本價值中的貨幣性價值；V1為其補(bǔ)償價值；V2 為其剩余價值。4.2.3非貨幣性計(jì)量有些與人力資源價值相關(guān)的特殊因素?zé)o法用貨幣量表現(xiàn)出來，也無法用貨幣性計(jì)量方法來予以計(jì)量，就只能用非貨幣性計(jì)量的方法予以計(jì)量和進(jìn)行分析說明。比如一個人的性格、責(zé)任心、與上下級關(guān)系、技術(shù)能力

45、和接受新知識和能力等，都會影響到一個人在未來時期為企業(yè)創(chuàng)造價值的能力，從而影響到他的人力資源價值的體現(xiàn)。人力資源的非貨幣性計(jì)量方法一般是從對人力資源技能信息庫存資料的分析開始，然后利用這些信息進(jìn)行人力資源價值技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析和評價，再對人力資源價值的主觀自我評價進(jìn)行分析，同時結(jié)合人力資源價值的客觀評價資料進(jìn)行比較分析，最后得出人力資源的某一個體的價值或某一群體的價值的非貨幣性數(shù)據(jù)的綜合結(jié)論。本文構(gòu)建人力資源個體價值計(jì)量模式的出發(fā)點(diǎn)是人力資源價值的構(gòu)成。由于人力資源具有異質(zhì)性、不確定性、能動性等特點(diǎn)，不同的人力資源對創(chuàng)造新價值所起的作用大小也不一樣。具體來說，企業(yè)的每個員工具有不同的知識水平、

46、技術(shù)能力、工作經(jīng)驗(yàn)等，在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮內(nèi)在潛能的情況也不盡相同，它們都對技術(shù)研發(fā)人員的勞動過程產(chǎn)生影響，還有員工的工作環(huán)境、工作條件，企業(yè)的管理水平、管理制度、組織結(jié)構(gòu)等也會影響生產(chǎn)活動。人力資源創(chuàng)造的新價值作為生產(chǎn)活動的結(jié)果，受到上述各種因素的影響，要準(zhǔn)確地計(jì)量個體創(chuàng)造的新價值只有對不同影響因素設(shè)置相應(yīng)權(quán)重。本文將影響新價值大小的因素分為兩大類，一類是與員工自身有關(guān)的內(nèi)部因素，包括蘊(yùn)含于個人體內(nèi)的各種知識、技能和個人在具體工作中的綜合表現(xiàn);另一類是影響員工工作結(jié)果的外部因素，主要考慮工作環(huán)境、工作條件等。本文采用人力資本價值評議法進(jìn)行量化。為了實(shí)現(xiàn)量化的目的，本文設(shè)計(jì)了員工工作質(zhì)素指

47、標(biāo)評價體系(見表1)，并為各項(xiàng)評價指標(biāo)的評議等級賦予分值以及指標(biāo)的權(quán)重。其中一級評價指標(biāo)包括：學(xué)識與技能、工作表現(xiàn)以及工作業(yè)績，然后在一級指標(biāo)的基礎(chǔ)上具體設(shè)置二級評價指標(biāo)。利用上述方法的評議結(jié)果就可以對人力資本個體價值進(jìn)行評估。表1 員工工作素質(zhì)指標(biāo)評價體系指 標(biāo)分 類具體指標(biāo)指標(biāo)評議等級及分值指標(biāo)權(quán)重單項(xiàng)合計(jì)學(xué)識與技能學(xué)歷研究生大學(xué)中職技普高其他5%30%4.52.51.510.5技能水平很高高一般差太差5%431.510.5工作經(jīng)驗(yàn)很豐富豐富一般較少無5%43210專業(yè)知識很豐富豐富普通較少太少7.5%531.50.50一般知識很豐富豐富普通較少太少2.5%531.50.50工作表現(xiàn)出勤情

48、況優(yōu)良中差太差2.5%30%3.52.521.50.5工作態(tài)度很認(rèn)真認(rèn)真一般差太差5%3.53210.5主動性很積極積極一般不夠被動5%3.53210.5適應(yīng)性很適應(yīng)可適應(yīng)一般差太差2.5%431.511.5創(chuàng)造性大量中量少量微小無15%531.50.50工作業(yè)績工作量很多多中等少太少5%40%431.510.5達(dá)標(biāo)率超過完成基本完成沒有完成極差5%43210工作方法很靈活較靈活一般欠佳不靈活5%4.52.51.510.5研發(fā)成果很多多一般欠佳很低15%4.52.51.510.5申請專利很多多一般欠佳很低10%4.52.51.510.5此種評議方法就是依據(jù)被考評者的工作態(tài)度、工作業(yè)績、能力發(fā)揮

49、情況、所具有的工作潛力等方面的表現(xiàn)，在考評者客觀評價的基礎(chǔ)上來獲得員工的工作表現(xiàn)方面的信息。最后通過系統(tǒng)分析得出技術(shù)研發(fā)人員的人力資本的非貨幣性價值。高新技術(shù)企業(yè)對技術(shù)研發(fā)部門員工的考核應(yīng)建立在客觀、公正、公開的基礎(chǔ)上的，以促進(jìn)員工成長為宗旨的。對被考核者業(yè)務(wù)水平的每一個方面的表現(xiàn)進(jìn)行評分時，要求舉出實(shí)例來對所做出的結(jié)論予以證明，有助于避免對員工進(jìn)行評議過程中通常最容易發(fā)生的主觀性、隨意性的失誤。結(jié) 論本研究通過實(shí)證分析獲得了一些研究結(jié)論，在補(bǔ)償價值和剩余價值的基礎(chǔ)上確定的人力資本價值相對比較完整地反映了高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值。但受研究水平和研究時間的限制，研究過程中仍然存在很

50、多不足之處，有很多需要繼續(xù)深入研究的地方。如補(bǔ)償價值和剩余價值的確定、企業(yè)利潤的分配、以及人力資本價值的計(jì)量期限等都還有待商榷；員工的考評指標(biāo)確定、權(quán)重、考評的主觀性等都受環(huán)境和條件的限制；對人力資本在投資和發(fā)展過程中考慮的情況不夠全面等。本人深知理論與實(shí)際相結(jié)合是一個永無休止的無限接近的過程，但由于時間以及篇幅限制，參考資料不足以及本人水平和實(shí)踐有限，高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的人力資本價值計(jì)量還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步研究，逐步完善和豐富，直至成熟。參考文獻(xiàn)1 張文賢，張攀編著，人力資源會計(jì),北京：科學(xué)出版社，2010.22 顏鸝飛，西文經(jīng)濟(jì)思想史M，北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010.063 王芯、

51、王清德，人力資源價值的確認(rèn)與計(jì)量，西北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，1995:44 唐紹欣，西方人力資本理論的新發(fā)展述評，經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1998，(4):85一865 豪伊（Howey,R.S.）美，邊際效用學(xué)派的興起；晏智杰譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1999.116 金靜紅，人力資源價值計(jì)量模型及其評價，中南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2000（非貨幣性）7 亞當(dāng)斯密(楊敬年譯)，國富論，山西人民出版社，20018 齊艷霞，王淑珍，人力資源價值構(gòu)成及影響因素分析，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版)，2001(3):7一89 李世聰，人力資源價值計(jì)量理論與計(jì)量模式的評價研究，會計(jì)之友，2001(6):9一1010

52、 杜興強(qiáng)，李文，人力資源會計(jì)的理論基礎(chǔ)及其確認(rèn)與計(jì)量，會計(jì)研究，2000(6):303611劉大為，人力資源價值計(jì)量模型比較研究，中國科技論壇2004(6):36一13812宋耘，高新技術(shù)企業(yè)的人力資源管理策略，企業(yè)研究，2001:2致 謝本文是在劉宇老師的精心指導(dǎo)和大力支持下完成的。劉老師以其嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度、高度的敬業(yè)精神、兢兢業(yè)業(yè)、孜孜以求的工作作風(fēng)對我產(chǎn)生了重要影響。她淵博的知識、開闊的視野和敏銳的思維給了我深深的啟迪，授人以魚不如授人以漁，置身其間，耳濡目染，潛移默化，使我不僅接受了全新的思想觀念，領(lǐng)會了基本的思考方式，從論文題目的選定到論文寫作的指導(dǎo),經(jīng)由您悉心的點(diǎn)撥,再經(jīng)思考后

53、的領(lǐng)悟，讓我對人力資本價值評估問題有了深刻的認(rèn)識，對順利完成本課題起到了極大的作用。在此向她表示我最衷心的感謝！最后向在百忙之中評審本文的各位專家、老師表示衷心的感謝！作者簡介：姓 名：茍超 性別： 男出生年月：1989年01月 民族： 漢E-mail:gouchao_聲 明本論文的工作是 2011年 12月至2012年5 月在成都信息工程學(xué)院管理學(xué)院完成的。文中除了特別加以標(biāo)注地方外，不包含他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得成都信息工程學(xué)院或其他教學(xué)機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。除非另有說明，本文的工作是原始性工作。關(guān)于學(xué)位論文使用權(quán)和研究成果知識產(chǎn)權(quán)的說明：本人完全了解成都信息工程學(xué)院有關(guān)保管使用學(xué)位論文的規(guī)定，其中包括：（1）學(xué)校有權(quán)保管并向有關(guān)部門遞交學(xué)位論文的原件與復(fù)印件。（2）學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印或其他復(fù)制方式保存學(xué)位論文。（3）學(xué)?？梢詫W(xué)術(shù)交流為目的復(fù)制、贈送和交換學(xué)位論文。（4）學(xué)?？稍试S學(xué)位論文被查閱或借閱。（5）學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容（保密學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定）。除非另有科研合同和其他法律文書的制約，本論文的科研成果屬于成都信息工程學(xué)院。特此聲明！ 作者簽名： 2012年05月30日