《云南財政支出績效評價 (2)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《云南財政支出績效評價 (2)（59頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、 云南省財政支出績效評價 工作方案和指標(biāo)體系 ——2010年高等教育發(fā)展專項 （自評抽查） 云 南 省 財 政 廳 云 南 省 教 育 廳 二O一一年三月 56 / 59 目 錄 一、云南省2010年高等教育發(fā)展專項績效評價工作方案 1 （一）項目概況 1 （二）評價依據(jù) 3 （三）評價對象 3 （四）評價原則 4 （五）評價內(nèi)容 4 （六）評價目的 4 （七）評價方法 5 （八）評價標(biāo)準(zhǔn) 5 （九）工作組織 6 （十）工作步驟和進(jìn)度 6 （十一）績效評價結(jié)果應(yīng)用 7 二、云南省高等教育發(fā)展

2、專項績效評價指標(biāo)體系 8 （一）指標(biāo)體系制定原則 8 （二）指標(biāo)體系框架圖 9 （三）評價指標(biāo)表 9 （四）評分表 15 （五）評分計算方法 33 （六）評價結(jié)果 33 三、信息調(diào)查表 34 （一）項目信息調(diào)查表 34 （二）省級部門管理信息調(diào)查表 41 （三）信息調(diào)查表填寫說明 42 四、項目自評報告編寫提綱 42 五、績效評價報告編寫提綱 43 一、云南省2010年高等教育發(fā)展專項績效評價工作方案 根據(jù)《財政部關(guān)于印發(fā)〈財政支出績效評價管理暫行辦法〉的通知》（財預(yù)〔2011〕285號）和《云南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)云南省省級財政支出績效評價暫行辦法的

3、通知》（云政辦發(fā)〔2006〕181號）的相關(guān)要求，云南省財政廳組織委托云南省科學(xué)技術(shù)情報研究院和云南匯眾永健會計師事務(wù)所有限公司對2010年高等教育發(fā)展專項資金開展績效評價。為完成好該項工作，特制定本方案。 （一）項目概況 為深化高等教育改革，大力發(fā)展現(xiàn)代高等教育，提高高校的人才培養(yǎng)質(zhì)量、科技創(chuàng)新能力和社會服務(wù)水平，促進(jìn)高等教育更好地適應(yīng)國家和我省現(xiàn)代化建設(shè)，充分滿足人民群眾的教育需求，2008年8月，云南省省委、省政府聯(lián)合出臺了《中共云南省委 云南省人民政府關(guān)于深化改革大力發(fā)展高等教育的決定》（云發(fā)〔2008〕17號）。 根據(jù)《決定》，我省通過5年努力，在現(xiàn)代高等教育體制建設(shè)、名師隊伍

4、建設(shè)、重點學(xué)科和創(chuàng)新平臺建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育國際化發(fā)展等方面取得新突破，使我省高等教育整體水平和競爭力達(dá)到西部省區(qū)先進(jìn)行列，為我省現(xiàn)代化建設(shè)提供強(qiáng)有力的人才保障和智力支撐。 ——辦學(xué)條件進(jìn)一步改善。全省高校新增面積達(dá)500萬平方米。 ——辦學(xué)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。高等教育毛入學(xué)率達(dá)到22%，學(xué)生總規(guī)模76.1萬人，其中：研究生2.8萬人，普通本?？粕?7.2萬人，成人高等教育和其他各類高等教育學(xué)生26.1萬人。民辦高校在校生數(shù)比例提高到30%。 ——辦學(xué)質(zhì)量進(jìn)一步提升。把云南大學(xué)建成國家50強(qiáng)高校，昆明理工大學(xué)等2—3所高校建成國家百強(qiáng)高校，6—7所高校進(jìn)入全國省屬同類院校先進(jìn)行列，建設(shè)好

5、云南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院等2所國家百強(qiáng)高職院校及6所省級示范性高職院校，建設(shè)一批及云南經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相適應(yīng)的特色高校。本科院校均達(dá)到教育部教學(xué)水平評估良好以上標(biāo)準(zhǔn)。30%達(dá)到優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)；高職高專院校均實現(xiàn)人才培養(yǎng)水平評估達(dá)標(biāo)。 ——科技創(chuàng)新服務(wù)水平進(jìn)一步提高。獲得國家“973”、“863”等重點科技項目及省部級縱橫向科研課題2000項以上，科研經(jīng)費達(dá)20億元，形成50項對國家及區(qū)域發(fā)展影響較大的高水平研究成果，2-3項成果獲國家級科技獎項。建設(shè)30支科技創(chuàng)新團(tuán)隊和哲學(xué)社會科學(xué)研究團(tuán)隊。 ——教育國際化水平進(jìn)一步提高。鼓勵和支持高校及國外合作建立10所孔子學(xué)院，在周邊國家建設(shè)30個漢語培訓(xùn)中心。在校

6、外國留學(xué)生規(guī)模達(dá)到3萬人。各層次公派出國留學(xué)生達(dá)3000人。通過校際交流派出5000名在校大學(xué)生到海外學(xué)習(xí)。 根據(jù)《決定》，2010年，省財政預(yù)算共下達(dá)高等教育發(fā)展專項資金2億元，支持全省59所高等院校、二級學(xué)院、高職高專院校用于提高高校教學(xué)質(zhì)量，加強(qiáng)重點學(xué)科和科研平臺、名師隊伍、加強(qiáng)教育國際化等。 （二）評價依據(jù) 1．《財政部關(guān)于印發(fā)〈財政支出績效評價管理暫行辦法〉的通知》（財預(yù)〔2011〕285號）； 2．《云南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)云南省省級財政支出績效評價暫行辦法的通知》（云政辦發(fā)〔2006〕181號）； 3. 《中共云南省委 云南省人民政府關(guān)于深化改革大力發(fā)展高等教育的決

7、定》（云發(fā)〔2008〕17號） 4. 《云南省財政廳關(guān)于開展2010年度部分財政支出項目績效評價工作的通知》（云財績〔2011〕31號） 5. 《云南省財政廳 云南省教育廳關(guān)于下達(dá)2010年高等教育發(fā)展專項經(jīng)費的通知》（云財教〔2010〕406號） 6. 《云南省財政廳 云南省教育廳關(guān)于下達(dá)2009年度省屬院?？冃Э荚u專項資金的通知》（云財〔2010〕493號） 7. 《云南省教育廳科研經(jīng)費管理暫行辦法》 8. 《云南省教育廳 云南省財政廳關(guān)于實施云南省高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)改革工程的意見》（云教高〔2009〕6號） 9. 項目可行性研究報告、任務(wù)書及資金支出證明等。 （三）評價

8、對象 評價對象是：云南省2010年度財政下達(dá)高等教育發(fā)展專項資金、涉及的項目管理部門和承擔(dān)單位。 （四）評價原則 1．科學(xué)規(guī)范原則 以高等教育發(fā)展專項資金支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性和有效性為評價重點，嚴(yán)格執(zhí)行績效評價的相關(guān)程序，采用定量及定性分析相結(jié)合的方法。 2．公正公開原則 評價堅持客觀、公正，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、資料可靠，依法公開并接受監(jiān)督。 3．分級分類原則 評價由省財政廳、省教育廳根據(jù)高等教育發(fā)展專項的特點分類組織實施。 4．績效相關(guān)原則 評價針對具體支出及其產(chǎn)出績效進(jìn)行，評價結(jié)果應(yīng)清晰反映支出和產(chǎn)出績效之間的緊密對應(yīng)關(guān)系。 （五）評價內(nèi)容 評價內(nèi)容主要是對項目目標(biāo)完成、資金

9、管理、項目管理、項目效益、對象滿意度進(jìn)行評價。 （六）評價目的 了解項目進(jìn)展，資金使用，制度建設(shè)及執(zhí)行情況，取得的成效；總結(jié)經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)問題，提出改進(jìn)的意見和建議。通過績效評價，完善制度、創(chuàng)新機(jī)制、加強(qiáng)管理、強(qiáng)化監(jiān)督，保證項目、資金使用管理的規(guī)范性、安全性和有效性；為指導(dǎo)預(yù)算編制、申報績效目標(biāo)，優(yōu)化財政支出結(jié)構(gòu)，提高公共服務(wù)水平提供決策依據(jù)。 通過評價，了解年度高等教育發(fā)展專項項目的進(jìn)展和產(chǎn)出的效益。為2012年順利實現(xiàn)《中共云南省委 云南省人民政府關(guān)于深化改革大力發(fā)展高等教育的決定》提出的目標(biāo)任務(wù)，促進(jìn)我省高等教育發(fā)展提供參考。 （七）評價方法 主要采用《財政部關(guān)于印發(fā)〈財政支出績效

10、評價管理暫行辦法〉的通知》（財預(yù)〔2009〕76號）文件確定的績效評價方法：成本效益法、因素分析法、專家評議法、公眾評判法、比較法等方法。 （八）評價標(biāo)準(zhǔn) 1.計劃標(biāo)準(zhǔn) 以預(yù)先制定的目標(biāo)、計劃、預(yù)算等作為評價的標(biāo)準(zhǔn)。 2.行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 以教育行業(yè)相關(guān)規(guī)定作為評價標(biāo)準(zhǔn)。 3.歷史標(biāo)準(zhǔn) 參照同類指標(biāo)的歷史數(shù)據(jù)制定的評價標(biāo)準(zhǔn)。 4.其他標(biāo)準(zhǔn) 參照相關(guān)文件規(guī)定的程序、資料、要求等作為評價標(biāo)準(zhǔn)。 （九）工作組織 為使績效評價工作順利開展，由省財政廳績效管理處牽頭，財政廳教科文處、省教育廳、省科學(xué)技術(shù)情報研究院、云南匯眾永健會計師事務(wù)所有限公司、相關(guān)專家等參及，聯(lián)合成立績效評價工作組，負(fù)

11、責(zé)績效評價的組織管理和實施工作。工作組構(gòu)成如下： 組 長： 楊紅平 財政廳績效管理處處長 副組長： 胡海彥 財政廳教科文處處長 王永全 省教育廳高教處處長 樊黎明 財政廳績效管理處副處長 周正昌 財政廳績效管理處副處長 朱金陵 省教育廳財務(wù)基建處副處長 馬光宇 省教育廳科技處副處長 王 源 省教育廳對外交流處副處長 成 員： 王麗芬（項目負(fù)責(zé)人）、李輝、劉玲、毛蕾、劉梓伊、王家明、王文婷、尚朝秋、潘榮翠、鮑亦平、鄧禹、賀新華、鐘翔、姜翠華。

12、 （十）工作步驟和進(jìn)度 1、2011年2月－3月，成立績效評價工作小組，委托云南省科學(xué)技術(shù)情報研究院和云南匯眾永健會計師事務(wù)所有限公司作為中介機(jī)構(gòu)，擬定評價工作方案。 2、2011年3月－4月，云南省科學(xué)技術(shù)情報研究院和云南匯眾永健會計師事務(wù)所有限公司收集、整理項目的相關(guān)基礎(chǔ)信息資料，制定績效評價指標(biāo)體系，提交績效管理處論證、評審。 3、2011年5月，省財政廳和省教育廳聯(lián)合下發(fā)績效評價通知，布置績效自評工作。 4、2011年6月1日—6月25日，項目單位根據(jù)該項目實施情況和績效評價指標(biāo)體系的要求進(jìn)行自查自評，填報評分表和信息采集表，撰寫自評報告并上報省教育廳； 2011年6月26

13、日—7月10日，省教育廳負(fù)責(zé)對各項目單位的評價資料進(jìn)行審核、匯總，對省本級管理情況評分，形成綜合自評報告。 5、2011年7月11日－8月15日，省財政廳績效管理處組織省教育廳、省科學(xué)技術(shù)情報研究院、云南匯眾永健會計師事務(wù)所組成抽查組，按不低于被評價高校30%的抽查面，選擇部分項目進(jìn)行抽查，補(bǔ)充和核實相關(guān)信息，形成抽查報告； 6、2010年8月16日－9月5日，撰寫績效評價報告初稿提交省財政廳績效管理處。根據(jù)自評和抽查情況，省財政廳績效管理處組織專家對省科技情報院和會計師事務(wù)所提交的評價報告進(jìn)行論證，根據(jù)論證會提出的意見建議，修改完善，形成最終的績效評價報告。 （十一）績效評價結(jié)果應(yīng)用

14、 1. 績效評價結(jié)果將提交省財政廳預(yù)算編審委員會及省教育廳，作為下一年度財政資金預(yù)算安排的重要依據(jù)。 2. 績效評價結(jié)果將以通報的形式向項目主管部門通報，并通過政務(wù)網(wǎng)向社會公布。 二、云南省高等教育發(fā)展專項績效評價指標(biāo)體系 （一）指標(biāo)體系制定原則 本次評價指標(biāo)體系制定遵循以下原則： ——相關(guān)性原則 績效評價指標(biāo)應(yīng)當(dāng)及高等教育發(fā)展目標(biāo)有直接的聯(lián)系，能夠正確反映目標(biāo)的實現(xiàn)程度。 ——重要性原則 優(yōu)先使用最具代表性、最能反映評價要求的核心指標(biāo)。 ——可比性原則 績效評價指標(biāo)的設(shè)置針對高等教育發(fā)展專項項目的特點應(yīng)當(dāng)口徑一致，相互可比。 ——經(jīng)濟(jì)性原則 績效評價指標(biāo)設(shè)計應(yīng)當(dāng)通俗易

15、懂、簡便易行，數(shù)據(jù)的獲得應(yīng)當(dāng)考慮現(xiàn)實條件和可操作性，符合成本效益原則。 ——系統(tǒng)性原則 績效評價指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)將定量指標(biāo)及定性指標(biāo)相結(jié)合，系統(tǒng)反映高等教育發(fā)展專項支出所產(chǎn)生的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)性影響等。 （二）指標(biāo)體系框架圖 根據(jù)“2010年云南省高等教育發(fā)展專項”的具體情況，此次績效評價以“項目”為基礎(chǔ)開展績效評價，在各“項目”績效評價情況的基礎(chǔ)上，進(jìn)行匯總、分析，形成對“2010年云南省高等教育發(fā)展專項”績效的綜合評價。據(jù)此將指標(biāo)體系分為二個層次：項目評價指標(biāo)、省級管理評價指標(biāo)。 任務(wù)完成 項目管理 資金管理 綜合效益 對象滿意度 項目管理 資金管理 項目評

16、價指標(biāo) 省級管理指標(biāo) 高等教育發(fā)展專項績效評價指標(biāo)體系 高等教育發(fā)展專項績效評價指標(biāo)體系框架圖 （三）評價指標(biāo)表 1.項目評價指標(biāo) 根據(jù)各項目實施內(nèi)容的不同，在此將高等教育發(fā)展專項項目評價指標(biāo)分為辦學(xué)條件建設(shè)類、學(xué)科、專業(yè)建設(shè)類、科研類、人才培養(yǎng)類和國際交流及合作類共五大類評價指標(biāo)。 （1）辦學(xué)條件建設(shè)類 辦學(xué)條件建設(shè)類評價指標(biāo)分為三級，包括5個一級指標(biāo)，8個二級指標(biāo)和16個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表一） 表1 辦學(xué)條件建設(shè)類項目績效評價指標(biāo) 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（30%） 1.1計劃任務(wù)

17、完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （15%） 2.1項目管理指標(biāo)（50%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 2.2資產(chǎn)管理指標(biāo)（50%） 2.2.1資產(chǎn)管理制度的健全性（40%） 2.2.2資產(chǎn)管理制度的有效性（60%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1

18、財務(wù)管理制度的健全性（40%） 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （20%） 4.1社會效益（100%） 4.1.1改善辦學(xué)條件（40%） 4.1.2提高教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰Γ?0%） 4.1.3示范和幅射作用（20%） 4.1.4 豐富教學(xué)手段（10%） 5. 師生、家長滿意度（15％） 5.1 師生、家長滿意度（100％） 5.1.1 師生、家長滿意度（100％） （2）學(xué)科、專業(yè)建設(shè)類 學(xué)科、專業(yè)建設(shè)類評價指標(biāo)分為三級，包括5個一級指標(biāo)，7個二級指標(biāo)和14個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表二） 表2 學(xué)科、專業(yè)建設(shè)類項目績效評價指標(biāo)

19、一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（30%） 1.1計劃任務(wù)完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （20%） 2.1項目管理指標(biāo)（100%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性（40%） 3.

20、3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （30%） 4.1學(xué)科建設(shè)（50%） 4.1.1學(xué)術(shù)影響力的提高（20%） 4.1.2對學(xué)位建設(shè)的作用（20%） 4.1.3對提高教學(xué)、科研整體實力的作用（30%） 4.1.4對人才培養(yǎng)的作用（30%） 4.2 專業(yè)建設(shè)（50%） 4.2.1專業(yè)建設(shè)效果（20%） 4.2.2專業(yè)幅射面（20%） 4.2.3專業(yè)特色及優(yōu)勢（30%） 4.2.4對人才培養(yǎng)的作用（30%） 注：如僅有學(xué)科建設(shè)的院校，效益指標(biāo)中學(xué)科建設(shè)權(quán)重調(diào)整為100%；如僅有專業(yè)建設(shè)的院校，效益指標(biāo)中專業(yè)建設(shè)權(quán)重調(diào)整為100%。 （3）科研類 根據(jù)科

21、研項目的不同，分為自然科學(xué)類科研項目評價指標(biāo)和人文社科類評價指標(biāo)。自然科學(xué)類科研項目評價指標(biāo)分為三級，包括4個一級指標(biāo)，8個二級指標(biāo)和18個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表三） 表3 科研類項目績效評價指標(biāo)（自然科學(xué)） 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（30%） 1.1計劃任務(wù)完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （20%） 2.1項目管理指標(biāo)（60%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 2.2科研成果管理指標(biāo)（40%） 2.3.1科研成果管理制度的健全性（30%） 2.3.2科研成果管理制度的執(zhí)

22、行（40%） 2.3.3科研成果檔案管理（30%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性（40%） 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （30%） 4.1社會效益（100%） 4.1.1論文、專著、專利、標(biāo)準(zhǔn)情況（10%） 4.1.2新技術(shù)、新產(chǎn)品、新裝置研發(fā)情況（20%） 4

23、.1.3 成果轉(zhuǎn)化率(30%) 4.1.4研發(fā)成果的推廣及示范作用（30%） 4.1.5對人才培養(yǎng)的作用（10%） 人文社科類科研項目評價指標(biāo)分為三級，包括4個一級指標(biāo)，8個二級指標(biāo)和14個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表四） 表4 科研類項目績效評價指標(biāo)（人文社科） 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（30%） 1.1計劃任務(wù)完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （20%） 2.1項目管理指標(biāo)（60%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 2.2科研成果管理指標(biāo)（40%） 2.3.1科研成果

24、管理制度的健全性（30%） 2.3.2科研成果管理制度的執(zhí)行（40%） 2.3.3科研成果檔案管理（30%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性（40%） 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （30%） 4.1 成果作用（60%） 4.1.1 成果發(fā)揮的作用（60%） 4.1

25、.2 成果適用度（40%） 4.2 創(chuàng)新程度（40%） 4.2.1 互引比率（50%） 4.2.2 新穎性（50%） （4）人才培養(yǎng)類 人才培養(yǎng)類評價指標(biāo)分為三級，包括5個一級指標(biāo)，10個二級指標(biāo)和20個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表五） 表5 人才培養(yǎng)類項目績效評價指標(biāo) 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（30%） 1.1計劃任務(wù)完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （10%） 2.1項目管理指標(biāo)（60%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 2.2教學(xué)科研成果管理指標(biāo)（40%） 2.3.

26、1教學(xué)科研成果管理制度的健全性（30%） 2.3.2教學(xué)科研成果管理制度的執(zhí)行（40%） 2.3.3教學(xué)科研成果檔案管理（30%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性（40%） 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （25%） 4.1 能力的提升（40%） 4.1.1 教學(xué)水平的

27、提升（70%） 4.1.2教師學(xué)歷、職稱的提升(30%) 4.2 隊伍的增強(qiáng)（30%） 4.2.1高層次教師隊伍的引進(jìn)（40%） 4.2.2教學(xué)名師隊伍的增強(qiáng)（60%） 4.3 學(xué)校實力的提高（30%） 4.3.1學(xué)科帶頭人數(shù)量的增加（60%） 4.3.2 學(xué)位授權(quán)點的增加（40%） 5. 師生、家長滿意度（15％） 5.1 師生、家長滿意度（100％） 5.1.1 師生、家長滿意度（100％） （5）國際交流及合作類 國際交流及合作類評價指標(biāo)分為三級，包括4個一級指標(biāo)，6個二級指標(biāo)和12個3級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表六） 表6 國際交流及合作類項目績效評價指標(biāo)

28、 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 1．任務(wù)完成指標(biāo)（40%） 1.1計劃任務(wù)完成率（100%） 2．項目管理指標(biāo) （10%） 2.1項目管理指標(biāo)（100%） 2.1.1項目管理制度的健全性（40%） 2.1.2項目管理制度的有效性（60%） 3．資金管理指標(biāo) （20%） 3.1資金投入指標(biāo)（40%） 3.1.1財政資金到位率（30%） 3.1.2自籌資金到位率（70%） 3.2資金使用指標(biāo)（30%） 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性（40%） 3.2.2資金使用合規(guī)率（60%） 3.3財務(wù)管理指標(biāo)（30%） 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性（40%）

29、3.3.2財務(wù)管理制度的有效性（60%） 4．效益指標(biāo) （30%） 4.1社會效益（100%） 4.1.1促進(jìn)學(xué)術(shù)交流及合作科研（20%） 4.1.2擴(kuò)大國際影響及聲譽(yù)（20%） 4.1.3促進(jìn)了中國語言、文化的傳播（10%） 4.1.4 帶來留學(xué)生的數(shù)量（30%） 4.1.5 國際合作項目的增長（20%） 2. 省級管理評價指標(biāo) 省級管理評價指標(biāo)分為二級，包括2項一級指標(biāo)，6項二級指標(biāo)。（具體評價標(biāo)準(zhǔn)見評分表六） 表6 省級管理評價指標(biāo) 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 1、項目管理（50％） 2.1決策機(jī)制的科學(xué)性（40%） 2.2項目管理制度建設(shè)（30%） 2.3計

30、劃下達(dá)的及時性（30%） 2、資金管理（50％） 3.1資金撥付及時性（30％） 3.2資金使用合規(guī)性（40%） 3.3專項資金管理制度（30％） （四）評分表 2010年云南省高等教育發(fā)展專項項目績效評價評分表（條件建設(shè)類適用） 評價結(jié)果：分值= ；績效等級：優(yōu)（）、良（）、中（）、差（） 單位名稱： 項目名稱： 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 評價依據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)分 評價得分 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分說明 1．任務(wù)完成指標(biāo) 1.1計劃任務(wù)完成率

31、 1.項目原計劃完成任務(wù)，如購置儀器設(shè)備數(shù)量、購置文獻(xiàn)資源庫數(shù)量，建成示范中心或基地數(shù)量等 30 評分標(biāo)準(zhǔn)： 30分：已按計劃進(jìn)度完成階段性目標(biāo)； 23分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成計劃進(jìn)度的75％（含）； 18分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％（含）～75％； 0分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％以下。 評分說明： 請說明原目標(biāo)任務(wù)及項目實際執(zhí)行進(jìn)度。 2．項目管理指標(biāo) 2.1項目管理指標(biāo) 2.1.1項目管理制度的健全性 項目管理制度是否健全 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：有專門的項目管理制度； 2分：無專門的項目管理制度，但在其它

32、制度中有項目管理的內(nèi)容； 0分：無項目管理制度。 評分說明：請具體說明項目管理制度的名稱。 2.1.2項目管理制度的有效性 項目管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：執(zhí)行較好； 2.5分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對項目管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2資產(chǎn)管理指標(biāo) 2.2.1資產(chǎn)管理制度的健全性 資產(chǎn)管理制度是否健全 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：有專門的資產(chǎn)管理制度； 2分：無專門的資產(chǎn)管理制度，但在其它制度中有資產(chǎn)管理的內(nèi)容； 0分：無資產(chǎn)管理制度。 評分說明：請具體說明資產(chǎn)管理制度的名稱

33、。 2.2.2資產(chǎn)管理制度的有效性 資產(chǎn)管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：執(zhí)行較好； 2.5分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對資產(chǎn)管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 3．資金管理指標(biāo) 3.1資金投入指標(biāo) 3.1.1財政資金到位率 財政資金到位率＝實際投入的財政資金／批復(fù)的財政資金 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（財政資金到位率-80%）×100×5×2.4 注：批復(fù)財政資金用當(dāng)年計劃撥款數(shù)。 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 3.1.2自籌資金到位率 自籌資金到位率＝實際投入的自籌資金／計劃投入的自籌資金

34、自籌資金含銀行貸款 5.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（自籌資金到位率-80%）×100×5×5.6 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 說明：如項目無自籌資金，則3.1.2不適用，3.1.1標(biāo)準(zhǔn)分調(diào)整為8分 3.2資金使用指標(biāo) 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性 將項目實際支出及項目經(jīng)費預(yù)算相比較 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：項目支出及預(yù)算相符； 1.4分：項目支出及預(yù)算基本相符； 0分：項目支出及預(yù)算不符。 評分說明：請對項目支出及預(yù)算的相符性進(jìn)行說明 3.2.2資金使用合規(guī)率 資金使用合規(guī)率=合規(guī)使用的資金/項目總資金×100% 3.6 評分標(biāo)

35、準(zhǔn)： 3.6分：資金使用合規(guī)率等于100%； 0分：資金使用合規(guī)率小于100%。 評分說明：請對項目支出的合規(guī)性進(jìn)行說明，如有違規(guī)現(xiàn)象，請具體說明。 3.3財務(wù)管理指標(biāo) 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性 財務(wù)管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的財務(wù)管理制度； 1.4分：無專門的財務(wù)管理制度，但在其它制度中有財務(wù)管理的內(nèi)容； 0分：無財務(wù)管理制度。 評分說明：請具體說明財務(wù)管理制度的名稱。 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性 財務(wù)管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：執(zhí)行較好； 2分：執(zhí)行一般； 0分

36、：未執(zhí)行。 評分說明：請對財務(wù)管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 4．效益指標(biāo) 4.1社會效益 4.1.1改善辦學(xué)條件 項目實施后對改善辦學(xué)條件的作用 8 評分標(biāo)準(zhǔn)： 8分：改善辦學(xué)條件的作用較為明顯； 4分：改善辦學(xué)條件的作用一般； 0分：改善辦學(xué)條件的作用不明顯。 評分說明：請具體說明項目對改善辦學(xué)條件的作用。 4.1.2提高教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰? 項目實施后提高教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰? 6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 6分：教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰︼@著增強(qiáng)； 3分：對提高教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰Φ淖饔靡话悖? 0分：教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰ξ丛鰪?qiáng)。 評分說明：請具體說明項目對提高

37、教學(xué)/科研/實驗?zāi)芰Φ淖饔谩? 4.1.3示范和幅射作用 項目實施后對其他同類院校的示范和帶動作用 4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4分：示范幅射作用較為明顯，服務(wù)范圍明顯擴(kuò)大； 2分：示范幅射作用一般，服務(wù)能力未有明顯提高； 0分：未起到示范幅射作用。 評分說明：請具體說明項目實施所起到的示范幅射作用。 4.1.4 豐富教學(xué)手段 項目實施后對豐富教學(xué)手段所起的作用 2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2分：教學(xué)手段大為豐富，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣明顯增強(qiáng)； 1分：教學(xué)手段僅略有增加； 0分：教學(xué)手段未得到提升。 評分說明：請具體說明項目對豐富教學(xué)手段的作用。 5. 師生、家長滿意度

38、5.1 師生、家長滿意度 5.1.1 師生、家長滿意度 通過問卷調(diào)查。 15 評分標(biāo)準(zhǔn)： 15分：師生、家長滿意度在95%（含）以上； 10分：師生、家長滿意度在80%（含）－95%； 0分：師生、家長滿意度在80%以下。 2010年云南省高等教育發(fā)展專項項目績效評價評分表（學(xué)科、專業(yè)建設(shè)類適用） 評價結(jié)果：分值= ；績效等級：優(yōu)（）、良（）、中（）、差（） 單位名稱： 項目名稱： 一級指標(biāo)

39、二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 評價依據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)分 評價得分 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分說明 1．任務(wù)完成指標(biāo) 1.1計劃任務(wù)完成率 1.項目原計劃完成任務(wù)，如新建重點學(xué)科、新建精品課程等 30 評分標(biāo)準(zhǔn)： 20分：已按計劃進(jìn)度完成階段性目標(biāo)； 15分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成計劃進(jìn)度的75％（含）； 12分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％（含）～75％； 0分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％以下。 評分說明： 請說明原目標(biāo)任務(wù)及項目實際執(zhí)行進(jìn)度。 2．項目管理指標(biāo) 2.1項目管理指標(biāo) 2.1.1項目管理制度的健全性 項目管理制度是否健全 8

40、 評分標(biāo)準(zhǔn)： 8分：有專門的項目管理制度； 4分：無專門的項目管理制度，但在其它制度中有項目管理的內(nèi)容； 0分：無項目管理制度。 評分說明：請具體說明項目管理制度的名稱。 2.1.2項目管理制度的有效性 項目管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 12 評分標(biāo)準(zhǔn)： 12分：執(zhí)行較好； 6分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對項目管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 3．資金管理指標(biāo) 3.1資金投入指標(biāo) 3.1.1財政資金到位率 財政資金到位率＝實際投入的財政資金／批復(fù)的財政資金 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（財政資金到位率-80%）×

41、100×5×2.4 注：批復(fù)財政資金用當(dāng)年計劃撥款數(shù)。 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 3.1.2自籌資金到位率 自籌資金到位率＝實際投入的自籌資金／計劃投入的自籌資金 自籌資金含銀行貸款 5.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（自籌資金到位率-80%）×100×5×5.6 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 說明：如項目無自籌資金，則3.1.2不適用，3.1.1標(biāo)準(zhǔn)分調(diào)整為8分。 3.2資金使用指標(biāo) 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性 將項目實際支出及項目經(jīng)費預(yù)算相比較 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：項目支出及預(yù)算相符； 1.2分：項目支出及預(yù)算基本相符； 0分：項

42、目支出及預(yù)算不符。 評分說明：請對項目支出及預(yù)算的相符性進(jìn)行說明 3.2.2資金使用合規(guī)率 資金使用合規(guī)率=合規(guī)使用的資金/項目總資金×100% 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：資金使用合規(guī)率等于100%； 0分：資金使用合規(guī)率小于100%。 評分說明：請對項目支出的合規(guī)性進(jìn)行說明，如有違規(guī)現(xiàn)象，請具體說明。 3.3財務(wù)管理指標(biāo) 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性 財務(wù)管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的財務(wù)管理制度； 1.2分：無專門的財務(wù)管理制度，但在其它制度中有財務(wù)管理的內(nèi)容； 0分：無財務(wù)管理制度。 評分說明：請具體說明

43、財務(wù)管理制度的名稱。 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性 財務(wù)管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：執(zhí)行較好； 1.8分：執(zhí)行一般； 0分：未執(zhí)行。 評分說明：請對財務(wù)管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 4．效益指標(biāo) 4.1學(xué)科建設(shè) 4.1.1學(xué)術(shù)影響力的提高 項目實施是否提高了學(xué)校的學(xué)術(shù)影響力 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：建成了在國內(nèi)外有較高學(xué)術(shù)影響力的特色優(yōu)勢學(xué)科； 2分：新建學(xué)科或精品課程僅在全省有一定影響力，但在國內(nèi)外無明顯影響； 0分：新建學(xué)科或精品課程未產(chǎn)生學(xué)術(shù)影響力。 評分說明：請具體說明項目對提高學(xué)術(shù)影響力的作用。 4

44、.1.2對學(xué)位建設(shè)的作用 項目實施后是否對新增學(xué)位授權(quán)點起到明顯作用 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：新建學(xué)科被授予新的學(xué)位點； 2分：新建學(xué)科或精品課程對學(xué)校被授予新的學(xué)位授權(quán)點起到了一定作用，但本身并未形成新的學(xué)位授權(quán)點； 0分：新建學(xué)科未對學(xué)校新增學(xué)位授權(quán)點起到作用。 評分說明：請具體說明項目對新增學(xué)位授權(quán)點的作用。 4.1.3對提高教學(xué)、科研整體實力的作用 項目實施后對提高教學(xué)、科研整體實力的作用 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：學(xué)校的教學(xué)、科研能力得到顯著提高； 3分：學(xué)校的教學(xué)、科研能力得到一定提高； 0分：學(xué)校的教學(xué)、科研能力未得到提高。 評分說明：

45、請具體說明項目實施對提高教學(xué)、科研能力的作用。 4.1.4 對人才培養(yǎng)的作用 項目實施后對提高教師教學(xué)和科研水平，對提高學(xué)生綜合素質(zhì)，促進(jìn)就業(yè)所起到的作用 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：提高了教師教學(xué)和科研水平，該學(xué)科和課程培養(yǎng)的學(xué)生社會需求較大； 3分：提高了教師教學(xué)和科研水平，但學(xué)科和課程的設(shè)置及社會需求結(jié)合不緊密； 0分：對人才培養(yǎng)的作用不明顯。 評分說明：請具體說明項目實施對人才培養(yǎng)的作用。 說明：對無學(xué)位授權(quán)?？祁愒盒?，4.1.2不適用，4.1.4權(quán)重高速為50%。 4.2 專業(yè)建設(shè) 4.2.1專業(yè)建設(shè)效果 近3年學(xué)生考試合格率、及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求

46、的結(jié)合度 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：近3年學(xué)生考試合格率在90%以上，及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求結(jié)合較為緊密； 2分：近3年學(xué)生考試合格率在60%-70%，及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求結(jié)合一般； 0分：近3年學(xué)生考試合格率在60%以下，及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需求無關(guān)； 4.2.2專業(yè)幅射面 包括專業(yè)受益面（兼外專業(yè)的專業(yè)及專業(yè)基礎(chǔ)課）和學(xué)生受益面（全校非本專業(yè)選課人數(shù)排名；輔修人數(shù)排名） 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：專業(yè)受益面在2個專業(yè)（含）以上，學(xué)生受益面排名前5； 2分：專業(yè)受益面僅為1個專業(yè)，學(xué)生受益面位于學(xué)校10-15名； 0分：無專業(yè)受益面和學(xué)生受益面。 評分說明：請對專業(yè)受益面和學(xué)生

47、受益面作具體說明。 4.2.3專業(yè)特色及優(yōu)勢 專業(yè)特色及優(yōu)勢是否明顯 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：專業(yè)特色優(yōu)勢明顯； 3分：專業(yè)有特色和有優(yōu)勢； 0分：專業(yè)無特色和優(yōu)勢。 評分說明：請具體說明所建設(shè)專業(yè)的特色及優(yōu)勢。 4.2.4 對人才培養(yǎng)的作用 項目實施后對提高教師教學(xué)和科研水平，對提高學(xué)生綜合素質(zhì)，促進(jìn)就業(yè)所起到的作用 4.5 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.5分：提高了教師教學(xué)和科研水平，該學(xué)科和課程培養(yǎng)的學(xué)生社會需求較大； 3分：提高了教師教學(xué)和科研水平，但學(xué)科和課程的設(shè)置及社會需求結(jié)合不緊密； 0分：對人才培養(yǎng)的作用不明顯。 評分說明：請具體說明項目

48、實施對人才培養(yǎng)的作用。 說明：如僅有學(xué)科建設(shè)的院校，4.2專業(yè)建設(shè)不適用，4.1.1、4.1.2、4.1.3、4.1.4標(biāo)準(zhǔn)分相應(yīng)分別調(diào)整為6、6、9、9分；如僅有專業(yè)建設(shè)的院校，4.1學(xué)科建設(shè)不適用，4.2.1、4.2.2、4.2.3、4.2.4標(biāo)準(zhǔn)分相應(yīng)分別調(diào)整為6、6、9、9分。 2010年云南省高等教育發(fā)展專項項目績效評價評分表（科研類——自然科學(xué)適用） 評價結(jié)果：分值= ；績效等級：優(yōu)（）、良（）、中（）、差（） 單位名稱：

49、 項目名稱： 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 評價依據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)分 評價得分 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分說明 1．任務(wù)完成指標(biāo) 1.1計劃任務(wù)完成率 1.項目任務(wù)書 30 評分標(biāo)準(zhǔn)： 30分：已按計劃進(jìn)度完成階段性目標(biāo)； 22分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成計劃進(jìn)度的75％（含）； 18分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％（含）～75％； 0分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％以下。 評分說明： 請說明原目標(biāo)任務(wù)及項目實際執(zhí)行進(jìn)度。 2．項目管理指標(biāo) 2.1項目管理指標(biāo) 2.1.1項目管理制度的健全性 項目管理制度是否健全 4.8 評分

50、標(biāo)準(zhǔn)： 4.8分：有專門的項目管理制度； 2.4分：無專門的項目管理制度，但在其它制度中有項目管理的內(nèi)容； 0分：無項目管理制度。 評分說明：請具體說明項目管理制度的名稱。 2.1.2項目管理制度的有效性 項目管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 7.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 7.2分：執(zhí)行較好； 3.6分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對項目管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2科研成果管理指標(biāo) 2.2.1科研成果管理制度的健全性 科研成果管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的科研成果管理制度； 1.2分：無專門的科研

51、成果管理制度，但在其它制度中有科研成果管理的內(nèi)容； 0分：無科研成果管理制度。 評分說明：請具體說明科研成果管理制度的名稱。 2.2.2科研成果管理制度的執(zhí)行 科研成果管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.2分：執(zhí)行較好； 2分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對科研成果管理制度的執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2.3科研成果檔案管理 是否對科研成果檔案進(jìn)行了有效管理 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：科研成果檔案管理規(guī)范，有專人管理； 1.2分：有科研成果檔案管理，但無專人負(fù)責(zé)，隨意性較大； 0分：未對科研成果檔

52、案進(jìn)行管理。 評分說明：請對科研成果檔案管理情況作簡要說明。 3．資金管理指標(biāo) 3.1資金投入指標(biāo) 3.1.1財政資金到位率 財政資金到位率＝實際投入的財政資金／批復(fù)的財政資金 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（財政資金到位率-80%）×100×5×2.4 注：批復(fù)財政資金用當(dāng)年計劃撥款數(shù)。 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 3.1.2自籌資金到位率 自籌資金到位率＝實際投入的自籌資金／計劃投入的自籌資金 自籌資金含銀行貸款 5.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（自籌資金到位率-80%）×100×5×5.6 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 說明：如項目無自籌資金，

53、則3.1.2不適用，3.1.1標(biāo)準(zhǔn)分調(diào)整為8分。 3.2資金使用指標(biāo) 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性 將項目實際支出及項目經(jīng)費預(yù)算相比較 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：項目支出及預(yù)算相符； 1.2分：項目支出及預(yù)算基本相符； 0分：項目支出及預(yù)算不符。 評分說明：請對項目支出及預(yù)算的相符性進(jìn)行說明 3.2.2資金使用合規(guī)率 資金使用合規(guī)率=合規(guī)使用的資金/項目總資金×100% 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：資金使用合規(guī)率等于100%； 0分：資金使用合規(guī)率小于100%。 評分說明：請對項目支出的合規(guī)性進(jìn)行說明，如有違規(guī)現(xiàn)象，請具體說明。 3.

54、3財務(wù)管理指標(biāo) 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性 財務(wù)管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的財務(wù)管理制度； 1.2分：無專門的財務(wù)管理制度，但在其它制度中有財務(wù)管理的內(nèi)容； 0分：無財務(wù)管理制度。 評分說明：請具體說明財務(wù)管理制度的名稱。 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性 財務(wù)管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：執(zhí)行較好； 2分：執(zhí)行一般； 0分：未執(zhí)行。 評分說明：請對財務(wù)管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 4．效益指標(biāo) 4.1社會效益 4.1.1論文、專著、專利、標(biāo)準(zhǔn)情況 項目實施所產(chǎn)生和獲得的的論文

55、、專著、專利、標(biāo)準(zhǔn)等知識產(chǎn)權(quán)情況 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：通過項目的實施，產(chǎn)生和獲得了論文、專著、專利、標(biāo)準(zhǔn)等知識產(chǎn)權(quán)； 0分：未產(chǎn)生和獲得論文、專著、專利、標(biāo)準(zhǔn)等知識產(chǎn)權(quán)。 評分說明：請具體說明項目知識產(chǎn)權(quán)情況。 4.1.2新技術(shù)、新產(chǎn)品、新裝置、新品種研發(fā)情況 項目研發(fā)的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新裝置和培育的新品種情況 6 評分標(biāo)準(zhǔn)： （1） 研發(fā)了新技術(shù)； （2） 研發(fā)了新產(chǎn)品； （3） 研發(fā)了新裝置； （4） 培育了新品種。 只有具備以上四個條件任一項均可得滿分。 評分說明：請具體說明。 4.1.3 成果轉(zhuǎn)化率 成果轉(zhuǎn)化率=已轉(zhuǎn)化的成果項數(shù)/科技成果

56、項數(shù)×100% 9 評分標(biāo)準(zhǔn)： 評價得分=成果轉(zhuǎn)化率×9 4.1.4研發(fā)成果的推廣及示范作用 研發(fā)成果在企業(yè)、農(nóng)戶的推廣及示范作用 9 評分標(biāo)準(zhǔn)： 9分：推廣示范作用較為明顯，新技術(shù)和新產(chǎn)品得到了廣泛應(yīng)用； 5分：推廣示范作用一般，新技術(shù)和新產(chǎn)品僅在小范圍得到應(yīng)用； 0分：未產(chǎn)生推廣示范效應(yīng)。 評分說明：請對推廣示范效應(yīng)作具體描述。 4.1.5對人才培養(yǎng)的作用 項目的實施是否帶動了人才的培養(yǎng) 3 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3分：在項目實施期間，項目研究人員學(xué)位（含在讀）或職稱得到了晉升； 0分：對人才培養(yǎng)的作用不明顯。 評分說明：請具體說明。 2010年

57、云南省高等教育發(fā)展專項項目績效評價評分表（科研類——人文社科適用） 評價結(jié)果：分值= ；績效等級：優(yōu)（）、良（）、中（）、差（） 單位名稱： 項目名稱： 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 評價依據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)得分 評價得分 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分說明 1．任務(wù)完成指標(biāo) 1.1計劃任務(wù)完成率 1.項目任務(wù)書 30 評分標(biāo)準(zhǔn)： 30分：已按計劃進(jìn)度完成階段性目標(biāo)； 22分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成計劃進(jìn)度的75％（含）； 18分：按計劃進(jìn)度要求，僅完

58、成原計劃進(jìn)度的60％（含）～75％； 0分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％以下。 評分說明： 請說明原目標(biāo)任務(wù)及項目實際執(zhí)行進(jìn)度。 2．項目管理指標(biāo) 2.1項目管理指標(biāo) 2.1.1項目管理制度的健全性 項目管理制度是否健全 4.8 評分標(biāo)準(zhǔn)： 4.8分：有專門的項目管理制度； 2.4分：無專門的項目管理制度，但在其它制度中有項目管理的內(nèi)容； 0分：無項目管理制度。 評分說明：請具體說明項目管理制度的名稱。 2.1.2項目管理制度的有效性 項目管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 7.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 7.2分：執(zhí)行較好； 3.6分：執(zhí)行

59、一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對項目管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2科研成果管理指標(biāo) 2.2.1科研成果管理制度的健全性 科研成果管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的科研成果管理制度； 1.2分：無專門的科研成果管理制度，但在其它制度中有科研成果管理的內(nèi)容； 0分：無科研成果管理制度。 評分說明：請具體說明科研成果管理制度的名稱。 2.2.2科研成果管理制度的執(zhí)行 科研成果管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.2分：執(zhí)行較好； 1.6分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說

60、明：請對科研成果管理制度的執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2.3科研成果檔案管理 是否對科研成果檔案進(jìn)行了有效管理 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：科研成果檔案管理規(guī)范，有專人管理； 1.2分：有科研成果檔案管理，但無專人負(fù)責(zé)，隨意性較大； 0分：未對科研成果檔案進(jìn)行管理。 評分說明：請對科研成果檔案管理情況作簡要說明。 3．資金管理指標(biāo) 3.1資金投入指標(biāo) 3.1.1財政資金到位率 財政資金到位率＝實際投入的財政資金／批復(fù)的財政資金 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（財政資金到位率-80%）×100×5×2.4 注：批復(fù)財政資金用當(dāng)年計劃撥款數(shù)。 評分

61、說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 3.1.2自籌資金到位率 自籌資金到位率＝實際投入的自籌資金／計劃投入的自籌資金 自籌資金含銀行貸款 5.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 指標(biāo)得分＝（自籌資金到位率-80%）×100×5×5.6 評分說明：（請?zhí)顚懜奖恚? 說明：如項目無自籌資金，則3.1.2不適用，3.1.1標(biāo)準(zhǔn)分調(diào)整為8。 3.2資金使用指標(biāo) 3.2.1項目支出及預(yù)算的相符性 將項目實際支出及項目經(jīng)費預(yù)算相比較 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：項目支出及預(yù)算相符； 1.2分：項目支出及預(yù)算基本相符； 0分：項目支出及預(yù)算不符。 評分說明：請對項目支出及預(yù)算的相符性進(jìn)行說明

62、 3.2.2資金使用合規(guī)率 資金使用合規(guī)率=合規(guī)使用的資金/項目總資金×100% 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：資金使用合規(guī)率等于100%； 0分：資金使用合規(guī)率小于100%。 評分說明：請對項目支出的合規(guī)性進(jìn)行說明，如有違規(guī)現(xiàn)象，請具體說明。 3.3財務(wù)管理指標(biāo) 3.3.1財務(wù)管理制度的健全性 財務(wù)管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的財務(wù)管理制度； 1.2分：無專門的財務(wù)管理制度，但在其它制度中有財務(wù)管理的內(nèi)容； 0分：無財務(wù)管理制度。 評分說明：請具體說明財務(wù)管理制度的名稱。 3.3.2財務(wù)管理制度的有效性 財務(wù)管理

63、制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：執(zhí)行較好； 1.8分：執(zhí)行一般； 0分：未執(zhí)行。 評分說明：請對財務(wù)管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 4. 效益指標(biāo) 4.1 成果作用 4.1.1 成果發(fā)揮的作用 指研究成果產(chǎn)生的社會效益，如軟環(huán)境建設(shè)、文化創(chuàng)新、相關(guān)部門決策咨詢等方面。 10.8 評分標(biāo)準(zhǔn)： 10.8分：作用較為明顯； 7分：作用一般； 0分：沒有作用。 評分說明：請對研究成果發(fā)揮的作用作具體說明。 4.1.2 成果適用度 研究成果在應(yīng)用過程中對用戶的滿足程度和接受的難易程度 7.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 7.2分：完全適

64、用； 5.4分：較好適用； 3.6分：一般適用； 1.8分：勉強(qiáng)適用； 0分：較難適用。 評分說明：請對研究成果的適用性作具體說明。 4.2 創(chuàng)新程度 4.2.1 互引比率 成果中引證其他成果的理論和方法的次數(shù)及本成果中的理論和方法被其他文章所引用次數(shù)的比率。 6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 6分：互引比率小于50%； 3分：互引比率小于80%； 0分：互引比率大于100%。 4.2.2 新穎性 成果中提出的理論和方法的創(chuàng)新性 6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 6分：填補(bǔ)空白； 4.5分：國際領(lǐng)先； 3分：國內(nèi)領(lǐng)先； 1.5分：部分創(chuàng)新： 0分：無創(chuàng)新。 評分說明：請對

65、研究成果的創(chuàng)新性作具體說明。 2010年云南省高等教育發(fā)展專項項目績效評價評分表（人才培養(yǎng)類適用） 評價結(jié)果：分值= ；績效等級：優(yōu)（）、良（）、中（）、差（） 單位名稱： 項目名稱： 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 評價依據(jù) 標(biāo)準(zhǔn)分 評價得分 評分標(biāo)準(zhǔn)及評分說明 1．任務(wù)完成指標(biāo) 1.1計劃任務(wù)完成率 1.項目原人才培養(yǎng)計劃，如培養(yǎng)名師人數(shù)，新建教學(xué)團(tuán)隊個數(shù)等 30 評分標(biāo)準(zhǔn)： 30分：已按計劃進(jìn)度完成階段性

66、目標(biāo)； 22分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成計劃進(jìn)度的75％（含）； 18分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％（含）～75％； 0分：按計劃進(jìn)度要求，僅完成原計劃進(jìn)度的60％以下。 評分說明： 請說明原目標(biāo)任務(wù)及項目實際執(zhí)行進(jìn)度。 2．項目管理指標(biāo) 2.1項目管理指標(biāo) 2.1.1項目管理制度的健全性 項目管理制度是否健全 2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)： 2.4分：有專門的項目管理制度； 1.2分：無專門的項目管理制度，但在其它制度中有項目管理的內(nèi)容； 0分：無項目管理制度。 評分說明：請具體說明項目管理制度的名稱。 2.1.2項目管理制度的有效性 項目管理制度是否得到了有效執(zhí)行。 3.6 評分標(biāo)準(zhǔn)： 3.6分：執(zhí)行較好； 1.8分：執(zhí)行一般； 0分：未得到有效執(zhí)行。 評分說明：請對項目管理制度執(zhí)行情況作簡要說明。 2.2教學(xué)科研成果管理指標(biāo) 2.2.1教學(xué)科研成果管理制度的健全性 教學(xué)科研成果管理制度是否健全 1.2 評分標(biāo)準(zhǔn)： 1.2分：有專門的教學(xué)科研成果管理制度； 0.6分：無專門的教學(xué)科研成果管理