《高中歷史 第四單元 雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平 第4課 兩極格局的結(jié)束課時作業(yè) 新人教版選修3》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第四單元 雅爾塔體系下的冷戰(zhàn)與和平 第4課 兩極格局的結(jié)束課時作業(yè) 新人教版選修3（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第4課　兩極格局的結(jié)束 [課標要求]　了解20世紀七八十年代美蘇等國由緊張對抗到謀求緩和對話的背景和過程，指出從中得到的啟示。 一、“以實力求和平”與“新思維” 1．美國的“以實力求和平” (1)背景：八十年代初，蘇聯(lián)因?qū)嵙ο陆刀鵁o法保持和美國競爭的勢頭，美國更多地以“緩和”促使蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)生變化。 (2)提出：里根執(zhí)政之初，提出所謂新“遏制”政策，鼓吹“以抗擊蘇聯(lián)擴張為中心，重振國威”和“以實力求和平”。 (3)實施 ①軍事上：美國政府大量增加軍事開支，加強軍事力量，提出“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”。 ②意識形態(tài)上：開展了意識形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)，號召對蘇聯(lián)進行意識形態(tài)上的“十字軍討伐”；資助“美國之音”“自由歐洲電臺”，加強宣傳攻勢。 2．蘇聯(lián)的“新思維” (1)背景：20世紀80年代，全球爭霸給蘇聯(lián)造成了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)，拉大了蘇聯(lián)與發(fā)達國家的距離，戈爾巴喬夫上臺后實行改革。 (2)內(nèi)容：在對外政策上，他提出了所謂的“新思維”，強調(diào)“人類生存高于一切”，核戰(zhàn)爭“不會有勝利者”。 3．美蘇的緩和 (1)1987里根與戈爾巴喬夫舉行會晤，雙方簽訂了全部銷毀兩國中程和短程核導(dǎo)彈的條約，即“中導(dǎo)條約”。 (2)1985～1988年，雙方在擴大雙邊接觸、交流與合作上取得進展，簽訂了43個雙邊協(xié)議。 [誤區(qū)警示] 戈爾巴喬夫“新思維”的提出，直接目的是為了改善同東歐盟國的關(guān)系，以適應(yīng)蘇聯(lián)改革和加速發(fā)展的需要；同時，也是為了改善同美國的關(guān)系。 二、冷戰(zhàn)的結(jié)束 1．背景 (1)布什關(guān)注蘇聯(lián)國內(nèi)的改革，并通過提供經(jīng)濟援助試圖左右蘇聯(lián)的改革進程。 (2)戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革并未扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下滑頹勢，政治“多元化”和多黨制引發(fā)了全面社會危機。 2．表現(xiàn) (1)東歐劇變：1989年，東歐各國共產(chǎn)黨紛紛喪失了執(zhí)政黨地位。 (2)德國統(tǒng)一：1990年民主德國并入聯(lián)邦德國。 (3)蘇聯(lián)解體：1991年，原蘇聯(lián)的各加盟共和國紛紛宣布獨立，蘇聯(lián)解體。 [誤區(qū)警示] 霸權(quán)主義和強權(quán)政治必然是損人又害己，美蘇爭霸中，進行軍備競賽，其巨額軍費開支不利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。蘇聯(lián)經(jīng)濟形勢的惡化是其解體的主要原因之一。 三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來的啟示 1．對人類社會：美蘇爭霸曾經(jīng)對人類安全與世界和平造成巨大威脅。 2．對國際局勢 不利方面 造成這些地區(qū)局勢的動蕩與緊張。 有利方面 緩和就成為美蘇相互制約與達成協(xié)議的可行方法。 美蘇兩國簽訂的“限制戰(zhàn)略武器協(xié)議”和“中導(dǎo)條約”成為戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)。 3.對人類環(huán)境：美蘇不斷升級的軍備競賽消耗了大量資源和財富，給人類生存環(huán)境造成了嚴重影響。 4．冷戰(zhàn)思維的繼續(xù)發(fā)展：目前，冷戰(zhàn)雖已結(jié)束，但冷戰(zhàn)思維繼續(xù)影響著國際關(guān)系的發(fā)展。 [知識點撥] 冷戰(zhàn)雖已結(jié)束，但冷戰(zhàn)思維繼續(xù)影響著國際關(guān)系的發(fā)展，特別是超級大國肆意欺凌弱小國家，隨意侵犯他國主權(quán)，致使戰(zhàn)爭的潛在威脅依然存在。 主題一　20世紀80年代的美蘇關(guān)系和冷戰(zhàn)的結(jié)束 1．20世紀80年代中期以后，蘇聯(lián)在美蘇爭霸中轉(zhuǎn)為全面收縮的原因 (1)從綜合國力特別是經(jīng)濟實力上比較，蘇聯(lián)仍落后于美國。為了達到在軍事力量方面領(lǐng)先的目標，蘇聯(lián)加大國民經(jīng)濟軍事化程度。但實際上，蘇聯(lián)的軍事大國地位缺乏相應(yīng)經(jīng)濟力量的支撐，是不穩(wěn)固的。 (2)美蘇爭霸加劇了蘇聯(lián)的經(jīng)濟困難，助長了國內(nèi)社會矛盾的激化，增加了通過改革來醫(yī)治國內(nèi)各種弊病的難度。 2．東歐劇變和蘇聯(lián)解體的共同原因 (1)都是根源于蘇聯(lián)社會主義模式的弊端。 (2)都與戈爾巴喬夫改革的錯誤政策有關(guān)。 (3)都受西方“和平演變”戰(zhàn)略的影響。 3．兩極格局演變的特點 (1)在兩極格局中，美蘇及其盟國互相爭奪和對抗，界線比較分明和穩(wěn)定。在美國一方是西方盟國，在蘇聯(lián)一方主要是東歐各國。雖然每一方的內(nèi)部也有分歧和矛盾，但最終仍要服從于美、蘇戰(zhàn)略利益的大局。 (2)在兩極世界中，美蘇兩個超級大國作為對立雙方的盟主，在國際事務(wù)中起著主導(dǎo)作用。 (3)冷戰(zhàn)是美蘇斗爭的主要方式，由此而表現(xiàn)為政治上的對抗、軍事上的對峙、意識形態(tài)上的對立和經(jīng)濟上的互相遏制。兩極格局是第二次世界大戰(zhàn)后特有的歷史現(xiàn)象，對戰(zhàn)后世界歷史產(chǎn)生了深遠影響。 材料　這些事情(東歐劇變)來得雖然很突然，但都有長期形成的多方面的原因。這些國家沒有找到一條適合本國國情的建設(shè)社會主義的道路，更多的是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會主義經(jīng)濟發(fā)展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽受到很大的影響。 根據(jù)材料分析東歐劇變的本質(zhì)。蘇聯(lián)解體和東歐劇變，是否標志著社會主義制度的失?。繛槭裁?？ 答案　本質(zhì)：社會主義性質(zhì)發(fā)生了根本變化。 不是。蘇東劇變只能說明共產(chǎn)主義理想和社會主義制度出現(xiàn)了挫折，在世界范圍以內(nèi)，仍然存在著以中國為代表的欣欣向榮的社會主義國家。 表格法理解蘇聯(lián)解體的原因和影響 原因 (1)歷史原因：蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯誤長期得不到糾正 (2)直接原因和主要原因：戈爾巴喬夫的政治體制改革違背了科學(xué)社會主義理論，背離了社會主義方向 (3)外部原因：西方國家的“和平演變”策略 影響 標志著戰(zhàn)后持續(xù)了四十余年的兩極對峙格局結(jié)束，世界格局向著多極化趨勢發(fā)展 主題二　美蘇關(guān)系變化帶來的啟示 1．美蘇爭霸的教訓(xùn) (1)美蘇爭霸，造成國際局勢動蕩不安，給世界和平帶來嚴重威脅，是世界長期不得安寧的根源，世界人民應(yīng)永遠堅持反對任何形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治。 (2)霸權(quán)主義和強權(quán)政治損人又害己。美蘇爭霸，不僅給許多國家的人民帶來災(zāi)難，而且兩國為進行軍備競賽，都投入巨額軍費開支，影響了兩國國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。 (3)美蘇爭霸，使人類處于核戰(zhàn)爭的威脅之下。 2．美蘇爭霸的特點 (1)意識形態(tài)領(lǐng)域和社會制度方面的競爭，雙方都想消滅對方的思想意識和社會制度，這也是典型的冷戰(zhàn)思維的體現(xiàn)。 (2)是經(jīng)濟實力的競爭，當時的美國經(jīng)濟一度進入了一個“黃金”時期，但資本主義的經(jīng)濟危機也使美國經(jīng)濟受到了一定的損失，然而美國仍然是世界上的頭號強國，而蘇聯(lián)的經(jīng)濟在戰(zhàn)后也迅速發(fā)展。 (3)冷戰(zhàn)也是軍備競賽方面的競爭，體現(xiàn)雙方科技實力的較量，而蘇聯(lián)的落敗也證明了其在經(jīng)濟與科技上比美國的落后。 3．美蘇爭霸的實質(zhì) (1)是蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義政策以及美國要稱霸世界，是大國之間為爭奪世界霸權(quán)的斗爭，是強權(quán)政治的體現(xiàn)。 (2)兩國之間的爭奪再次使世界受到了戰(zhàn)爭的威脅，同時也使和平的呼聲日益高漲。 材料 概述材料中圖1、圖2所反映的歷史信息，并分別指出它們對國際關(guān)系所產(chǎn)生的影響。 答案　20世紀70年代，在美蘇爭霸過程中，美蘇推行“緩和”外交，在限制和裁減核武器方面達成一些協(xié)議；奠定了美蘇雙方戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)，使美蘇關(guān)系從對峙走向緩和，成為穩(wěn)定國際局勢的因素。阿拉木圖會晤意味著蘇聯(lián)已徹底解體，隨之兩極格局瓦解、冷戰(zhàn)結(jié)束，雅爾塔體系崩潰。 　圖示法理解二戰(zhàn)后世界格局的演變 1．以下關(guān)于美國“星球大戰(zhàn)計劃”的說法，錯誤的是 (　　) A．是里根政府提出的“戰(zhàn)略防御計劃” B．大力發(fā)展高科技是該計劃的核心 C．拖垮蘇聯(lián)是該計劃的目的 D．它標志著美蘇爭霸開始從地球轉(zhuǎn)向太空 解析　1983年，里根政府提出“星球大戰(zhàn)計劃”，準備建立多層次多手段的反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，帶動科技、經(jīng)濟發(fā)展，對蘇聯(lián)施加壓力，進而拖垮蘇聯(lián)，D項不符合“星球大戰(zhàn)計劃”的含義。 答案　D 2．與“尼克松主義”相比，里根對蘇聯(lián)政策發(fā)生的新變化是 (　　) A．放棄爭奪世界霸權(quán) B．主張實行緩和政策 C．多種手段遏制蘇聯(lián) D．力求維持既得成果 解析　“尼克松主義”以戰(zhàn)略收縮為特征，里根的新“遏制”政策試圖通過各種手段遏制蘇聯(lián)，故C項符合題意。 答案　C 3．戈爾巴喬夫的“新思維”外交推行的主要原因是 (　　) A．美蘇爭霸給蘇聯(lián)造成了沉重的經(jīng)濟負擔(dān) B．美蘇“中導(dǎo)條約”的簽訂 C．里根政府提出“星球大戰(zhàn)計劃” D．美蘇雙方交流與合作的發(fā)展 解析　20世紀80年代，全球爭霸給蘇聯(lián)造成了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)，與發(fā)達國家的差距被拉大，在這種形勢下，戈爾巴喬夫提出了所謂的“新思維”，強調(diào)“人類生存高于一切”，故選A。 答案　A 4．觀察以下兩幅漫畫，根據(jù)圖一反映的政治主題，判斷圖二走在送葬隊伍最前面的人是 (　　) A．赫魯曉夫 B．勃列日涅夫 C．戈爾巴喬夫 D．葉利欽 解析　圖一反映的政治主題是蘇聯(lián)的解體，而蘇聯(lián)就是直接葬送于戈爾巴喬夫之手。 答案　C 5．20世紀八九十年代，世界兩極格局的瓦解對世界形勢和國際關(guān)系產(chǎn)生的最大影響是 (　　) A．核戰(zhàn)爭消失，各國注重發(fā)展經(jīng)濟，增強實力 B．緩和與緊張共存，和平與發(fā)展成為時代的兩大主題 C．美、日、西歐的矛盾突出，昔日盟友變成了對手 D．社會主義運動受挫，力量對比有利于西方 解析　兩極格局瓦解后，世界總的趨勢是走向緩和，和平與發(fā)展成為時代的兩大主題。 答案　B 基礎(chǔ)鞏固 1．20世紀80年代，里根擔(dān)任美國總統(tǒng)，美蘇關(guān)系出現(xiàn)了新的變化。里根政府的政策不包括 (　　) A．重振國威，以實力求和平 B．以經(jīng)濟和科技競賽拖垮蘇聯(lián) C．發(fā)動宣傳攻勢在思想意識領(lǐng)域打擊蘇聯(lián) D．緩和與蘇聯(lián)的關(guān)系，與其合作 解析　A、B、C三項均為里根政府采取的政策，但是里根實施“緩和”政策，目的并非與蘇聯(lián)合作，而是為了使蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)生變化。 答案　D 2．從“尼克松主義”到“里根主義”說明 (　　) A．美國的對外政策已拖垮蘇聯(lián) B．美國的對外戰(zhàn)略作出重大調(diào)整 C．從放棄世界霸權(quán)到重新爭霸 D．美國的戰(zhàn)略核武器數(shù)量趕上蘇聯(lián) 解析　“尼克松主義”是在美國霸權(quán)地位相對衰落的形勢下提出的，強調(diào)的是均勢外交、戰(zhàn)略防御?！袄锔髁x”是在美國獲得持續(xù)發(fā)展、蘇聯(lián)實力下降的形勢下提出的，美國采取步步緊逼的政策，促使蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)生變化，故選B。 答案　B 3．下列有關(guān)兩圖的說法不正確的是 (　　) A．“柏林墻”的修建是冷戰(zhàn)激化的產(chǎn)物 B．“柏林墻”是德國分裂的標志 C．“柏林墻”的倒塌預(yù)示著德國的統(tǒng)一 D．“柏林墻”倒塌于兩極格局解體后 解析　柏林墻于1989年11月被拆毀，故D項說法不正確。 答案　D 4．20世紀80年代蘇聯(lián)實行全面收縮戰(zhàn)略的最主要原因是 (　　) A．里根對蘇聯(lián)采取強硬態(tài)度 B．戈爾巴喬夫具有和平思想 C．蘇聯(lián)經(jīng)濟實力落后于美國 D．美國尖端科技占優(yōu)勢 解析　戈爾巴喬夫上臺后，蘇聯(lián)經(jīng)濟困難，對于美蘇爭霸中的軍備競賽力不從心，于是采取了全面收縮的戰(zhàn)略，放棄了早期擴張的部分所得。A、D兩項是外因，B項不是決定性因素。 答案　C 5．從美蘇對抗到蘇聯(lián)解體，我們可以看到 (　　) A．對抗是蘇聯(lián)解體的根本原因 B．對抗導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，也削弱了美國 C．蘇聯(lián)爭霸和美國爭霸有著本質(zhì)區(qū)別 D．社會主義運動全面失敗 解析　美蘇對抗導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟畸形發(fā)展，成為蘇聯(lián)解體的原因之一，同時美國也遭到削弱，故選B項。高度集中的政治經(jīng)濟體制是蘇聯(lián)解體的根本原因，排除A項。美蘇爭霸都是推行霸權(quán)主義，二者沒有本質(zhì)區(qū)別，故排除C項。蘇聯(lián)解體只能說明蘇聯(lián)模式的失敗，中國改革開放后取得的成就說明社會主義運動具有旺盛的生命力。 答案　B 6．目前新的世界格局正在形成之中，這個過程最基本的特點是 (　　) A．漸進性 B．波動性 C．突變性 D．錯綜性 解析　兩極格局結(jié)束后，世界走向多極化，這種必然的趨勢是需要一個相對較長的時間才能形成的，各種經(jīng)濟和政治力量的形成與鞏固并非一蹴而就。 答案　A 能力提升 7．“我們必須把蘇聯(lián)描繪成是地球上最富有掠奪性的帝國”，“我們必須設(shè)法在蘇聯(lián)和它的衛(wèi)星國的人民和他們統(tǒng)治者之間挑起不和，以制造蘇聯(lián)和它衛(wèi)星國內(nèi)部不穩(wěn)定局勢”，“我們必須在蘇聯(lián)控制的傀儡國中煽起民族主義的火焰。”美國的這一份備忘錄 (　　) ①說明里根政府對蘇聯(lián)展開了意識形態(tài)上的宣傳大戰(zhàn)?、趪乐赝崆松鐣髁x的本來面目?、壅f明里根政府創(chuàng)造了冷戰(zhàn)的新手段?、苷f明美蘇的冷戰(zhàn)氣氛有所緩和 A．①② B．①②③ C．①③④ D．①②③④ 解析　這份備忘錄體現(xiàn)了美國對蘇聯(lián)進行意識形態(tài)的宣傳大戰(zhàn)，進而瓦解蘇聯(lián)陣營，④明顯錯誤，①②③在題干中都有體現(xiàn)，選B。 答案　B 8．新華網(wǎng)發(fā)表《國際關(guān)系的三重鏡像》一文，將二戰(zhàn)后國際關(guān)系的演變概括為“見山是山，界線分明；見山不是山，世界變平；見山還是山，利益優(yōu)先”三重鏡像。由“界線分明”到“世界變平”的標志是 (　　) A．兩極格局的形成 B．美國、日本、西歐三足鼎立 C．東歐劇變，蘇聯(lián)解體 D．不結(jié)盟運動的興起 解析　東歐劇變，蘇聯(lián)解體，標志著兩極格局結(jié)束，多極化格局趨勢加強，世界由“界線分明”到“世界變平”。 答案　C 9．閱讀下列材料，回答問題。 材料一　冷戰(zhàn)本身就是一場宣傳戰(zhàn)：各方都以一種絕對而堅定的方式宣傳各自的意識形態(tài)。在相當長一段時期內(nèi)，前蘇聯(lián)堅信，只有以戰(zhàn)爭的手段消滅資本主義，共產(chǎn)主義才能贏得勝利；而美國相信，只有前蘇聯(lián)的共產(chǎn)制度崩潰后，這個世界才可能有持久的和平。正是受各自不同的意識形態(tài)的驅(qū)使，這兩個超級大國踏上了沖突之路。——[英]約翰W梅森《冷戰(zhàn)(1945～1991)》 材料二 (1)材料一是否完整地揭示了美蘇冷戰(zhàn)對峙的主要目的？說明你的理由。 (2)根據(jù)材料一、二中的文字和圖片，歸納第二次世界大戰(zhàn)后國際格局的演變特征?？陀^性是衡量歷史材料價值的主要標準，上述文字和圖片材料哪些最具客觀性？試說明理由。 解析　第(1)問應(yīng)注意緊扣材料一，提取有效信息，結(jié)合冷戰(zhàn)爆發(fā)的目的概括歸納即可。第(2)問第一小問注意圖片下面的文字注釋，結(jié)合關(guān)鍵詞“國際格局”依據(jù)所學(xué)知識概括歸納。第二小問可從圖片材料所屬類型的特點入手，注意關(guān)鍵詞“最具客觀性”，即從第一手材料方面判斷。 答案　(1)沒有。材料一認為，冷戰(zhàn)是一場美蘇雙方的宣傳戰(zhàn)。美蘇的沖突是因為雙方在意識形態(tài)方面的不同。冷戰(zhàn)是美國為首的西方國家對蘇聯(lián)等社會主義國家采取的除武裝進攻之外的一切敵對行動；第二次世界大戰(zhàn)后，美蘇走上沖突之路，除了意識形態(tài)(或社會制度)的不同外，更主要的還有國家利益上的沖突。 (2)①特征：以美國和蘇聯(lián)為首的兩大政治軍事集團的冷戰(zhàn)對峙是主要形式；冷戰(zhàn)初期的戰(zhàn)略優(yōu)勢在美國一方；兩極對峙導(dǎo)致德國分裂和國際關(guān)系緊張；隨著東歐劇變，兩極格局逐漸解體。②材料一經(jīng)過后人整理，屬于文字類型的材料；材料二屬于實物型材料，歷史信息豐富，更具形象性和客觀性。 【學(xué)思之窗】(教材第102頁) 請結(jié)合美蘇對峙局面的形成，以及美蘇從對抗到緩和的過程，分析冷戰(zhàn)局面給我們帶來了怎樣的啟示？ 提示　(1)美蘇的激烈對抗造成的消極影響有：對世界和平帶來巨大威脅，對局部地區(qū)的局勢造成動蕩不安，甚至是戰(zhàn)爭災(zāi)難。美蘇對抗給人類帶來生存環(huán)境惡劣影響，對本國經(jīng)濟的正常發(fā)展也起到很大的制約作用。 (2)美蘇緩和態(tài)勢的積極影響有：冷戰(zhàn)過程中，美蘇兩國在緊張的戰(zhàn)爭邊緣選擇妥協(xié)，并逐漸走向緩和，因兩國具有舉足輕重的國際地位，是左右世界局勢的重要力量，因此從另一角度看，兩國關(guān)系的緩和也成為穩(wěn)定世界局勢的因素。兩國之間談判、協(xié)議、裁減軍備的方法和措施都成為當今國際關(guān)系中可以借鑒的緩和、解決矛盾沖突的有效途徑。 (3)兩極格局解體后美國成為目前世界上綜合國力最強的國家，因而它在國際事務(wù)中表現(xiàn)出的指手畫腳和恃強凌弱，都會對國際局勢造成負面影響，成為引發(fā)戰(zhàn)爭的潛在威脅。 【探究學(xué)習(xí)總結(jié)】(教材第103頁) 一、本課測評 1．簡述20世紀80年代美蘇關(guān)系的特點。 提示　20世紀80年代是美蘇關(guān)系發(fā)展歷程的第三階段。其特點可以概括為初期美攻蘇守，中期以后逐漸緩和，80年代末和90年代初以蘇聯(lián)一極的崩塌為結(jié)果導(dǎo)致冷戰(zhàn)的結(jié)束。這一階段美國對蘇聯(lián)的態(tài)度由強硬逐漸轉(zhuǎn)為緩和，尤其是在布什政府時期，美國對蘇聯(lián)的軟化手段更為隱蔽，更加具有迷惑性。 2．簡述東西方冷戰(zhàn)結(jié)束的背景及過程。 提示　20世紀80年代美國里根政府對蘇聯(lián)實行以實力求和平的新“遏制”政策，并進一步提出戰(zhàn)略防御計劃。這些政策對蘇聯(lián)都形成強硬的進攻態(tài)勢，此外還伴隨著意識形態(tài)宣傳大戰(zhàn)。蘇聯(lián)方面因前一段的爭霸使經(jīng)濟不堪重負，所以戈爾巴喬夫執(zhí)政后提出“新思維”。 里根之后的布什政府，對蘇聯(lián)政策更加隱蔽，支持蘇聯(lián)國內(nèi)改革，并以提供經(jīng)濟援助為條件左右蘇聯(lián)。 蘇聯(lián)內(nèi)部的經(jīng)濟改革造成國內(nèi)經(jīng)濟下滑，人民生活水平降低。政治改革則削弱和放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，造成社會的全面動蕩，使社會危機全面爆發(fā)。 在東歐地區(qū)，由于蘇聯(lián)放松控制和西方國家推行的“和平演變”策略使東歐各國共產(chǎn)黨紛紛喪失政權(quán)。蘇聯(lián)最終也走向解體。東歐劇變、蘇聯(lián)解體標志著兩極對峙格局的結(jié)束。 二、學(xué)習(xí)延伸 1．結(jié)合課內(nèi)課外的知識，簡述二戰(zhàn)以后的柏林問題和歷次柏林危機的發(fā)展變化，并以《論柏林墻的倒塌》為題，完成一篇歷史述評。 提示　查找資料了解柏林問題和柏林危機的發(fā)展變化。 歷史述評：柏林曾經(jīng)是美蘇對峙爭奪的主要對象，柏林墻也成為東西冷戰(zhàn)的象征之一。柏林墻的拆除，成為兩德走向統(tǒng)一的象征，成為冷戰(zhàn)結(jié)束、兩極格局瓦解的重要標志之一。 2．很多西方人認為，蘇聯(lián)解體和東歐劇變標志著共產(chǎn)主義理想和社會主義制度的失敗。你能否結(jié)合中國所走的道路，試評述一下這種觀點？ 提示　該觀點是錯誤的。理由：從人類歷史發(fā)展角度看，社會主義還處于初級階段，還不夠成熟，它的鞏固需要一個很長歷史過程才能走向成熟。 資本主義的敵視、顛覆，無疑會給社會主義發(fā)展帶來消極影響，實踐證明只要不斷改革并結(jié)合本國實際，社會主義會向著更健康的方向發(fā)展。蘇東劇變只是蘇聯(lián)模式受挫并非社會主義失敗，相反，包括中國在內(nèi)的一些社會主義國家表現(xiàn)出更強的生命力。