《對于明清雇傭勞動的認(rèn)識.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《對于明清雇傭勞動的認(rèn)識.doc（6頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 中國歷史課程作業(yè) 我對于明清雇傭勞動的認(rèn)識 —讀《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 我對于明清雇傭勞動的認(rèn)識 ——讀《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》有感 軒凱悅 222008313011003 近日在陳寶良老師的推薦下，我從超星閱覽器上找來了《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》，進(jìn)行了初步的拜讀。之所以會選擇這個作品，是因?yàn)槲艺J(rèn)為從論文集中可以比較清晰地獲取某些知識的觀點(diǎn)，從這些觀點(diǎn)中我可以有更明朗的思路去領(lǐng)悟和拓展一個問題。說實(shí)話，對于現(xiàn)在的我來說，讓我寫一篇完全屬于自己觀點(diǎn)的論文，還是尚有些心

2、有余而力不足，所以在這里，只能在拜讀了各位學(xué)者的論文之后寫一些自己的認(rèn)識了。希望老師可以理解。 在讀完《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》之后，留給我印象最深刻的就是明中葉以后出現(xiàn)的雇傭勞動的問題。在本書中，我了解到對于雇傭勞動的問題存在著兩種不用的觀點(diǎn)，即：明代中葉以后出現(xiàn)了資本主義雇傭關(guān)系的萌芽和明代中葉以后沒有出現(xiàn)資本主義雇傭關(guān)系的萌芽。在這篇文章中，我將闡述一些我對雇傭勞動關(guān)系的認(rèn)識。 一、雇傭勞動的經(jīng)營形式 當(dāng)時農(nóng)業(yè)中的經(jīng)營方式，主要有以下兩種：（一）不用雇工，而以自己的奴仆來經(jīng)營勞動。（二）用雇工（長工和短工）來經(jīng)營勞動。 （一）雇工，而以自己的奴仆來經(jīng)營的農(nóng)業(yè)。這些地主不獨(dú)用奴仆從事

3、生產(chǎn)，就其處理收入所得來說，不是投向擴(kuò)大再生產(chǎn)，而是財(cái)富的大量儲藏與想飛。因才，在封建制度下，“剩余產(chǎn)品室一消費(fèi)品的形式而生產(chǎn)的，因此，它不能用于夸大再生產(chǎn)，而是消費(fèi)基金或財(cái)寶?！瘪R克思指出，“農(nóng)業(yè)上的勞動者，包括兩種人，一種是利用閑暇時間，在領(lǐng)主主地內(nèi)勞動的農(nóng)民，一種是獨(dú)立的，相對說或絕對說都只是占少數(shù)的真正的工資勞動者階級。”要研究，資本主義萌芽，工資勞動者的產(chǎn)生是積極重要的。下面我談?wù)劰凸そ?jīng)營農(nóng)業(yè)的問題。 （二）用雇工（包括長工和短工）來經(jīng)營的農(nóng)業(yè)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，有些地區(qū)發(fā)展的快些，有些地區(qū)發(fā)展的慢些。像江南的蘇州、松江、嘉興、宜興、湖州，北方的益都、武功，四川的華陽綿陽等地

4、參閱《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《論十六、十七世紀(jì)中國社會經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》，第十二頁。 ，由于在紡織業(yè)方面采取了進(jìn)步的經(jīng)營方式，這就是為農(nóng)業(yè)的進(jìn)步經(jīng)營方式準(zhǔn)備了一些星微的順利條件。例如，崇禎時期湖州出現(xiàn)大量從事經(jīng)濟(jì)作物的經(jīng)營現(xiàn)象，存在著地主雇傭工人經(jīng)營農(nóng)業(yè)的史實(shí)。 列寧曾說孤僻，農(nóng)民的分化，在實(shí)物地租田間下即已有了萌芽，最貨幣地租田間下激烈地發(fā)展起來。在農(nóng)民中產(chǎn)生了資本主義的佃農(nóng)。沒有財(cái)產(chǎn)的短工、雇農(nóng)和出售自己勞動力的農(nóng)村無產(chǎn)者階級也發(fā)展起來了。 參閱參閱《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《論十六、十七世紀(jì)中國社會經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》，第十二頁。出自《醒世恒言》，第12回。 但是這一現(xiàn)象，就我國當(dāng)時情況來說，還不是普遍的

5、現(xiàn)象。 明代中葉以后，在農(nóng)業(yè)勞動中有兩種雇工存在，即：長工和短工。此外，有所謂忙工，仍是一種短工的性質(zhì)，至于所謂伴工，則是一種換工的性質(zhì)。 大家知道，當(dāng)時一些少數(shù)的經(jīng)營地主，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不是采用租佃制，而是采用雇工制。直接生產(chǎn)者，不是佃農(nóng)而是用貨幣雇傭來的長工和短工。這就是在一定程度上以為著經(jīng)營地主已初步含有農(nóng)村資產(chǎn)者的社會成分?？墒?，我們隊(duì)這一時期的雇工制，還不能做出過高的估計(jì)。從當(dāng)時的法律來看，無論長工或短工，在世紀(jì)的人身隸屬上，還不能說是完全自由了。當(dāng)時的長、短工，還未能完全擺脫封建制度套在他們頸上的枷鎖。明代的法律，充分了對雇工的歧視。短工在當(dāng)時的法律上，比起長工來說，是較好一些的

6、，而就其與雇主的關(guān)系來說，這些人已經(jīng)是有了一定程度“自由“的勞動者了。當(dāng)然，這種“自由”在階級社會中們也還是有其極大的局限性的。 如何理解“自由”一詞的解釋，在讀過《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》后，我做了以下理解。 馬克思所謂雇傭勞動者的自由，具有雙重意義，即擺脫人身依附關(guān)系的自由和沒有任何財(cái)產(chǎn)的自由。那么，這雙重意義的自由，究竟是為誰服務(wù)呢？其著重點(diǎn)是放在勞動者方面的？抑或是放在資本家方面呢？我的看法是，這種自由，從始至終都是給資本家服務(wù)的，而不是為著勞動者的自由。誠然，勞動者在擺脫封建人身依附關(guān)系之后，他們可以找求自己的主人，以出賣勞動力。這比起農(nóng)奴來說是自由多了，所以馬克思說他像鳥一般的無

7、拘無束，然而這種自由的鳥，并不是絕對的，資本家之所以要求自有老公著，只是要求他不受封建制度的束縛，而可以讓資本家自由購買勞動力，便于發(fā)展生產(chǎn)，擴(kuò)大剝削范圍。這一種自由對資本家有利，而不是對勞動者有利。 二、雇傭勞動的幾種實(shí)際情況 （1）明代中葉以后蘇州出現(xiàn)了機(jī)戶出資、機(jī)工出力與大戶張機(jī)為生、小戶趁織為活，這些都告訴我們，此時的蘇州的機(jī)戶已經(jīng)是擁有生產(chǎn)資料的工場主，即使生產(chǎn)資料開始?xì)w于私人的手中，而機(jī)工則是失去生活資料的人們，他們是自食其力的良民，而非封建性的工匠。大戶之織機(jī)為著市場而生產(chǎn)，小戶則是為著取得報酬而生產(chǎn)，他們是資本家與勞動者的關(guān)系，他們所謂“相依為命”、“相資為生”，正是處在這

8、一種關(guān)系的萌芽狀態(tài)，而不是純粹的行會下被保護(hù)著的關(guān)系。資本主義的形態(tài)，自始即以雇傭勞動者為前提。 （2）再開看看他們的工作情況。據(jù)文獻(xiàn)記載，勞動者之間的分工是相當(dāng)細(xì)的，有紡工、車匠等等，在每一個工人中都擁有專門的技術(shù)，這說明明代絲織業(yè)中的生產(chǎn)水平已經(jīng)達(dá)到一定的程度。不過明代中葉以后中國的絲織產(chǎn)品在很大程度上也受到了農(nóng)家副業(yè)的羈絆。農(nóng)民的種桑養(yǎng)蠶，固然為著市場，單也有著自給。這種資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，也零星散見于其他的行業(yè)中。比如鐵礦業(yè)和棉布業(yè)。 農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動，則因中國封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，明代的農(nóng)業(yè)雖也一定程度的發(fā)展，諸如農(nóng)業(yè)品交換的頻繁，經(jīng)濟(jì)作物種植的普遍，但比起手工業(yè)來說，還是較

9、為落后的。因而此時的雇工——長工、忙工、短工等的封建性仍是很濃重的，并且有的長工還和奴隸勞動結(jié)合在一起。因而明代中葉以后農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動還是非常落后的。 三、雇傭勞動的若干特點(diǎn) 與之前的朝代相比，明清時代的雇傭關(guān)系自然有其本身的若干特點(diǎn)。自然，這若干特點(diǎn)并沒有完全具有自由勞動者的標(biāo)志。 以白銀付給雇工議定工資。萬歷年間在個別地區(qū)商品畫筆的實(shí)力已經(jīng)滲入到農(nóng)村，影響到地租形態(tài)出現(xiàn)某些變化的端緒。正是因?yàn)樯唐钒l(fā)展的結(jié)果，是和城市資本主義萌芽音速之出現(xiàn)有所關(guān)系。因?yàn)樵谶@社會現(xiàn)象中，是所表現(xiàn)的形式是非常復(fù)雜的，如果單抽個別試試，而忽視其內(nèi)在的相互一寸、相互制約關(guān)系，是不能說明問題的。 雙方立契，

10、規(guī)定工作年限。在元代是單方面的七月，而明代的七月姿勢雙方面的議定的。如“憑中議定工資銀若干”等。固然，在中國的土地經(jīng)濟(jì)下，農(nóng)民具有相對的離土自由，農(nóng)民與地主的七月關(guān)系早已流行，而然雙方議定工作年限，總比無年限的為雇主而工作顯然是一種進(jìn)步。自然，在當(dāng)時封建生產(chǎn)的支配下，雇工能夠自由離開主人的條件并不多，但是某些情況下，這種自由是存在的，如果將其估計(jì)很高，顯然錯誤。唯沒有考慮到自由勞動者是經(jīng)過長期發(fā)展過程，不得不承認(rèn)是這歷史地形成的相對自由，絕不是全面的。 人身衣服問題。在封建社會的胚胎內(nèi)，資本主義萌芽因素的成長，其困難程度和所受舊的制度的制約，則更為嚴(yán)重。因而說資本主義萌芽時期，人身依附關(guān)系就

11、不發(fā)展的作用，那是脫離現(xiàn)實(shí)的。比起中葉以前的雇工，人身依附關(guān)系相對削弱了，而且在清初山東地區(qū)地主對于雇工也采用了物質(zhì)孤立的方法。 由于明代還是一個封建社會，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展又較為落后，在當(dāng)是歷史條件的限制下，在長工方面，作為自由雇傭老公的若干特點(diǎn)，曾有出現(xiàn)，單尚非十分穩(wěn)定。并且還因中國封建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，就這寫若干特點(diǎn)，也還是地方性的東西?？傊?，明代中葉以后，農(nóng)業(yè)上的雇傭老公，較之以前是有若干特點(diǎn)。其中，尤其以短工和長工等表露的較為明顯。因?yàn)殚L工到了鴉片戰(zhàn)爭前夕尚有主仆之分。因?yàn)橛小爸皇嵌坦汀焙汀肮ぷ髦挥?jì)月日者，以凡人論” 參閱《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》中《我對于明中葉以后雇傭勞動的再認(rèn)識》。出

12、自許大齡：《十六、十七世紀(jì)初期中國封建社會內(nèi)部的資本主義萌芽》 的說法，可以看出政府在法律上也一定程度上承認(rèn)了自由的勞動者。 四、雇傭勞動的性質(zhì)問題 在《明清經(jīng)濟(jì)史論稿》中《我對于明代中葉以后雇傭勞動的再認(rèn)識》一文中，作者從多個方面闡述了自己對你明代中葉以后的雇傭勞動的性質(zhì)的認(rèn)識。明代中葉以后中國有沒有資本主義生產(chǎn)的雇傭勞動呢？按一般歷史言之，歐洲從資本主義生產(chǎn)的萌芽到資本主義生產(chǎn)的成立，中經(jīng)建立了好幾個世紀(jì)，而在中國的封建社會，“地主階級這樣殘酷的剝削和壓迫使造成農(nóng)民的極端的窮苦和落后，著就是中國社會幾千年在經(jīng)濟(jì)上合社會生活上停滯不前的基本原因” 參閱《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》中《我對于

13、明中葉以后雇傭勞動的再認(rèn)識》。出自《中國革命和中國共產(chǎn)黨》、《毛澤東選集》。 。它束縛了生產(chǎn)力的前進(jìn)，也限制了商品經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展。但由于中國農(nóng)民長期不斷的斗爭，它能夠推翻并改造這黑暗的統(tǒng)治，因而也多少推動了社會的前進(jìn)，引起了生產(chǎn)力的提高。同時，因?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，以及農(nóng)業(yè)與收工業(yè)的緊密結(jié)合，這就是封建社會不易產(chǎn)生新的因素的萌芽，即使是生產(chǎn)了，在廣大的封建經(jīng)濟(jì)的汪洋大海中，也難免在于封建勢力的壓迫而受阻抑、夭折。明代中葉以后，依據(jù)當(dāng)時的生產(chǎn)水平，尚缺乏出現(xiàn)有真正的、典型的自由雇傭勞動者的物質(zhì)基礎(chǔ)，但是此時畢竟已經(jīng)有了一批勞動者，他們從土地上而分離出來，并且以他們唯一的財(cái)產(chǎn)——勞動力來換取

14、生活資料。中國的農(nóng)民還是農(nóng)奴，一直到鴉片戰(zhàn)爭前夕，都沒有改變過。只是，從封建的農(nóng)奴到自由的雇傭勞動者，期間是經(jīng)過有一段相當(dāng)長的發(fā)展過程的。至于這一種萌芽狀態(tài)的自由的雇傭勞動者，沒有發(fā)展的很成熟、完備，而是處于過度狀態(tài)中，這并不是沒有出現(xiàn)自由雇傭勞動者的萌芽，而是因?yàn)橹袊饨ㄉ鐣L期遲滯的結(jié)果，使他們發(fā)展過程沾染了不少的封建習(xí)性，也帶有封建農(nóng)奴制的特點(diǎn)，然而他們已經(jīng)有了和封建農(nóng)奴的區(qū)別，即能夠把自己的唯一財(cái)產(chǎn)——勞動子出賣給任何一個人。就這一點(diǎn)來說，是和中國資本主義萌芽過程相適應(yīng)的。 所以說，根據(jù)明代的生產(chǎn)水平，在手工業(yè)方面，已經(jīng)出現(xiàn)了帶有資本主義性質(zhì)的雇傭勞動，或具有資本主義性質(zhì)的雇傭勞動的萌芽。 總之，明中葉以后的雇工，無論從他們與生產(chǎn)資料的關(guān)系來看，或是從他們與雇主的關(guān)系來看，或是從他們的生活待遇和工資水平來看，都比唐、宋和元有了一些發(fā)展。在雇傭關(guān)系上，或多或少還存在著封建的殘余。但是它也更好的適應(yīng)了中國資本主義萌芽發(fā)展的進(jìn)程。 以上就是我讀過《明清社會經(jīng)濟(jì)史論文集》后，尤其是從《我對于明代中葉以后雇傭勞動的再認(rèn)識》和《論十六、十七世紀(jì)中國社會經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)》中得學(xué)習(xí)到的一點(diǎn)知識。