《DLT 5186—2004 水力發(fā)電廠機(jī)電設(shè)計(jì)規(guī)范 條文說明.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《DLT 5186—2004 水力發(fā)電廠機(jī)電設(shè)計(jì)規(guī)范 條文說明.doc（81頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

DL/T5186-2004 中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) P DL/T5186-2004 條 文 說 明 中國電力出版社 水力發(fā)電廠機(jī)電設(shè)計(jì)規(guī)范 主編部門：水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院 批準(zhǔn)部門：中華人民共和國國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì) 2004 北京 目 次 1 范圍 4 2 引用標(biāo)準(zhǔn) 4 3 總則 4 4 水力機(jī)械 4 4.1 水輪機(jī)選擇 4 4.2 進(jìn)水閥 11 4.3 調(diào)速系統(tǒng)及調(diào)節(jié)保證 12 4.4 主廠房起重機(jī) 15 4.5 技術(shù)供、排水系統(tǒng)及消防給水 15 4.6 壓縮空氣系統(tǒng) 19 4.7 油系統(tǒng) 21 4.8 水力監(jiān)測系統(tǒng) 22 5. 電氣 23 5.1 水電廠接入電力系統(tǒng) 23 5.2 電氣主接線 25 5.3 水輪發(fā)電機(jī)/發(fā)電電動(dòng)機(jī) 33 5.4 主變壓器 36 5.5 高壓配電裝置 39 5.6 廠用電及廠壩區(qū)供電 41 5.7 過電壓保護(hù)和接地裝置 44 5.8 照明 47 5.9 電纜選型與敷設(shè) 47 6. 控制保護(hù)和通信 49 6.1 總體要求 49 6.2 全廠集中監(jiān)視控制 51 6.3 勵(lì)磁系統(tǒng) 55 6.4自動(dòng)控制 55 6.5 計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng) 56 6.6 繼電保護(hù) 59 6.7 電測量和電能計(jì)量 59 6.8 二次接線 59 6.9 廠用直流及控制電源 61 6.10 通信 63 7 機(jī)電設(shè)備布置及對(duì)土建和金屬結(jié)構(gòu)的要求 63 7.1 一般要求 63 7.2 主廠房 65 7.3 副廠房 66 7.4 變壓器場地 66 7.5 高壓配電裝置布置 68 7.6 中央控制室及其它 71 7.7 直流設(shè)備室 73 7.8 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)輸水系統(tǒng) 74 7.9 電梯 75 8 輔助設(shè)施 75 8.1 機(jī)械修配廠 75 8.2 電氣實(shí)驗(yàn)室 76 附錄A 水力機(jī)械術(shù)語、符號(hào) 77 1 范圍 無需說明。 2 引用標(biāo)準(zhǔn) 無需說明。 3 總則 無需說明。 4 水力機(jī)械 4.1 水輪機(jī)選擇 4.1.1 水輪機(jī)型式及適用水頭范圍見表1。 表1 水輪機(jī)型式及適用水頭范圍 水 輪 機(jī) 型 式 適用水頭范圍 （m） 按能量轉(zhuǎn)換方式分 按水流流向分 按結(jié)構(gòu)特征分 反 擊 式 貫 流 式 燈 泡 式 3～30 軸 伸 式 軸 流 式 定 槳 式 3～80 轉(zhuǎn) 槳 式 斜 流 式 40～120 混 流 式 30～700 沖 擊 式 射 流 式 水 斗 式 300～1700 當(dāng)水電廠的水頭段有兩種以上機(jī)型可供選擇時(shí)，應(yīng)從技術(shù)特性（D1、nr、ht、Hs）、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（機(jī)組設(shè)備及起重設(shè)備造價(jià)、廠房土建工程量及其估價(jià)、多年平均發(fā)電量）、運(yùn)行可靠性（包括水輪機(jī)運(yùn)行的水力穩(wěn)定性、設(shè)備使用的成熟可靠程度），以及設(shè)計(jì)制造經(jīng)驗(yàn)、制造難度等方面，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后選定。 對(duì)于最大水頭20m及以下的徑流式水電廠，根據(jù)國內(nèi)、外的水電工程實(shí)踐和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，貫流式水輪機(jī)已顯示出其優(yōu)良的經(jīng)濟(jì)合理性和技術(shù)可行性，故推薦優(yōu)先選用燈泡貫流式。 對(duì)于水頭變幅較大（Hmax /Hmin>1.8）的70m水頭段的大型水電廠，水輪機(jī)型式選擇時(shí)應(yīng)主要考慮水輪機(jī)運(yùn)行的水力穩(wěn)定性要求，優(yōu)先推薦選用具有雙重調(diào)節(jié)性能的軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)。 4.1.2 設(shè)計(jì)選擇的單機(jī)容量和機(jī)組臺(tái)數(shù)應(yīng)滿足電力系統(tǒng)運(yùn)行安全、可靠、調(diào)度靈活的要求和對(duì)水電廠在汛期和非汛期運(yùn)行輸出功率的要求。 在技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較時(shí)，主要應(yīng)考慮樞紐布置條件、機(jī)組設(shè)備制造能力和技術(shù)水平、對(duì)外交通運(yùn)輸條件、水庫的調(diào)節(jié)特性與運(yùn)行方式、水頭和流量特性、以及機(jī)組的運(yùn)行方式和大修要求等因素。在考慮上述因素的基礎(chǔ)上，擬定不同的單機(jī)容量方案，分別計(jì)算機(jī)電設(shè)備、土建費(fèi)用及電量，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較。宜選用單機(jī)容量較大、機(jī)組臺(tái)數(shù)較少（但不少于2臺(tái)）的設(shè)計(jì)方案。 對(duì)于多泥沙河流的水電廠，機(jī)組臺(tái)數(shù)選擇時(shí)應(yīng)研究和預(yù)測水電廠投入運(yùn)行后的過機(jī)含沙量、顆粒級(jí)配和莫氏硬度大于5的泥沙含量，以及機(jī)組大修周期要求。 對(duì)于梯級(jí)水電廠，設(shè)計(jì)選用單機(jī)容量時(shí)，還要考慮梯級(jí)水電廠之間水量銜接的要求。 4.1.3 本條強(qiáng)調(diào)了應(yīng)注意最大水頭與額定水頭比值較大的大型混流式水輪機(jī)在高水頭區(qū)域穩(wěn)定運(yùn)行的范圍要求。為了在較高水頭和較大負(fù)荷運(yùn)行時(shí)增大水輪機(jī)運(yùn)行穩(wěn)定運(yùn)行范圍，可設(shè)置水輪機(jī)最大輸出功率，使水輪機(jī)可以在較大導(dǎo)葉開度，較小轉(zhuǎn)輪葉片進(jìn)口水流沖角的工況下運(yùn)行，以避開由于進(jìn)水沖角過大產(chǎn)生葉片頭部脫流空化、形成二次流和葉道渦所引起的水輪機(jī)水力不穩(wěn)定運(yùn)行工況，進(jìn)而滿足水輪機(jī)在較高水頭運(yùn)行時(shí)負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍的要求。因此，宜根據(jù)水電廠的水力動(dòng)能特性（主要指水頭和流量特性）、水輪機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)特性及運(yùn)行范圍、電站調(diào)峰及事故備用的效益、相關(guān)配套設(shè)備的投資以及電力系統(tǒng)的需求等條件，研究水輪機(jī)超額定功率運(yùn)行的必要性及合理性，并選定水輪機(jī)最大輸出功率及其相應(yīng)的凈水頭。 國內(nèi)外一些大型水電廠，如大古力Ⅲ、依泰普、古里Ⅱ、薩彥舒申斯克、龍羊峽、二灘、萬家寨、三峽左岸等的水輪機(jī)均設(shè)有兩級(jí)輸出功率，即額定功率和最大功率。 4.1.4 水輪機(jī)設(shè)計(jì)水頭即水輪機(jī)最優(yōu)效率點(diǎn)的凈水頭。 1 水輪機(jī)設(shè)計(jì)水頭接近或略高于加權(quán)平均水頭，有利于水輪機(jī)在較高水頭運(yùn)行時(shí)的水力穩(wěn)定性，可提高水輪機(jī)加權(quán)平均效率，增加年平均發(fā)電量。對(duì)混流式水輪機(jī)，一般推薦最大凈水頭與設(shè)計(jì)水頭的比值在1.07～1.11之間,同時(shí)兼顧使最小凈水頭與設(shè)計(jì)水頭的比值大于或等于0.65。即Hmax/Hd=1.07～1.11, Hmin/Hd≥0.65. 2 對(duì)于水庫采取“蓄清排渾”運(yùn)行方式的多泥沙河流水電廠，汛期（排沙期）水流含沙量較大，水庫降低水位進(jìn)行排沙，水輪機(jī)在較小水頭和含沙水流條件下運(yùn)行；蓄水期水庫蓄水，水位升高水流變清，水輪機(jī)在較大水頭和清水條件下運(yùn)行。為使水輪機(jī)最優(yōu)效率區(qū)的工作位置既注意到蓄水期在較大水頭下穩(wěn)定運(yùn)行和多發(fā)電量的要求，又兼顧到汛期在較小水頭下能靠近無空化或低空化區(qū)運(yùn)行，以減輕磨蝕損壞的要求。因此，設(shè)計(jì)水頭宜在水電廠加權(quán)平均水頭和汛期平均水頭之間選取。 4.1.5 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)額定水頭Hr的選擇 1 合理選擇額定水頭直接關(guān)系機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行性能和電站發(fā)電效益?？紤]到我國各電力系統(tǒng)的工作內(nèi)容不斷擴(kuò)大，受阻出力多為汛期季節(jié)性電能，在既考慮到減少受阻出力又不過份強(qiáng)調(diào)受阻出力，兼顧水輪機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行性能的要求，對(duì)于中、高水頭水輪機(jī)的額定水頭宜在加權(quán)平均水頭0.95～1的范圍內(nèi)選取。 此外，最大凈水頭與額定水頭的比值也可作為選擇額定水頭的參考。統(tǒng)計(jì)資料表明:Hmax/Hr的值，國外有85％的電站小于1.15；國內(nèi)有75％的電站小于1.15，這些大型機(jī)組運(yùn)行情況都基本良好。 2 對(duì)于徑流式水電廠，水輪機(jī)水頭主要取決于水電廠的下泄流量及其相應(yīng)的下游尾水位。水輪機(jī)額定水頭應(yīng)按水電廠發(fā)足裝機(jī)容量時(shí)運(yùn)行凈水頭選定。選擇額定水頭時(shí)應(yīng)計(jì)入額定工況下水輪機(jī)流道的全部水頭損失，并留有適量的裕度。對(duì)于貫流式水輪機(jī)，在預(yù)可行性研究和可行性研究階段，流道的水頭損失可暫按0.3～0.5m估算。 3 合理地選擇水泵水輪機(jī)水輪機(jī)工況的額定水頭是一項(xiàng)涉及到多個(gè)方面的綜合性的工作。主要要考慮電站運(yùn)行方式、機(jī)組的運(yùn)行穩(wěn)定性及其能否穩(wěn)定并網(wǎng)、參數(shù)是否合理匹配等。 對(duì)國外102座抽水蓄能電站進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其中66座電站水泵水輪機(jī)水輪機(jī)工況額定水頭高于算術(shù)平均水頭，17座電站額定水頭與算術(shù)平均水頭相同，19座電站額定水頭略低于算術(shù)平均水頭。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，略低于算術(shù)平均水頭的電站都是水頭變幅較小電站。 根據(jù)國內(nèi)、外抽水蓄能電站水泵水輪機(jī)水輪機(jī)工況額定水頭的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于水頭變幅較大電站，額定水頭選擇宜略低于加權(quán)平均水頭或不小于算術(shù)平均水頭；對(duì)于水頭變幅較小電站，額定水頭選擇可略低于算術(shù)平均水頭。 4.1.6 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速的選擇 1 比轉(zhuǎn)速是評(píng)價(jià)水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合特性的一項(xiàng)重要指標(biāo)。它綜合反映水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的能量、空化和水力穩(wěn)定性等特性，也反映不同國家、地區(qū)、不同年代的水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的試驗(yàn)、設(shè)計(jì)和制造水平。從國內(nèi)、外水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的科研、設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)行等方面的有關(guān)資料來看，比轉(zhuǎn)速曾有逐步提高的趨勢，并在一定的條件下和某些水頭范圍內(nèi)取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。但是，比轉(zhuǎn)速又與水力穩(wěn)定性、空化特性、能量特性、泥沙磨蝕及材料強(qiáng)度等因素相關(guān)，并非越高越好，而是有一個(gè)比較合理的比轉(zhuǎn)速水平。 初選水輪機(jī)比轉(zhuǎn)速時(shí)宜根據(jù)由統(tǒng)計(jì)得出的比轉(zhuǎn)速與水頭間的關(guān)系選取。 2 對(duì)用于多泥沙河流、水頭變幅較大或高海拔地區(qū)的水輪機(jī)，為減輕水輪機(jī)的磨蝕程度，及使水輪機(jī)具有良好的水力穩(wěn)定性和空化特性，宜選用較低水平的比轉(zhuǎn)速。 3 對(duì)于水泵水輪機(jī)可分別計(jì)算水輪機(jī)工況的比轉(zhuǎn)速和水泵工況的比轉(zhuǎn)速，并宜以水泵工況的比轉(zhuǎn)速為主。從近年來國內(nèi)抽水蓄能電廠水泵水輪機(jī)參數(shù)選擇和投產(chǎn)后運(yùn)行中出現(xiàn)的一些問題來看，水泵水輪機(jī)的比轉(zhuǎn)速水平不宜過高，可以國內(nèi)、外水頭/揚(yáng)程和輸出/輸入功率比較接近，并已成功運(yùn)行的水泵水輪機(jī)的比轉(zhuǎn)速作為參考值進(jìn)行比選，如設(shè)計(jì)選用的比轉(zhuǎn)速超過參考值時(shí)，應(yīng)經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證確定。 4.1.7 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)額定轉(zhuǎn)速的選擇 1 當(dāng)水輪機(jī)／水泵水輪機(jī)有兩種及以上同步轉(zhuǎn)速可供選擇時(shí)，應(yīng)從水力穩(wěn)定性、加權(quán)平均效率、年平均發(fā)電量、機(jī)組設(shè)備和橋機(jī)設(shè)備造價(jià)，以及水輪機(jī)吸出高度和廠房土建工程量等方面進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后選定。對(duì)于大型機(jī)組，額定轉(zhuǎn)速為發(fā)電機(jī)常規(guī)同步轉(zhuǎn)速時(shí)，要注意與發(fā)電機(jī)槽電流的合理取值和冷卻方式相匹配；額定轉(zhuǎn)速為發(fā)電機(jī)非常規(guī)同步轉(zhuǎn)速時(shí)，要注意發(fā)電機(jī)電磁設(shè)計(jì)的合理性并應(yīng)與制造廠商定。 2 分檔變速（國內(nèi)外）和連續(xù)調(diào)速技術(shù)（國外）已有成功運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于水頭/揚(yáng)程變幅較大的水泵水輪機(jī)，當(dāng)選用一種額定轉(zhuǎn)速難以適應(yīng)時(shí)，可研究采用分檔變速或連續(xù)調(diào)速技術(shù)的必要性和經(jīng)濟(jì)合理性。 4.1.8 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)吸出高度的選擇 1 反擊式水輪機(jī)的吸出高度應(yīng)按照各特征水頭Hmax、Hd、Hr下的額定出力和Hmin下的導(dǎo)葉滿開度工況及其相應(yīng)的電站空化系數(shù)(sp)分別進(jìn)行計(jì)算。必要時(shí)還應(yīng)核算水電廠在特征水頭下經(jīng)常出現(xiàn)的單機(jī)部分負(fù)荷運(yùn)行工況下的吸出高度。 2 Ks值可依據(jù)水電廠的運(yùn)行水質(zhì)條件、水輪機(jī)模型臨界空化系數(shù)的確定方法（采用的模型臨界空化系數(shù)是GB規(guī)定的s0、s1、ss或合同規(guī)定其他方法）、水輪機(jī)工作水頭和材質(zhì)分別選取。若模型臨界空化系數(shù)采用的是s0則K宜取小值，若模型臨界空化系數(shù)采用的是s1則K宜取大值。對(duì)于清水條件下運(yùn)行的水輪機(jī)，Ks =1.1～1.6。 對(duì)于多泥沙水流條件下運(yùn)行的水輪機(jī)，Ks =1.3～1.8。 3 水電廠所在地的海拔高度(▽)對(duì)水輪機(jī)吸出高度的影響仍按(10－▽/900)計(jì)算。即一般情況下，水電廠海拔高度在3000m范圍內(nèi)，每升高900m，其大氣壓力降低1mH2O水柱。對(duì)于海拔高度3000m以上的水電廠，為安全和留有裕度，也可按▽/900比值計(jì)算。 4 水泵水輪機(jī)的吸出高度應(yīng)按照水泵工況無空化條件下，即在最大揚(yáng)程和最小揚(yáng)程及相應(yīng)的抽水流量下的初生空化系數(shù)分別進(jìn)行計(jì)算，并取其較小值。還要按泵工況空蝕比轉(zhuǎn)速(C)水平進(jìn)行評(píng)價(jià),通常泵工況空蝕比轉(zhuǎn)速(C)要求在800附近或以下。 4.1.9 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)安裝高程的選擇 1 設(shè)計(jì)尾水位一般可按水輪機(jī)過流量選取，當(dāng)裝有1～2臺(tái)機(jī)組時(shí)，設(shè)計(jì)尾水位宜采用1臺(tái)水輪機(jī)50％額定流量所對(duì)應(yīng)的下游尾水位；當(dāng)裝有3～6臺(tái)機(jī)組時(shí)，設(shè)計(jì)尾水位宜采用1～2臺(tái)機(jī)組額定流量或按水電廠接近保證出力運(yùn)行所對(duì)應(yīng)的下游尾水位；當(dāng)裝有6臺(tái)以上機(jī)組時(shí)，設(shè)計(jì)尾水位可采用2～3臺(tái)機(jī)組額定流量或按水電廠接近保證出力運(yùn)行所對(duì)應(yīng)的下游尾水位。對(duì)于徑流式水電廠，還宜按水電廠最小下泄流量選取。 2 對(duì)于梯級(jí)水電廠，其下游尾水位不僅受到本電廠下泄發(fā)電流量的影響，而且主要由下游梯級(jí)電站的運(yùn)行水位所決定。因此，宜先選取下游梯級(jí)電站運(yùn)行中出現(xiàn)機(jī)率最高的運(yùn)行低水位，再計(jì)入按本電廠接近保證出力運(yùn)行所對(duì)應(yīng)的下游尾水位作為選定水輪機(jī)安裝高程的設(shè)計(jì)尾水位。 3 對(duì)于有通航要求的水電廠，當(dāng)按1）～2）款選擇的設(shè)計(jì)尾水位小于最小通航流量所對(duì)應(yīng)下游尾水位時(shí)，應(yīng)將最小通航流量所對(duì)應(yīng)下游尾水位作為選定水輪機(jī)安裝高程的設(shè)計(jì)尾水位。 4 除沖擊式水輪機(jī)外，設(shè)計(jì)選定的水輪機(jī)安裝高程還應(yīng)滿足水輪機(jī)在各種運(yùn)行工況下，其尾水管出口上沿的最小淹沒深度不小于0.5m的要求。 5 應(yīng)根據(jù)規(guī)劃或水工專業(yè)提供的水電廠尾水管（或尾水隧洞）出口的尾水水位、流量關(guān)系曲線確定水輪機(jī)安裝高程。特別應(yīng)注意具有較長尾水管（或尾水隧洞）的水電廠對(duì)確定水輪機(jī)安裝高程的影響。 4.1.10 導(dǎo)葉最大可能開度是指被導(dǎo)葉限位塊或其他限位裝置所限定的導(dǎo)葉最大開度。 本條文所說的“特殊要求”，主要是指招標(biāo)引進(jìn)或出口機(jī)組，或國內(nèi)制造的大型軸流轉(zhuǎn)漿式和燈泡貫流式水輪機(jī)，可按協(xié)聯(lián)關(guān)系破壞的情況計(jì)算最大飛逸轉(zhuǎn)速。 4.1.11 選擇水輪機(jī)時(shí)應(yīng)研究采用水輪機(jī)科技發(fā)展的最新成就。比如：高水頭段選用長短葉片轉(zhuǎn)輪，可改善水輪機(jī)的水力穩(wěn)定性和空化特性；中、高水頭段的混流式水輪機(jī)選用高尾水管（及尾水管總高度與轉(zhuǎn)輪直徑的比值h/D1=3.0～3.2），能提高水輪機(jī)的水力穩(wěn)定性。 對(duì)于設(shè)計(jì)所采用的各水頭段的水輪機(jī)新轉(zhuǎn)輪應(yīng)取得模型試驗(yàn)資料，根據(jù)工程規(guī)模的大小，選擇是否進(jìn)行模型驗(yàn)收試驗(yàn)。對(duì)于引進(jìn)的水輪機(jī)／水泵水輪機(jī)或大型水輪機(jī)／水泵水輪機(jī)應(yīng)進(jìn)行模型驗(yàn)收試驗(yàn)。 4.1.12 水輪機(jī)抗空蝕或抗泥沙磨蝕的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)措施，主要是在轉(zhuǎn)輪、頂蓋、底環(huán)、導(dǎo)葉及尾水管錐管進(jìn)口段等通流部件表面容易產(chǎn)生空蝕或泥沙磨蝕的部位，分別實(shí)施等離子噴涂，敷焊抗泥沙磨蝕或抗空蝕的硬質(zhì)金屬涂層、金屬材料，或噴涂抗泥沙磨蝕的非金屬涂層，或裝設(shè)可更換的超高分子量聚乙稀抗磨板等。 水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪上的空蝕或磨蝕部位，可參照清水條件下觀測到的模型空化試驗(yàn)或含沙水流條件下測試到的泥沙磨損模型試驗(yàn)，或同水頭段同類型水輪機(jī)在水電站實(shí)際運(yùn)行中顯示的空蝕或磨蝕部位確定。 4.1.13 水輪機(jī)模型綜合特性曲線除應(yīng)標(biāo)示各種工況下的效率、空化系數(shù)和相應(yīng)的導(dǎo)葉/漿葉開度外，還應(yīng)標(biāo)示水輪機(jī)的無渦流區(qū)、尾水管渦帶區(qū)（包括渦帶穩(wěn)定區(qū)和渦帶擺動(dòng)區(qū)）、葉道渦流區(qū)以及葉片進(jìn)水邊正、負(fù)壓面空化區(qū)和葉片出水邊空化區(qū)，并應(yīng)畫出渦帶脈動(dòng)壓力相對(duì)值的等值曲線。 為對(duì)水輪機(jī)過渡過程進(jìn)行精確計(jì)算，應(yīng)要求制造廠提供水輪機(jī)在各種開度下的單位轉(zhuǎn)速n11與相應(yīng)的單位流量Q11在較大試驗(yàn)范圍內(nèi)的特性曲線（包括飛逸條件下的Q11R=f（n11R）包絡(luò)線）。 4.1.14 為滿足水電廠廠房布置、水輪機(jī)設(shè)備布置或其他方面的要求，確需修改或調(diào)整尾水管的總高度、出口擴(kuò)散段的平面偏轉(zhuǎn)角度或上翹角度，或增加中間隔墩個(gè)數(shù)、尺寸等，應(yīng)與制造廠協(xié)商確定。如修改較大可能影響尾水管性能（尤其是水力穩(wěn)定性）時(shí)，宜通過水輪機(jī)模型試驗(yàn)（包括模型對(duì)比試驗(yàn)）確定。 4.1.15 混流式和軸流式水輪機(jī)尾水管的錐管段應(yīng)設(shè)有金屬里襯。其鋼板厚度不宜小于16mm?；炝魇剿啓C(jī)尾水管的錐管段上段宜采用不銹鋼材料。 對(duì)于彎肘形尾水管的肘管段和貫流式水輪機(jī)的尾水錐管，當(dāng)管內(nèi)平均流速達(dá)到6m/s及以上時(shí)宜采用金屬里襯。 4.2 進(jìn)水閥 與原機(jī)電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范（試行）比較新增“進(jìn)水閥”一節(jié)。 4.2.1 說明如下： 1 對(duì)于由一根壓力輸水總管分岔供給幾臺(tái)水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)流量時(shí)的水電廠，為保證每臺(tái)機(jī)組能分流發(fā)電、停機(jī)檢修和事故時(shí)斷水保護(hù)，在每臺(tái)水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)應(yīng)裝設(shè)進(jìn)水閥。 當(dāng)輸水系統(tǒng)設(shè)有上游調(diào)壓井，并在調(diào)壓井內(nèi)分岔供給幾臺(tái)水輪機(jī)流量時(shí)，在每臺(tái)水輪機(jī)蝸殼前裝設(shè)進(jìn)水閥同時(shí)在調(diào)壓井內(nèi)分別裝設(shè)快速閘門，應(yīng)通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后選定。 2 壓力管道較短的單元輸水系統(tǒng)，多數(shù)為壩后式水電廠，其進(jìn)水口已設(shè)有快速閘門作為機(jī)組事故保護(hù)，故在水輪機(jī)蝸殼前可不設(shè)置進(jìn)水閥。 多泥沙河流水電廠，在水輪機(jī)蝸殼前裝設(shè)進(jìn)水閥或在水輪機(jī)流道上裝設(shè)圓筒閥，可減輕含沙水流在停機(jī)狀態(tài)下對(duì)水輪機(jī)導(dǎo)葉的磨蝕，并減小導(dǎo)葉漏水量。對(duì)于壓力管道較長或年運(yùn)行小時(shí)較短的中、高水頭單元輸水系統(tǒng)，在水輪機(jī)蝸殼前裝設(shè)進(jìn)水閥或在水輪機(jī)流道上裝設(shè)圓筒閥，有利于減小水輪機(jī)導(dǎo)葉漏水量。但同時(shí)增加了投資，另外筒形閥的制造、安裝和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)?zāi)壳拜^少。因此，，應(yīng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。 3 對(duì)于單元輸水系統(tǒng)的水泵水輪機(jī)，為便于水泵水輪機(jī)水泵工況的壓水起動(dòng)和盡量減少停機(jī)狀態(tài)下的導(dǎo)葉漏水量，在每臺(tái)水泵水輪機(jī)蝸殼前宜裝設(shè)進(jìn)水閥。 4 對(duì)于徑流式或河床式水電廠的低水頭單元輸水系統(tǒng)，如采用燈泡貫流式或軸流式水輪機(jī)，調(diào)速系統(tǒng)設(shè)有可靠的防飛逸保護(hù)設(shè)施，則在引水系統(tǒng)的進(jìn)口或尾水管出口可僅裝設(shè)事故閘門（有的燈泡貫流式水輪機(jī)流道的進(jìn)口或尾水管出口只裝設(shè)檢修門）。 4.2.2 根據(jù)蝴蝶閥設(shè)計(jì)、制造技術(shù)的進(jìn)步，承壓水頭的逐步抬高，本標(biāo)準(zhǔn)將原水力機(jī)械設(shè)計(jì)手冊蝴蝶閥應(yīng)用水頭（不包括水錘升壓）由200m提高到250m。 4.2.3 無需說明。 4.3 調(diào)速系統(tǒng)及調(diào)節(jié)保證 4.3.1 無需說明。 4.3.2 每臺(tái)機(jī)組裝設(shè)一套包括調(diào)速器、油壓裝置及其附屬部件組成的調(diào)速系統(tǒng)。 1 隨著技術(shù)的進(jìn)步，微機(jī)電氣液壓型調(diào)速器不斷完善，近年來機(jī)械調(diào)速器和電氣液壓型調(diào)速器在大中型機(jī)組國內(nèi)外均已不再采用，所以本次修改對(duì)50MW（貫流機(jī)10MW）及以上機(jī)組推薦選用微機(jī)電氣液壓調(diào)速器，機(jī)械調(diào)速器和電氣液壓調(diào)速器不推薦采用。 2 油壓裝置油壓高，設(shè)備尺寸小有利布置，近年國內(nèi)生產(chǎn)的4.0MPa油壓裝置在大中型水電廠已被廣泛采用。所以本次修改油壓定為4.0MPa及以上，2.5MPa級(jí)油壓在大中型機(jī)組不推薦采用。 3 機(jī)械反饋機(jī)構(gòu)不可避免的有死行程，影響調(diào)節(jié)品質(zhì)。根據(jù)多年運(yùn)行實(shí)踐證明，國內(nèi)、外所生產(chǎn)的調(diào)速器，電氣反饋機(jī)構(gòu)已有很大改善，相當(dāng)可靠，沒有必要配置機(jī)械、電氣雙重反饋機(jī)構(gòu)，這樣可以簡化布置。 4.3.3 調(diào)節(jié)保證計(jì)算 1 調(diào)節(jié)保證計(jì)算中，電氣主接線、機(jī)組特性和運(yùn)行工況對(duì)調(diào)節(jié)保證影響較大，因此將原機(jī)電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范（試行）增加了“機(jī)組特性”、“運(yùn)行工況”和“電氣主接線”等內(nèi)容。 2 用公式的方法進(jìn)行調(diào)節(jié)保證計(jì)算，不夠準(zhǔn)確，而且難以優(yōu)選導(dǎo)葉關(guān)閉規(guī)律，特別是抽水蓄能電廠，目前尚無合適的公式能進(jìn)行多種工況相互轉(zhuǎn)換的調(diào)節(jié)保證計(jì)算，為此規(guī)定采用計(jì)算機(jī)仿真計(jì)算作為調(diào)節(jié)保證計(jì)算的主要手段。 3 擔(dān)負(fù)調(diào)頻任務(wù)的水電廠或機(jī)組容量較大，當(dāng)輸水系統(tǒng)的水流加速時(shí)間常數(shù)較大（Tw≥2s），機(jī)組加速時(shí)間常數(shù)?。═w／Ta≥0.4）,以及當(dāng)機(jī)組容量占電力系統(tǒng)工作總?cè)萘康谋戎剌^大的時(shí)，有必要對(duì)調(diào)速器參數(shù)整定范圍和調(diào)節(jié)系統(tǒng)的穩(wěn)定性進(jìn)行分折計(jì)算。 4 軸流式機(jī)組及貫流式機(jī)組水流慣性矩占機(jī)組慣性矩的比重比較大（有的可達(dá)機(jī)組總慣性矩的30℅），為此進(jìn)行調(diào)節(jié)保證計(jì)算時(shí)宜計(jì)入其影響。 4.3.4、4.3.5和4.3.6 最大轉(zhuǎn)速升高率保證值與最大壓力升高率保證值 考慮到最大轉(zhuǎn)速升高率與最大壓力升高率計(jì)算值存在誤差，計(jì)算值中也沒包括甩負(fù)荷時(shí)蝸殼中壓力脈動(dòng)，因此本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的是升高率保證值，其保證值應(yīng)按計(jì)算值并留有適當(dāng)?shù)脑６葋泶_定。 1 在總結(jié)我國多年來電站設(shè)計(jì)及安全運(yùn)行的實(shí)踐及參考國外對(duì)這方面規(guī)定的基礎(chǔ)上，機(jī)組甩負(fù)荷時(shí)的最大轉(zhuǎn)速升高率保證值, 在原機(jī)電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范（試行）基礎(chǔ)上絕對(duì)值提高了5％,即分別定為50％和60％;據(jù)調(diào)查我國一部分電廠（如劉家峽、太平灣、白山二期、紅石、三門峽、高沙、潘家口等）機(jī)組的最大轉(zhuǎn)速升高率均在50～60％之間，都能長期安全運(yùn)行，未對(duì)電力系統(tǒng)頻率值和穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生不利影響。 國外最大轉(zhuǎn)速升高率保證值也有提高的趨勢，前蘇聯(lián)《水電站機(jī)電設(shè)備手冊》中規(guī)定，允許混流式水輪機(jī)甩負(fù)荷時(shí)的速率上升小于或等于0.55～0.6、蝸殼中的壓力上升小于或等于0.25～0.35；對(duì)于軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)甩負(fù)荷時(shí)允許速率上升小于或等于0.5～0.55、蝸殼中的壓力上升小于或等于0.4～0.5；對(duì)于水斗式水輪機(jī)，允許的壓力上升小于或等于0.23～0.25，這是用噴咀相當(dāng)長的關(guān)閉和開啟時(shí)間Ts=40～50s來保證的，借助折向器的快速動(dòng)作（2～4s），速率上升小于或等于0.15～0.2。 2 貫流式機(jī)組由于機(jī)組的慣性矩較少，且機(jī)組容量占系統(tǒng)比重一般均較少，對(duì)電力系統(tǒng)影響不大，故最大轉(zhuǎn)速升高率適當(dāng)放寬定為65％。 3 本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)水頭范圍分檔作了一些修改,增加了額定水頭小于20m這一檔，主要是針對(duì)貫流式機(jī)組。100m以上細(xì)分為100m～300m及大于300m二檔。 4 蝸殼允許的最大壓力升高率保證值最終應(yīng)由技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較確定，本條按各檔水頭范圍所規(guī)定的數(shù)值是國內(nèi)水電廠設(shè)計(jì)中所通常采用的且為實(shí)踐所證實(shí)較為合理的數(shù)值。 5 考慮到最大壓力升高率計(jì)算值存在誤差，計(jì)算值中也未包括甩負(fù)荷時(shí)蝸殼中壓力脈動(dòng)，因此本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的是升高率保證值，其保證值應(yīng)按計(jì)算值并留有適當(dāng)?shù)脑６葋泶_定。 水頭大于300m的抽水蓄能電廠，根據(jù)目前已投產(chǎn)和設(shè)計(jì)的電廠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)蝸殼最大壓力升高率保證值定為30％。見下表2： 表2 國內(nèi)部分抽水蓄能電廠蝸殼最大壓力升高率計(jì)算值統(tǒng)計(jì)表 電 廠 名 稱 最大壓力升高率（％） 備 注 張河灣抽水蓄能電廠 29.64 額定水頭大于300m 十三陵抽水蓄能電廠 27.9 板橋峪抽水蓄能電廠 21.0 西龍池抽水蓄能電廠 27.05 天荒坪抽水蓄能電廠 27.9 廣州抽水蓄能電廠 28.1 宜興抽水蓄能電廠 26.9 泰安抽水蓄能電廠 26.5 4.3.7 具有分岔輸水管的機(jī)組的最大轉(zhuǎn)速升高率和蝸殼最大壓力升高率計(jì)算的關(guān)鍵問題之一，是明確連接于該輸水管并可能同時(shí)甩全負(fù)荷的最多機(jī)組臺(tái)數(shù)。 當(dāng)計(jì)算所采用的機(jī)組臺(tái)數(shù)少于該輸水管道上的總機(jī)組臺(tái)數(shù)時(shí)，則連接在該輸水管道上所有機(jī)組的開、停機(jī)程序必須滿足調(diào)節(jié)保證計(jì)算的要求。 4.3.8 甩負(fù)荷時(shí)應(yīng)保證尾水管進(jìn)口斷面不會(huì)產(chǎn)生水柱分離，為留有一定的裕度，尾水管進(jìn)口斷面的最大真空度不應(yīng)大于0.08MPa，對(duì)于大型水輪機(jī)最大真空保證值宜留有較大裕度。 前蘇聯(lián)《水電站機(jī)電設(shè)備手冊》推薦尾水管進(jìn)口斷面的最大真空度不應(yīng)大于0.065MPa～0.075MPa。 4.4 主廠房起重機(jī) 4.4.1 主廠房起重機(jī)的型式主要取決于主廠房的結(jié)構(gòu)，封閉式屋頂?shù)膹S房幾乎都采用橋式起重機(jī)，露天或活動(dòng)屋頂廠房通常采用門式或半門式起重機(jī)。 單小車和雙小車橋式起重機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)，故本條并列推薦使用。 當(dāng)選用單小車橋式起重機(jī)時(shí)，副鉤荷載應(yīng)考慮需要翻身的最重部件要求。 4.4.2 主廠房起重機(jī)的臺(tái)數(shù)應(yīng)根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較確定，一般當(dāng)機(jī)組臺(tái)數(shù)為四臺(tái)以上時(shí)，宜采用兩臺(tái)起重量相等的起重機(jī)或采用一臺(tái)主起重機(jī)，另裝一臺(tái)起重量小的副起重機(jī)，這樣可以提高機(jī)動(dòng)性，可以加快安裝、檢修進(jìn)度。 4.4.3 無需說明。 4.4.4 無需說明。 4.4.5 在國家標(biāo)準(zhǔn)GB 5905?86、ISO 4310?1981《起重機(jī)試驗(yàn)規(guī)范和程序》中，規(guī)定起重機(jī)在安裝后，應(yīng)進(jìn)行無負(fù)荷、1.25倍額定起重量的靜負(fù)荷和1.1倍額定起重量的動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)，故本規(guī)程仍保存相應(yīng)的內(nèi)容，在條件允許的情況下應(yīng)盡可能進(jìn)行試驗(yàn)。 三峽水電廠左岸主廠房選用2臺(tái)1200／125T單小車橋式起重機(jī)，是目前水電廠起重量最大的單小車橋式起重機(jī)，采用全負(fù)荷試驗(yàn)（用鋼錠作試重塊）。 在工地進(jìn)行上述試驗(yàn)確有困難時(shí)，可用減小滑輪組倍率的方法對(duì)起升機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。早期投產(chǎn)的劉家峽電廠及近期投產(chǎn)的五強(qiáng)溪、隔河巖、巖灘、水口、二灘、小浪底、大朝山等水電廠的橋式起重機(jī)在工地均只采用減小滑輪組倍率的方法對(duì)起升機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。在土建吊車梁（特別是巖錨吊車梁）能保證安全可靠的情況下，可以考慮采用減小滑輪組倍率的方法對(duì)起升機(jī)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。 4.5 技術(shù)供、排水系統(tǒng)及消防給水 4.5.1 水電廠技術(shù)供水的冷卻用水包括:水輪發(fā)電機(jī)組／抽水蓄能電廠機(jī)組各軸承冷卻器冷卻水；水輪發(fā)電機(jī)空氣冷卻器冷卻水,水冷式變壓器油冷卻器冷卻水；水冷式空氣壓縮機(jī)冷卻水；抽水蓄能電站機(jī)組水冷式變頻啟動(dòng)裝置冷卻器用水；水輪發(fā)電機(jī)／發(fā)電電動(dòng)機(jī)、變壓器、油罐室、油處理室等機(jī)電設(shè)備消防用水；空調(diào)設(shè)備、廠內(nèi)生活用水。有的油壓裝置冷卻器或推力軸承直接水冷瓦也需要供冷卻水。潤滑用水包括:水輪機(jī)導(dǎo)軸承的潤滑水,水輪機(jī)主軸密封潤滑水,水泵軸密封的潤滑水等。 水電廠的自動(dòng)化要求越來越高，技術(shù)供水系統(tǒng)應(yīng)能滿足全廠自動(dòng)化操作的要求。 4.5.2 技術(shù)供水系統(tǒng)應(yīng)有可靠的備用水源。常用的備用形式有： 1 對(duì)單元自流(或自流減壓)供水系統(tǒng)，可設(shè)聯(lián)絡(luò)總管，起互為備用作用。當(dāng)主廠房距壩前較近時(shí)，可用壩前取水作備用； 2 對(duì)壩前取水的自流(或自流減壓)集中供水方式，可用壓力鋼管取水作備用； 3 對(duì)全廠只有一條發(fā)電輸水管道，從輸水管道取用消防用水時(shí)，可設(shè)高位水池或從尾水取水作備用。 技術(shù)供水的水質(zhì)和水溫對(duì)用水部件的安全和運(yùn)行效果有影響。因不同河流不同地區(qū)的水質(zhì)和水溫不相同，因此不宜規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)根據(jù)水電廠具體情況確定合理的水質(zhì)和水溫，作為用水設(shè)備設(shè)計(jì)和制造的依據(jù)。 對(duì)水量、水壓、水溫及水質(zhì)要求可參考DL／T5066—1996《水力發(fā)電廠水力機(jī)械輔助設(shè)備系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》中的2.1.3條有關(guān)規(guī)定和說明。 4.5.3 在技術(shù)供水方式中，自流供水是一種較為簡單而可靠的供水方式。但當(dāng)水電廠水頭很低，自流供水不能滿足壓力和流量要求，或水頭較高，用自流減壓供水不經(jīng)濟(jì)時(shí)，宜采用水泵供水。 條件合適的水電廠，經(jīng)充分的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較論證，也可采用其它供水方式。 4.5.4 為防止減壓裝置失靈，或射流泵供水管路故障，上游高壓水直接作用到用水部件而損壞設(shè)備，故本條規(guī)定“應(yīng)裝設(shè)安全泄壓裝置”，一般情況下是裝設(shè)安全閥，有條件時(shí)也可裝設(shè)溢流管路。 4.5.5 水庫工作深度較大（通常指水位變化超過30m）的水電廠，自水庫取水的取水口分層布置可根據(jù)庫水位的變化，取得較好水質(zhì)和水溫的冷卻水，并要滿足初期發(fā)電運(yùn)行的要求。與水庫相通的第一道閥門宜選用不銹鋼閥門。取水口攔污柵的凈距離一般為30—40mm，取水口攔污柵凈過流面積應(yīng)大于取水管路截面積。 4.5.6 無需說明。 4.5.7 檢修排水由尾水管通過管路與水泵直接相連接的稱為直接排水，檢修排水由尾水管通過排水管路到集水井再由水泵排出廠外的排水方式稱為間接排水。選用直接排水方式時(shí)，連通各臺(tái)機(jī)組尾水管的排水管直徑應(yīng)滿足水泵排水量的要求，主要是考慮管路中的流速和水頭損失及水泵的安裝位置應(yīng)滿足水泵的允許吸程。 選用間接排水方式時(shí)，檢修集水井的有效容積應(yīng)滿足一臺(tái)排水泵15min的排水量，避免水泵頻繁啟動(dòng)。 對(duì)于地下廠房或尾水位較高的水電廠宜采用直接排水方式，防止水淹廠房。當(dāng)采用間接排水方式時(shí)，水泵泵底座高程宜高于最高尾水位，若不能滿足，集水井井口、進(jìn)人孔等應(yīng)設(shè)計(jì)成密封承壓式，集水井排氣管上應(yīng)裝設(shè)自動(dòng)排氣閥。 4.5.8 機(jī)組檢修排水時(shí)間一般取4～6h，多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，大多數(shù)水電廠均能滿足要求，對(duì)于大型水電廠排水時(shí)間可適當(dāng)延長。機(jī)組檢修排水泵的揚(yáng)程一般按一臺(tái)機(jī)組檢修，其他機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行的下游尾水位考慮，同時(shí)應(yīng)考慮電站在電力系統(tǒng)中的運(yùn)行方式，對(duì)在汛期有檢修任務(wù)的電站應(yīng)按汛期尾水位選擇水泵揚(yáng)程。機(jī)組檢修排水泵兼做廠房滲漏排水泵事故備用的電站，排水泵揚(yáng)程可按下游最高尾水位校核。 4.5.9 機(jī)組檢修排水泵按同時(shí)運(yùn)行考慮，不設(shè)備用泵。尾水管內(nèi)積水排空后，當(dāng)選用兩臺(tái)水泵時(shí)，按一臺(tái)泵運(yùn)行排除上下游閘門的漏水，所以每臺(tái)泵的排水量均應(yīng)大于上、下游閘門的總漏水量。 4.5.10 滲漏排水系統(tǒng)應(yīng)安全可靠，自動(dòng)操作，兩臺(tái)以上的排水泵不宜合用一根排水管。為了廠房的安全，廠區(qū)排水不宜引入廠房滲漏排水系統(tǒng)。 4.5.11 廠房的滲漏水量主要是由地質(zhì)、水工專業(yè)預(yù)估提出的，為了提高滲漏排水系統(tǒng)的可靠性，有條件時(shí)宜適當(dāng)加大集水井有效容積。 4.5.12 備用泵的總排水量應(yīng)不少于工作泵總排水量的50%，這是最低要求，地下廠房的水電廠、汛期尾水位較高且滲漏水量較大的水電廠可加大備用泵的流量，或選用多臺(tái)備用排水泵。 深井泵作為廠內(nèi)滲漏排水已被多數(shù)水電廠采用，又由于深井泵的電機(jī)在頂端，有防潮防淹的優(yōu)點(diǎn)，宜優(yōu)先選擇；射流泵不需電源，無轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)構(gòu)，安全可靠，有條件的水電廠可選用射流泵；近年來隨著水泵制造技術(shù)的發(fā)展，潛水泵已在某些水電廠得到應(yīng)用，運(yùn)行情況正常。 4.5.13 無需說明。 4.5.14 泥沙含量較多的水電廠，滲漏集水井、檢修集水井宜布置用于沖淤的供水或供氣管路，全廠宜設(shè)置一套共用的移動(dòng)式清污泵。 4.5.15 水電廠的消防給水，可分為高、低壓消防給水系統(tǒng)。高、低壓消防給水系統(tǒng)的壓力分別為0.5～0.8MPa和0.3～0.5MPa，前者主要供變壓器等大流量噴頭的噴霧滅火裝置；后者主要供廠房消火栓、發(fā)電機(jī)水噴霧滅火裝置及采用小流量噴頭的變壓器、油罐、電纜等的水噴霧滅火裝置。 根據(jù)水電廠水頭范圍，按不同設(shè)備對(duì)消防水壓的要求，消防給水可采用自流供水、水泵供水或混合供水方式，消防給水方式應(yīng)經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較選定。 水電廠的生產(chǎn)、生活供水的技術(shù)要求基本上能滿足消防給水的要求，可合用一個(gè)水源。對(duì)于消防給水壓力高于生產(chǎn)、生活供水壓力時(shí)，一般可利用生產(chǎn)、生活供水的水源，進(jìn)行加壓后供給消防給水或單獨(dú)設(shè)置高壓消防供水系統(tǒng)。 為確保供水的安全，消防給水管道應(yīng)與生產(chǎn)、生活供水管道分開，設(shè)置獨(dú)立消防給水管道。 水電廠宜設(shè)置消防水池，以使水壓穩(wěn)定和水源可靠。 4.5.16 水電廠的消防給水流量通常按一項(xiàng)機(jī)電設(shè)備或一個(gè)建筑物一次滅火所需的最大消防給水流量的較大者選定，大中型水電廠機(jī)電設(shè)備的消防水量大于建筑物的消防供水量，一般情況下按一項(xiàng)機(jī)電設(shè)備最大的消防給水量確定，并同時(shí)供給兩支水槍的消防用水量。 4.5.17 消防給水應(yīng)有足夠的水量和水壓，水質(zhì)應(yīng)清潔，以免堵塞噴孔或噴霧頭。消防水泵一般選用兩臺(tái)，一臺(tái)工作一臺(tái)備用。雙電源供電。消防水泵的吸水管不宜合用同一根水管路。消防水池的補(bǔ)水時(shí)間不宜超過48小時(shí)。 4.5.18 無需說明。 4.6 壓縮空氣系統(tǒng) 4.6.1 本條主要是劃分壓縮空氣系統(tǒng)的供氣范圍，主要指水電廠水輪發(fā)電機(jī)組等在安裝、運(yùn)行和檢修過程中，需要使用壓縮空氣或利用壓縮空氣所貯備的壓能作為操作能源的各種可能情況。對(duì)于距廠房較遠(yuǎn)的大壩等地方的檢修和吹掃用氣宜設(shè)置移動(dòng)空壓機(jī)。用于機(jī)組消除壓力脈動(dòng)的強(qiáng)迫補(bǔ)氣系統(tǒng)，因用氣量很大，應(yīng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。配電裝置和空氣斷路器操作用壓縮空氣，因空氣斷路器屬過時(shí)產(chǎn)品，已被少油斷路器、SF6斷路器所取代，所以本標(biāo)準(zhǔn)將配電裝置和空氣斷路器操作不列入用氣項(xiàng)目。 4.6.2 壓力等級(jí)的劃分與壓力容器的壓力等級(jí)劃分相同。水電廠內(nèi)低壓空氣系統(tǒng)常用壓力為0.6～0.8MPa，調(diào)速器和油壓裝置常用壓力2.5MPa、4.0MPa、6.3MPa。由于水泵水輪機(jī)的淹沒深度較大，壓水操作所需供氣量較大，所以貯氣罐的工作壓力一般為3～8MPa。 4.6.3 空壓機(jī)的生產(chǎn)率、貯氣罐的容積、供氣管路等均會(huì)影響供氣量和供氣壓力，系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)綜合考慮。壓縮空氣系統(tǒng)各用氣設(shè)備需要的空氣量，除機(jī)組檢修用氣和防冰吹氣外，應(yīng)由設(shè)備制造廠提供用氣量數(shù)據(jù)。 4.6.4 大型水電廠低壓氣系統(tǒng)中檢修、調(diào)相等供氣與制動(dòng)供氣宜分別設(shè)置。當(dāng)采用綜合供氣系統(tǒng)時(shí)，檢修供氣與制動(dòng)供氣的貯氣罐應(yīng)分別設(shè)置，并在管路上裝設(shè)止回閥，防止制動(dòng)供氣貯氣罐內(nèi)的壓縮空氣流向檢修供氣貯氣罐。 從安全及供氣質(zhì)量方面考慮，中壓氣系統(tǒng)中，不宜用低壓氣系統(tǒng)的壓縮空氣向中壓貯氣罐預(yù)充氣。貯氣罐上應(yīng)設(shè)置安全閥，減壓閥后應(yīng)設(shè)置安全閥，安全閥的排放量應(yīng)滿足《鋼制壓力容器》GB150-1998的有關(guān)要求。 制動(dòng)供氣系統(tǒng)應(yīng)設(shè)有備用空壓機(jī)或具有備用氣源，保證供氣的可靠性，氣罐可不考慮備用。調(diào)相壓水和檢修供氣系統(tǒng)可按空壓機(jī)同時(shí)運(yùn)行設(shè)計(jì)。 4.6.5 同時(shí)制動(dòng)的機(jī)組耗電量與同時(shí)停機(jī)臺(tái)數(shù)有關(guān)。當(dāng)電氣主接線為擴(kuò)大單元時(shí)，宜按兩臺(tái)機(jī)組可能同時(shí)停機(jī)考慮。對(duì)于多臺(tái)機(jī)組和多回出線的水電廠，應(yīng)做具體分析，按可能發(fā)生的最大事故來確定同時(shí)停機(jī)臺(tái)數(shù)。根據(jù)一些大、中型水電廠的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)貯氣罐工作壓力的時(shí)間取10～15min，可滿足運(yùn)行要求。統(tǒng)計(jì)資料表明，已建電站的制動(dòng)供氣系統(tǒng)貯氣罐偏大，制動(dòng)前后貯氣罐允許壓力下降按0.2MPa選取較為合適。 為了保證機(jī)組在事故或正常條件下、安全停機(jī)所需的制動(dòng)耗氣量及最低允許制動(dòng)壓力，應(yīng)設(shè)置專用的貯氣罐及專用的供氣管路，與檢修供氣、調(diào)相供氣管路分開設(shè)置。 4.6.6 水輪發(fā)電機(jī)組能否壓水成功，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)選用的空氣壓縮設(shè)備和供氣管路是否能供給一臺(tái)機(jī)組首次壓水過程的耗氣量。壓水后貯氣罐內(nèi)所需的剩余壓力值，按比壓水至規(guī)定的下限水位時(shí)轉(zhuǎn)輪室內(nèi)可能最大壓力加上供氣管路的阻力損失值確定，供氣管路阻力損失值可按0.1MPa左右估算。 用于機(jī)組壓水的空壓機(jī)生產(chǎn)率宜按15～45min內(nèi)恢復(fù)貯氣罐壓力選擇。對(duì)機(jī)組臺(tái)數(shù)多，且操作較頻繁的水電廠，可取較短的時(shí)間，對(duì)機(jī)組臺(tái)數(shù)少，操作不頻繁的水電廠可取較長時(shí)間。 4.6.7 水泵水輪機(jī)調(diào)相壓水或水泵工況壓水起動(dòng)用的貯氣罐總?cè)莘e，應(yīng)是空壓機(jī)不啟動(dòng)，貯氣罐的壓力保持在正常工作壓力下限值到允許最低壓力值之間能夠完成單臺(tái)機(jī)組兩次壓水操作總耗氣量的容積。 我國大中型抽水蓄能水電廠壓水用壓縮空氣系統(tǒng)多采用組合方式，即空壓機(jī)是共用的，貯氣罐是每臺(tái)水泵水輪機(jī)單獨(dú)設(shè)置，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定指的貯氣罐總?cè)莘e是單臺(tái)機(jī)組貯氣罐總?cè)莘e以及壓水次數(shù)為兩次。 4.6.8 貯氣罐的壓力恢復(fù)時(shí)間取60～120min，對(duì)單元供氣方式取小值，對(duì)共用供氣方式取大值?？諌簷C(jī)的總?cè)萘堪丛谝?guī)定的時(shí)間內(nèi)恢復(fù)貯氣罐壓力，并同時(shí)補(bǔ)給壓水機(jī)組的總漏氣量來確定空壓機(jī)的生產(chǎn)率。 4.6.9 油壓裝置首次充氣時(shí)間，全部空壓機(jī)投入運(yùn)行在2～4h內(nèi)將1臺(tái)機(jī)組壓力油罐內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)空氣容積的氣壓充氣至額定工作壓力，油壓裝置容積大的水電廠充氣時(shí)間可按上限選取。貯氣罐容積宜按壓力油罐內(nèi)油面上升150～250mm時(shí)所需的補(bǔ)氣量確定。 4.6.10 不需說明。 4.6.11 室外貯氣罐應(yīng)布置在環(huán)境溫度變化較小的陰涼處，不宜直接受太陽的曬。寒冷地區(qū)環(huán)境氣溫低于-10℃時(shí)，室內(nèi)、室外貯氣罐應(yīng)采取防凍保溫措施，或降壓運(yùn)行，可參照《鋼制壓力容器》GB150-1998中的有關(guān)條文要求執(zhí)行。 4.7 油系統(tǒng) 4.7.1 水電廠的透平油系統(tǒng)和絕緣油系統(tǒng)應(yīng)分別設(shè)置，兩系統(tǒng)的油處理設(shè)備(油泵、壓力濾油機(jī)、真空濾油機(jī)等)宜分開設(shè)置。交通條件好的水電廠油系統(tǒng)可簡化設(shè)置。 4.7.2 透平油罐和絕緣油罐的容積和數(shù)量設(shè)置原則是必須滿足運(yùn)行貯油、設(shè)備檢修換油和油凈化等要求。機(jī)電設(shè)備運(yùn)行過程中，由于油的揮發(fā)、取樣、凈化運(yùn)行油等的損失，設(shè)備漏油以及軸承甩油等原因需要添加油，備用油量與設(shè)備的類型、結(jié)構(gòu)以及油系統(tǒng)的維護(hù)質(zhì)量等因素有關(guān)，因此規(guī)定油罐的容積均按一臺(tái)設(shè)備最大用油量的110%確定。 燈泡貫流式機(jī)組的軸承潤滑油重力油箱容積應(yīng)按油泵故障時(shí)，機(jī)組仍能安全連續(xù)運(yùn)行5～10min的用油量確定，有條件時(shí)宜按上限選取，這對(duì)安全運(yùn)行有利。重力油箱形成的油壓宜不小于0.2MPa，或按設(shè)備制造廠的要求確定。 4.7.3 透平油和絕緣油是兩種不同性質(zhì)的油，不能混合，為了方便運(yùn)行管理，應(yīng)按兩個(gè)獨(dú)立系統(tǒng)分開設(shè)置。水電廠油化驗(yàn)設(shè)備一般按簡化分析配置。廢油再生裝置投資大、占地多,油再生處理后的質(zhì)量也不好，且水電廠廢油量不多，水電廠一般不宜設(shè)置廢油再生裝置。 4.7.4 梯級(jí)水電廠(或水電廠群),為了便于油務(wù)管理，減少重復(fù)建設(shè)，可設(shè)置中心油務(wù)所。中心油務(wù)所宜按下屬各分廠中用油量最大的一臺(tái)機(jī)組(或變壓器)的油量配置設(shè)備。油化驗(yàn)設(shè)備可按全分析項(xiàng)目配置。各分廠可只設(shè)能滿足運(yùn)行用的小容積中間油罐和添油罐，油凈化設(shè)備和油化驗(yàn)設(shè)備可不設(shè)置或簡化設(shè)置。 4.7.5 油罐室和油處理室布置在廠房內(nèi)或廠房外均可，為了滿足消防要求，大型水電廠或地下廠房的水電廠，油罐室宜優(yōu)先考慮布置在廠房外。 油罐室和油處理室的面積除滿足正常運(yùn)行要求的通道外，還應(yīng)滿足消防和通風(fēng)的要求。壓力濾油機(jī)用的濾紙烘箱應(yīng)布置在專設(shè)的小間內(nèi)。油罐室和油處理室的廢油、廢水的排放不得對(duì)環(huán)境造成污染。 油罐室應(yīng)有可靠的消防設(shè)施。 4.8 水力監(jiān)測系統(tǒng) 4.8.1 本條是對(duì)水力監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計(jì)的原則要求。 水力監(jiān)測系統(tǒng)的監(jiān)測項(xiàng)目設(shè)置和檢測儀表選型應(yīng)滿足水輪發(fā)電機(jī)組安全、可靠、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，自動(dòng)控制和試驗(yàn)測量的要求。 水力監(jiān)測儀表（即非電量自動(dòng)化儀表）除應(yīng)能運(yùn)行可靠，信號(hào)顯示和傳輸準(zhǔn)確外，其型號(hào)規(guī)格和技術(shù)參數(shù)還應(yīng)滿足與水電廠計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)接口相匹配的要求。 “試驗(yàn)測量”是指水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)現(xiàn)場試驗(yàn)和現(xiàn)場驗(yàn)收試驗(yàn)的測量。其中尤其要考慮水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)流量測量的精確度要求，以便標(biāo)定水輪機(jī)/水泵水輪流量計(jì)。 對(duì)于當(dāng)前機(jī)組運(yùn)行確實(shí)需要，而儀表設(shè)備尚不成熟的水力監(jiān)測項(xiàng)目，宜設(shè)計(jì)和預(yù)埋好測量管路及有關(guān)埋件，并留有適當(dāng)余地。 4.8.2 大、中型水電廠應(yīng)設(shè)置的常規(guī)水力監(jiān)測項(xiàng)目分為全廠性監(jiān)測項(xiàng)目和機(jī)組段監(jiān)測項(xiàng)目。 全廠性監(jiān)測項(xiàng)目包括：上、下游水位，電站水頭，攔污柵前、后壓差（對(duì)引水式水電廠）。 機(jī)組段監(jiān)測項(xiàng)目包括：蝸殼進(jìn)口壓力，頂蓋壓力，尾水管進(jìn)、出口壓力，尾水管脈動(dòng)壓力，水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的流量和水頭/揚(yáng)程。 水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的流量測量，對(duì)于裝有相同型號(hào)和功率水輪機(jī)的水電廠或裝有兩種不同型號(hào)或功率水輪機(jī)的水電廠，在每臺(tái)水輪機(jī)/水泵水輪機(jī)的壓力管道輸水系統(tǒng)或進(jìn)水流道上均應(yīng)設(shè)計(jì)和預(yù)埋流量測量所必需的測量管路及相關(guān)埋件，但其流量測量裝置或儀表全廠可分別設(shè)置1臺(tái)套或2臺(tái)套。 4.8.3 本條規(guī)定水電廠宜設(shè)置的選擇性監(jiān)測項(xiàng)目。 選擇性項(xiàng)目是為了滿足水電廠現(xiàn)場試驗(yàn)和驗(yàn)收試驗(yàn)、水電廠“無人值班”(少人值守)的要求所增加的測量項(xiàng)目。 不同的水電廠情況不同，應(yīng)根據(jù)水電廠在電力系統(tǒng)的作用、水輪機(jī)的型式特征、機(jī)組的運(yùn)行要求以及單機(jī)容量的大、小等因素合理選定。 5. 電氣 5.1 水電廠接入電力系統(tǒng) 5.1.1 本條根據(jù)原3.1.1條修訂。主要修改接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)水平年的定義。原規(guī)范設(shè)計(jì)水平年定義為“水電廠全部機(jī)組投產(chǎn)后5～10年”，這與《水利水電工程動(dòng)能設(shè)計(jì)規(guī)范》定義不一致。為了使水電規(guī)范一致起見，參照動(dòng)能設(shè)計(jì)規(guī)范修改為“水電廠第一臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)后5～10年”，修改后的定義與《水電站機(jī)電設(shè)計(jì)手冊》的定義也相同。 5.1.2 基本保留原3.1.2條文，只將“不應(yīng)在水電廠設(shè)置電力系統(tǒng)的樞紐變電所”改為“不宜……”。這是考慮到某些處在負(fù)荷點(diǎn)附近或電力系統(tǒng)潮流交匯點(diǎn)的水電廠仍有可能兼為電力系統(tǒng)的樞紐變電所，但應(yīng)經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證合理，且已有些水電廠(如富春江等)也已設(shè)置了，故改為“宜”較靈活和符合實(shí)際。 5.1.3 新增條文。蓄能電廠的功能是對(duì)電力系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)峰填谷，而不是向某負(fù)荷點(diǎn)送電，故應(yīng)就近接入樞紐變電所，而不必設(shè)二級(jí)出線電壓。國內(nèi)外已建的蓄能電廠大都如此。如英國迪諾威克(6×300MW)電廠以二回400kV電纜線路接入距電站約11km的彭特爾變電所；日本奧吉野(6×200MW)電廠以二回500kV線路接入約90km遠(yuǎn)的南部京都變電所；日本下鄉(xiāng)(4×250MW)電廠以一回500kV線路接至新今市開閉所；法國蒙特齊克(4×230MW)以一回400kV線路接入8km遠(yuǎn)的聯(lián)絡(luò)變電所等。只有當(dāng)蓄能電廠向二家電力公司售電或向二個(gè)不同頻率的電網(wǎng)送電，才接入不同的變電所，如美國巴斯康蒂(6×350MW)電廠60%股份屬弗吉尼亞電力公司，40%屬阿勒格尼電力公司，就分別接入二個(gè)不同變電所，故采用五角形接線；日本新豐根(5×230MW)裝有50Hz和60Hz的機(jī)組，有三回出線接入不同周波的電網(wǎng)，接線就復(fù)雜。 我國天荒坪(6×300MW)和十三陵(4×200MW)分別以500kV和220kV就近接入瓶窯和昌平變電所；廣蓄一期分別以一回82.5km和一回153km線路接入增城與佛山變電所；廣蓄二期以二回500kV線路接至增城變電所。國內(nèi)外均沒有采用二級(jí)電壓出線。 由于蓄能電廠廠址均選在負(fù)荷中心附近，輸電距離均較短；加之蓄能電廠裝機(jī)規(guī)模一般都不會(huì)很大，目前世界上裝機(jī)容量最大是廣蓄2400MW，其次是美國巴斯康蒂2100MW，其余均在2000MW以下；而輸電線路的輸送能力卻大得多。如線路不長，其輸送功率約為自然功率3～5倍。220～500kV線路自然功率一般可參見下表： 電壓(kV) 導(dǎo)線分裂數(shù) 自然功率(MW) 220 330 500 ／ 2 3 127 353 925 也即線路的輸送功率一般：220kV約為380～635MW，330kV約為1059～1765MW，500kV約為2775～4625MW。這么大的輸送能力，完全能以1～2回出線，送出電站全部容量。所以國外有些蓄能電廠就只設(shè)一回出線，如日本的下鄉(xiāng)(1000MW)、今市(1170MW)、蛇尾川(1005MW)，法國蒙特齊克(920MW)、美國巴德溪(1000MW)等。 對(duì)一般蓄能電廠而言，如規(guī)定出線不超過2回路是完全可能送出全部容量的，但考慮到某些工程如有特殊需要，出線回路可能超出，故只規(guī)定以最少出線回路數(shù)接入系統(tǒng)，但在工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能使出線回路不超過2回。 5.1.4 原3.1.3條修訂。梯級(jí)水電廠如各廠裝機(jī)容量不很大，距負(fù)荷點(diǎn)又都較遠(yuǎn)，則在梯級(jí)調(diào)度中心所在水電廠(中心水電廠)設(shè)置聯(lián)合開關(guān)站，把梯級(jí)電廠容量集中起來，以較高電壓接入系統(tǒng)比各梯級(jí)電廠分散送電更合理，更節(jié)約投資。例如古田溪在二級(jí)電站設(shè)聯(lián)合開關(guān)站；古田溪各梯級(jí)采用110kV出線接入二級(jí)電站，升壓至220kV再送負(fù)荷中心。 也可不在梯級(jí)水電廠，而在某合適地點(diǎn)設(shè)聯(lián)合開關(guān)站，此時(shí)梯級(jí)調(diào)度也一般設(shè)在聯(lián)合開關(guān)站。如云南以禮河梯級(jí)就是在干溝設(shè)梯級(jí)聯(lián)合開關(guān)站，集中升壓后再外送。 5.1.5 無需說明。 5.1.6 新增條文。為保證水電站機(jī)電設(shè)計(jì)的需要和進(jìn)度，便于分清職責(zé)，也便于向承擔(dān)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的單位提出要求，現(xiàn)根據(jù)“電力系統(tǒng)設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定”等規(guī)范并總結(jié)以往工程的經(jīng)驗(yàn)列出有關(guān)系統(tǒng)接入設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容，各工程可根據(jù)不同設(shè)計(jì)階段與實(shí)際情況確定具體要求的項(xiàng)目，以使電廠的機(jī)電設(shè)計(jì)能符合電力系統(tǒng)要求。 由于水電站樞紐布置和地質(zhì)、地形等條件的限制，根據(jù)一些工程的經(jīng)驗(yàn)，條文中強(qiáng)調(diào)了如要求在水電廠設(shè)置并聯(lián)電抗器、主變中性點(diǎn)電抗器等，應(yīng)有其技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理的專題論證。 5.2 電氣主接線 5.2.1 原3.2.1條修訂。本條規(guī)定水電廠主接線設(shè)計(jì)的依據(jù)和應(yīng)考慮的因素，水文氣象、環(huán)境保護(hù)等也是應(yīng)考慮的因素，故加以補(bǔ)充。 本條增加了水電廠主接線的設(shè)計(jì)“應(yīng)滿足電力系統(tǒng)對(duì)電廠穩(wěn)定、可靠性的要求以及對(duì)電廠機(jī)組運(yùn)行方式的要求，并不致造成水庫大量棄水、嚴(yán)重影響電廠效益和安全運(yùn)行”的條文，作為對(duì)電站電氣主接線設(shè)計(jì)可靠性的原則要求，取消了原條文5.2.5第3款中對(duì)330~500kV配電裝置可靠性的硬性要求，如不管電廠的大小及重要性如何，均統(tǒng)一要求“切除的容量不宜超過全廠容量的1/2”等。強(qiáng)調(diào)應(yīng)滿足所在電力系統(tǒng)出于系統(tǒng)穩(wěn)定、短路容量、事故備用等因素考慮的對(duì)本電站可靠性以及對(duì)機(jī)組運(yùn)行方式（如要求電廠1或2臺(tái)機(jī)必要時(shí)能單獨(dú)送電另一電網(wǎng)以避免兩大區(qū)域電網(wǎng)并聯(lián)運(yùn)行、能快速切除幾臺(tái)機(jī)以保證電力系統(tǒng)的穩(wěn)定等）的具體要求，并應(yīng)考慮電站是否棄水、是否影響電站的安全和電站的綜合效益等因素，結(jié)合各電站的具體條件和實(shí)際情況靈活確定。 這些年來可靠性計(jì)算技術(shù)發(fā)展較快，且逐步由定性向定量分析進(jìn)步。我國大型水電廠的電氣主接線差不多都進(jìn)行了可靠性計(jì)算和相關(guān)的分析論證，但是目前計(jì)算方法還不統(tǒng)一，尚缺乏符合我國實(shí)際、較為完整的可靠性指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和便于操作的可靠性判據(jù)，仍處于探索和逐步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的階段。所以尚不能硬性作出更明確具體的規(guī)定，只規(guī)定 750MW及以上的大型水電廠需進(jìn)行可靠性計(jì)算，而且計(jì)算成果只供評(píng)估，不作為決策的依據(jù)。 取消原3.2.2條。理由是：原條文㈠含義不清。切除主變時(shí)，高壓或中壓側(cè)不可能會(huì)斷開超過二臺(tái)以上的斷路器。斷開斷路器最多的情況是高、中壓側(cè)都采用角形(或斷路器接線等)接線，也是各開斷兩臺(tái)斷路器，所以規(guī)定意義不大。與火電廠不同，調(diào)峰水電廠為了保證電站負(fù)荷的快速調(diào)節(jié)和系統(tǒng)的事故備用功能，運(yùn)行時(shí)停機(jī)往往并不切除主變壓器，特別是高、中壓側(cè)采用環(huán)形接線時(shí)，切除主變壓器將導(dǎo)致開環(huán)運(yùn)行，更不宜停機(jī)時(shí)即切除主變，所以停機(jī)時(shí)不切除的變壓器，其空載損耗應(yīng)盡可能降低。原條文㈡規(guī)定也不明確，接線如何減少隔離開關(guān)操作？難于掌握。原規(guī)范制訂時(shí)隔離開關(guān)操作費(fèi)力，分合閘后還需人工觀察確認(rèn)，所以特別提出要求考慮?，F(xiàn)在設(shè)備已有很大改進(jìn)，再作規(guī)定意義不大，故刪除。其含義已綜合在“便于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的要求”條文中。 5.2.2 原3.2.3條修訂。根據(jù)系統(tǒng)的要求，補(bǔ)充規(guī)定發(fā)變組最大容量應(yīng)與系統(tǒng)的備用容量相適應(yīng)(即發(fā)變組最大容量不大于系統(tǒng)裝機(jī)容量的8～10%)。原條文只將單元與擴(kuò)大單元作為基本比較方案，而對(duì)聯(lián)合單元原條文傾向于限制使用，這與近年來的實(shí)際情況不相符合。近年來，隨著我國電力系統(tǒng)容量的逐步增大，不少單機(jī)容量較大、機(jī)組臺(tái)數(shù)又較多的水電廠和蓄能電廠多采用聯(lián)合單元接線，例如三峽、天荒坪、廣蓄一、二期等電廠。隨著單機(jī)容量的加大，擴(kuò)大單元的應(yīng)用將受到限制，如不采用分裂變壓器，發(fā)電機(jī)電壓側(cè)的短路電流將大為增加，對(duì)發(fā)電機(jī)斷路器短路開斷能力的要求將更高，所以將會(huì)較少采用。 聯(lián)合單元與擴(kuò)大單元比較，除投資略貴外，其余均較優(yōu)，可靠性相對(duì)較高，停運(yùn)二臺(tái)(或三臺(tái))機(jī)頻次低，運(yùn)行靈活性也好，不應(yīng)限制其應(yīng)用。所以，應(yīng)將三種單元接線同等進(jìn)行比選，以選取最佳發(fā)變組合方式。 5.2.3 原3.2.4條修訂。規(guī)定全廠只裝設(shè)一組擴(kuò)大單元的允許條件，取消原條文四的規(guī)定，因?yàn)?.2.2已規(guī)定發(fā)變組最大允許容量，即不超過系統(tǒng)備用容量，這就是系統(tǒng)容許的。 5.2.4 原3.2.5條修訂。宜裝發(fā)電機(jī)斷路器的回路共有兩種情況： 1 需倒送廠用電，且不允許短時(shí)停電的回路，修訂時(shí)補(bǔ)充不允許短時(shí)停電的要求。因?yàn)槿缛羧菰S短時(shí)停電，則可在高壓側(cè)斷路器斷開后，將隔離開關(guān)打開以退出發(fā)電機(jī)，而單元回路可恢復(fù)送廠用電，補(bǔ)充后的規(guī)定就更嚴(yán)密。 2 原條文為減少高壓側(cè)斷路器操作次數(shù)，難于掌握。只為減少操作次數(shù)意義不大，因?yàn)楦邏簲嗦菲髋c多數(shù)廠家的發(fā)電機(jī)斷路器允許操作次數(shù)相差不多。關(guān)鍵是當(dāng)高壓側(cè)采用環(huán)形或斷路器等接線，要切除單元回路就造成高壓側(cè)頻繁開環(huán)運(yùn)行，降低供電可靠性，是系統(tǒng)調(diào)度不希望的。所以修訂時(shí)改為減少高壓側(cè)開環(huán)運(yùn)行次數(shù)。 必須裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口斷路器的回路規(guī)定四種情況。修訂時(shí)考慮到聯(lián)合單元可以有二種方式，見下圖：方式a即為在主變低壓側(cè)回路中裝設(shè)發(fā)電機(jī)斷路器；方式b為主變高壓側(cè)回路中裝高壓斷路器，這二種方式功能一致，采用何種接線需進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。若機(jī)組容量很大，超過發(fā)電機(jī)斷路器的極限短路開斷容量，或發(fā)電機(jī)斷路器價(jià)格比高壓斷路器高，就應(yīng)采用方式b。所以，不是所有聯(lián)合單元都裝設(shè)發(fā)電機(jī)斷路器，只是方式a才是必須裝設(shè)的。 修訂時(shí)補(bǔ)充蓄能電廠采用在發(fā)電機(jī)電壓側(cè)同期與換相或接有起動(dòng)變壓器的回路，由于同期和起動(dòng)的需要，也必須裝設(shè)斷路器。 5.2.5 原3.2.6條修訂。修訂的原則是按敞開式與GIS配電裝置兩種型式分別作出規(guī)定。 1 35～60kV配電裝置原則上不采用GIS，基本上沿用原條文。由于這種出線電壓級(jí)