《高中歷史 第四單元 1917年俄國(guó)革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課《蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化》課件 華東師大版第五冊(cè).ppt》由會(huì)員分享，可在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)《高中歷史 第四單元 1917年俄國(guó)革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課《蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化》課件 華東師大版第五冊(cè).ppt（19頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、蘇聯(lián)究竟以何種方式避免深陷經(jīng)濟(jì)大蕭條窘境呢？ 這種方式能夠給蘇聯(lián)人民帶來(lái)長(zhǎng)久的欣欣向榮嗎？ 這種方式對(duì)解決資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)有借鑒嗎？,第四單元 1917年俄國(guó)革命與蘇聯(lián)的現(xiàn)代化道路 第16課蘇聯(lián)的工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化,在資本主義國(guó)家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開(kāi)始的只有經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間，輕工業(yè)積累了利潤(rùn)這才輪到重工業(yè)但這是一個(gè)需要數(shù)十年之久的長(zhǎng)期過(guò)程共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭(zhēng)日益迫近，沒(méi)有重工業(yè)就無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗。,蘇聯(lián)與西方國(guó)家的工業(yè)化道路有何差別？,蘇聯(lián)為什么會(huì)選擇這樣的一條發(fā)展道路？,斯大林繼承了列寧關(guān)于社會(huì)主義必須建立在大工業(yè)基礎(chǔ)上的認(rèn)識(shí)

2、，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，把蘇聯(lián)建成工業(yè)國(guó)乃是在蘇聯(lián)一國(guó)建成社會(huì)主義的前提。在他看來(lái)，如果蘇聯(lián)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，那根本上就“談不上社會(huì)主義了”。,蘇聯(lián)工業(yè)化道路將會(huì)以何種方式開(kāi)始呢,“所有的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售都由國(guó)家計(jì)劃安排。在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，而萬(wàn)里之外的海參崴仍然是1盧布。”,在“斯大林模式”下，全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的“大工廠(chǎng)”，而企業(yè)只是這座“大工廠(chǎng)”中的一個(gè)“生產(chǎn)車(chē)間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,“我們不能知道帝國(guó)主義者究竟會(huì)在哪一天進(jìn)攻蘇聯(lián)，打斷我們的速度黨不能等待和應(yīng)付，它應(yīng)當(dāng)實(shí)行最高速度的政策”。,,,

3、,,開(kāi)創(chuàng)一條不同尋常的發(fā)展道路,,,,這是一種怎樣的發(fā)展模式呢,計(jì) 劃 經(jīng) 濟(jì) 體 制,市 場(chǎng) 經(jīng) 濟(jì) 體 制,經(jīng)過(guò)兩個(gè)五年計(jì)劃，到1937年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)躍居歐洲第一位，世界第二位。用不到20年的時(shí)間，走完了西方資本主義國(guó)家過(guò)去用了50年到100年所走過(guò)的道路。,蘇聯(lián)工業(yè)化的成效如何呢,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的巨大發(fā)展和它所采取的“計(jì)劃”方式，引起西方世界的極大興趣，西方人士紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。一時(shí)間，“計(jì)劃”成了最時(shí)髦的詞。,,,蘇聯(lián)工業(yè)化的成效如何呢,蘇聯(lián)工業(yè)化道路存在哪些問(wèn)題呢,“所有的生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售都由國(guó)家計(jì)劃安排。在列寧格勒生產(chǎn)的一粒紐扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，

4、而萬(wàn)里之外的海參崴仍然是1盧布?！?在“斯大林模式”下，全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的“大工廠(chǎng)”，而企業(yè)只是這座“大工廠(chǎng)”中的一個(gè)“生產(chǎn)車(chē)間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,沒(méi)有重工業(yè),就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器,只要誰(shuí)高興,誰(shuí)就可以蹂躪我們”,,,“我們不能知道帝國(guó)主義者究竟會(huì)在哪一天進(jìn)攻蘇聯(lián)，打斷我們的速度黨不能等待和應(yīng)付，它應(yīng)當(dāng)實(shí)行最高速度的政策”。,,,,喪 失 經(jīng) 濟(jì) 可 持 續(xù) 發(fā) 展 的 動(dòng) 力,耗 盡 人 民 生 活 水 平 提 高 潛 力,在資本主義國(guó)家，工業(yè)化通常是從輕工業(yè)開(kāi)始的只有經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間，輕工業(yè)積累了利潤(rùn)這才輪到重工業(yè)但這是一個(gè)需要數(shù)十年之久的長(zhǎng)期過(guò)程共產(chǎn)黨當(dāng)

5、然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭(zhēng)日益迫近，沒(méi)有重工業(yè)就無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快發(fā)展重工業(yè)，如果這事做遲了，就要失敗。,發(fā)展工業(yè)化的資金從哪里來(lái)呢,斯大林模式農(nóng)業(yè)集體化,蘇聯(lián)只有一個(gè)辦法：靠?jī)?nèi)部積累來(lái)發(fā)展工業(yè)在這方面，我國(guó)農(nóng)民的情況是這樣：農(nóng)民不僅向國(guó)家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)工業(yè)品時(shí)還要因?yàn)閮r(jià)格較高而多付一些錢(qián)，這是第一，而在出賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)多少要少得一些錢(qián)，這是第二。這是為了發(fā)展工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類(lèi)似貢稅的東西?！?1936年蘇聯(lián)政府從一個(gè)區(qū)收購(gòu)小麥，每公斤付給農(nóng)民13盧布，而政府出售給面粉時(shí)，則作價(jià)93盧布。國(guó)家售價(jià)比購(gòu)價(jià)高出56倍。,犧牲農(nóng)業(yè) 確保工業(yè),

6、斯大林模式農(nóng)業(yè)集體化,（蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的）出路就在于把分散的小農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)變到以公共耕種制為基礎(chǔ)的聯(lián)合起來(lái)的大農(nóng)莊，就在于轉(zhuǎn)變到以高度的新技術(shù)為基礎(chǔ)的集體耕作制，利用農(nóng)業(yè)機(jī)器和拖拉機(jī)、采用集約耕作的科學(xué)方法的大農(nóng)莊。,斯大林1932年8月親自制定關(guān)于保護(hù)社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)的法令（五穗谷物法）規(guī)定盜竊農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)者可以處以最高刑罰槍斃并沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。,集體耕作 現(xiàn)代農(nóng)業(yè),,分散小農(nóng)個(gè)體生產(chǎn),,農(nóng)業(yè)集體化的成效如何呢,農(nóng)業(yè)集體化存在哪些問(wèn)題呢,斯大林模式肅反運(yùn)動(dòng),斯大林1932年8月親自制定關(guān)于保護(hù)社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)的法令（五穗谷物法）規(guī)定盜竊農(nóng)莊財(cái)產(chǎn)者可以處以最高刑罰槍斃并沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。,在“斯大林模式”下，全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一

7、的“大工廠(chǎng)”，而企業(yè)只是這座“大工廠(chǎng)”中的一個(gè)“生產(chǎn)車(chē)間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,在“斯大林模式”下，全國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的“大工廠(chǎng)”，而企業(yè)只是這座“大工廠(chǎng)”中的一個(gè)“生產(chǎn)車(chē)間”甚至“每一雙皮鞋或每一件內(nèi)衣，都要由中央調(diào)配”。,在這種非常態(tài)的窘困形勢(shì)下，在這種需要強(qiáng)有力的政權(quán)護(hù)佑的畸形變革中，強(qiáng)化中央權(quán)力就變得不可避免了。,,斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記，掌握了無(wú)限的權(quán)力，但他能不能謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒(méi)有把握。斯大林同志太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人的來(lái)往中是可以容忍的。但是在總書(shū)記的職位上是不可容忍的了。,集體領(lǐng)導(dǎo) 民主決策,任何政權(quán)不經(jīng)過(guò)大規(guī)模清洗都不能確立起

8、碼的社會(huì)秩序 斯大林的大規(guī)模清洗制度是新社會(huì)為對(duì)付日益增長(zhǎng)的各種犯罪現(xiàn)象的泛濫而發(fā)展起來(lái)的一種自我保護(hù)體系。這種體系逐漸變成種在新社會(huì)經(jīng)常起作用的因素，是新社會(huì)進(jìn)行自我保護(hù)的必要手段。 季諾維耶夫,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)肅反運(yùn)動(dòng)呢,肅反運(yùn)動(dòng)在確保中央權(quán)力推動(dòng)社會(huì)主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的進(jìn)程中，的確起到了穩(wěn)定社會(huì)秩序的作用； 肅反運(yùn)動(dòng)所建立的斯大林個(gè)人專(zhuān)權(quán)、個(gè)人崇拜，破壞了民主和法制，給蘇聯(lián)社會(huì)造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷，損害了社會(huì)主義國(guó)家的形象。,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)斯大林模式呢,我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)斯大林模式呢,斯大林模式是以斯大林為首的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和急于擺脫落后面貌的國(guó)家發(fā)展需求，對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的探索和帶有明顯個(gè)性化色彩的制度創(chuàng)新。 它開(kāi)辟了一種不同于傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化發(fā)展模式，是蘇聯(lián)在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)中的探索和創(chuàng)新。 這一模式對(duì)西方國(guó)家克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及發(fā)展中國(guó)家盡快走上現(xiàn)代化之路提供了不可或缺的借鑒與示范作用。 然而，因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)化國(guó)家甚至是個(gè)人權(quán)力，過(guò)度強(qiáng)化農(nóng)業(yè)集體化，過(guò)分強(qiáng)化高度集中的管理體制，結(jié)果卻使得蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度和社會(huì)主義建設(shè)陷入僵化停滯境地，最終失去了可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。,發(fā)展是 硬道理,社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒(méi)有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了。,改革才有出路,