《宏觀經(jīng)濟學國民收入決定ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《宏觀經(jīng)濟學國民收入決定ppt課件（45頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第十二章 國民收入決定理論,,1,主要涉及三個問題：,一、簡單的國民收入決定模型 二、IS – LM模型 三、總需求 --- 總供給模型,2,回顧-總需求與均衡的國民收入決定,總需求是指一定時期在一定的價格水平下，全社會對產品和勞務的需求總量，用AD來表示。它包括消費、投資、政府支出與出口四個部分。,3,1、消費是指居民戶對產品與勞務的需求或支出，包括： ①耐用消費品支出、 ②非耐用消費品支出、 ③住房租金、④對其他勞務的支出。 根據(jù)西方經(jīng)濟學家對長期消費統(tǒng)計資料分析，在總需求中消費的需求是相當穩(wěn)定，約占國民收入的2/3。,4,2、投資是指廠商對投資品的需求或支出，包括：①企業(yè)固定投資(用于廠房、設備等固定資產的投資)，②存貨投資(用于原材料、半成品及未銷售的成品的投資)， ③ 居民住房投資。 投資在經(jīng)濟中波動相當大。經(jīng)濟高漲時，這一部分的比例相當大。,5,3、政府支出這里是指政府對各種產品與勞務的需求，或者說是政府購買產品與勞務的支出。隨著國家對經(jīng)濟生活干預的加強，總需求中政府支出的比例也一直在提高。 4、出口在分析國民收入的決定時是指凈出口，即出口與進口之差。,6,一、總需求與均衡國民收入的決定,國民收入水平是由總需求與總供給共同決定的，總需求等于總供給時的國民收入稱為均衡的國民收入。簡單的國民收入決定模型有五點假設： ①潛在的國民收入，即充分就業(yè)的國民收入水平是不變的； ②資源沒有得到充分利用； ③價格水平不變； ④利率水平不變； ⑤投資水平不變。,7,總需求與總供給相等時的國民收入 是均衡的國民收入。 當不考慮總供給 這一因素時，均衡的 國民收入水平就是由 總需求決定的。,,,,AD,Y,AD=AS,一、總需求與均衡國民收入的決定,,45o,,AD。,,0,,,Y。,8,消費變化對均衡國民收入的影響,總需求變動會影響均衡的國民收入的變動。現(xiàn)在我們先假設總需求中其它部分不變，僅僅考慮消費的變動對總需求的影響，進而如何影響均衡國民收入。,9,1、在分析這一問題時，首先要掌握這樣一些基本概念： （1）消費函數(shù)與儲蓄函數(shù) （2）平均消費傾向與平均儲蓄傾向 （3）邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向 （4）自發(fā)消費與引致消費,（一）消費函數(shù)與儲蓄函數(shù),10,（1）消費函數(shù)與儲蓄函數(shù),消費函數(shù)是消費與收入之間的依存關系。 在其他條件不變的情況下，消費隨收入的變動而同方向變動。如果以C代表消費，Y代表收入，則消費函數(shù)就是：C＝f(Y)。 儲蓄函數(shù)是儲蓄與收入之間的依存關系。 在其他條件不變的情況下，儲蓄隨收入的變動而同方向變動。如果S代表儲蓄，則儲蓄函數(shù)就是：S＝f(Y)。,11,（2）平均消費傾向與平均儲蓄傾向,平均消費傾向是指消費在收入中所占的比例。如果以APC代表平均消費傾向，則是：APC＝C／Y。 例：收入100元中，80元用于消費， 平均消費傾向 APC = C/Y = 0.8,12,平均儲蓄傾向是指儲蓄在收人中所占的比例。如果以APS代表平均儲蓄傾向，則是： APS＝S／Y。 如：上例，收入100元中，80元用于消費，其余20元用于儲蓄，則 平均儲蓄傾向 APS = S/Y = 0.2 全部的收入分為消費與儲蓄，所以： APC+APS＝1,13,（3）邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向,邊際消費傾向是指增加的消費在增加的收入中所占的比例。如果以MPC代表邊際消費傾向，以△C代表增加的消費，以△Y代表增加的收入，則： MPC＝△C／△Y 例：收入由100元增加到120元，消費由80元增加到94元。 MPC =?C/? Y= 94-80/120-100 = 0.7 收入越高，消費占收入的比例就越少，所以，邊際消費傾向遞減，且小于1。,14,邊際儲蓄傾向是指增加的儲蓄在增加的收入中所占的比例。如果以MPS代表邊際儲蓄傾向，以△S代表增加的儲蓄，則是：MPS＝△S／△Y 例：收入由100元增加到120元，消費由80元增加到94元。 MPS =?S/?Y = 26-20/120-100 = 0.3 （=1-0.7）,15,,APC + APS = 1，不消費即儲蓄。 MPC + MPS = 1 邊際儲蓄傾向遞增，錢越多，越考慮存銀行。 所以，“征富濟貧”，對富人遞增征稅，救濟窮人，提高整個國民的消費水平。,16,（4）自發(fā)消費與引致消費,全部消費可以分為兩部分， 一部分是不取決于收入的自發(fā)消費。它是由人的生存需要所決定的，不隨收入變動而變動，是一個固定的量。 另一部分是隨收入變動而變動的引致消費。引致消費是指收入所引起的消費，其大小取決于收入與邊際消費傾向。,17,2、消費函數(shù),C=a+bY 其中a為基本消費支出，稱為自發(fā)消費，不隨收入的變化而變動，是最低支出。 b為邊際消費傾向MPC，bY即在一定收入情況下，增加的消費 支出，稱為引致消費。,,,,,45?,Y=C,E,C=a+bY,消費曲線,a,C,Y,,,18,（二）總需求與國民收入水平的變動,兩部門的總需求包括消費與投資： AD = C + I = a + cY + I = A + cY 當 AD=AS，E點決定Y0 則 Y0 = A+c Y0 Y0 -c Y0 =A 1 Y0 = —— · A 1 - c,,,AD,Y,O,,AS,,AD0,E,A,,Y0,A + cY,19,（二）總需求與國民收入水平的變動,總需求AD的變動會 引起均衡的國民收入 Y同方向成倍的變動。,,,AD,Y,O,,AS,,AD0,,Y0,,AD1,,Y1,,AD2,,Y2,20,案例：《蜜蜂的寓言》,過去有一個蜜蜂王國，一度因繁榮昌盛而名震天下。開始，王國的蜜蜂貪圖享受，任意揮霍。為了滿足一部分蜜蜂無窮無盡的欲望，大批蜜蜂日夜勞作，制造了很多精巧的產品。街上商品琳瑯滿目，行人摩肩接踵，一片興旺景象。王國國庫充盈，國力強盛，天下無人敢敵。 后來，蜜蜂崇尚節(jié)儉，鄙棄奢侈。商人們不再去遠方追逐利潤，工人們因商品無人購買而告別倒閉的工廠。人們贊美節(jié)約，贊美家中的儲蓄。街道越來越冷落，經(jīng)濟越來越蕭條，王國越來越衰弱。最后，外敵入侵，蜜蜂國破家亡、四處逃遁。,故事《蜜蜂的寓言》強調了有效需求的重要性。開始，王國推崇揮霍，故總需求旺盛，均衡國民收入增加，經(jīng)濟走向繁榮。后來，王國推崇節(jié)儉，故有效需求不足，均衡國民收入減少，經(jīng)濟走向衰退,21,二.乘數(shù)理論,乘數(shù)----總需求的增加導致國民收入增 加的倍數(shù)。 1 1 Y= —— · A △Y= —— · △A 1 – c 1 - c △Y=K ·△AD K = △Y /△AD K=1/（1-MPC） MPC（c）是邊際消費傾向，邊際消費傾向越高，乘數(shù)就越大，推動國民收入的增長就越多。邊際消費傾向越低，乘數(shù)就越小。,22,,影響乘數(shù)發(fā)生作用的因素： 社會上各種資源利用狀況 邊際消費傾向和邊際儲蓄傾向的穩(wěn)定 貨幣供應量的大小 乘數(shù)是一把雙刃劍： 總需求的增加會引起國民收入的大大增加； 總需求的減少會引起國民收入的大大減少。,23,二.乘數(shù)理論,乘數(shù)是一把雙刃劍： 總需求的增加會引起國民收入的大大增加； 總需求的減少會引起國民收入的大大減少。 影響乘數(shù)發(fā)生作用的因素： （1）如果投資品部門和生產部門增加的收入是用來償還債務，乘數(shù)的作用就要縮小； （2）如果增加的收入是用來購買消費品的存貨，乘數(shù)作用也將縮??； （3）如果增加的收入用來購買外國商品，乘數(shù)作用也會縮小。,24,第二節(jié) 總需求分析（二）： IS——LM模型,總需求分析中，假設條件的放松 在簡單的國民收入決定模型中，只研究了利息率與投資不變的情況下，總需求對均衡的國民收入的決定。但實際上，利息率和投資都是變動的，而且，對總需求和國民收入影響較大。在IS—LM模型中，我們分析在利息率與投資變動的情況下，總需求對國民收入的決定，以及利息率與國民收入之間的關系。,25,什么是IS-LM模型 IS-LM模型是說明商品市場與貨幣市場同時達到均衡時國民收入與利息率決定的模型。這里： I是指投資 S是指儲蓄 L是指貨幣需求 M是指貨幣供給 這一模型在理論上是對總需求分析的全面高度概括，在政策上可以用來解釋財政政策與貨幣政策，因此，被稱為整個宏觀經(jīng)濟學的核心。,第二節(jié) 總需求分析（二）： IS——LM模型,26,一、IS曲線 二、LM曲線 三、IS-LM模型,第二節(jié) 總需求分析（二）： IS——LM模型,27,一、 IS 曲線,,i,,Y,,IS,產品市場達到均衡時，國民收入與利率之間反方向變動關系的曲線。用來解釋財政政策。IS曲線上任何一點都是I=S。 r? ? 投資I? 、 r與Y成反方向變動 儲蓄S ? ? 總需求? ? Y ? 。,28,,,,,,,,,,,,,,i,i,y,s,s,r%,r%,y,,投資需求函數(shù)i= i(r),,儲蓄函數(shù)s= y - c(y),,,,,,,,,,,,,,,均衡條件i=s,,產品市場均衡i(r) ＝ y - c(y),,,,,,,,,,,,,,,IS曲線的推導圖示,IS,29,(2) IS曲線的斜率,※ y與r 負相關 ※ β一定時，d越大， 則斜率越小 IS曲線平緩； ※ d一定時， β越大， 則斜率越小， IS曲線平緩,,,,,,r,y,,0,,IS,30,（3）IS曲線的位置與移動,※兩部門經(jīng)濟,※三部門經(jīng)濟 y = c＋i＋g = α+β(y-T) ＋e－dr＋g = α＋e＋g－ βT＋ βy－dr,,,,,,,,r,0,0,y,,※投資：e IS右移 ※儲蓄：s α IS右移 ※政府購買：g IS右移 ※稅收：T IS右移,,,,,,,,,,,31,（4）產品市場的非均衡與調整,,,,,,,,,,,●,●,●,e,C,D,IS,r,y,0,r1,ro,r1,y1,ye,yo,,,,※ C（IS上方）：ADAS 原因：r i i s 調整：企業(yè)增產AS D右移,y2,,,,,,,,,,,,,32,二、LM曲線,貨幣市場均衡時，利率與國民收入同方向變動關系的曲線。用來解釋貨幣政策。LM曲線上任何一點都是L=M。 M貨幣供給 L貨幣需求=交易需求L1+投機需求L2 （與Y成正比）（與i成反比） r? ? 投機需求? ? 交易需求? ? Y?。 r與Y成同方向變動。,,,i,Y,,LM,33,,二、LM曲線,LM曲線表明貨幣市場均衡時國民收入y與利率r的關系。,LM曲線的推導 L＝L1＋L2＝ky－h(huán)r M/P=m=m1+m2 m=L,,m一定時，要保持貨幣市場均衡時，L1與L2此消彼長。國民收入增加，使得交易需求L1增加，這時利率將提高，從而使得L2減少；反之，利率會下降。,34,例題,假定對貨幣的交易需求函數(shù)m1=L1(y)=0.5y, 對貨幣投機需求函數(shù)m2=L2(r)=1000-250r, 貨幣供給量m=1250(億美元),價格指數(shù)為1, 則貨幣市場均衡時, 1250=0.5y+1000-250r, 得y=500+500r或r=0.002y-1。,35,2.1 LM曲線的斜率 k/h,,,r,y,0,,,,LM,※ h大，斜率小，LM平； 若h ，則斜率 0，LM水平 此時，L2 ∞ ,貨幣政策無效 ※ h小，斜率大，LM陡； 若h 0，則斜率 ∞，LM垂直 此時，財政政策無效,,∞,,,凱恩斯區(qū)域,,,古典區(qū)域,36,2.2 LM曲線的位置與移動 m/h,m 與LM曲線同方向變動,2.3貨幣市場的非均衡,,,,r,y,LM,●,●,A,B,,,,,,,y0,y1,y2,r0,r1,r2,※ A（在LM曲線上方） r0均衡利率r1,L2減少， mL,利率下降（自發(fā)調節(jié)） ※ B（在LM曲線的下方） r0均衡利率r2,L2增加， mL,利率上升（自發(fā)調節(jié)）,,,37,三、 IS-LM模型,3.1 兩個市場的同時均衡,IS是一系列利率和收入的組合，可使產品市場均衡； LM是一系列利率和收入的組合，可使貨幣市場均衡。,能夠同時使兩個市場均衡的組合只有一個。 解方程組得到（r,y）,,,,,,,,,,LM,IS,y,r％,,E,,y0,r0,,,38,一般而言：IS曲線、LM曲線已知。 由于貨幣供給量m假定為既定。 變量只有利率r和收入y，解方程組可得到。,例: i=1250-250r s=-500+0.5y m=1250 L=0.5y +1000-250r 求均衡收入和利率。,解：i=s時，y=3500-500r (IS曲線) L=m時，y=500+500r （LM曲線）,兩個市場同時均衡，IS＝LM。 解方程組，得y=2000,r=3,39,例：,若某一宏觀經(jīng)濟模型的參數(shù)如下： C = 200 + 0.8Y I = 300 - 5r L = 0.2Y - 5r M = 300 ( 單位：億元 ) 求： （1）IS — LM模型和均衡條件下的產出水平及利率水平，并作圖進行分析。 （2）若充分就業(yè)的有效需求水平為2020億元，政府為了實現(xiàn)充分就業(yè)，運用擴張的財政政策或貨幣政策，追加的投資或貨幣供應分別為多少？請作出新的IS—LM模型。,40,（1）IS - LM模型為—— r = 100 - 0.04Y r = - 60 + 0.04Y 聯(lián)立得Y = 2000 r = 20 （2）設動用擴張的財政政策，政府追加的投資為G，則新的IS方程為—— - 200 + 0.2Y = 300 + G - 5r 化簡為 r = 100 + 0.2G - 0.04Y 與 r = - 60 + 0.04Y 聯(lián)立方程得 Y = 2000 + 2.5G， 當Y = 2020時，G = 8。,解：,41,（2） 設動用擴張的貨幣政策，政府追加的貨幣供應為M，則新的LM方程為—— 0.2Y - 5r = 300 + M 化簡為 r = -60 - 0.2M + 0.04Y 求聯(lián)立方程 r = 100 - 0.04Y r = - 60 - M + 0.04Y 得: Y = 2000 + 2.5M， 當Y = 2020時，G = 8。,42,我們也可以同時分析自發(fā)總需求的變動與貨幣量的變動對國民收入與利率的影響，從而說明財政政策與貨幣政策的共同作用與配合。我們在宏觀經(jīng)濟政策這一章再詳細說明這一問題。 IS—LM模型分析了儲蓄、投資、貨幣需求與貨幣供給如何影響國民收入和利率。這一模型不僅精煉地概括了總需求分析，而且可以用來分析財政政策和貨幣政策。因此，這一模型被稱為宏觀經(jīng)濟學的核心。,小結：,43,案例：越戰(zhàn)升級與美元利潤上升— IS—LM模型在政治選擇面前受挫,1965—1966年的越南戰(zhàn)爭升級，引發(fā)美元利率大幅上升。從1965年初到1966年末，美國駐越南的軍隊由不足2.5萬人劇增到35萬人以上，美國深深陷入越南戰(zhàn)爭的泥潭而不能自拔。軍隊的增加使軍費開支扶搖直上，從1965年到1966年，美國政府支出增加了550億美元。利用IS—LM模型預測，對均勻產出和利率將發(fā)生什么影響？ 政府支出增加，使IS曲線由IS右移至IS2，LM曲線不變。因為按不變價格計算，貨幣供給M1幾乎沒動:1965年為5910億美元，1966年為5850億美元。這樣，用IS—LM模型預測美國經(jīng)濟均衡點，將從E點變到E1點，GDP增加了，但是，同時利息率上升。,44,案例：越戰(zhàn)升級與美元利潤上升—IS—LM模型在政治選擇面前受挫,這也正是1965年至1966年美國經(jīng)濟的實情： GDP從24710億美元增至26160億美元，增加了1450億美元（是美國政府支出增加額550億美元的倍數(shù)），但是，同時，三個月國庫券利率卻從3.95%升至4.88%。 經(jīng)濟學家都認為，應提高稅收來抑制經(jīng)濟過熱現(xiàn)象，這樣可使IS曲線重新向左移動，以達到降低率的目的。但不幸的是約翰遜總統(tǒng)認為，增加稅收會受到公眾的反對，影響他的政治形象，在政治上是行不通的，結果否決了該提案，經(jīng)濟模型在政治選擇面前受挫。因此，直至1968年稅收仍未提高，到那時過熱的經(jīng)濟已經(jīng)造成了嚴重的通貨膨脹和前所未有的高利率，使約翰遜政府陷入極端的被動，在反戰(zhàn)聲浪中灰溜溜下臺了。,45,