《精編國家開放大學電大本科《法律文書》2022-2023期末試題及答案（試卷號：1073）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《精編國家開放大學電大本科《法律文書》2022-2023期末試題及答案（試卷號：1073）（12頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、國家開放大學電大本科《法律文書》2022-2023期末試題及答案（試卷號：1073） 國家開放大學電大本科《法律文書》2022-2023期末試題及答案（試卷號：1073） 一、單項選擇題（本大題共6小題，每小題3分，共18分） 1．被告人委托的辯護人為維護被告人的合法權益，當庭發(fā)表的系統(tǒng)性法庭發(fā)言，稱為( )。 A．代理詞 B．辯護詞 C．法律意見書 D．公訴意見書 2．公證書簽署人員應寫( )。 A．公證員 B．助理公證員 C．主任公證員

2、 D．副主任公證員 3．偵查人員或預審人員為了查清案情對犯罪嫌疑人進行訊問和犯罪嫌疑人就案情所作的供述和辯解的文字記載，稱為( )。 A．調查筆錄 B．法庭審理筆錄 C．評議筆錄 D．訊問筆錄 4．不起訴決定書對當事人使用的規(guī)范稱呼為( )。 A．被告人 B．犯罪嫌疑人 C．被不起訴人 D．人犯 5．人民檢察院決定逮捕直接受理偵查案件犯罪嫌疑人的憑證，并且為公安機關執(zhí)行逮捕的依據(jù)是( )。 A．逮捕決定書

3、 B．批準逮捕決定書 C．逮捕通知書 D．應當逮捕犯罪嫌疑人意見書 6．第一審刑事判決的判決結果，宣告無罪的，應當表述為( )。 A．宣告被告人無罪 B．被告人無罪 C．宣告被告人無罪釋放 D．判決被告人無罪 二、簡答題（本大題共3小題，每小題4分，共12分） 7．法律文書主要具有哪些特點？ 答：(1)主旨的鮮明性； (2)材料的客觀性； (3)內容的法定性, (4)形式的程式性； (5)解釋的單一性； (6)使用的實效性。 8．簡述代理詞的概念和功用。 答：民事、行

4、政案件的原被告、刑事案件中的被害人以及刑事附帶民事案件的原被告委托的訴訟代理人，在法庭審理階段，為維護其所代表的一方的合法權益，發(fā)表的指控、答辯的系統(tǒng)發(fā)言，統(tǒng)稱為代理詞。符合事實和法律的代理詞對于法庭作出公正的裁決有重要的參考價值。 9．簡述法庭演說詞的概念和功用。 答：法庭演說詞是在法庭開庭審理案件的法庭論辯階段的系統(tǒng)發(fā)言，辯護人或代理人為了維護所代理的一方的合法權益而提出的理由和意見稱為辯護詞或代理詞。它對于法庭查清案情，作出公正處理有重要的參考價值。 三、寫作主題（50分） 10.根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一

5、份起訴書。 林佳、陳曉涉嫌搶劫一案，由縣公安局偵查終結，于2016年月日移送縣人民檢察院審查，該院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第條之規(guī)定，于2016年月日報送市人民檢察院審查起訴。市人民檢察院檢察員李星、王正承辦此案，并根據(jù)以下所查明的事實和證據(jù)于2016年月日制作了2016年的第號起訴書，以林佳、陳曉的行為構成搶劫罪向市人民法院提起公訴； 在省市縣鎮(zhèn)，鄧杰與妻子李萍共同經(jīng)營了一家五金加工場，夫妻二人常年居住在加工場院內的宿舍里。林佳和陳曉是同學，二人與孔嚴（另案處理）、吳軍（已判刑）商議后決定搶劫該加工場，并事先到加工場進行了踩點。2015年12月1

6、3日23時許，林佳、陳曉、孔嚴、吳軍四人身穿保安制服，攜帶對講機、約束帶、膠帶、手電筒、辣椒水等作案工具，開著一輛小型貨車來到五金加工場，謊稱有人舉報廠內有毒品，喝令門衛(wèi)張二不許動，將張二捆綁雙手、蒙上頭、 封住口，搶得張的手機1部、人民幣1200元。后又到被害人鄧杰夫婦的住處i將李萍的雙手雙腳捆綁、蒙上眼睛、封住口，在李萍的身上、挎包內和臥室的柜子等處翻找，搶得黃金戒指、吊墜手鏈、白金鉆戒、照相機、現(xiàn)金等財物。零時30分許，被害人鄧杰開車回到加工場，林佳等人采用同樣的方法，將鄧杰的雙手、雙腳綁住、蒙住眼睛、封住口部、罩住頭部，將其帶至辦公室，搶得其身上的手機及放在辦公桌上的手機各1部。其后

7、，林佳、陳曉等人又將鄧杰的南方雅馬哈牌助力車1輛和倉庫內的10235公斤銅線搬上貨車，隨即駕車逃離現(xiàn)場。 2015年12月16日和18日，陳曉先后兩次到市區(qū)物資回收公司，將搶得的銅線進行銷贓。第一次銷贓得款人民幣184900元，轉賬到自己中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶內；第二次銷贓得款人民幣149898元，陳曉收取現(xiàn)金人民幣5萬元，余款人民幣99898元轉賬到孔嚴提供的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內。2015年12月17日，陳曉將贓物運至市物資回收公司，銷贓得款人民幣176352元，轉賬到孔嚴的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內。 陳曉幾次銷贓，共得贓款人民幣511150元，其中林佳分得贓

8、款人民幣105000元，吳軍分 得贓款人民幣75000元，余下贓款33萬余元由陳曉和孔嚴瓜分。 案件破獲后，縣公安局于2016年月日對林佳、陳曉執(zhí)行逮捕，關押在縣公安局看‘守所，并繳獲贓物黑色iphone4手機1臺、步步高牌手機1臺（均已返還被害人），扣押林佳人 民幣5370元、扣押陳曉人民幣2400元、扣押吳軍人民幣5000元、扣押孔嚴的中國農(nóng)業(yè)銀行賬 戶的存款57230元、扣押陳曉的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶的存款42262. 59元。 證明上述案件事實的證據(jù)有；(1)扣押及發(fā)還物品清單，證實扣押及發(fā)還贓物與作案工具 的情況；(2)稱重單、

9、出倉單、收購單等單據(jù)，證實銷贓的情況；(3)存、匯款查詢清單；(4)物證照 片，證實扣押及發(fā)還相關物品的情況；(5)證人證言；(6)被害人的陳述及辨認筆錄；(7)鑒定結 論；(8)現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況I(9)被告人供述和辯解及辨認筆錄。 當事人基本情況： 林佳，男，26歲，年月日生，身份證號：……，族，小學文化程度，省 市人，住省市路號。 陳曉，男，27歲，年月日生，身份證號：……，族，初中文化程度，省 市人，住省市路號。 附： 1．《中華人民共和國刑法》第二百六

10、十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物 的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)： （一）人戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的； （三）搶劫銀行或者其他金融機構的； （四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； （五）搶劫致人重傷、死亡的； （六）冒充軍警人員搶劫的； （七）持槍搶劫的； （八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。 2．《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定：人

11、民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯 罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管 轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 答：（一）首部 (1)標題。應當分兩行居中書寫：“市人民檢察院”、 “起訴書”。 (2)編號。應當寫為：“檢刑訴[2016]號”。 (3)被告人基本情況。應當寫為： “被告人林佳，男，26歲，年月日生，身份證號；……，族，小學文化程度，省市人，住省市路號。因涉嫌搶劫于2016年月日被逮捕，現(xiàn)押于縣公安局看守所。

12、 被告人陳曉，男，27歲，年月日生，身份證號：……，族，初中文化程度，x省市人，住省市路號。因涉嫌搶劫于2016年月日被逮捕，現(xiàn)押于縣公安局看守所?！保?分） (4)案由和案件審查過程。應當寫為：“被告人林佳、陳曉涉嫌搶劫一案，由縣公安局偵查終結，于2016年月日移送縣人民檢察院審查，該院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第條之規(guī)定，于2016年月日報送本院審查起訴。本院受理后，于2016年月日已告知被告人有權委托辯護人，2016年月日已告知被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的

13、辯護人的意見，審查了全部案件材料。” （二）正文 (1)案件事實。敘述應當客觀、準確，要素完整，層次分明，并說明證據(jù)情況。 (2)起訴的理由和根據(jù)。主要需要寫明以下內容：一是概況闡明被告人行為的犯罪性質和構成罪名；二是被告人犯罪行為觸犯的刑事法律條款；三是認定被告人是否具有從重、從輕、減輕處罰的情節(jié)和法律依據(jù)，依法提出量刑的傾向性意見；四是寫明作出起訴決定的法律依據(jù)，即寫明根據(jù)我 國《刑事訴訟法》第172條的規(guī)定，對被告人提起公訴。 （三）尾部 (1)致送用語。分兩行寫明：“此致”、 “市人民法院”

14、。 (2)署名。首先寫明起訴案件的檢察人員的姓名和職務（檢察員李星、王正）；然后另起一行寫明制作文書的年月日(2016年月日)。 (3)附項。寫明被告人被羈押處所（縣公安局看守所）、證據(jù)目錄、證人名單等。 四、寫作輔題（20分） 11．根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份行政裁定書。 2016年10月5日13時10分，張茜駕駛一輛車牌號碼為AX號的小型越野客車，在區(qū)路口由東往西方向行駛，當行駛至街22號對開路口時左轉彎，碰撞了在車行道上停留的被害人廖戊（案發(fā)時25周歲），

15、造成被害人廖戊傷殘的交通事故。市公安局派出所作出了《關于道路交通事故責任認定》，認定雙方當事人都有過錯。廖戊不服市公安局派出所作出的交通事故責任認定，于X年月日向人民法院提起行政訴訟。 人民法院由審判員田麗、王東、吳冰依法組成合議庭，張文擔任書記員，對案件進行了審理。在訴訟過程中，市公安局派出所認為作出的道路交通事故責任認定超越了職權范圍，并撤銷了原具體行政行為。于是，廖戊于年月日向人民法院申請撤訴。2016年11月5日，人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，制作了案號為(2016)行初字第號行政裁定書，裁定準予廖戊撤回起訴，案件受理費200元由廖戊承擔。

16、 當事人的基本情況：廖戊，男，25歲，漢族，高中文化，公司員工，住市區(qū)路號。市公安局派出所的法定代表人張正，所長。地址：市區(qū)路號。 答：（一）首部 (1)標題。應當分兩行寫為：市義人民法院、行政裁定書。 (2)案號。應當寫為：(2016)行初字第號。 (3)當事人的基本情況。應當寫為： 原告廖戊，男，25歲，漢族，高中文化，公司員工，住市區(qū)X路號。被告市公安局X派出所。法定代表人：張正，職務：所長。地址：市區(qū)路號。 ． （二）正文 (1)案件來源和原告提出的撤訴請求和理由。 (2)法院裁定準予撤訴的理由。 (3)裁決結果。 （三）尾部 (1)寫明訴訟費用的承擔 (2)由合議庭署名、寫明日期。 (3)書記員署名。