《中韓FTA背景下我國對韓農(nóng)產(chǎn)品出口的研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中韓FTA背景下我國對韓農(nóng)產(chǎn)品出口的研究（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、中韓FTA背景下我國對韓農(nóng)產(chǎn)品出口的研究 摘要：中韓自貿(mào)區(qū)的建立，為我國農(nóng)產(chǎn)品出口韓國創(chuàng)造了新環(huán)境和條件。中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易頻繁，互補優(yōu)勢、貿(mào)易依賴度加深?？梢酝ㄟ^消除關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，消除關(guān)稅壁壘，提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口的數(shù)量和質(zhì)量；監(jiān)管中韓兩國，減少貿(mào)易爭端及摩擦；產(chǎn)生動態(tài)效應(yīng)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 關(guān)鍵詞：中韓自貿(mào)區(qū)；農(nóng)產(chǎn)品；理論；指數(shù) 中圖分類號：F74 文獻標識碼：Ａ 文章編號：1005-913X（2016）11-0013-02 　　中韓自貿(mào)區(qū)談判歷經(jīng)15年，中韓談判第一、二、三階段分別為

2、是對民間、官方FTA可行性、FTA正式聯(lián)合研究談判，2016年年初中韓自貿(mào)協(xié)定（FTA）終于塵埃落定。 　　一、中韓FTA的理論淵源 　　比較優(yōu)勢理論亦即"兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相權(quán)取其輕";，彼此分工趨于專業(yè)化，提升勞動生產(chǎn)率 。[1]要素稟賦理論主旨是一國應(yīng)盡可能利用本國資源豐富的要素生產(chǎn)成本低的廉價商品，以交換本國價高物稀的商品。[1]此外，區(qū)域經(jīng)濟一體化使中韓兩國家間貿(mào)易依賴程度加深，兩國之間貿(mào)易會削減彼此的進出口成本，從而使中韓兩國間的貿(mào)易頻率增加，貿(mào)易額得以提升。 　　柳蘇蕓（2016）預測，兩國不會對糧食進行關(guān)稅減讓，韓國將會把果蔬及牛肉列在減讓范圍外，中國不會減

3、讓食糖關(guān)稅；焦知岳（2015）認為中韓貿(mào)易規(guī)模擴大，中國順差趨勢突出，涉交種類增多但份額??；申海成（2014）根據(jù)貿(mào)易強度指數(shù)和區(qū)域性比較優(yōu)勢認為中對韓農(nóng)產(chǎn)品開放程度較高，我國農(nóng)產(chǎn)品在韓國競爭力弱。 　　二、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征及指數(shù)分析 　?。ㄒ唬┲许n農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平穩(wěn)上升，以我國出口為主 　　 2008年我國農(nóng)產(chǎn)品對韓國的貿(mào)易出口額是32億美元，2012年為41.6億美元，增加幅度為30%；我國從韓國進口的農(nóng)產(chǎn)品總額在2008年到2012年間相對增長了87.9%；就增長速度，我國輸出韓國低于中國從韓國進口的速率。2008年，中國輸出韓國占總額比重的90.65%，2012年下

4、降至87.03%；2008年中國從韓進口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占總額的7.65%，2012年上升至12.97%?？偟膩砜?，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢，兩國間的貿(mào)易依賴性加深，中國農(nóng)產(chǎn)品出口韓國的份額占據(jù)較大比例。 　?。ǘ┲袊取⑹叩膰H市場占有率分析 　　國際市場占有率（international market share）可以分別體現(xiàn)某國該產(chǎn)品在世界的市場競爭力與某國該商品在進口國的市場占有率。公式為： 　　MSij=Xij/Xwj （1） 　　式中：MSij表示i國家j商品占據(jù)市場百分比；Xij表示i國家j產(chǎn)品的出口總額；Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口總額。MSij值越

5、高，表示該國的某類產(chǎn)品的競爭力就越強，否則越弱。 　　MS1和MS2分別代表中國谷物、蔬菜在韓國以及在世界的市場占有率（見表2）。2014年我國谷物在韓市場占比為4.8%，2015年為3.8%，約下降1%；蔬菜在韓市場占有率指數(shù)為69.4%、82.5%，均在50%以上，具有逐年上升的態(tài)勢。由此可見，在韓國，蔬菜相比谷物占有絕對高的市場比重。2014年我國谷物在世界市場比重為0.4%，2015年為0.3%，下降；蔬菜2014年為12.2%，2015年為13.7%，蔬菜在世界的市場占有比重高于谷物。中韓兩國在要素稟賦、市場結(jié)構(gòu)等多方面有互補性，我國向韓國出口多為勞動型及資源型農(nóng)產(chǎn)品，韓國多為

6、技術(shù)型農(nóng)產(chǎn)品，淋漓盡致地施展了彼此的長板作用。 　?。ㄈ┵Q(mào)易競爭力指數(shù)分析 　　貿(mào)易競爭力指數(shù)（Trade Competitiveness），即 　　TC指數(shù)=（某商品輸出額-輸入額）/（某商品輸出額+輸入額） （2） 　　該指數(shù)為相對值。取值為-1時代表該產(chǎn)業(yè)競爭力比較低，只輸入不輸出某類商品，貿(mào)易表現(xiàn)為完全逆差；該指數(shù)為1時意味著該產(chǎn)業(yè)只輸出不輸入，完全貿(mào)易順差，趨于于即是競爭力較高，有競爭優(yōu)勢。 　　TC1代表谷物的競爭力指數(shù)，TC2代表蔬菜的競爭力指數(shù)。我國谷物于2013年至2015年出口下降幅度約為37.4%；進口額約85%的增長比重。蔬菜出口額在20

7、13到2015年間相對增加了14.7%；進口額增漲幅較低，約為2.8%。2013年谷物競爭力指數(shù)為-0.8，2014年為-0.9，2015年蔬菜競爭力指數(shù)為-0.9，接近-1，可見谷物的貿(mào)易額下降，競爭力指數(shù)逐年減小，輸出量少于輸入量。蔬菜的貿(mào)易額增大，競爭力指數(shù)在2013年-2015年由負值增為正值，接近于零，表明蔬菜的競爭力呈上升趨勢，接近于一般水平。此外可知，蔬菜在我國的貿(mào)易優(yōu)勢強于谷物的競爭優(yōu)勢。我國物產(chǎn)資源豐富，廉價的勞動力以及氣候使得我國谷物及蔬菜的種植具有優(yōu)勢，因此我國應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有優(yōu)勢，節(jié)省生產(chǎn)成本，增強農(nóng)產(chǎn)品在韓貿(mào)易優(yōu)勢。 　　三、對我國向韓輸出農(nóng)產(chǎn)品的影響 　　

8、（一）消除關(guān)稅壁壘，提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口的數(shù)量和質(zhì)量 　　中韓自貿(mào)區(qū)協(xié)議中，不超過二十年的時間，韓國將會對91%的原產(chǎn)于中國的商品采取無關(guān)稅措施，我國也會對92%的原產(chǎn)于韓國的貨物實行無關(guān)稅。中韓自由貿(mào)易區(qū)的創(chuàng)立，取消了關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘措施，對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口而言，會從數(shù)量與質(zhì)量上擴大出口范疇。 　?。ǘ┍O(jiān)管中韓兩國，減少貿(mào)易爭端及摩擦 　　韓國一邊嚴厲制約農(nóng)產(chǎn)品的輸入，一邊給予國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)高額補貼，實行較為嚴格的市場保護政策，不免產(chǎn)生貿(mào)易爭端。中韓FTA協(xié)議為中韓兩國的貿(mào)易建立了可遵循的規(guī)則，兩國間的協(xié)議規(guī)范彼此間的貿(mào)易，促進貿(mào)易自由化，因此減少了貿(mào)易爭端的發(fā)生。 　

9、　（三）產(chǎn)生動態(tài)效應(yīng)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　中韓FTA的建立，降低了市場準入要求，國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)爭相提高農(nóng)業(yè)技術(shù)，產(chǎn)生競爭刺激效應(yīng)；擴大了市場規(guī)模，形成專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)，吸引國內(nèi)外投資，引起投資刺激效應(yīng)；隨著兩國市場規(guī)模的擴大，生產(chǎn)和管理趨于專業(yè)化，要素自由流動及成本降低帶來規(guī)模經(jīng)濟效益。 　　四、啟示 　　（一）增大農(nóng)產(chǎn)品科技投入，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu) 　　我國農(nóng)產(chǎn)品檔次太低，具有較大的技術(shù)增長空間。我國應(yīng)提高對農(nóng)產(chǎn)品的科技投入，優(yōu)化商品出口結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)對弱勢農(nóng)產(chǎn)品多加扶持，統(tǒng)籌資源利用，生產(chǎn)多樣化、質(zhì)量化綠色農(nóng)產(chǎn)品。 　?。ǘ┙⒋笮⌒偷募夹g(shù)交流平臺 　　在小層

10、次上講，建立小型的技術(shù)平臺，供各地農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)交流有效經(jīng)驗和可分享的技術(shù)，大層次上講，中國可以把握現(xiàn)有機會，學習韓國較強農(nóng)產(chǎn)品種類的經(jīng)驗，對農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)及經(jīng)營者進行專業(yè)培訓，以此提高我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭能力。 　?。ㄈ┙⒁徽邹r(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫規(guī)則 　　政府可以建立一整套完備的農(nóng)產(chǎn)品檢驗規(guī)則，督促海關(guān)按規(guī)執(zhí)法，防止出現(xiàn)因產(chǎn)品質(zhì)量不合格被退回的情況，為我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量樹立"金口碑";還可以吸引到更多的投資。 　?。ㄋ模┱峁┺r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)補貼 　　我國雖然幅員遼闊，資源豐富，但是缺少了政府的支持，在一定程度上依然影響發(fā)展。我國政府也應(yīng)當給予國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)明確而有效地農(nóng)業(yè)補貼，鼓勵國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，為國民生產(chǎn)經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品提供動力。 參考文獻： [1]　申海成.FTA背景下中國對韓國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易分析[J].中國物價，2014(12):71-74. [2]　郭素玲.中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與未來趨勢解析[J].世界農(nóng)業(yè)，2015(1):102-107. [3]　焦知岳，張冬梅.中韓FTA實施對兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響與策略選擇[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2015(6):20-23.