《東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究
摘要:東北資源型城市發(fā)展需要民營經(jīng)濟(jì)的支持。本文針對石油、林業(yè)和礦業(yè)等各種資源產(chǎn)業(yè)類型,分析東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題并提出建議。
關(guān)鍵詞:東北地區(qū);民營經(jīng)濟(jì);資源產(chǎn)業(yè)類型;發(fā)展戰(zhàn)略 引導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)進(jìn)入資源型城市是這些城市發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)的最重要的路徑之一。民營經(jīng)濟(jì)無論在制度環(huán)境建設(shè)方面,還是在增加就業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面,都是資源型城市最需要的。大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)是幫助其實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最有效力量之一。 一、東北資源型城市發(fā)展需要民營經(jīng)濟(jì)的支持 東北地區(qū)資源型城市
2、的大型企業(yè)基本上是國有企業(yè),民營中小企業(yè)發(fā)展滯后,計劃經(jīng)濟(jì)體制的影響和國有企業(yè)在改革中出現(xiàn)的問題在資源型城市暴露得比較充分。20世紀(jì)90年代以來,我國國有企業(yè)就業(yè)人數(shù)持續(xù)下降,新增就業(yè)崗位主要由民營、三資等多種經(jīng)濟(jì)成份企業(yè)提供。東北地區(qū)資源型城市則由于企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)單一,中小企業(yè)發(fā)展滯后,難以消化吸收大量的轉(zhuǎn)型就業(yè)人口,使失業(yè)率明顯高于其它城市,導(dǎo)致社會不穩(wěn)定因素增多,增加了轉(zhuǎn)型的難度。從發(fā)達(dá)國家資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律看,普遍經(jīng)歷了私有化、私營化的過程,這其中政府采取一系列的優(yōu)惠政策措施來扶持民營企業(yè)的發(fā)展。如,建立企業(yè)創(chuàng)業(yè)園,扶持失業(yè)人員自主創(chuàng)業(yè),為新創(chuàng)辦的小企業(yè)無償制定起步規(guī)劃,在初
3、期或成長期為之提供各種服務(wù)。因此,“民營經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展將對資源型城市的轉(zhuǎn)型起重要作用。資源型城市在轉(zhuǎn)型過程中應(yīng)參照廣東、浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗,大力吸引與扶植民營資本進(jìn)入資源性產(chǎn)業(yè)和其他接續(xù)產(chǎn)業(yè)。 二、東北資源型城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)存在的問題 (一)東北資源型城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)有一定的歷史缺陷。近代以來,東北地區(qū)的資源型城市是外國資本與大型重工業(yè)“天然嫁接”的產(chǎn)物,近代工業(yè)化道路是從煤炭、森林資源開發(fā)開始的,這些城市沒有經(jīng)歷過正常的民族資本工商業(yè)的發(fā)展歷程,重工業(yè)生產(chǎn)從開始就占絕對的主導(dǎo)地位。建國后,繼續(xù)延續(xù)大工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制。東北資源型城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的這
4、種非正常或跳躍式發(fā)展,導(dǎo)致資源型城市民營經(jīng)濟(jì)具有先天缺陷性,缺乏適合民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的土壤。 (二)東北資源型城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)有一定的區(qū)位缺陷。從區(qū)位看,東北資源性城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)有一定的條件局限。東北資源型城市中絕大多數(shù)城市處于內(nèi)陸地區(qū),僅遼寧省有出???,對外開放的自然條件明顯比東南沿海略遜一籌。另外,東北地區(qū)的兩個鄰國——俄羅斯與朝鮮在開展東北亞對外經(jīng)貿(mào)合作方面也很落后。自然位置的天然阻隔,加之與我國東部、中部等地區(qū)缺乏密切聯(lián)系,使東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏良好環(huán)境。 (三)東北資源型城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)有一定的環(huán)境缺陷。一方面,東北資源型城市缺乏支持和促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)
5、展的政策和制度,尤其在金融、稅收、信貸等軟環(huán)境建設(shè)方面與南方地區(qū)相比尚有很大差距。另一方面,國有經(jīng)濟(jì)在東北資源型城市的經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位,對民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有一定的“擠出效應(yīng)”,而且東北資源型城市的經(jīng)濟(jì)相對南方來說,也缺乏活力,在一定程度上也阻礙民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 三、東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)選擇 (一)石油產(chǎn)業(yè)。近年來,從事石油產(chǎn)業(yè)的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速,特別是一些地區(qū)的地方政府利用國有油田的一些“低品位資源”招商引資、活躍和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這使地方政府一時無力自行大規(guī)模開發(fā)的低滲透度和低豐度區(qū)塊得到開發(fā),也帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和地方財政收入的增加。如,地處松遼盆
6、地、號稱國內(nèi)第八大油田的吉林油田,松原市、前郭縣兩級政府與石油管理部門(吉林油田公司)對部分油田區(qū)塊實施特殊的合作開采政策,地方政府招商行為得到吉林油田公司的授權(quán),使民營資本通過各種方式進(jìn)入國有石油公司所屬的區(qū)塊采油。2005年,吉林油田的民營石油公司已有41家,這些企業(yè)開采的原油達(dá)100萬噸,占吉林油田當(dāng)年550萬噸原油總產(chǎn)量的近20%。但當(dāng)前吸引民企開發(fā)石油資源必須解決兩個問題。第一,完善招投標(biāo)競爭制度,使國有資產(chǎn)保值增值。目前存在一定程度的資產(chǎn)低售現(xiàn)象。如,吉林油田“114”區(qū)塊遠(yuǎn)景開采價值在18億美元以上,而開采商香港億陽公司僅花費1億元人民幣就獲得該區(qū)塊的合作開采權(quán)。第二,要對國企、
7、民企、外企一視同仁,統(tǒng)一給予國民待遇。由于油田開采權(quán)出讓對外資條件更加優(yōu)惠,許多民營企業(yè)被迫通過香港或海外注冊公司曲線進(jìn)入地方市場,導(dǎo)致不公平競爭。 (二)林業(yè)產(chǎn)業(yè)。在林業(yè)資源型城市轉(zhuǎn)型中,要加大引進(jìn)民營資本的力度,學(xué)習(xí)和推廣伊春林權(quán)制度改革的經(jīng)驗。鼓勵和扶持林區(qū)職工和農(nóng)民單獨或合伙投資造林,特別是發(fā)展原料林和經(jīng)濟(jì)林基地。切實落實“誰造誰有、合造共有”的政策,向造林者發(fā)放權(quán)屬憑證,搞好災(zāi)害保險。落實財產(chǎn)自主權(quán),積極探索林木流轉(zhuǎn)方式改革,使預(yù)期收益變?yōu)榧雌谑找?,同時積極推進(jìn)苗圃經(jīng)營體制改革,采取民有民營、股份制經(jīng)營等形式,全面推行企業(yè)化管理,按市場機(jī)制運作,自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧。在實行林
8、權(quán)改革的同時,要完善和深化管護(hù)經(jīng)營承包責(zé)任制。探索進(jìn)一步深化這項制度的配套措施,堅持管護(hù)與經(jīng)營兩手抓、兩結(jié)合,把管護(hù)責(zé)任真正落到實處。大力發(fā)展林業(yè)多種經(jīng)營,幫助承包經(jīng)營的職工選準(zhǔn)經(jīng)營項目,提供技術(shù)服務(wù),增加經(jīng)營收入。
(三)礦業(yè)產(chǎn)業(yè)。在礦山資源型城市轉(zhuǎn)型中,要加大引進(jìn)民營資本進(jìn)入資源型產(chǎn)業(yè)的力度。經(jīng)驗表明,民營資本在礦山領(lǐng)域的發(fā)展不僅有利于小型礦床的開采,而且將帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的增長,增加當(dāng)?shù)刎斦杖耄瑢ΦV山資源型城市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型做出很大貢獻(xiàn)。在鼓勵民營資本發(fā)展的同時,必須通過落實資源開發(fā)補償機(jī)制來約束民營資本的規(guī)模,強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會責(zé)任,堅決整治對資源的濫采和破壞現(xiàn)象。在引資過程中采
9、用嚴(yán)格公正的招投標(biāo)制度,鼓勵那些有規(guī)模、有長期經(jīng)營準(zhǔn)備的民營資本進(jìn)入礦山開發(fā)或參與國有企業(yè)的改組。 四、東北資源型城市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議 為促進(jìn)和規(guī)范東北地區(qū)資源型城市民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家應(yīng)制定鼓勵民營經(jīng)濟(jì)在資源枯竭型城市發(fā)展的區(qū)域政策。特別是要為資源枯竭型城市的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的硬環(huán)境建設(shè),同時在軟環(huán)境方面,要給予優(yōu)惠的金融服務(wù)政策、科技成果產(chǎn)業(yè)化政策、創(chuàng)新支持政策和吸引專家和優(yōu)秀人才的政策,等等。 (一)降低民營資本投資的門檻。在資源型城市發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)過程中,對那些小型、有污染的民營企業(yè),政府要有計劃、有針對性地承擔(dān)一部分生態(tài)與環(huán)境責(zé)任,搞好區(qū)域性的“三廢
10、”治理網(wǎng)絡(luò),集中治理生態(tài)與環(huán)境問題。通過政府承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,降低地區(qū)投資的生態(tài)——環(huán)境門檻。國家在支持基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)上,應(yīng)特別支持那些空氣、水和固體廢棄物治理和回收項目,支持開發(fā)清潔生產(chǎn)技術(shù)和建立產(chǎn)業(yè)化服務(wù)平臺,支持生態(tài)治理工程,在增強(qiáng)政府環(huán)境責(zé)任能力的前提下,放寬對污染項目的約束。如,化學(xué)、印染、食品、水泥等,把消極的排斥機(jī)制改變?yōu)榉e極的促進(jìn)機(jī)制。但在引進(jìn)制度上必須體現(xiàn)“排污權(quán)交易制度”和“誰投資、誰受益;誰污染(破壞),誰治理”的原則,規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營行為,確保經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。 (二)建立健全優(yōu)惠政策體系。制定一系列具有相對“誘惑力”的優(yōu)惠政策。如,盡快建立為民
11、間投資項目提供信貸擔(dān)保和再擔(dān)保業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu),健全信貸擔(dān)保體系和政府財政支持制度,解決民營企業(yè)融資難問題,等等。各級政府要有計劃、有針對性地引導(dǎo)、幫助民營企業(yè)主和從業(yè)人員搞好形式多樣的教育培訓(xùn)活動,使民營業(yè)主解放思想,更新觀念,把握市場變化的新形勢,更好地參與市場競爭。大力吸引國內(nèi)優(yōu)秀的民營資本進(jìn)入資源性產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè),促進(jìn)民營資本的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使其在資源型城市“落地生根,開花結(jié)果”,進(jìn)而產(chǎn)生“連帶效應(yīng)”,吸引更多的民營資本進(jìn)人,為地方民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新活力。 (三)鼓勵勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)空間。建議資源型城市應(yīng)將競爭和引進(jìn)東部轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)作為主要的引資政績考核指標(biāo)之一,特別是對那些政府重點建設(shè)的各類開發(fā)區(qū)和“工業(yè)集中區(qū)”,應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)引進(jìn)勞動密集型產(chǎn)業(yè),切忌一味追求“產(chǎn)業(yè)升級”,盲目上馬資本密集型、技術(shù)密集型項目。 (四)構(gòu)建完備的社會化服務(wù)體系。以城市為中心,以社區(qū)服務(wù)體系為支撐,強(qiáng)化政府服務(wù)職能。以培訓(xùn)、咨詢、技術(shù)、信息為重點,建設(shè)覆蓋城鄉(xiāng)、內(nèi)容完備的社會化服務(wù)體系。加強(qiáng)制度建設(shè),提供公平競爭的市場和法制環(huán)境,為企業(yè)間技術(shù)的交流合作提供指導(dǎo)與法律保障。設(shè)立以職業(yè)教育和在崗培訓(xùn)相結(jié)合的人員培訓(xùn)體系,增強(qiáng)管理者的經(jīng)營能力,提高職工文化水平和操作技能。鼓勵策劃、設(shè)計、審計、中介行業(yè)發(fā)展,規(guī)范咨詢公司的資格認(rèn)證與監(jiān)管制度。